Ditemukan 79 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 425/PID.B/2014/PN Kla
Tanggal 27 Januari 2015 — Jaksa Penuntut:
AGUS MARYANTO, SH.
Terdakwa:
ERIK AGUSTIADI Bin ROHUDIN
422
  • Karena pant terdakwa ayveenpunlenend vnvcneied prereveelvearinny yseiy,relat dijaland teh para tontakwalhareilaly Jikimanpkan selunmbnya dengan menupadana Vans atijatatykan (pasal 2 aval OL) KUTIARD lonimbang, batiwa Darang buktd sebagai yang erlily lise batho di atindan bentasarkan (iki tikta Hikain ven telah fonmnphap di persidangan, sake)Qirertakan dalam arin Patsy inlAtenimbang, bahwa Karena part terdakwa dipidana maka haruslah dibebammrembayar biaya perkane (pasal 222 ayat (1) KUTTAP) Mengingat Ketentian
    Pasal 363 Ayat (1) Ked KUMP serta ketentuanUndangundang No, 8 titan LOS) C(RUTIAP) dan ketentian hukum dan peraturanperuodangeundangan lain yang bersangkutan;MEN GAD LI Deveneseennnneennnterrn1.
Register : 28-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0607/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Tor sebagain a Yoon tei oredne tngwabnlMeniioang,bahwa sesual pasa 45 Rg fo: pasal 26Zamerintah Nonior 9 Tabiun 1875, a F ngge t tala Tergugat tik hadi dan tidak pula menyurulya tanga alasen yang 2). edangkan gugatan Pen anya Te ath ain sebingga: telah sexual dengan ketentian pasal 76 ayat (1)ng Nomor'7 Tatu 1989 juneta hail #2 wpe @) PemnturanNoma eta eons a4 + Kompilual Hulk Ian Tegugat yung pegh ii Paggaght Katie Pengguiiet ayhamil 3 bulan dan pak joga perah menanihat Penggugat agar tidakberceral
Register : 19-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 181/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Scanned by CamScannerpahwe perkawinan Pemohon t dan Pemohon tl telah dilaksanakanponiaeaihall Syatlal telam dan ketentian peraturan perundangundanganya aH ANU meninbang, ketentian Pagal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahunjord tentang Perkawinan menegaskan bahwa perkawinan adalah sah, apabiladaha!
Register : 14-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0772/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • Pag), OeaKeuraian Pekan Arba, Kecamat uth,ndinegini Hilir, Prow, ia, aan sak san ts samp karan mak Pamchon marae tidak mat ti wrPa fs onan ieee: Siri kepada tuaiea permahonan percefaian dari i: Bawa sik aun 2018 skal saving maiihat Panohon dan Termohor= Bshwn panyebab parsaishan Karena Termohon selai membela anakFemuiee den Yamechon ie Pectin manetned mek tenet Bahwa salatang ini Pemohin dan Termohon tlah berpinah tempatinal Satara ae tet z tahun To Bulan Karena Tenmohar Meni tn yt Taro Hktg mana ketentian
Register : 14-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 520/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Hukum Islam, oleh karena itu sesual ketentian pasal 76ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1980 yang telah diubah untuk Kedumkaliny de gar Undangunaang N Nomor 80 Tahun 2009, maka oleh karenan + Tergugat yang telah dipanggl dengan seemi dan patutop i pernicianagen, Cah Feat;tala ats bain sickaa Tergugat : Faniiere Pengadiian Agama Tembilahan untuk " sn11 dae 17 hal. P JahSe
Register : 02-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0267/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • lebih 2 tahun 10 bulan, Karena Tergugat Bahwa selama berpisah, Targugat tidak perhah member nafkah kepadameres Cit up shane weigh ecdornatear: enaguont tanger Teethtidak berhanil, 1974 manyatakan bahwa untuk mieiakukan ercernian ibatwa antara suai iste itu tidak akan dapat rk sebagal iam iste, pet yg ah fmerlah pada target 27 Ohicter 2014 M, denasin davtans Parguisien sin dian tagegit ion RA AA Ah wedjadi pihakpinak . i wersore "Merimbang, bara panggian teracap Perggugat dan Terqugat wamanienuhl ketentian
Register : 13-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0207/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • Muka a, ohkafnha itu sesual ketentian pagal T8ayat (1) UndangLindang:Tahun 1889 yang telah diubah untuk kedua kalinya deg Uindingunig a Bomex Tan SR, en cpt Rererenys aageten. Peneanteh rant Koiiipiiasi Hokum warm tatak cme djatutnan adalah iifenimt seit Kati Cantal bitinerhn lve 4 diaUr oe pee ng @ Hemor 7 Taton 1988 etn.
Register : 16-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1454/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • memerukan PeSetujiuanTergugat sesuai dengan ketentuan Pasal 271 Ry:Menimbang, bahwa berdasarkan perinbunganperimbhengan di ates, mekapencabutan gugatan Penggugat dapat dikabuwikan:Menmbang, bahwa berdasarkan Passi 69 aya (1) UndangdJndang No. 7 Tahun1969 yang iefah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 gan UndangUndang No. 5G Tahu 2009, maka playa yang tinibul dalam herkara ini dibebankankepada Penggugat:Mengingat dan memperhatkan seqjaia ketentvan peratucas Pendangundangaryang berfaku serta ketentian
Register : 26-01-2006 — Putus : 10-08-2006 — Upload : 11-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0069/Pdt.G/2006/PA.Dmk.
Tanggal 10 Agustus 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
131
  • Tahun 1989 yang telah divbah denganUndangUndang No. 3 tahun 2006, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini hansdibohankan kepads Penggugat ; .Mengingat ecgala ketentian perundangundangan yang beriaku dan TukumSeats pati voi bhkaden dale perkara ine 5MENGADILIi. Menyatakan bahwa Tergugat vang telah dipanggil eecara sah dan patut untuk datangmenvhadap dipersktanean tidak hadir ;2) Mengubuliian pugaian Penggugal dengan versiek ;4.
Register : 04-04-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 08-03-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0317/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanah Grogot cq. majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (yME) terhadap Penggugat (is ):3) Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentian yang berlaku;,Atau apabila
Putus : 27-12-2012 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1532/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 27 Desember 2012 — PERDATA - ERPANTO
182
  • Vienimbang, Daiwa berdasarkan vertimnbanganperumbangan tersebui,Pengadilan melihat ada urgensinya jika Pemohon di ijinkan untuk mendaftarkankeianiran anak Pemonon di Kanior Caiaian Sipii .Menimbang, bahwa sebagaiman ketentuan UndangUndang RI No 23 tahun2006 Teniang Adminisitasi Kependudukan yang mengakomodi Pasai SZ ayai (Z)yang mana bagi Akta Kelahiran yang terlambat memerlukan Penetapan darirengadiian NEGgeii:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebut dinilai tidakbenentangan dengan Ketentian
Register : 02-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0174/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • Detkare dibehankan kepada Penggugal sabagaimana ketentian Pagal 89 ayalng umdang Nonier hase al tentang Persdilan Agana aebagsimanaiplahdiubah yang Kedun kalinya dengan Undangundang re TEE,keianiuan Fuki syari yang berkailan dengan poikaca in " L Joba tlt) dayl1 Pn 5 ae oe ae aHai, deiari 10 hak: Potusan Marion OF Fa PaLGIOT OPA: Toke. r 2.
Register : 11-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0126/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Pasal116 huruf (f Kompilasi Hukum slam, oleh kafena i aesuai ketentian pasal76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untukwen eae oinen Wee eee 2 ee or oe diate. + an deraen ingt alentan pase 19 aya (2 Kem BIOL in Kepacs Pecueel Poncetet Niet Karitor Uruman Againa targetperiarwinen Penggugat dan Tergugat dlmngsanghie: untuk Gicatat datem deteryang dinedisken untuk iti: Halaman 10 dart 12 hal.
Register : 07-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 589/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • Hukurn ilar, dish Karena ii sesual ketentian pasar 76.ayat (1) UndangUndang Nomar 7 Tahun 1585 yang telah diubah untuk keduaalinya defigan Undanpundang Nomor 60 Tahun 2000, Waka oleh karenanyagugaion Panggugat sudah sepatuinya untuk dikabulkan dan sesual kelentuan,Basal 179 gyat (2) hurul Kornpilasi Hukue Milam talak yang dijaluhkan adalahTRE HT Den THREEnimbang, bahwa berdasarkan keteniuan pasal 64 ayat 1 dan 2Undangindarg Nomar?
Register : 02-03-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2113
  • . + om oa sas trap bub ibang baie ut P fme katpan ata wisn, adalahmeat egy 9 Soe tage gs Sere a Coa esLD peelersebut dapat cipac imbangkan dan telah Sesual dengan ketentian pagal 76ayat (a) Unting Ander Nomor 7 Taluri 1689 yang ielitdiubahy untukj Reener 0 Teta S00R ae m ketentiian Patel 171 ALUB9. je.
Register : 25-07-2006 — Putus : 05-09-2006 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0621/Pdt.G/2006/PA.Dmk.
Tanggal 5 September 2006 — PEMOHON melawan TERMOHON
340
  • Menetapkan besamya Maya perkara ini beserta pembebanannya menwut ketentian hukumyang berlaiaa ;SUBSIDER :Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Demak berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilaya ;Menimbang, bahwa Pemohon telah daiang menghadap sendiri di persidangan akanteam: Termohon telah tidak mengahdap menyuruh orang lain untwk datang menghadapsebagai kuasanya, meskipyn menurut Berita.
Register : 10-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
414
  • Membebankan biaya perkara ini menurut ketentian yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadilnyaadilnya ( ex aequo et boroBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon danTermohon datang menghadap dimuka sidang, Hakim Ketua telah menjelaskankepada Pemohon agar sebelum perkara dilanjutkan sebaiknya terlebih dahulumenelusuri datadata perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon di KantorUrusan Agama dimana Pemohon dan suami Pemohon dahulu menikah, ataspenjelasan
Register : 23-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0221/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • dandjatuhkah oleh Pengadian, seria. pereraian ini adalah cerai yang kesatu, sesualHalaman @ dari 11 Hal, Putusan Nomar Gh /P aL G01S/PA.Tehi dengan ketentian Posal 119 Kompilasi Hukurn Islam, maka talak yang dijetuhkanadalah ialak satu ba'n aughra:;Menimbang, bahwa berdasariain Pasal 4 Ayat (1) dan (2) Wndang UndangNomer 7 Tahun 1080 sebagaimana telah diubalh dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2008 dan perubshan keduanya derigan UndangUindang Normer 80 Tahun2008, diperintahkan kepada Panitera Pengadian
Register : 26-12-2005 — Putus : 26-01-2006 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 433/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 26 Januari 2006 — - NENI TRIANA BIN BASTARI
6712
  • 194 ayat 1 jo pasal 197 huraot ia cukup beralasan bagi Pengadilau memerintahkan agar barang bukti ng, bahwa berdasarkan pasal 27 ayat 2 Undangundang nomor 4 tahun197 ayat 1 huruf f) inaka sebelwn Pengadilan menjatuhkan hukuman a perlu dipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan meringankan yangnimanupun diluar dirt tardakwa ;berterdakwa merugikan orang lain ; ringankan .belum menikmati hasilnya ;berterus terang dipersidangan dan menyesali akananya dan belum pernah dihukum ;wat Pan ketentian pasal
Register : 15-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 93/Pdt.P/2021/PA.Pbr
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1911
  • Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentian hukum yangberlaku.Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggil para Pemohonuntuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secararesmi dan patut;Pada hari sidang yang telah ditentukan para Pemohon hadir secara in persondi persidangan;Hal. 2 dari 4 hal.