PUTUSANNomor : 135/ Pid.B/2013/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusanterhadap terdakwa sebagai berikut :Nama lengkap : HERI HERMAWAN Alias HERI Bin Z HARYONO;Tempat lahir : Semarang.Umurt/tanggal lahir : 34 tahun/ 02 Juli 1978.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Ketoyan, Rt.01/06, Desa Ketoyan, KecamatanWonosegoro

AD 9492 RD atas namaWarjiman , Ketoyan, Wonosegoro.Dikembalikan kepada saksi Hermawan Laksito Adi Bin Sukadi.4.

Saksi SUROSO Bin KAERI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada bulan Januari 2013 sekitar jam 17.00 WIB di rumah HERMAWANLAKSITO ADI di Dukuh/Desa Ketoyan, Kecamatan Wonosegoro, KabupatenBoyolali saksi mengantar terdakwa ke rumah HERMAWAN LAKSITO ADIuntuk menyewa mobil;e bahwa ciriciri mobil milik saksi HERMAWAN LAKSITO ADI yang disewaoleh terdakwa adalah Merk Toyota avanza seri G, warna Hitam, Nomor PolisiAD9492RD, STNK atas nama WARJIMAN alamat di Dukuh/Desa Ketoyan

perbulannya sebesar Rp. 5.000.000,00(lima juta rupiah) dengan cara pembayarannya setiap Minggu ke I dibayarsebesar Rp. 1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah), lalu Minggu ke IIdibayar sebesar Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan seterusnyahingga genap Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah);bahwa ciriciri mobil milik saksi HERMAWAN LAKSITO ADI adalah MerkToyota avanza seri G, warna Hitam, Nomor Polisi AD9492RD, STNK atasnama WARJIMAN alamat di Dukuh/Desa Ketoyan, Kecamatan

AD 9492 RD atas namaWarjiman, Ketoyan, Wonosegoro; dikembalikan kepada HERMAWANLAKSITO ADI Bin SUKADI;6.

PUTUSANNomor 304/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :KUSNIYATUL HIDAYAH binti JUNEDI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaandagang sembako, tempat kediaman di dukuh Gagatan RT.001 RW. 003desa Ketoyan Kecamatan Wonosegoro kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut Penggugat

menikah pada tanggal 29 Oktober 2001, tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosegoro Kabupaten Boyolali, sebagaimanaPerkara nomor 0304/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman dari 11 halamanyang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 471/36/X/2001 tanggal 29 Oktober2001 , dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtuaPenggugat selama 5 tahun kemudian bertempat tinggal di rumah sendiri di dukuhGagatan desa Ketoyan

Surat Keterangan dari Kepala desa Ketoyan Kecamatan Wonosegoro kabupatenBoyolali, bermeterai cukup diberi kode P3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1.

bahwa bukti surat berupa fotocopy dengan kode P1 dan P2, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,maka telah menenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985Tentang Bea Materai dan Pasal 1888 KUH Perdata dan ash bukti P3 oleh karena ituMajelis Hakim menilai bukti P1 dan P2 serta bukti P3 dapat dijadikan sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P1, terbukti Penggugat berdomisili didukuh Gagatan RT.001 RW. 003 desa Ketoyan

ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Boyolali;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Fotocopy Kutipan Akta NikahNomor 471/36/X/2001 tanggal 29 Oktober 2001 dan sesuai dengan maksud Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal pada tanggal 29 Oktober 2001 dan sesaat akad nikah Tergugatmengucapkan shighat taklik talak dan menandatanganinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Surat Keterangan dari Kepaladesa Ketoyan

AD4871AMD yang dikemudikan oleh Terdakwamenuju Klero, Tengaran dari arah timur kebarat (jalan JuwangiWonosegoro) dengan kecepatan sepeda motor 60 (enam puluhkm/jam) pada percepatan gigi/porseneling 4, kemudian sekira pukul 06.30 wib jalanJuwangiWonosegoro di Dukuh Gagatan Rt.03/03, Desa Ketoyan, KecamatanWonosegoro Kabupaten Boyolali saksi Mardiyah Bin Slamet RiyadidanTerdakwamelihat pejalan kaki (MUH.

saksi Mardiyah Bin Slamet Riyadidan Terdakwa berangkat dari rumahDukuh Karangploso Rt.02/02, Desa Gosono, Kecamatan Wonosegoro, KabupatenBoyolali sekitar jam 06.20 wibdengan menggunakan sepeda motor Honda Nopol.AD4871AMD yang dikemudikan oleh Terdakwa menuju Klero, Tengaran dari arahtimur ke barat (jalan JuwangiWonosegoro) dengan kecepatan sepeda motor 60(enam puluh km/jam) pada percepatan gigi/porseneling 4, kemudian sekira pukul06.30 wib jalan JuwangiWonosegoro di Dukuh Gagatan Rt.03/03, Desa Ketoyan

Dalali bin Sulaiman (Alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekitar pukul 6.30 WIB telahterjadi kecelakaan di jalan Juwangi Wonosegoro, tepatnya di DukuhGagatan RT. 03 RW. 03, Desa Ketoyan, Kecamatan Wonosegoro, KabupatenBoyolali antara seorang pejalan kaki yang telah ditrabrak oleh Terdakwa yangsaat itu mengendarai sepeda motor Honda Mega Pro dengan nomor polisiAD4871AMD;Bahwa saat kejadian tersebut, kondisi jalan ramai anak sekolah

Ali Mahmud bin Joyo Sumarto (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekitar pukul 6.30 WIB telahterjadi kecelakaan di jalan Juwangi Wonosegoro, tepatnya di DukuhGagatan RT. 03 RW. 03, Desa Ketoyan, Kecamatan Wonosegoro, KabupatenBoyolali antara seorang pejalan kaki yang telah ditrabrak oleh Terdakwa yangsaat itu mengendarai sepeda motor Honda Mega Pro dengan nomor polisiAD4871AMD.

Songeb yang telah ditabrak olehTerdakwa saat akan menyeberang jalan di jalan Juwangi Wonosegoro,tepatnya di Dukuh Gagatan RT. 03 RW. 03, Desa Ketoyan, KecamatanWonosegoro, Kabupaten Boyolali.

II PENGGUGAT DANTERGUGAT (13 tahun) , sekarang dalam asuhan Penggugat ;. bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan (Cerai Gugat)ini adalah sebagaimana tersebut di bawah ini:a. bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula dalam keadaan harmonis, namun sejak Juli 2007PUTUSAN PA.TL No 0873/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 2 dari 12halamanmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat telah melakukan perbuatan selingkuh denganseorang wanita bernama PIHAK KE3 (JANDA) yang berasaldari Ketoyan

pisah tempat tingalhingga sekarangbahwa selama masa perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 orang anak anak, bernamaANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT (21 tahun tahun) dan ANAKII PENGGUGAT DAN TERGUGAT (13 tahun) , sekarang dalamasuhan PenggugatBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semuladalam keadaan harmonis, namun sejak Juli 2007 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugattelah selingkuh dengan seorang wanita bernama PIHAK KE3(JANDA) yang berasal dari Ketoyan

masingmasing bernama SAKSI 1 dan SAKSI 2 , yang manaketerangannya masing masing saling bersesuaian danmendukung kebenaran dalil dalil gugatan Penggugat ;Menimbang, berdasarkan pertimbangan pertimbangandiatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta dalampersidangan yang pada pokoknya bahwa rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang disebabkan Tergugattelah selingkuh dengan seorang wanita bernama PIHAK KE3(JANDA) yang berasal dari Ketoyan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat di Dukuh Ketoyan RT. 002 RW. 001 DesaKetoyan Kecamatan Wonosegoro Kabupaten Boyolali selama 6 tahun 9bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul),1dan telah mempunyai seorang anak yang bernama Muhammad BilalKhoiri, lakilaki tanggal lahir 29052010 sekarang ikut Penggugat;.

Bahwa, pada bulan Januari 2016 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dengan ijin bekerja kepada Penggugat, namun sampaisekarang sudah 1 tahun lamanya tidak pernah kembali, tidak pernahkirim kabar beritanya dan tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelassebagaimana surat keterangan dari Kepala Desa Ketoyan, nomor470/02/03/2017, tanggal 03 Januari 2017;.

Aseli Surat Keterangan Nomor : 470/02/03/2017 tanggal 03012017 yangdikeluarkan oleh Kantor Kepala desa Ketoyan ,bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 dan diparaf;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : Suhadak bin Suwardi, umur 55 tahun, agama Islam

,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh SeworanRT.001 RW. 004 Desa Ketoyan Kecamatan Wonosegorokabupaten Boyolali; Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil; Setahu saksi selama menikah sudah dikaruniai 1 orang anak sekarangdiasuh oleh Penggugat; Setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 6 tahun; Setahu

Nuri bin Hawari, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Seworan RT.001 RW.004 Desa Ketoyan Kecamatan Wonosegoro kabupatenBoyolali; Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak keduanya belummenikah; Setahu saksi selama menikah Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak; Setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi

. : 0213/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 3 dari 11 halaman2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2 dan diparaf;Foto Kopi Surat Keterangan Nomor :470/1 7/03/2017 tanggal 30012017yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala desa Ketoyan ,bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.3 dan diparaf;Menimbang, bahwa

umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di dukuh Seworan RT.005 RW. 004 desa KetoyanKecamatan Wonosegoro kabupaten Boyolali; yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dekat;Bahwa saksi tahu Penggugatdan Tergugat menikah pada tahun 2013;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di dukuh Seworan RT.003 RW. 004desa Ketoyan

38 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di dukuh Seworan RT.005 RW. 004 desa KetoyanKecamatan Wonosegoro kabupaten Boyolali; yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dekat;Bahwasaksi tahu Penggugatdan Tergugat menikah pada tahun 2013;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di dukuh Seworan RT.003 RW. 004desa Ketoyan

Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di dukuh Seworan RT.003RW. 004 desa Ketoyan Kecamatan Wonosegoro kabupaten Boyolali, dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Arini Elita Wati, perempuan, tanggallahir 08102013;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- Sepeda Motor Honda Vario, Nopol: AD 4256 YM tahun 2010 warna Merah Hitam, Noka: MH1JF1312AK394288, Nosin: JF13E-0383965 Atas nama STNK KUSMIYATI alamat : Ketoyan Rt.02 / Rw.01, Ketoyan, Wonosegoro, Boyolali ;- STNK motor tersebut yang berada di dalam Jok Motor ;- BPKB Motor Honda Vario Nopol : AD 4256 YM dengan Nomor: H-O 3246881 bukti kepemilikan sepeda motor tersebut ;Dikembalikan kepada saksi Sunardi ;6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah hitam, Nopol: AD 4256YM tahun 2010, Noka: MH1JF1312AK394288, Nosin: JF13E0383965 atasnama STNK KUSMIYATI, alamat : Ketoyan Rt02 / Rw.01, Ketoyan,Wonosegoro, Boyolali, beserta STNK dan BPKB sepeda motor tersebutDikembalikan kepada saksi Sunardi.4.

tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu. yang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acarasidang dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dalam perkaraini berupa : Sepeda Motor Honda Vario, Nopol: AD 4256 YM tahun 2010 warnaMerah Hitam, Noka: MH1JF1312AK394288, Nosin: JF13E0383965 Atas namaSTNK KUSMIYATI alamat : Ketoyan

Rt.02 / Rw.01, Ketoyan, Wonosegoro, Boyolali,STNK motor tersebut yang berada di dalam Jok Motor, BPKB Motor Honda VarioNopol : AD 4256 YM dengan Nomor: HO 3246881bukti kepemilikan sepeda motortersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 April 2018 sekira pukul 19.00 wib di Dk.Klebengan, Ds.

Rt.02 /Rw.01, Ketoyan, Wonosegoro, Boyolali, STNK motor tersebut yang berada di dalamJok Motor, BPKB Motor Honda Vario Nopol : AD 4256 YM dengan Nomor: HO3246881 bukti kepemilikan sepeda motor tersebut, berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa bahwa barang bukti tersebut adalah milik saksi Sunardi makaterhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya saksi Sunardi ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka menurutketentuan Pasal 222 Undangundang Nomor 8 tahun

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : Sepeda Motor Honda Vario, Nopol: AD 4256 YM tahun 2010 warna MerahHitam, Noka: MH1JF1312AK394288, Nosin: JF13E0383965 Atas namaSTNK KUSMIYATI alamat : Ketoyan Rt.02 / Rw.01, Ketoyan, Wonosegoro,Boyolali ; STNK motor tersebut yang berada di dalam Jok Motor ; BPKB Motor Honda Vario Nopol : AD

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar bukti transfer uang dari BRI Unit Ketoyan tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Reg.Perkara : PDM55/Boyol/Epp.2/05/2014, tertanggal Mei 2014 yaitusebagai berikut :KESATU;Bahwa ia terdakwa Bajuri Bin Tamsir pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat di BRI Unit Ketoyan KecamatanWonosegoro Kabupaten Boyolali atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain

mentransfer) uang ke rekening terdakwa di Bank Pembangunan Daerah (BPD)Boyolali, kemudian terdakwa bilang kalau pada hari Selasa mau ketemuandengan anggota dewan yang dititipi oleh terdakwa untuk memasukkan saksiMuhamad Anwar menjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS) di lingkungan PemkabBoyolali;Bahwa kemudian pada tanggal 19 Juli 2013 sekira jam 10.00 Wib, saksiSugiyarti istri saksi Muhamad Anwar mentransfer uang sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) melalui Bank Rakyat Indonesia (BRI) Unit Ketoyan

memasukkan saksiMuhamad Anwar menjadi PNS dan saksi Muhamad Anwar tidak juga diterimamenjadi PNS, sehingga katakata dan janjijanji terdakwa ternyata hanya bohongbelaka kemudian terdakwa dilaporkan ke Polsek Wonosegoro.Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Bajuri Bin Tamsir pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat di BRI Unit Ketoyan

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar bukti transfer uang dari BRI Unit Ketoyan tetap terlampirdalam berkas perkara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Boyolali pada Hari Senin, tanggal 09 Juni 2014 oleh kami :MOCHAMAD ARIFIN, S.H.

Bahwa pada bulan Juli 2014 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdengan ijin bekerja kepada Penggugat, namun sampai sekarang sudahselama 3 tahun lamanya, tidak kembali tidak pernah kirim kabar berita dantidak di ketahui tempat tinggalnya dengan jelas sebagaimana SuratKeterangan dari Kepala Desa Ketoyan nomor: XX tanggal 18072017;5. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat namunsampai sekarang tidak pernah bertemu;6.

Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan Kepala Desa Ketoyan,Kecamatan Wonosegoro tanggal 18 Juli 2017, telah bermeterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya ternyata telah cocok (P.3);Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksi di persidangan, masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Ketoyan Rt.05 Rw.01 Kel. Ketoyan Kec. Wonosegoro Kab. BoyolalTempat tinggal kost Cebongan Rt.01 Rw.01 Kec. Argomulyo Kota Salatiga SLID gpnnnn nn nnn nnn nn nnn nner nnmnmnnnnenSUEY jammn mmm nnn ne nnnAgama . SLTA (Tamat) ;Pekerjaan PendidikanTerdakwa ditangkap/ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah/Penetapan oleh :"1.Penyidik Polri, terhitung sejak tanggal 16 Pebruari 2014 s/d tanggal 07 Maret.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PerusahanSaham, tempat kediaman di Ngendo RT.13 RW. 07Desa Janti Kecamatan Polanharjo Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT AstraDaihatsu, tempat kediaman di Ketoyan

RT.03 RW. 01Desa Ketoyan Kecamatan Wonosegoro KabupatenBoyolali, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1595/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama tinggal bersama keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonpada awalnya harmonis.06 Bahwa pada bulan Januari 2012, terjadi Perselisihan dan Perlengkaran antaraPemohon dan Termohon dikarenakan Termohon mempunyai Pria Idaman Lain(PIL) yang bernama S WASfeR* dari Desa Ketoyan, Kecamatan Wonosegoro,Kabupalen Boyolali.7 Ualiwa pada bulan Oktober 2014, terjadi Perselisihan dan Pertengkaran antaraPemohon danTermohon dikarenakan Termohon mengulang kembali dengan PriaIdaman Lain (PIL) yang bemama

PIL dari Kabupaten Boyolali,sehingga Termohonpulang ketempat kakak Termohon yang masih satu Dcsa Ketoyan danKecamatanWonosegoro dengan Pemohon.8 Bahwa semenjak bulan Oktober 2014, antara Pemohon dan Temohon sudah tidakadakomunikasi lagi, sudah pisah rumah kurang lebih 08 (Delapan) bulan danpermasalahantersebut sudah pemah dimusyawarahkan baik dengan orang lua Pemohonmaupun orang tuaTermohon, akan letapi baik nasihat orang tua Pemohon maupun orangtua Ttrrrnohon tidakdapat diterima oleh Termohon.

;Asli Surat Keterangan dari Kepala desa Ketoyan, kecamatan Wonosegoro,tertanggal 12 Januari 2015, diberi kode P3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Pertama : Saksi bin Saksi .Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tahun 1998selama pernikahan Penggugat dan

perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Boyolali;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 97/97/NV/98 tanggal 25 April 1998 dan sesuai denganmaksud Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, terbukti Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah menikah pada tanggal pada tanggal 18pebruari 2008 dan sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak dan menandatanganinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Surat Keterangandari Kepala desa Ketoyan

Ketoyan RT. 004 RW. 001 Desa Ketoyan,Kecamatan Wonosegoro, Kab.

Ketoyan Kec.Wonosegoro kab. Boyolali ;ISlam j 2222202 2579Agama Karyawan Swasta 5Pekerjaan aPendidikanan Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:41. Penyidik sejak tanggal 3 Maret 2015 sampai dengan tanggal 22 MaretB01 5 y =~ nanan 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 Maret 2015 sampaidengan tanggal 1 Mei 2015 ; 4 63. Penuntut Umum sejak tanggal 1 April 2015 sampai dengan tanggal 20April 2015 ; 22222222 2222222 nnn nn nn nn nn ne .4.

Ketoyan RT. 01/01, Desa Ketoyan,Kecamatan Wonosegoro, KabupatenBoyolali ;agama : Islam ;pekerjaan : Honorer Puskesmas KecamatanWonosegoro ;Termohon Kasasi / Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Boyolali karena didakwa:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa Tri Sugiarto bin Romlan pada hari Sabtu, tanggal 13Pebruari 2010 sekira jam 10.00 WIB, atau setidaktidaknya pada bulan Aprildalam tahun 2010, bertempat di Jalan Kampung di Dk.

PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2019/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanseabgai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh: ANDIYANTO, Umur 27 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di Seworan RT 05 RW 04, Ketoyan,Wonosegoro, Boyolali;Selanjutnya disebut SeDagal................cccceceeseeseeeeeeeees PEMOHON.Pengadilan

Ketoyan RT. 004 RW. 001 Desa Ketoyan,Kecamatan Wonosegoro, Kab.

Bahwa pada tanggal 03 Mei 2011 saat Penggugat hamil anakkedua, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan ijin bekerjakepada Penggugat, sampai sekarang sudah 7 tahun 2 bulan lamanyatidak pernah kembali, tidak pernah kirim kabar beritanya dan tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas, sebagaimana SuratKeterangan dari Kepala Desa Ketoyan nomor : XX tanggal 28062018;4.

SipilKabupaten Boyolali, yang bermaterai cukup setelan dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonosegoro Kabupaten Boyolali, Nomor : XX,tanggal 8 September 2007, yang bermaterai cukup setelah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P2;Fotokopi Surat Keterangan Nomor : XX, tanggal 28 Juni 2018, dariKepala Desa Desa Ketoyan

Ketoyan Rt.001/Rw.001, Ds.Ketoyan, Kec. Wonosegoro, Kab.

Foto Copy Surat Keterangan No. 477/155/X1/2015tertanggal 5 November 2015 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Ketoyan = ( diberi tanda bukti P.6 );7. Foto Copy Keterangan Lahir No.