Ditemukan 30 data
12 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Basri bin Ketung) terhadap Penggugat (Sadaria binti Kaco);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
-Sadaria binti Kaco-Basri bin Ketung
69 — 16
Penuntut Umum:UMMU K.KHASANAHTerdakwa:RIKI PANDU WICAKSONO alias KETUNG bin SUTIJO
IDA RAHAYU ARIYANTI, SH
Terdakwa:
1.DENI SAPUTRA Bin WAHIDI
2.ARI WIJAYA Bin SURYADI
36 — 8
APANDI bin SAMSUDIN menyuruhTerdakwaTerdakwa untuk menempel kembali 2 (dua) bungkus plastikklip yang diambi dari dalam bungkus Sampoerna Mild di tempat sesuaidengan arahan KETUNG;Bahwa TerdakwaTerdakwa masingmasing menerima upah sebanyakRp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah) untuk mengambil danmenempel kembali narkotika terrsebut;2.
APANDI bin SAMSUDIN menyuruhTerdakwaTerdakwa untuk menempel kembali 2 (dua) bungkus plastikklip yang diambi dari dalam bungkus Sampoerna Mild di tempat sesuaidengan arahan KETUNG;Bahwa TerdakwaTerdakwa masingmasing menerima upah sebanyakRp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah) untuk mengambil danmenempel kembali narkotika terrsebut;3. Saksi MOH.
APANDI alias EPEN bin SAMSUDIN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halamana ke8 dari 16 halamanPerk No. 42/Pid.Sus/2019/PN.BgrBahwa pada hari Jumat tanggal 5 Oktober 2018 sekira pukul 14.30 WIB,saksi menghubungi KETUNG untuk membeli Narkotika jenis shabuseharga Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa setelah melakukan pembayaran, KETUNG mengatakan kepadasaksi akan menunjuk tempat narkotika tersebut ditempel melalui telepon;Bahwa kemudian saksi menyuruh TerdakwaTerdakwa
untuk mengambilnarkotika pesana saksi tersebut Ssesuai petunjuk dari KETUNG danmemberikan handphone milik saksi kepada TerdakwaTerdakwa;Bahwa setelah mengambil, TerdakwaTerdakwa menyerahkan narkotikayang terbungkus dalam bungkus rokok Sampoerna Mild kepada saksi,dan setelah saksi membukanya terdapat 3 (tiga) bungkus plastik klipberisikan narkotika jenis shabu yang terdiri dari 1 (Satu) bungkus plastikklip merupakan pesanan saksi, sedangkan 2 (dua) bungkus lagimerupakan titipan dari KETUNG untuk
APANDI alias EPEN bin SAMSUDIN untuk mengambilNarkotika jenis shabu yang ditempel oleh KETUNG dan untuk mengetahuilokasi tempat ditempel narkotika tersebut, TerdakwaTerdakwa berkomunikasimelalui handhphone milik saksi MOH. APANDI alias EPEN bin SAMSUDINdengan KETUNG;Menimbang, bahwa setelah mengambil, Narkotika yang dibungkusdalam bungkus rokok bekas tersebut diserahkan TerdakwaTerdakwa kepadasaksi MOH. APANDI alias EPEN bin SAMSUDIN, lalu setelan membukabungkusannya, saksi MOH.
IDA RAHAYU ARIYANTI, SH
Terdakwa:
MOH. APANDI alias APEN Bin SAMSUDIN
53 — 4
Saksi DENI SAPUTRA bin WAHIDI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Oktober 2018 sekira pukul14.30 WIB, Terdakwa menghubungi saksi untuk mengambil tempelannarkotika dari KETUNG kemudian saksi membawa 3 (tiga) bungkusnarkotika jenis shabu tersebut kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa menyuruh saksi untuk menempel kembali 2(dua) bungkus plastik klip berisikan shabu milik KETUNG sesuai arahandari KETUNG; Bahwa saksi mendapat uang sebesar Rp140.000,00 (
untuk membeli 1 (Satu) bungkusnarkotika jenis shabu seharga Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus riburupiah); Bahwa setelah melakukan pembayaran, KETUNG mengatakan telahmenempel narkotika jenis shabu pesanan Terdakwa tersebut di tiang listrikkemudian Terdakwa menyuruh saksi DENI SAPUTRA dan ARI WIJAYAuntuk mengambil 3 (tiga) bungkus narkotika jenis shabu dari KETUNGtersebut yang terdiri dari 1 (Satu) bungkus adalah pesanan Terdakwa,sedangkan 2 (dua) bungkus lagi titipan KETUNG untuk ditempel lagi
Babakan Tangkil RT. 001 RW. 006 Desa Gunung Menyan KecamatanPamijahan Kabupaten Bogor; Bahwa saat itu Terdakwa menyuruh saksi DENI SAPUTRA bin WAHIDIdan saksi ARI WIJAYA untuk menempel kembali 2 (dua) bungkus narkotikajenis shabu yang dititipkan oleh KETUNG kemudian membagi 1 (satu)bungkus klip milik Terdakwa yang dibeli seharga Rp1.200.000,00 (satu jutadua ratus ribu rupiah) dari KETUNG menjadi 5 (lima) bungkus klip kecil; Bahwa dari 5 (lima) bungkus klip kecil tersebut, 1 (Satu) bungkus telahterjual
Babakan Tangkil RT. 001 RW. 006 Desa GunungMenyan Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor; Bahwa benar saat itu Terdakwa menyuruh saksi DENI SAPUTRA binWAHIDI dan saksi ARI WIJAYA untuk menempel kembali 2 (dua) bungkusnarkotika jenis shabu yang dititipkan oleh KETUNG kemudian membagi 1(satu) bungkus klip milik Terdakwa yang dibeli seharga Rp1.200.000,00Halamana ke12 dari 18 halamanPerk No. 43/Pid.Sus/2019/PN.Bger(Satu juta dua ratus ribu rupiah) dari KETUNG menjadi 5 (lima) bungkus klipkecil; Bahwa benar
mengatakan telah menempel narkotika jenis shabupesanan Terdakwa tersebut di tiang listrik kemudian Terdakwa menyuruh saksiDENI SAPUTRA dan ARI WIJAYA untuk mengambil 3 (tiga) bungkus narkotikajenis shabu dari KETUNG tersebut yang terdiri dari 1 (Satu) bungkus adalahpesanan Terdakwa, sedangkan 2 (dua) bungkus lagi titipan KETUNG untukditempel lagi;Menimbang, bahwa saksi DENI SAPUTRA dan ARI WIJAYA kemudianmengantarkan 3 (tiga) bungkus narkotika jenis shabu yang telah diambiltersebut pada hari Minggu
37 — 7
Padasa pada hari Rabu, Tanggal26 Nopember 2014 sekira pukul 01.00 Wib, di Afdeling IV Blok 03YDusun Il Desa Perkebunan Teluk Dalam Kecamatan Teluk DalamKabupaten Asahan;Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan Kentung, Piki, Doyok, lin dansatu lagi tak tahu namanya sedang berkumpul di tempat doorsmeermotor dan mobil lalu Ketung berkata masuk kita Ninja (mengambil buahkelapa sawit) lalu terdakwa menjawab saya belum berani lalu Ketungberkata udah ada aku kemudin terdakwa menjawab ayolah dansetelah itu
Padasa pada hari Rabu, Tanggal26 Nopember 2014 sekira pukul 01.00 Wib, di Afdeling IV Blok 03YDusun Il Desa Perkebunan Teluk Dalam Kecamatan Teluk DalamKabupaten Asahan;Bahwa benar awalnya terdakwa bersama dengan Kentung, Piki, Doyok,lin dan satu lagi tak tahu namanya sedang berkumpul di tempatdoorsmeer motor dan mobil lalu Ketung berkata masuk kita Ninja(mengambil buah kelapa sawit) lalu terdakwa menjawab saya belumberani lalu Ketung berkata udah ada aku kemudin terdakwamenjawab ayolah dan setelah
Padasa;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa dengan Kentung, Piki, Doyok, lin dansatu lagi tak tahu namanya sedang berkumpul di tempat doorsmeer motor danmobil lalu Ketung berkata masuk kita Ninja (mengambil buah kelapa sawit) laluterdakwa menjawab saya belum berani lalu Ketung berkata udah ada akukemudin terdakwa menjawab ayolah dan setelah itu terdakwa bersama dengantemantemannya pergi ke areal kebun PT.
Terdakwa:
DEFRI MAULANA Als KETUNG Bin KUSMAYADI
27 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Defri Maulana alias Ketung Bin Kusmayadi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Defri Maulana alias Ketung Bin Kusmayadi dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00
Terdakwa:
DEFRI MAULANA Als KETUNG Bin KUSMAYADI
26 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahardi bin Jahidin) dengan Pemohon II (Harijah binti Ketung
Harijah binti Ketung, Tempat lahir Kutacane, Tanggal lahir 10 Desember1960, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di Desa Batu Mbulan Sepakat,Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tenggara, sebagai PemohonI;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari permohonan Pemohon dan Pemohon II dan suratlainnya yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon
Pernikahan dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ketung, dihadiri2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Satudin dan Atin, denganmaskawin berupa cincin emas seberat 1 (Satu) mayam, dibayar tunai;2: Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mahardi bin Jahidin) dan PemohonIl (Harijah binti Ketung) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Januari 1982 diDesa Mendabe, Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tenggara;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan hukum yang berlaku;4.
PENETAPAN Nomor 9/Pdt.P/2017/MS.KCdan yang menikahkan Pemohon II dengan Pemohon adalah ayahkandung Pemohon II bernama Ketung, sedangkan saksisaksi nikah adalahSatudin dan Atin, dan maharnya berupa 1 (Satu) mayam emas berbentukcincin dibayar tunal; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,kerabat semenda atau sesusuan, yang membuat dilarang untuk menikahantara mereka berdua; Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah perjaka, sedangkanPemohon adalah gadis/perawan; Bahwa dari
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahardi bin Jahidin)dengan Pemohon II (Harijah binti Ketung) yang dilaksanakan pada tanggal20 Januari 1982 di Desa Mendabe, Kecamatan Babussalam, KabupatenAceh Tenggara;3.
9 — 6
MENETAPKAN
1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Heriyadi bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Raminah Ketung binti Ahmad), yang dilaksanakan pada hari Jum'at, tanggal 05 Nopember 1999, di Desa Ulak Kembahang, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan
PENETAPANNomor 0598/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Heriyadi bin Ibrahim, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun , Desa Ulak Kembahang ,Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai PemohonI;Raminah Ketung binti Ahmad
Penetapan Nomor 0598/Pdt.P/2020/PA.Kaghari Jum'at, tanggal 05 Nopember 1999, wali nikah Ahmad (Ketung) binJang, dengan mas kawin berupa 1 suku emas tunai, dan disaksikan 2 orangsaksi masingmasing 1. Muhtar Abas 2. Idang;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4.
Penetapan Nomor 0598/Pdt.P/2020/PA.KagMenimbang, bahwa keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 05 Nopember 1999, di Desa UlakKembahang Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Komering lIlir, denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ahmad (Ketung
pernikahan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon,dihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan oleh Para Pemohontersebut di atas, Majelis telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa UlakKembahang Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Komering Ilir padatanggal 05 Nopember 1999, wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ahmad (Ketung
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Heriyadi bin Ibrahim)dengan Pemohon Il (Raminah Ketung binti Ahmad), yang dilaksanakanpada hari Jumat, tanggal 05 Nopember 1999, di Desa Ulak Kembahang,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Komering llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Barat,Hlm. 11 dari 12 hlm.
15 — 8
PENETAPANNomor 520/Pdt.P/2018/PA.Pwlpay al par Jl o> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Itsbat (pengesahan) nikah yang diajukan oleh :Basruddin bin Ketung, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun III, DesaBanua Baru, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I.Nuraida
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Basruddin bin Ketung)dengan Pemohon II (Nuraida binti Kasir) yang dilaksanakan padatanggal 15 Agustus 2010 di Dusun III, Desa Banua Baru, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;3.
Abd.Muttalib bin Abdullahi, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SP IAIN, pekerjaan Imam Masjid Nurul Huda Banua Baru,tempat kediaman di Dusun Ill, Desa Banua Baru, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon bernama Basruddin bin Ketung danPemohon II bernama Nuraida binti Kasir; bahwa saksi kenal Pemohon setelah menikah dengan Pemohon IIdan kenal Pemohon II karena saksi sekampung dengan Pemohon;Hal. 3
Penetapan No.520/Pdt.P/2018/PA.Pwl2, yang memohon agar ditetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Basruddin bin ketung) dengan Pemohon II (Nuraida binti Kasir) yangberlangsung pada tanggal 15 Agustus 2010, di Dusun Ill, Desa BanuaBaru, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar), dapat disahkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahberhasil membuktikan dalildalil permohonannya, karena itu
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Basruddin bin Ketung)dengan Pemohon II (Nuraida binti Kasir) yang dilaksanakan padatanggal 15 Agustus 2010, di Dusun III, Desa Banua Baru, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar (sekarang KabupatenPolewali Mandar);3.
17 — 3
Kelompok Tani Masyarakat Bersatu (KTMB) datang kelokasi Eks PTPN Il Sampali di Jalan Tengah Pasar VIl Sampali KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang untuk bertani, selanjutnya sekitarpukul 15.00 wib saat saksi korban bersama dengan temantemanya yangtergabung dalam Kelompok Tani Masyarakat Bersatu (KTMB) sedang dudukdisebuah gubuk yang dijadikan sebagai posko yang berada dilahan tersebut,tibatiba datang terdakwa Awang Ringga Als Awang bersama dengan temantemannya yaitu Bolang, Budi Jong, Ketung
dan Tule (masingmasing belumtertangkap/DPO) menghampiri saksi korban bersama dengan temantemanyayang tergabung dalam Kelompok Tani Masyarakat Bersatu (KTMB) tersebutdengan membawa senbjata tajam berupa kelewang, tombak, panah dan lainlain, lalu Tule (DPO) mengatakan kepada saksi korban dan temantemannyadengan mengatakan Ngapain kalian disini, lalu saksi korban berusahamenghentikan terdakwa Awang Ringga Als Awang bersama dengan temantemannya yaitu Bolang, Budi Jong, Ketung dan Tule (masingmasing
No. 1378 /Pid.B/ 2016/PN.LbpAwang bersama dengan temantemannya yaitu Bolang, Budi Jong, Ketung danTule (masingmasing belum tertangkap/DPO) maka saksi korban Sayid NasserAl Habshy mengalami Iluka robek di kepala ukuran 5 x 0,2 cm (4 jahitan), lukarobek dipaha ukuran 4 x 2 cm (5 jahitan), dan luka robek di kaki dekat pahaukuran 3 x 2 cm (4 Jjahitan) akibat benturan benda tumpul, sesuai denganVisum Et Repertum Nomor 74/MR/RSHM/IV/2016 tanggal 8 April 2016 dariRumah Sakit Umum Haji Medan atas kekuatan
No. 1378 /Pid.B/ 2016/PN.Lbptemannya yaitu Bolang, Budi Jong, Ketung dan Tule (masingmasing belumtertangkap/DPO) dengan mengatakan Tunggu dulu...tunggu dulu.... kita lagibuat kesepakatan ini antara pembina kami dengan pimpinan kaliane , laluBolang (DPO) mengatakan Ah..gak ada itu... kKemudian Bolang (DPO)langsung memukulkan kayu balok kebagian kepala saksi korban sehingga helmyang dipakai saksi korban menjadi pecah yang mengakibatkan kepala saksikorban mengalami luka dan berdarah, lalu Bolang (DPO
Bahwa akibat perbuatan terdakwa AwangRingga Als Awang bersama dengan temantemannya yaitu Bolang, Budi Jong,Ketung dan Tule (masingmasing belum tertangkap/DPO) maka saksi korbanSayid Nasser Al Habshy mengalami luka robek di kepala ukuran 5 x 0,2 cm (4jahitan), luka robek dipaha ukuran 4 x 2 cm (5 jahitan), dan luka robek di kakidekat paha ukuran 3 x 2 cm (4 jahitan) akibat benturan benda tumpul, sesuaidengan Visum Et Repertum Nomor 74/MR/RSHM/IV/2016 tanggal 8 April 2016dari Rumah Sakit Umum Haji
21 — 2
saksi berlari ke arah sepeda motor tersebut, namunsetibanya di tempat tersebut sepeda motor tersebut sudah hilang;Bahwa sepeda motor yang hilang tersebut adalah milik orang tua saksi;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tidak ada ijin darisaksi;Bahwa di dalam jok sepeda motor tersebut ada uangnya sebesar sekitarRp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa saksi diberitahu oleh adiknya yang bernama Moh Yahya bahwa adatemannya yang melihat sepeda motor tersebut berada di rumah orang diDesa Ketung
Yahya dan LukmanHakim datang ke rumah orang di Desa Ketung tersebut, dan ternyata benarsepeda motor tersebut dititiokan oleh terdakwa di rumah tersebut;Putusan Nomor 543/Pid.B/2017/PN Gpr.
olen Hudah bahwa sepeda motor YamahaYupiter Z warna merah Nopol AG 5810 DJ yang ditinggal di pinggir jalanpersawahan sewaktu Hudah sedang mencari rumput hilang diambil orang;Bahwa setelah itu saksi diajak oleh Hudah untuk mencari sepeda motoryang hilang tersebut, namun sampai maghrib tidak ketemu, lalu Hudahbersama dengan saksi melapor ke polisi;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik orang tua Hudah;Bahwa saksi diberitahu oleh Moh Yahya bahwa sepeda motor tersebutberada di rumah orang di Desa Ketung
10 — 3
PENETAPANNomor 960/Pdt.G/2019/PA.SbsANE 9 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Ratna binti Aman, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Parit Kongsi, RT.0O3 /RW.001,Desa Parit Kongsi, Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas, sebagaiPenggugat;melawanErwani bin Ketung
28 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RUDI bin KETUNG) terhadap Penggugat (HERAWATI binti M. YUSUF);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536.000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sutriono bin Lem Ketung) terhadap Penggugat (Amini binti Sulkan) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
14 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erwan bin Ketung) kepada Penggugat (Ratna binti Aman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp515000,00,-( lima ratus lima belas ribu rupiah).
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamat Jefri Cahyono bin Ketung alias Ketang ) terhadap Penggugat ( Ela Nur Wakhidah binti Miswanto )
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000.- (enam ratus empat puluh lima ribu
50 — 18
Darwin Tigur / suami Pembanding semula Penggugat ;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh Pembanding semulaPenggugat yakni saksi Lasung Barur dan saksi Balang Piuk menerangkan bahwa telah adapertemuan antara para pihak bersengketa di Kantor Camat Krayan yang dipimpin olehCamat Krayan dan di Kantor Kepala Desa Long Ketung yang dipimpin oleh Kepala Desadan diputuskan bahwa tanah sengketa adalah hak dari Pembanding semula Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Pembanding/Penggugat : DARMAWAN SS
Terbanding/Tergugat : YONATAN SENGIR
Terbanding/Tergugat : YUAS PAREN
32 — 15
Darwin Tigur / suami Pembanding semula Penggugat ;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh Pembanding semulaPenggugat yakni saksi Lasung Barur dan saksi Balang Piuk menerangkan bahwa telah adapertemuan antara para pihak bersengketa di Kantor Camat Krayan yang dipimpin olehCamat Krayan dan di Kantor Kepala Desa Long Ketung yang dipimpin oleh Kepala Desadan diputuskan bahwa tanah sengketa adalah hak dari Pembanding semula Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
16 — 4
Sabitah binti Ketung, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Desa Lawe Rutung, Kecamatan Lawe Bulan, KabupatenAceh Tenggara, di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menyatakan kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Saksitelah lama tinggal bertetangga dengan mereka; Bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri pernikahan sahmenurut hukum Islam yang terjadi pada bulan Juli 2010 di rumah orang tuaPemohon
14 — 6
1987 di Dusun XXX, Desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar),dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama XXX, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Dusun Ujung, bernama Hammading, karenawali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa kelapa duapohon yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il,Hal.1dari1OhalamanPenetapan Nomor 317/Pdt.P/2018/PA.Pwldengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Ketung