Ditemukan 19 data
Urut Berdasarkan
Putus : 16-07-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 B/PK/PJK/2006 Tanggal 16 Juli 2009 — ERSA KHABUL vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
ERSA KHABUL vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
ERSA KHABUL diwakili Ir. GEMBONGISTIARTO =Jabatan DIREKTUR, Warga NegaraIndonesia, beralamat Jl. Kemang No. 20RT/RW 009/01 Bangka Mampang Prapatan JakartaSelatan. Dalam hal ini memberi kuasa kepadaDIAH ASTUTI, Accounting PT. Ersa Khabulberalamat Jl.
Ersa Khabul, NPWP: 01.361.161.1 014.000,alamat : Jl. Kemang No. 20 RT/RW 009/01, Bangka,Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, sehingga jumlahpajak yang terhutang dan masih harus dibayar menjadisebagai berikutDasar Pengenaan Pajak Rp.4.322.317.674,Pajak Keluaran seluruhnya Rp.432.231.767,DikurangiPPN atas retur penjualanRp. 2.787 .875,Pajak Keluaran yang dipungut oleh Pemungut PPNRp. 166.633.189,PPN yang disetor di muka dalam Masa Pajak yang samaRp.
ERSA KHABUL tersebuttidak dapat diterima;Menghukum Pemohon Peninjauan kembali untukmembayar biaya perkara dalam tingkat PeninjauanKembali ini sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Mahkamah Agung padahari: KAMIS,TANGGAL 16 JULI 2009 oleh Prof. DR. Paulus E.Lotulung, SH. Ketua Muda Mahkamah Agung UrusanLingkungan Peradilan Tata Usaha Negara yang. ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof. DR. H.
Register : 08-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0676/Pdt.P/2019/PA.Cjr Tanggal 11 September 2019 — Pemohon:
1.Bubun bin Oyo
2.Oih binti idis
10 — 4
1.Bubun bin Oyo
2.Oih binti idis
10 — 4
Khabul lahir pada tanggal 14 April 1992;4. Herlan Bayu Negara lahir pada tanggal 27Januari 2008;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;7.
Khabul dan Herlan Bayu Negara; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II tetap hiduprukun, tidak pernah bercerai, atau dimadu dan keduanya tetapberagama Islam; Bahwa selama ini tidak ada masyarakat yang mempermasalahkanstatus pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah memiliki KutipanAkta Nikah sebagai bukti pernikahannya, karena tidak tercatat di KUAKecamatan Cikalongkulon, Kabupaten Cainjur;2.
Khabul dan Herlan Bayu Negara; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II tetap hiduprukun, tidak pernah bercerai, atau dimadu dan keduanya tetapberagama Islam; Bahwa selama ini tidak ada masyarakat yang mempermasalahkanstatus pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah memiliki KutipanAkta Nikah sebagai bukti pernikahannya, karena tidak tercatat di KUAKecamatan Cikalongkulon, Kabupaten Cainjur;Bahwa selanjutnya di persidangan para Pemohon tidak mengajukanhalhal
Register : 02-08-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1450/Pdt.G/2023/PA.Wsb Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 18
24 — 18
Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Khabul Yahman bin Matrodin) terhadap Penggugat (Marhamah binti Sabar);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 154-K/PM.II-08/AD/VI/2019 Tanggal 15 Agustus 2019 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Subari
67 — 48
Yanto
Terdakwa:
Subari
67 — 48
Penjaringan Jakarta Utara, bertindaksebagai wali nikah Saksi4 dengan mas kawin berupa seperangkatalat sholat yang disaksikan oleh keluarga Saksi3 dan tetangga yangdiundang, setelah proses ijab khabul selesai kemudian Terdakwa danSaksi3 menandatangani buku Akta Nikah Nomor 405/39/V/2014tanggal 9 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh KUA Kec. PenjaringanJakarta Utara.5.
Penjaringan Jakarta Utara dengan wali nikahSaksi Arifin, mas kawin seperangkat alat sholat dengan disaksikanoleh keluarga Saksi Arini Fridasari dan tetangga yang diundang,setelah proses ijab khabul selesai kKemudian Terdakwa dan Saksi AriniFridasari menandatangani buku Akta Nikah Nomor 405/39/V/2014tanggal 9 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh KUA Kec. PenjaringanJakarta Utara.8.
Penjaringan Jakarta Utara dengan wali nikahSaksi Arifin, mas kawin seperangkat alat sholat dengan disaksikanoleh keluarga Saksi Arini Fridasari dan tetangga yang diundang,setelah proses ijab khabul selesai kemudian Terdakwa dan Saksi AriniFridasari menandatangani buku Akta Nikah Nomor 405/39/V/2014tanggal 9 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh KUA Kec. PenjaringanJakarta Utara.7.
Register : 07-11-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6663/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAIM Bin KHABUL) terhadap Penggugat (HARIATI Binti WAJIB);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 831.000,00 (delapan ratus tiga puluh satu ribu ratus rupiah).
Register : 07-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 852/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGIEL KHABUL AKBAR Bin HERU SUHERMAN) terhadap Penggugat (YULIANI Binti YAYA SUNARYA);
4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321000,00 ( tiga ratus dua puluh
Register : 18-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PA AMUNTAI Nomor 502/Pdt.G/2023/PA.Amt Tanggal 9 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 0
97 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD BIN KABUL ALIAS KHABUL) terhadapPenggugat (HARTATI BINTI RUSPANDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima
Register : 18-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 272/Pid.B/2015/PN Mkd Tanggal 15 Desember 2015 — TEGAR AJI SANTOSA alias ACONG bin MULYONO
51 — 3
51 — 3
MUHAMAD NURHALIM bin KHABUL MUSTAQIMDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jum'at bulan Mei 2015 di rumah saksi di DusunKrajan RT. 01 RW. 06 Desa Ketangi, Kecamatan Kaliangkrik,Kabupaten Magelang saksi membeli 4 (empat) set tenda/tratak dari TriBudi Susanto alias Cus dan Terdakwa seharga Rp5.100.000,00 (limajuta seratus ribu rupiah) dengan menggunakan uang kas DusunKrajan RT. 01 RW. 06 Desa Ketangi, Kecamatan Kaliangkrik,Kabupaten Magelang karena tenda / tratak tersebut
Pengambilan(pencurian) itu sudah dapat dikatakan selesai apabila barang tersebut sudahpindah tempat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tatok Dian SP binSumaryanto, saksi Muhammad Nurhalim bin Khabul Mustagim, saksi SlametMahfur alias Blegok bin Saeroji, saksi Tri Budi Susanto alias Cus binSumaryanto, dan keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan dipersidangan terdapat kesesuaian satu dengan lainnyadan terbukti bahwa sekitar bulan Maret 2015 saksi Tri Budi Susanto
Register : 12-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1149/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DANI SARTIKA KHABUL bin ENDANG YUSUF) terhadap Penggugat (HJ. RIA RIANTHIE, S.IP binti H. OI BUCHORI) ;
4.
Register : 18-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 271/Pid.B/2015/PN Mkd Tanggal 15 Desember 2015 — TRI BUDI SUSANTO alias CUS bin SUMARIYANTO
58 — 3
58 — 3
MUHAMAD NURHALIM bin KHABUL MUSTAQIMDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jum'at bulan Mei 2015 di rumah saksi di DusunKrajan RT. 01 RW. 06 Desa Ketangi, Kecamatan Kaliangkrik,Kabupaten Magelang saksi membeli 4 (empat) set tenda/tratak dariTegar Aji Santosa alias Acong dan Terdakwa seharga Rp5.100.000,00(lima juta seratus ribu rupiah) dengan menggunakan uang kas DusunKrajan RT. 01 RW. 06 Desa Ketangi, Kecamatan Kaliangkrik,Kabupaten Magelang karena tenda / tratak
Pengambilan(pencurian) itu sudah dapat dikatakan selesai apabila barang tersebut sudahpindah tempat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tatok Dian SP binSumardiyanto, saksi Muhammad Nurhalim bin Khabul Mustagim, saksiSlamet Mahfur alias Blegok bin Saeroji, saksi Tegar Aji Santosa alias Acongbin Mulyono, dan keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan dipersidangan terdapat kesesuaian satu dengan lainnyadan terbukti bahwa sekitar bulan Maret 2015 Terdakwa mempunyai
Register : 23-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 2060/Pid.Sus/2021/PT MDN Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : EVI YANTI PANGGABEAN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AGUS TAMI LUBIS, DRS Diwakili Oleh : Marwansyah Putra, SH
77 — 41
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AGUS TAMI LUBIS, DRS Diwakili Oleh : Marwansyah Putra, SH
77 — 41
Suharti Supardi menikah dengan terdakwasecara agama Islam dimana ljab Khabul dilakukan pada hari Jumat tanggal 29Mei 2009 dirumah orangtua saksi korban di Jalan Rahmadsyah Gg.WaspadaNo.342 C Kecamtan Medan Area Kota Medan setelah itu pernikahan antarasaksi korban dan terdakwa didaftarkan di KUA Kecamatan Merek KabupatenTanah Karo dengan Nomor: 31/01/V/2009, tanggal 29 Mei 2009, setelah ituresepsi pernikahan antara saksi korban dan terdakwa dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 30 Mei 2020 di Gedung
Register : 22-09-2004 — Putus : 06-10-2004 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 133-K/PM.II-09/AD/X/2004 Tanggal 6 Oktober 2004 — Praka NORMANSYAH
74 — 44
74 — 44
Pada bulan Oktober 2002 Terdakwa menikah kampung/dibawahtangan dengan Saksi 2 di Cileungsi Bogor tanpa surat nikah, adaAmil, Saksi, dan lIjab Khabul di Cilengsi Blok B7 No.14 Bogordengan Amil KH Muslim dirumah saudara Saksi 2 dengan disaksikandari pihak Saksi 2 Sdr. Ilham MS dan Sdr. Lukman sedangkan daripihak Terdakwa Sdr. Yusuf.6.
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 40-K/PMT.I/BDG/AD/IV/2019 Tanggal 24 April 2019 — Pembanding/Oditur : Purwanto, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Ari Wahyu Dianto
187 — 347
Terbanding/Terdakwa : Ari Wahyu Dianto
187 — 347
Kubu Raya, Prov.Kalbar.e) Bahwa benar sesuai keterangan Saksi1 dan Saksi2yang diakui oleh Terdakwa ketika Saksi1 dan Terdakwamelangsungkan pernikahan sebagai wall nikah adalah orangtua Saksi sendiri yaitu Bapak Nasri, disaksikan oleh 2 (dua)orang Saksi yaitu Uwak Saksi dan Guru mengaji Terdakwa,ada mempelai wanita dan lakilaki yaitu Saksi dan Terdakwa,sebagai mahar seperangkat alat sholat, serta Terdakwamengucap ijab khabul sehingga perkawinan Saksi1 denganTerdakwa sah sesuai Buku Kutipan Akta Nikah
Bahwa benar sesuai keterangan Saksi1 dan Saksi2yang diakui oleh Terdakwa ketika Saksi1 dan Terdakwamelangsungkan pernikahan sebagai wali nikah adalah orangtua Saksi sendiri yaitu Bapak Nasri, disaksikan oleh 2 (dua)orang Saksi yaitu Uwak Saksi dan Guru mengaji Terdakwa,ada mempelai wanita dan lakilaki yaitu Saksi dan Terdakwa,sebagai mahar seperangkat alat sholat, serta Terdakwamengucap ijab khabul sehingga perkawinan Saksi1 denganTerdakwa sah sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0163/41A//2017 tanggal
Register : 26-02-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA WATES Nomor 159/Pdt.G/2018/PA.Wt Tanggal 13 Agustus 2018 — PEMOHON - TERMOHON
12 — 2
12 — 2
MENGADILI
DALAM KONVENSI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Khabul Hari Tamtomo bin Martono Sugito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sapta Ningsih binti Budi Admojo) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;
DALAM REKONVENSI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Inara
Register : 02-04-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.LB Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Bahwa, setelah ijab khabul rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah mulai goyah dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan karena:4.1. Termohon tidak patuh dan tidak jujur kepada Pemohon;4.2. Termohon egois dan suka memaksakan kehendakTermohon;4.3. Termohon suka cemburu yang berlebihan kepadaPemohon;4.4. Termohon suka mengeluarkan katakata kasar yang selalumenyinggung hati dan perasaan Pemohon;5.
Register : 10-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 167-K/PM III-16/AD/XI/2011 Tanggal 20 Desember 2011 — Pratu Abdul Hamid
79 — 29
79 — 29
Abdul GaniIsmail dan Heri Kusnadianggota Yonif 714/SM sertaada ijab Khabul denganmahar seperangkat alatsholat dan mengenaiidentitas Terdakwa yangtertulis pekerjaannyasebagai Swasta Terdakwatidak mengetahuinya.7.
Register : 01-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 3-K/PMT.III/AU/III/2012 Tanggal 18 April 2012 — Antonius Sumadji Mayor Adm Nrp 508008
265 — 148
265 — 148
AbdulWahab, sebagai ijab khabul/akad nikah uang sebesarRp.400.000, (Empat Ratus Ribu Rupiah) sebagai mahar sertadari masingmasing mempelai tidak ada Saksi namun Saksidalam pernikahan siri tersebut adalah Saudaranya BapakAbdul Wahab dan status agama Terdakwa saat menikah siriadalah agama Islam.11.
Putus : 14-12-2010 — Upload : 13-09-2012
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor PUT/07-K/PMT-I/AD/VII/2010 Tanggal 14 Desember 2010 — Terdakwa
Mayor Inf/522769
Pamen Kodiklat
Kodiklat TNI AD
82 — 138
82 — 138
Bahwa yang menyaksikan pernikahan tersebut banyakorangnya, tetapi pada saat ijab khabul yang berada di dekat Saksiadalah Saksi 1 an. Drs. Zainal Abidin Umur 41 tahun, pekerjaan PNS,almat Kampung Kute Lintang, Saksi 2 Sdr. Syamsul Bahri Umur 42Tahun, pekerjaan PNS, alamat kampung Kute Lintang.11. Bahwa status dari Sdr. Rustam pada saat itu masih jejaka.12. Bahwa Saksi, ingin Sdr. Rustam alias Terdakwa jangan smapaimeninggalkan anak Saksi (Sdri. Saksi Korban) tetap sebagaiIstrinya.13.
Putus : 18-09-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 125/Pid.Sus/2014/PN.Bgr Tanggal 18 September 2014 — HJ. SRI DEWI, S.H.
431 — 215
431 — 215
penjual, pihak pembeli, dan pihak yang menjadi saksi atau yangmembuat akad tersebutBahwa saksi berpendapat yang menetapkan akad murabaha tersebutsah atau tidak adalah Itu ada syaratnya seperti Barang itu telah dimilikisepenuhnya oleh si penjual, Barang itu bermanfaat, Barang itu saatterjadinya akad barang tersebut sudah berada di kekuasaan si penjualkalau objeknya tersebut tidak ada maka diangap akad tersebut tidak adaBahwa saksi berpendapat identitas yang ada dalam akad murabahah,terdapat ada ijab khabul