MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Khairman Khadri Panggilan Khadri dengan identitas sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh pendidik sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

   >Terdakwa Khairman Khadri Panggilan Khadri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp.937.500.000,- (sembilan ratus tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) yang pelaksanaannya dilakukan paling lama 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
Khairman Khadri panggilan Khadri

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Johansyah bin Anang Khadri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriani binti Yadi) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah

Pemohon:
Johansyah bin Anang Khadri
Termohon:
Fitriani binti Yadi

Salinan PUTUSANNomor 1630/Pdt.G/2018/PA.Bjmear gor lal pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama kelas A Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya:Johansyah bin Anang Khadri, lahir di Banjarmasin 31 Desember 1989 (umur 29 tahun),agama Islam, pekerjaan jaga toko, pendidikan SD, bertempat tinggaldi Jalan Anmad Yani Pinus Km.39 PPS Blok Y, RT. 01, RW. 05, No.04(Ruko), Kelurahan

Memberi izin Pemohon (Johansyah bin Anang Khadri) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon (Fitriani binti Yadi) di depan sidang PengadilanAgama Banjarmasin ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Johansyah bin Anang Khadri) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriani binti Yadi) di depansidang Pengadilan Agama Banjarmasin;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putuskan ini pada hari Senin tanggal 21 Januari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awwal 1440 Hijriah, olehkami Drs. H. Busra, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, H.

RAHMAD DANY, kepada saksi saksi JAINAL ARIFINAls ENAL Alias KHADRI Bin MUHAMMAD BASIRUN.Kemudian pada sekitar bulan september 2019 terdakwa dihubungi oleh saksiJAINAL ARIFIN Als ENAL Alias KHADRI Bin MUHAMMAD BASIRUN, dandiberitahu uang ditransfer untuk pesanan pembelian tersebut maka terdakwaberangkat ke Pontianak untuk membeli shabu lalu terdakwa membeli didaerah Beting Kota Pontianak kepada seseorang yang tidak kenal namanyaoleh terdakwa.Bahwa terdakwa dalam membeli paket narkotika jenis shabu

kepada terdakwaapakah terdakwa ada rencana ke Pontianak, kalau ada rencana ke Pontianakmaka saksi JAINAL ARIFIN Als ENAL Als KHADRI Bin MUHAMMADBASIRUN ingin memesan shabu sebanyak 100 (seratus) gram, kalauterdakwa jawab iya mau berangkat ke Pontianak, lalu untuk harga shabuterdakwa dengan saksi JAINAL ARIFIN Als ENAL Als KHADRI BinMUHAMMAD BASIRUN telah sepakat dengan harga Rp.70.000.000, (tujuhHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2020/PN Pikpuluh juta rupiah), atas info tersebut maka saksi

Jainal arifin menjumpaiterdakwa lalu saksi JAINAL ARIFIN Als ENAL Als KHADRI Bin MUHAMMADBASIRUN menyerahkan uang tunai kepada terdakwa = sebesar Rp.67.000.000, (enam puluh tujuh juta rupiah), dan sisanya sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) akan dibayarkan oleh saksi JAINAL ARIFIN AlsENAL Als KHADRI Bin MUHAMMAD BASIRUN kepada terdakwa setelahshabu diterima oleh saksi Jainal.Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 08 Desember 2019 sekitar jam22.00 Wib terdakwa berangkat ke Pontianak dan pada

Selanjutnya pada hari kamis tanggal 12Desember 2019 sekitar jam 10.00 Wib terdakwa menghubungi saksiJAINALARIFIN Als ENAL Als KHADRI Bin MUHAMMAD BASIRUN danmemberitahukan bahwa shabu pesanan saksi Jainal telah ada, lalu sekitarjam 11.00 Wib terdakwa langsung pergi ke rumah saksi JAINAL ARIFIN AlsENAL Als KHADRI Bin MUHAMMAD BASIRUN di Jalan Yogyakarta GangPurun No 13 Kel Menteng Kec Jekan Raya Kota Palangka Raya ProvKalteng untuk mengantar shabu pesanan saksiJAINAL ARIFIN Als ENAL AlsKHADRI Bin

MUHAMMAD BASIRUN, setelah sampai dirumah saksi Jainalterdakwa langsung menyerahkan shabu sebanyak 1 (satu) paket besarkepada saksi JAINAL ARIFIN Als ENAL Als KHADRI Bin MUHAMMADBASIRUN, setelah itu terdakwa langsung pulang.Bahwa selanjutnya berdasarkan pengembangan perkara saksi JAINALARIFIN Als ENAL Als KHADRI Bin MUHAMMAD BASIRUN maka pada hariSelasa tanggal 14 Januari 2020 sekitar jam 09.15 Wib pada saat terdakwasedang berada di Jalan Jenderal Anmad Yani No 85 tepatnya di depan kantorBank BRI

Sesampai di warung, Terdakwa mendapati saksiSafriadi bin Ali Bakri, saksi Hamdi Rahman alias Ateng bin Abdul Hamid, saksiMei Afrizal MP bin Khadri sedang dudukduduk sambil mengobrol, dari obrolanitu para saksi sepakat untuk melakukan permainan judi jenis ludo di warungmilik Terdakwa.

Sesampaidi warung, Terdakwa mendapati saksi Safriadi bin Ali Bakri, saksi HamdiRahman alias Ateng bin Abdul Hamid, saksi Mei Afrizal MP bin Khadri sedangdudukduduk sambil mengobrol, dari obrolan itu para saksi sepakat untukmelakukan permainan judi jenis ludo di warung milik Terdakwa.

Sebelum memulai permainan,saksi Safriadi bin Ali Bakri, saksi Hamdi Rahman alias Ateng bin Abdul Hamid,saksi Mei Afrizal MP bin Khadri mulai mengatur duduk di atas bangku panjang disamping kiri saksi Safriadi bin Ali Bakri duduk saksi Hamdi Rahman alias Atengbin Abdul Hamid dan di samping kanan saksi Safriadi bin Ali Bakri duduk saksiMei Afrizal MP bin Khadri dengan bantuan meja di hadapan saksisaksiselanjutnya kertas ludo ditaruh di tengahtengah dan kancing baju yang akandijadikan taruhan diletakkan

Adapunpermainan itu dimulai di mana masingmasing pemain menyusun anakludonyasebanyak 4 buah pada masingmasing kotak pemain, saat itu 4 (empat) buahludo milik saksi Safriadi bin Ali Bakri warna kuning, 4 (empat) buah ludo miliksaksi Hamdi Rahman alias Ateng bin Abdul Hamid warna hijau, sedangkan 4(empat) buah ludo milik saksi Mei Afrizal MP bin Khadri warna biru.

Saksi Mei Afrizal MP bin Khadri pada saat itu mengalami kekalahansebanyak 7 (tujuh) kali anak ludo milik saksi Mei Afrizalmp bin Khadri ditindiholeh anak ludo milik saksi Hamdi Rahman alias Ateng bin Abdul Hamidsehinggakalah 7 (tujuh) buah kancing dan memperoleh kemenangan sebanyak1 (satu) buah kancing, sehingga dari 9 (Sembilan) buah kancing yang dimilikinyatinggal 3 (tiga) buah kancing.

Khadri bin Abu Bakar ) dengan Pemohon II ( Ra'odah binti Hasan ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 1979 di desa Jaddung, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep

4.

Khadri bin Abu Bakar , umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan tani, tempat tinggal di dusun Ketapang DesaJaddung Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon ;Ra'odah binti Hasan, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan tani, tempat tinggal di dusun Ketapang DesaJaddung Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para

Khadri bin AbuBakar ) dengan Pemohon II ( Raodah binti Hasan) yang dilaksanakan padatanggal 08 April 1979 di desa Jaddung, Kecamatan Pragaan, KabupatenSumenep; ;3.

Khadri bin Abu Bakar ) dan Pemohon II (Raodah bintiHasan) adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untukditerima sebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai dasarpersangkaan yang sangat kuat bagi Majelis Hakim dalam memeriksa permohonanint;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan saksisaksi dipersidangan maka terbukti bahwa

Khadri bin AbuBakar ) dengan Pemohon II (Ra'odah binti Hasan) pada tanggal 08 April 1979di rumah orang tua Pemohon II di dusun Ketapang Desa Jaddung KecamatanPragaan Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Hasan sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Kh. Amien dan Abdul Mawi, denganmaskawin berupa uang uang R.5.000.;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.

Khadri bin AbuBakar ) dengan Pemohon II ( Raodah binti Hasan ) yang dilaksanakan padatanggal 08 April 1979 di desa Jaddung, Kecamatan Pragaan, KabupatenSumenep;Halaman 6 dari 8 halaman Putusan No.0312/Pdt.P/2016/PA.Smp3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep4.

Saksi Abdul Khadri ST., pada pokonya menerangkan : Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangansaksi di berita acara penyidik tersebut benar. Bahwa yang saksi terangkan kepada penyidik tentang terjadinyatindak pidana pencurian di area bengkel bubut milik HidekoTianggur Br. Togatorop. Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa AdeSuwandi dan terdakwa Il. Jonathan Simamora denganmenggunakan tangannya.

ST danwarga membawa dan melaporkan kejadian tersebut ke PolsektaMedan Barat;Bahwa dari kejadian tersebut saksi Abdul Khadri ST.mengalamikerugian sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).

Togatoropdikarenakan bengkel tersebut sering mengalami kehilangan.Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Abdul Khadri STbersembunyi di dalam kamar yang ada didalam warung saksi AbdulHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 2931/Pid.B/2020/PN MdnKhadri ST untuk melihat siapa pelaku yang sering melakukanpencurian.Bahwa tidak berapa lama kemudian saksi dan saksi Abdul Khadri STmelihat para Terdakwa berjalan diluar pintu gerbang dan paraTerdakwa memanjat pintu gerbang untuk masuk kedalam pekaranganbengkel

ST yang menjagadi pintu gerbang pun membuka pintu gerbang dan saat itu wargaberdatangan dan mengamankan kedua terdakwa, kemudian saksiAbdul Khadri ST dan warga membawa dan melaporkan kejadiantersebut ke Polsekta Medan Barat;Bahwa dari kejadian tersebut saksi Abdul Khadri ST mengalamikerugian sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaAde Suwandi yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa

oleh penyidik danketerangan terdakwa di berita acara penyidik tersebut benar.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 15 Juni2020 sekitar pukul 02.30 WIB di warung milik saksi Abdul Khadri STyang terdapat di area Bengkel Bubut milik Hideko Tianggur Br.Togatorop tepatnya di Jalan HM.

Yasniati Pgl Yas tanggal 15 Juni 2011 sebanyak Rp. 10.000.000.- 2. 1 ( satu ) lembar slip setoran Permata Bank warna pink atas nama Khadri Yasniati Pgl Yas tanggal 09 Oktober 2011 sebanyak Rp. 10.000.000.-3. 1 ( satu ) lembar slip setoran Permata Bank warna pink atas nama Khadri Yasniati Pgl Yas tanpa tanggal sebanyak Rp. 7.000.000.-4. 1 ( satu ) lembar slip setoran Permata Bank warna pink atas nama Khadri Yasniati Pgl Yas tanggal 10 July 2012 sebanyak Rp. 10.000.000.-5. 1 ( satu ) lembar slip

setoran Permata Bank warna pink atas nama Khadri Yasniati Pgl Yas tanggal 16 July 2012 sebanyak Rp. 10.000.000.-6. 1 ( satu ) lembar slip setoran Permata Bank warna pink atas nama Khadri Yasniati Pgl Yas tanggal 2 Oktober 2012 sebanyak Rp. 17.000.000.-7. 1 ( satu ) lembar slip setoran Permata Bank warna pink atas nama Khadri Yasniati Pgl Yas tanggal 04 Desember 2012 sebanyak Rp. 25.000.000.-8. 1 ( satu ) lembar slip setoran Permata Bank warna pink atas nama Rio Aria Kharisma tanggal 4 Desember

2012 sebanyak Rp. 10.000.000.-9. 1 ( satu ) lembar slip setoran Permata Bank warna pink atas nama Khadri Yasniati Pgl Yas tanggal 29 Desember 2012 sebanyak Rp. 20.000.000.-10. 1 ( satu ) lembar slip setoran Permata Bank warna pink atas nama Khadri Yasniati Pgl Yas tanggal 29 Desember 2012 sebanyak Rp. 30.000.000.-11. 1 ( satu ) lembar slip setoran Permata Bank warna pink atas nama Khadri Yasniati Pgl Yas tanggal 4 Februari 2013 sebanyak Rp. 30.000.000.-12. 1 ( satu ) lembar slip setoran Permata

Bank warna pink atas nama Khadri Yasniati Pgl Yas tanggal 23 Februari 2013 sebanyak Rp. 30.000.000.-13. 1 ( satu ) lembar slip setoran Permata Bank warna pink atas nama Khadri Yasniati Pgl Yas tanggal 02 Maret 2013 sebanyak Rp. 30.000.000.-14. 1 ( satu ) lembar slip setoran Permata Bank warna pink atas nama Khadri Yasniati Pgl Yas tanggal 16 Maret 2013 sebanyak Rp. 20.000.000.-15. 1 ( satu ) lembar slip setoran Permata Bank warna pink atas nama Khadri Yasniati Pgl Yas tanggal 11 Mei 2013 sebanyak

Rp. 20.000.000.-16. 1 ( satu ) lembar slip setoran Permata Bank warna pink atas nama Khadri Yasniati Pgl Yas tanggal 18 Mei 2013 sebanyak Rp. 50.000.000.-17. 1 ( satu ) lembar slip setoran Permata Bank warna pink atas nama Mardianto tanggal 17 Januari 2012 sebanyak Rp. 20.000.000.-18. 1 ( satu ) rangkap surat Sales for Automation untuk Khadri Yasniati tanggal 24 Mei 201319. 1 ( satu ) lembar slip setoran atas nama Rismulyenti tanggal 5 Oktober 2012 sebanyak 64.000.000.-20. 1 ( satu ) lembar

Fotokopi Kutipan Akta Nikah antara Al Khadri dengan Rizki, selanjutnya diberi tandaBP3;4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah antara Al Khadri dengan Rizki, selanjutnya diberi tandaBP4:5. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Hj. Azwanidar Nomor:2466/SK/V/2007, selanjutnya diberi tanda BP5;6. Fotokopi Kartu Keluarga dengan kepala keluarga atas nama Alkadri, selanjutnyadiberi tanda BP6;7.

Heriyanto bin Khadri, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Tunas Baru RT.66 RW. 05Kelurahan Teluk Dalam Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin;Penetapan Nomor :0308/Pdt.P/2015/PA.Bjm Hal 4 dari 10 hal2.

Hasin bin Khadri, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Tunas Baru RT.66 RW. 05 Kelurahan TelukDalam Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin;Kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya mendukung dalildalil permohonan Pemohon, yanglengkapnya termuat dalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tidakmengajukan sesuatu apapun lagi dan memohon untuk dijatuhnkan penetapan;Menimbang, bahwa

KHADRI Bin MUHAMMAD BASIRUN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Membeli dan menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram.

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAINAL ARIFIN Als. ENAL Als.

KHADRI Bin MUHAMMAD BASIRUN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 ( Delapan ) tahun, dan menjatuhkan pula pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan

SH
3.HERI PURWOKO, S.H
Terdakwa:
Jainal Arifin Alias Enal Alias Khadri Bin Muhammad Basirun

Fotokopi Surat pernyataan Perubahan Data KependudukanWNIKeterangan atas nama Pemohon telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda buktiP.8;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti saksi saksi ;1.Mohamad Umar bin Khadri, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai sepupu Pemohon ; bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ilyang

Samsuri bin Mudjadi), semua alat bukti tersebut adalah aktaautentik sehingga kekuatan pembuktian dari aktaakta tersebut mengikat dansempurna sepanjang tidak ada alat bukti lain yang menyatakan sebaliknya.Oleh karena itu keterangan dari akta tersebut harus dinyatakan benar,sehingga harus dinyatakan terbukti nama Pemohon yang benar adalah AminSamsuri bin Mudjadi:Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis para Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi kepersidangan yang bernama Mohamad Umarbin Khadri

Khadri bin Ramli Emi)terhadap Penggugat (Suprapti binti Tasjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aidillal Khadri, SE bin H. M. Yunus) terhadap Penggugat (Chairina binti Sidi Bakri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (T AZAL KHADRI BIN T BANTA LINGGAM) terhadap Penggugat (KUNI MASRUROH BINTI KASNADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240000,- ( dua ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yusuf Al Khadri bin Soeparno) terhadap Penggugat (Wahniati binti Abd. Hamid);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3600000,00 ( tiga ratus enampuluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Rifa'i Bin Khadri) terhadapPenggugat (Khina binti Yatno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp475.000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Farid Khuzairi, lahir tanggal 1 April 1997;A Ismail Khadri, lahir tanggal 14 Februari 1998;A Riski Ahmad Fauzi, lahir tanggal 11 Juli 2003;A.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Khadri Kamar Harianto bin Kudri terhadap Penggugat (Leni Marlina binti Dadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Khadri) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;