Ditemukan 33 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-07-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 918/Pdt.G/2022/PA.Bjm Tanggal 30 Agustus 2022 — Pemohon:
Muhammad Khafiz bin Akhmad Israni
Termohon:
Rizki Wijayanti binti Agus Wijaya
21 — 0
Muhammad Khafiz bin Akhmad Israni
Termohon:
Rizki Wijayanti binti Agus Wijaya
21 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Khafiz bin Akhmad Israni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Rizki Wijayanti binti Agus Wijaya) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin.
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.695.000.00 (enam ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pemohon:
Muhammad Khafiz bin Akhmad Israni
Termohon:
Rizki Wijayanti binti Agus Wijaya
Register : 26-09-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 898/Pid.Sus/2022/PN Pbr Tanggal 22 Nopember 2022 —
Terdakwa:
MUHAMMAD KHAFIZ Als APIS Bin NASRAN
46 — 16
Terdakwa:
MUHAMMAD KHAFIZ Als APIS Bin NASRAN
46 — 16
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Khafiz Als Apis Bin Nasran tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan Pemufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada
Terdakwa:
MUHAMMAD KHAFIZ Als APIS Bin NASRAN
Register : 23-03-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 372/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 7 Juli 2020 —
Terdakwa:
MUHAMMAD KHAFIZ JUHRI RITONGA als APIS
31 — 13
Terdakwa:
MUHAMMAD KHAFIZ JUHRI RITONGA als APIS
31 — 13
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD KHAFIZ JUHRI RITONGA` ALS APIS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan
Terdakwa:
MUHAMMAD KHAFIZ JUHRI RITONGA als APIS
Register : 15-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 515/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DYNE PUSPITA, S.H.
Terdakwa:
CAHYA TRI WAHYUDI als OTAK
38 — 11
DYNE PUSPITA, S.H.
Terdakwa:
CAHYA TRI WAHYUDI als OTAK
38 — 11
MUHAMMAD KHAFIZ JUHRI RITONGA Alias APISSeluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.4.
, lalu saksi MUHAMMAD KHAFIZ melihat 14 paket sabu tersebut,kemudian saksi MUHAMMAD KHAFIZ langsung mengambil 14 paketNarkotika jenis sabu dari terdakwa, kemudian saksi MUHAMMAD KHAFIZmerapikan 14 paket sabu tersebut dan disimpan ke dalam kain warna pinkdan diletakkan di lantai di samping saksi MUHAMMAD KHAFIZ, lalu terdakwamengatakan apabila 14 paket Narkotika jenis sabu tersebut laku terjual, makaterdakwa kan memberikan uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) kepada saksi MUHAMMAD KHAFIZ
MUHAMMAD KHAFIZ JUHRI RITONGA alias APIS (LPterpisah). Lalu saksi disaksikan oleh rekan saksi Sdr. SRI GUNAWAN,SE dan Sdr. SIGIT SUPRIYADIN melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa dan Sdr. MUHAMMAD KHAFIZ JUHRI RITONGA alias APIS.Pada diri Sdr.
MUHAMMAD KHAFIZ JUHRI RITONGA alias APIS (LPterpisah). Lalu Sdr. WASKITO NP, SH disaksikan oleh saksi dan rekansaksi Sdr. SRI GUNAWAN, SE melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa dan Sdr. MUHAMMAD KHAFIZ JUHRI RITONGA alias APIS.Pada diri Sdr.
Sekitar jam 08.00 Wib Terdakwa membangunkan Sadr.MUHAMMAD KHAFIZ JUHRI RITONGA alias APIS melihat sabu tersebut.Kemudian mengambil 14 (empat belas) paket sabu dan kemudiandirapinkan sabu tersebut ke dalam kain warna pink dan selanjutnyadiletakkan di lantai samping Sdr. MUHAMMAD KHAFIZ JUHRI RITONGAalias APIS. Lalu Terdakwa bilang kepada Sdr. MUHAMMAD KHAFIZ JUHRIRITONGA alias APIS bahwa Terdakwa menyuruhnya untuk membantuTerdakwa jualan sabu apabila laku terjual semua maka Sdr.
Register : 18-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 247/Pid.Sus/2020/PN Tbh Tanggal 4 Februari 2021 — MH
Terdakwa:
RANO KHAFIZ TRIO Als RANO Bin ISKAK EDI
65 — 4
Terdakwa:
RANO KHAFIZ TRIO Als RANO Bin ISKAK EDI
65 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rano Khafiz Trio als Rano bin Iskak Edi
MH
Terdakwa:
RANO KHAFIZ TRIO Als RANO Bin ISKAK EDI
- Menyatakan Terdakwa Rano Khafiz Trio als Rano bin Iskak Edi
Register : 24-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN PATI Nomor 53/Pid.B/2015/PN Pti Tanggal 7 Mei 2015 — - ZAENAL ARIFIN als. GEPENG bin SARIF Dkk
122 — 44
122 — 44
KHAFIZ ALS DUL, Sdr.RIZAL ALS.PESEK, Sdr.KUSWANTO ALSKENTUT, Sdr.PUTRA. Selajutnya saksi korban EKO BONDAN PRAKOSOALIAS KEWER BIN SUTIYO menuju dan berhenti di depan rumah SaksiANDHIKA DIFFI SETYAWAN BIN EKO TARWADI turut Desa Trangkil RT.01RW.IV Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati sambil duduk diatas Sepeda Motornamun terdakwa . ZAENAL ARIFIN ALIAS GEPENG BIN SARIF, terdakwa II.AHMAD MIQWAM ALIAS BEAN BIN SAHIL, Sdr. RIDWAN ALS GEMBENGBIN PAIJAN, Sdr.HUDA ALS NGEK , Sdr.
KHAFIZ ALS DUL, Sdr.RIZALALS.PESEK, Sdr.KUSWANTO ALS KENTUT, Sdr.PUTRA masih merasa kesaldengan perilaku Saksi korban EKO BONDAN PRAKOSO ALIAS KEWER BINSUTIYO tersebut dan langsung mencari dan menghampiri ke saksi korban EKOBONDAN PRAKOSO ALIAS KEWER BIN SUTIYO yang sedang duduk diatassepeda motornya namun saksi korban EKO BONDAN PRAKOSO ALIASKEWER BIN SUTIYO malah hendak membacokan cluritnya kea rah Sdr.KHAFIZ ALS DUL tetapi clurit tersebut dapat direbut oleh Terdakwa I.
KHAFIZ ALS DUL, Sdr.RIZAL ALS.PESEK,Sdr.KUSWANTO ALS KENTUT, Sdr.PUTRA memukuli bagian kepala dengantangan kosong dan menendang serta menginjak bagian badan saksi korbanEKO BONDAN PRAKOSO ALIAS KEWER BIN SUTIYO.
NGEK, KHAFIZ als. DUL, RIZAL als. PESEK,RIDWAN als. GEMBENG bin PAIJAN, KUSWANTO als. KENTUTdan PUTRA mengendarai sepeda motor selesai melihat acaradangdut dan berpapasan dengan anak korban EKO BONDANPRAKOSO als.
NGEK, KHAFIZ als. DUL, RIZAL als. PESEK,RIDWAN als. GEMBENG bin PAIJAN, KUSWANTO als. KENTUTdan PUTRA langsung menghampiri anak korban EKO BONDANPRAKOSO als. KEWER bin SUTIYO dan saat itu anak korban EKOBONDAN PRAKOSO als. KEWER bin SUTIYO bermaksudmembacokkan clurit kea rah KHAFIZ als. DUL namun clurit tersebutberhasil dierbut oleh terdakwa dan terdakwa membuang cluritPERSGIQUE 5 o~
Register : 19-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 477/Pdt.P/2014/PA.GM Tanggal 9 Juni 2014 — 1. Saean bin Amaq Mahyun-PEMOHON I
2. Hainiah binti Bohari-PEMOHON II
11 — 4
11 — 4
Abdul Khafiz; Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah 3 buah AlQur'an tunai dibayar tunai; Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadiri olehmasyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah Muhin dan H.
Register : 09-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.Tg Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Khafiz Isnaeni bin Danuri) terhadap Penggugat (Siti Tamaroh binti Yahya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301000,-( tiga ratus satu ribu rupiah);
Register : 19-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 558/Pdt.P/2020/PA.Sel Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Khafiz;Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak memiliki kutipan akta nikah,karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama setempat, sementara pada saat ini para Pemohon membutuhkanakta nikah tersebut untuk alas hukum dalam mengurus pembuatan aktakelahiran, yang memerlukan penetapan
Register : 13-10-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 106/Pdt.P/2022/PA.Pkl Tanggal 19 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 4
24 — 4
Memberi dispensasi kepada anak perempuan kandung para Pemohon yang bernama Heryanti Septia Santoso binti Heri Santoso untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Mohammad Khafiz bin Abdurrohman;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 109/Pdt.G/2022/PA.Badg Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Mochamad Khafiz Kharomy bin Muman Sopyan) terhadap Penggugat (Shara Detia Januaristy binti R Oman Adirahardja).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 25-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 3616/Pdt.G/2022/PA.Clp Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khafiz Alfian bin Ma'mun Jafar) terhadap Penggugat (Ayu Muhimah Mahbubi binti Khadik Jazuli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp770.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh
Register : 30-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0214/Pdt.G/2017/PA.Btg Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
:Menerima atau mengabaulkan gugatan Penggugat Rekonpensiseluruhnya ;Menghukum Tergugat memberikan nafkah lampau sebesar Rp. 750.000,x 42 bulan = Rp. 31.500.000, (tiga puluh satu juta lima ratus ribu rupiah)Menghukum Tergugat memberi mutah dan nafkah iddah kepadaPenggugat sebesar Rp. 22.250.000, (dua puluh dua juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) ;Menghukum Tergugat untuk membuat sertifikat rumah bersama yang terletak di Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang untuk diatasnakamananak yang bernama Khafiz
Dwi Pranata ;Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah anak bernama Khafiz DwiPranata sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) denganpenambahan setiap tahunnnya sebesar 5 % ;Menetapkan biaya perkara menjadi tanggungan Tergugat ;Bahwa selanjutnya atas jawaban tersebut Pemohon memberikanreplik secara lisan yang selengkapnya sebagaimana tercatat dalam beritaacara sidang, sedangkan terhadap gugatan rekonpensi Pemohonmemberikan tanggapan tentang nafkah lampau menolak, nafkah iddahsanggup memberikan
Register : 22-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1352/Pdt.P/2017/PA.Cbn Tanggal 8 Februari 2018 —
12 — 9
12 — 9
Al Khafiz, Laki laki, Bogor 01 April 2013:c. Varisa Gava Putri, Perempuan, Bogor, 17 Januari 20177. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;8.
Register : 06-08-2010 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 02-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1649/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 16 Maret 2011 — Pemohon Termohon
9 — 0
9 — 0
Khafiz, umur 2 tahun, keduaanak tersebut sekarang ikut Termohon ; Bahwa sejak bulan Januari 2009 antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon selalu merasa kurang dengannafkah yang diberikan oleh Pemohon padahal Pemohonsudah berusaha memberi nafkah setiap bulan rataratasebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) danmenurut Pemohon nafkah sebesar Rp. 500.000, layakuntuk hidup di desa ;Bahwa aki bat dari perselisihan dan pertengkarantersebut
Register : 04-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Pml Tanggal 4 Februari 2016 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Irwan Khafiz Nuraqli, umur 3 tahun, dan anak tersebut sekarang ikutPenggugat;4 Bahwa sejak bulan Nopember 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan tergugat jarang memberikannafkah, ketika Tergugat memberikan nafkah, nafkahnya kurang dan tidakmencukupi kebutuhan keluarga dengan 1 orang anak;Bahwa sejak bulan November
Register : 07-12-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 04-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0566/Pdt.G/2015/PA.Mtr Tanggal 19 April 2016 — Pengguat dan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Khafiz, M.H. masingmasing sebagai hakimhakim Anggota serta dibantu oleh H.Khairil Anwar,S.H. M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdH. Safruddin A. Gani, SH. Drs.H. Abd. Salam, SH.,MHHakim AnggotaTtdDrs. Khafiz, M.H.Panitera PenggantiTidH. Khairil Anwar, SH. MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2.
Register : 21-04-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1059/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 31 Agustus 2015 —
12 — 0
12 — 0
Penggugat di desa Kendalrejo,kecamatan Petarukan, kabupaten Pemalang selama 8 bulan,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Jakarta selama 2 bulan danterakhir di rumah orang tua Penggugat di desa Kendalrejo, kecamatanPetarukan, kabupaten Pemalang selama 1 tahun 3 bulan, dan selamaitu tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 1 bulan sampai 3bulan sekali; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Fadli Khafiz
Register : 18-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2496/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
tangga dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Pangandaran, kemudian tidaklama pindah ke Jakarta Utara mengontrak dan selanjutnya kembali lagi kerumah orang tua Penggugat ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis kurang lebih mencapai 5 tahun 6 bulan lamanya, dimanaPenggugat menjalankan kewajiban sebagai istri, begitu pula Tergugatmenjalankan kewajiban sebagai seorang suami ;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaianak, bernama: Khafiz
Register : 12-07-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1054/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 25 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernama Khafiz Raihan Saputratanggal lahir 20 Juli 2016, sekarang berada dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2014 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:a. Tergugat juga seorang penjudi (Online);b.