BUKHAIDI Als KHAIDI Bin AKMAR

BUKHAIDI Als KHAIDI BinAKMARTempat lahir : LalangUmur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 25 Desember 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal Jl. Sentosa Sei Kulu RT 002 RW 001Desa Maini Darul Aman Kec. TebingTinggi Barat Kab. Kep. MerantiAgama / Kepercayaan : IslamPekerjaan : SwastaPendidikanTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 April 2015 sampai dengan tanggal 16 Mei 2015.;2.

BUKHAIDI Als KHAIDI Bin AKMAR bersalahmelakukan tindak pidana Setiap orang dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau orang lain" Sebagaimana yang dimaksuddalam dakwaan Pasal 81 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak;2. Menuntut pidana terhadap terdakwa M.

BUKHAIDI Als KHAIDI Bin AKMARdengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dikurangi denganseluruh masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan DendaRp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) subsidair 8(delapan) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti:1 (satu) helai baju gaun yang bagian atas warna merah muda danbagian bawah warna hitam1 (satu) helai celana dalam warna kremDikembalikan kepada saksi korban NUR AISYAH4.

rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamengaku bersalah dan menyesali segala perbuatannya dan meminta kepadaMajelis Hakim untuk pengurangan HukumanHalaman 2 dan 15 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2015/PN.BlIsSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa M.BUKHAIDI Als KHAIDI

BUKHAIDI Als KHAIDI Bin AKMAR tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk MelakukanPersetubuhan Dengannya" sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun.;3.

Khaidi Rahman, A.Md bertindak mewakili kepentingan anak pemohon yang masih dibawah umur atau belum dewasa yang bernama Muhammad Rehan Fadillah lahir di Rantau pada tanggal 4 Desember 2009, khusus untuk melakukan tindakan hukum menjual sebidang tanah beserta rumah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 736 seluas 155 (seratus lima puluh lima) meter persegi yang terletak di Desa Bitahan Kecamatan Lokpaikat Kabupaten Tapin Provinsi Kalimantan Selatan atas nama Hajjah Haniah yang dikeluarkan

Khaidi Rahman, A. Md.

KHAIDI RAHMANMelawan1. PT.PARAMITHA CIPTA SARANA2. PT.SEMESTA CENTRAMAS

KHAIDI RAHMAN, pekerjaan wiraswasta bertempat tinggal diPerintis Raya, RT 004, Kelurahan Perintis Raya, Kecamatan TapinUtara, Kabupaten Tapin, Provinsi Kalimantan Selatan;Keduanya diwakili oleh kuasanya DEDY FATHURAHMAN, S.H. &MUHAMMAD AZARI RAKHMAN, S.H. Advokat & Advokad magang padaKantor Hukum DR LAW FIRM yang berkantor hukum di Gedung CBUWorld Lantai 2, Ruang Legal, Jl. A.

Ridwan);

KHAIDI RAHMAN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

KHAIDI RAHMAN, bertempat tinggal di PerintisRaya, RT 004, Kelurahan Perintis Raya, Kecamatan TapinUtara, Kebupaten Tapin, Provinsi Kalimantan Selatan,keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada DedyFathurrahman, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor diGedung CBU World Lantai 2, Ruang Legal, Jalan A.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Muhammad Alvin bin Khaidi Rahman) terhadap Penggugat (Maulidah Hasanah binti Abdurakhman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Angga Fridi Yanda Putra Bin Efyar Khaidi)terhadap Penggugat (Riza Lili Novianti Binti Syahril);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 730.000,00 (tujuhratus tiga

Majelis Hakim menerima keterangan saksi dalam audito (testimonium de audito)dalam pertimbangan hukumnya; Saksi Syamsurizal dan saksi Khaidi, keterangan yang disampaikan oleh merekadipersidangan berasal dari atau bersumber dari cerita Maazudin Dt. Bandaro;3.

Khaidi Bin Abdul Salam) terhadap Penggugat (Sri Wahyuningsih Binti Ishaka);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

KHAIDI BIN ABDULSALAM terhadap Penggugat SRI WAHYUNINGSIH BINTI ISHAKA;=.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdiwakili oleh kuasa hukumnya telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengirimkan orang lainsebagai wakil atau kuasa yang sah untuk hadir di persidangan, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 492/Pdt.G/2021/PA.Dp Tergugat telah3dipanggil

Khaidi Husin, lakilaki, lahir tanggal 23 Januari 2004;3.8. Muhammad Padil, lakilaki, lahir tanggal 09 Februari 2009;3.9. Jeki Haria Senta, lakilaki, lahir tanggal 03 Juni 2011;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak ada pihakketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan tersebut;5.

Mujiburrahman bin Lalu Khaidi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS Staf Kelurahan Monta Baru, bertempat tinggal di Lingkungan VRT.015 RW. 006, Kelurahan Monta Baru, Kecamatan Woja, KabupatenDompu:seBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon.Him 6 dari 27 Him.

Ridwan dan Mujiburrahman bin Lalu Khaidi saling mendukungantara satu dengan lainnya dan mendukung dalildalil permohonan Pemohon,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 309 R.Bg., Pemohon telah dapatmembuktikan daiildalil permohonannya.Menimbang, bahwa Termohon telah diberikan kesempatan untukmengajukan buktibukti untuk menguatkan dalildalil jawabannya.Menimbang bahwa, Majelis Hakim akan mempertimbangkan buktibuktiyang telah diajukan oleh Termohon yaitu bukti surat T.1 dan T.2 yang telahbermaterai cukup

36 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKorong Kampung Ladang Kurai Taji, Nagari Kurai Taji,Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Termohon I;Rini Daniati binti Khaidir, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Padurenan Rt.005 Rw 007 Kelurahan PabuaranKecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Provinsi JawaBarat; sebagai Termohon Il;Pulyadi bin Khaidi

(tujuh puluh enam ribu rupiah), 2 (dua) blok kupontogel yang berisi angkaangka pasangan togel, 1 (satu) blok notes yang berisi angkapasangan/tebakan togel,10 (sepuluh) lembar potongan kertas yang berisi angkapasangan/tebakan togel, (satu) buah triplek yang ditempel dengan daftar angka togelyang keluar.e Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 1 KUHPidana.Subsidair :w Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD KHAIDIR ALS KHAIDI, bersama denganSrianto Als

Atas adanya laporan tersebutoleh Penyidik pada Polres Solok telah mengajukan Khaidi Sampono Marajo kedepan persidangan di pengadilan Negeri Solok yang terdaftar dalam perkaraPidana Biasa No. 51/ Pid.B/ 1998 PN.SLK, yang oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Solok dalam putusannya tanggal 25 Pebruari 1999, telah MembebaskanTerdakwa Terdakwa Khaidir Sampono Marajo dari segala tuduhan, denganpertimbangan perbuatan yang dituduhkan bukan perbuatan Pidana tetapi perdatadan dalam pemeriksaan untuk Tingkat

BUKHAIDI Als KHAIDI Bin AKMARdengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangi dengan seluruhmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan DendaRp.4.000.000.000,00 (empat milyar rupiah) subsidair 12 (dua belas) bulankurungan;3.

BL-4286-LAV No.Sin KC91E1065037;

- 1 (satu) unit HP merk VIVO type Y71 warna Rose Gold;

Tetap terlampir dalam berkas perkara Anak Said Syifa Al-Fadil Alias Bulek Bin Said Al-Khaidi;

8. Membebankan kepada Para Anak membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

OZAN dan seorang yang tidak dikenaltersebut berhasil melarikan diri dengan membawa 1 (satu) paket besar shabuMenimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi 2E dan saksi KHAIDI NOR ILMIdari penangkapan yang dilakukan terhadap terdakwa dan saksi 3ditemukan alat untukmengkonsumsi shabushabu berupa (satu) pipet kaca, seperangkat alat hisap, 2 (dua) buahmancis, dan (satu) buah sumbu kompor diakui terdakwa milik sdr.

Khaidi, dan 3. Khairul. Sebaliknya pihak Tergugat Tergugatuntuk membuktikan dalil dalil sangkalannya telah mengajukan bukti bukti surat berupaproduk bukti T. I 1 sampai dengan bukti T. I 7, serta4 (empat) orang saksi, yaitu : 1. Rohani,2. Martini, 3. Rosma, dan 4.

Said Syifa Al Fadil Bin Said Al Khaidi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:= Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekira pukul22.30 WIB di Taman Waduk Krueng Neng Saksi Anak bersama denganSaksi Anak ............:.08 , Saksi Anak .............000 , SAKSI oo... , SaksiAnak Muhammad ..............05 dan Anak ..............665 memukul Saksi Anak Bahwa Saksi Anak menjambak rambut Korban dan membenturkankepala Korban ke paha Saksi Anak, Saksi Anak ................. memukulpundak

Bahwa Pada mulanya kami cucukemenakan dari Majosadeodipanggil oleh Mamak dandikumpulkan di Rumah Gadang,kemudian disana kamidiperintahkan untuk masuk kelahantersebut dan membersihkannya,kemudian kami masuk kesana dan83.membersihkan lahan tersebut secarabergiliran ;Bahwa yang memanggil danmemerintahkan kami untuk masukkelahan Phase II PT.PMJ tersebutadalah Mamak Sarnadi Majosadeo ;Bahwa Saksi pergi kesana bersamaberboncengan dengan sepeda motorSyafi'i (terdakwa IV) dan ada jugabersama dengan Imam Khaidi