Ditemukan 13 data
1.DIMAS SATRIA PUTRA,SH
2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAFI Bin H. SULAIMAN Alm.
21 — 9
cincin berat 3 gram kadar 99 karat seharga Rp. 1.755.000 (satu juta tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
- Uang Rp. 460.000 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
- 1 (satu) botol parfum merk gatsby;
- 1 (satu) buah handphone merk SPC warna gold;
Dikembalikan kepada saksi Nani Herliyani;
- Uang sebesar Rp. 3.277.500 (tiga juta dua ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);
Dikembalikan kepada saksi Khairiyadi
(Satu) lembar kwitansi pembelian emas di toko emas mulia blok C No. 6Pasar Raya Rantau berupa cincin berat 3 gram kadar 99 karat seharga Rp.1.755.000 (satu juta tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);=" Uang Rp. 460.000 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);= 1 (Satu) botol parfum merk gatsby;= 1 (Satu) buah handphone merk SPC warna gold;Dikembalikan kepada saksi NANI HERLIYANI;" Uang sebesar Rp. 3.277.500 (tiga juta dua ratus tujuh puluh tujuh ribu limaratus rupiah);Dikembalikan kepada saksi KHAIRIYADI
Selanjutnya terdakwa menuju lemari milik korban danmenemukan 1 (buah) cincin emas berat 3 gram kadar 99 karat, 1 (buah) cincin emasberat 3.03 gram kadar 99 karat, uang Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah), 1 (Satu)botol parfum merk gatsby yang kemudian terdakwa ambil lalu terdakwa keluarmelalui pintu belakang dan menuju ke pasar untuk menjual 2 (dua) buah cincin emastersebut di toko emas milik saksi KHAIRIYADI.
Sesampainya di toko emas milik saksiKAIRIYADI, saksi KHAIRIYADI menanyakan surat pembelian emas tersebut,kemudian terdakwa kembali ke rumah saksi korban NANI melalui pintu belakanguntuk mencari Surat pembelian emas tersebut dan terdakwa menemukan 1 (satu)lembar kwitansi pembelian emas di toko emas mulia blok C No. 6 Pasar RayaRantau berupa cincin berat 3.03 gram kadar 99 karat seharga Rp. 1.740.000 (satujuta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah) di dalam lemari.
Kemudian terdakwamengambil kwitansi pembelian emas tersebut dan menuju kembali ke toko emasmilik saksi KHAIRIYADI untuk menyerahkan kwitansi pembelian emas tersebut dankemudian saksi KHAIRIYADI membeli 1 (buah) cincin emas berat 3 gram kadar 99karat dan 1 (buah) cincin emas berat 3.03 gram kadar 99 karat beserta kwitansipembeliannya dengan harga Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN RtaBahwa akibat perbuatan terdakwa mengambil 1 (buah) cincin
Khairiyadi Bin H.Sani (Alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena telah terjadi tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari rabu tanggal 28 November 2018 sekitar jam 11.30 wita padasaksi berjualan emas di pasar, Terdakwa datang hendak menjual 2 (dua) buahcincin emas ke toko saksi namun saat itu saksi tidak membelinya karena tidakada surat
1.TEDDY HARTAWAN,SH.MH
2.I WAYAN SUTIJE, SH
Terdakwa:
Nanang Khairiyadi Als Anang Bin Wahiryani
31 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Nanang Khairiyadi Alias Anang Bin Wahiryani (Alm) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair;
- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu primair tersebut;
- Menyatakan terdakwa Nanang Khairiyadi Alias Anang Bin Wahiryani (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwaNanang Khairiyadi Alias Anang Bin Wahiryani (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Penuntut Umum:
1.TEDDY HARTAWAN,SH.MH
2.I WAYAN SUTIJE, SH
Terdakwa:
Nanang Khairiyadi Als Anang Bin Wahiryani
40 — 4
Haikal Farisi Akmal bin Abdul Kadir, umur 12 tahun, agama Islam,pekerjaan Siswa bertempat tinggal Jalan Surapati, RT. 004, RW Il DesaBanua Jingah, Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah;e Nama Ahmad Hafiz Akli bin Abdul Kadir, umur 10 tahun, agama Islam,pekerjaan Siswa, bertempat tinggal Jalan Surapati, RT. 004, RW II DesaBanua Jingah, Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah; Nama Kamil Khairiyadi Abka bin Abdul Kadir, umur 8 tahun, agama Islam,pekerjaan Siswa, bertempat tinggal Jalan
Haikal Farisi Akmal bin Abdul Kadir, umur 12 tahun (anak kandungalmarhum Abdul Kadir bin Jawawi);5.5Ahmad Hafiz Akli bin Abdul Kadir umur 10 tahun (anak kandungalmarhum Abdul Kadir bin Jawawi);5.6Kamil Khairiyadi Abka bin Abdul Kadir umur 8 tahun (anak kandungalmarhum Abdul Kadir bin Jawawi).Bahwa almarhum ayah Pemohon Jawawi bin Karim dan almarhumah IbuPemohon Norfah binti H. Ismail mempunyai harta peninggalan yaitu sebidangtanah persawahan seluas 5 (lima) borongan yang terletak di JI.
Haikal Farisi Akmal bin Abdul Kadir, (anak kandung almarhumAbdul Kadir bin Jawawi / anak adik kandung Pemohon);5 Ahmad Hafiz Akli bin Abdul Kadir, (anak kandung almarhumAbdul Kadir bin Jawawi / anak adik kandung Pemohon);5.6 Kamil Khairiyadi Abka bin Abdul Kadir, (anak kandung almarhumAbdul Kadir bin Jawawi / anak adik kandung Pemohon).6.
103 — 23
KHAIRIYADI Bin AHMAD SULAIMAN;e Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 06 Nopember sekitar pukul 09.00Wita bertempat di Pasar PPS Sekumpul Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar di beritahu melalui telepon oleh saksi Yulianti yangmenceritakan kepada saksi bahwa Terdakwamengucapkan perkataanyang tidak didengar oleh saksi Yulianti;e Bahwa saksi melihat Terdakwadi parkiran sepeda motor dan saksilangsung berjalan ke parkiran kendaraan bertanya kepadaTerdakwaIKAM BUJUR JUAKAH IKAM MENYAMBATI YANTIBEJUALAN
orang yang mengatakan), kemudianjawaban Terdakwadijawab oleh saksi ITA Binti (Alm) HADARKTYAU ORANG NYA YANG MENYAMBATI SIAPASIAPASAJA (sebut orangnya yang mengatakan siapasiapa saja), danTerdakwa menjawab HABAR ANGIN (kabar angin) dan kemudianTerdakwa berteriak DASAR BUJUR JUA ANAK PIAN BEJUALPUKI (memang benar anak kamu menjual alat kelamin wanita);Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Nopember sekitar pukul 09.00 Witabertempat di Pasar PPS Sekumpul Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar, Saksi Khairiyadi
di beritahu melalui telepon olehsaksi Yulianti yang menceritakan kepada saksi Khairiyadi bahwaTerdakwa mengucapkan perkataan yang tidak didengar oleh saksiYulianti, kemudian melihat Terdakwa di parkiran sepeda motor dan saksiKhairiyadi langsung berjalan ke parkiran kendaraan bertanya kepadaTerdakwaJKAM BUJUR JUAKAH IKAM MENYAMBATI YANTIBEJUALAN PUKT (betulkah kamu mengatai YANTI berjualan alatkelamin wanita) dan di jawab TerdakwaMEMANG BUJUR JUA, INYABEJUAL PUKI (memang benar dia berjualan alat
kelamin wanita).Saksi Khairiyadi menanyakan lagi ADALAH BUKTINYA (apakahada buktinya) yang dijawab TerdakwaPAMAN SAYUR BANYAKAJA YANG TAHUAN (pedagang sayur banyak yang sudah tahu);Bahwa menurut pendapat ahli, Drs.
69 — 5
BALIMAS ;Bahwa saksi bersama dengan saksi KHAIRIYADI Bin ABDUL MUINlangsung mengamankan terdakwa beserta barang buktinya ke Kantor PT.BALIMAS kemudian dibawa ke Polsek Mataraman guna diproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa mendapatkan lum/latex tersebut dengan cara menyayatpohon karet dengan menggnnakan sebuah pisau sadap, setelah selesaimenyadap kemudian terdakwa mengambil hasil sadapannya untukdikumpulkan dan sebagian terdakwa sisihkan untuk dibawa pulang sekitar 17(tujuh belas) Kg sedangkan lum/latek
Saksi KHAIRIYADI Bin ABDUL MUI, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pencurian pada hari Jumat tanggal 22November 2013 sekitar pukul 11.00 Wita bertempat di kebun karet milik PT.BALIMAS Kecamatan Mataraman Kabupaten Banjar ;Bahwa pelaku yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa yangmerupakan Karyawan sadap lepas PT. BALIMAS dan telah bekeija pada PT.B ALIM AN sejak tahun 2009 ;Bahwa barang milik PT.
; Bahwa setelah selesai bekeija kemudian terdakwa pulang menggunakan sepedamotor miliknya namun ditengah perkebunan terdakwa berhenti kemudian masukmenuju kebun dengan beijalan kaki untuk mengambil lum/latek yang sudahterdakwa sisihkan sebelumnya sebanyak kurang lebih 17 (tujuh belas) Kg yanghendak terdakwa bawa pulang ; Bahwa setelah mengambil lum karet/latex sebanyak kurang lebih 17 (tujuhbelas) Kg yang telah terdakwa sisihkan sebelumnya kemudian datang saksi M.YUNUS Bin KAMIS (Aim) dan saksi KHAIRIYADI
YUNUS Bin KAMIS (Aim) dan saksi KHAIRIYADI BinABDUL MUIN yang merupakan karyawan security (pengamanan) PT.
18 — 10
Penggugat (Yeti Sugiarti Binti Mas Syamsuri Djayalelana) berupa :
2.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.4.000.000,- (empat juta rupiah)
2.2 Mut'ah berupa emas seberat 5 (lima) gram;
2.3 Nafkah kelima orang anak Penggugat dan Tergugat yang sekarang berada dalam pengasuhan Penggugat yang masing-masing bernama : Fera Yuliana Fitri (pr), Rendra Dwi Khairiyadi
Benar pisah ranjang, tetapi sejak tanggal 18 Maret 2016, bukanJanuari 2016;Dalam RekonvensiBahwa jika harus terjadi perceraian, Penggugat Rekonvensi mengajukangugatan balik secara lisan agar Majelis Hakim menetapkan dan menghukumTergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Mutah berupa emas seberat 5 gram;Nafkah lima orang anak yang masingmasing bernama: Fera YulianaFitri (pr), Rendra dwi Khairiyadi (Ik),
ClgMenimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang diakui olehTermohon, bukti P dan kesaksian 2 orang saksi dari Pemohon seperti diuraikandi atas, Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum di persidanganyang pada pokoknya bahwa:Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 14 Januari 1996:Dalam perkawinan tersebut, Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 5orang anak yang masingmasing bernama: Fera Yuliana Fitri (pr), RendraDwi Khairiyadi (Ik), Wulanda Oktaviani
diajukan bersamasamadengan jawaban pokok perkara, maka gugatan rekonvensi tersebut dapatditerima sebagaimana ketentuan Pasal 132 huruf (a dan b) dan akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa sebagai akibat talak yang akan dijatuhkan olehTergugat Rekonvensi, Penggugat Rekonvensi menuntut hakhaknya berupa: Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah); Mutah berupa emas seberat 5 gram; Nafkah lima orang anak yang masingmasing bernama: Fera Yuliana Fitri(pr), Rendra Dwi Khairiyadi
LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
UJANG MADRI Als UJANG Als HERI Bin MADRI
131 — 39
Pada awalnya saksi Khairiyadi Bin Rafa,i yang menyamar sebagaipembeli yang mana saksi adalah anggota Tim TPCU (Tiger Protection AndConservation Unit) pada Taman Nasional Kerinci Sebelat (TNKS), pada saatdihubungi oleh saksi Khairiyadi terdakwa menyampaikan bahwa terdakwa akanmenjual kulit harimau. Setelan sepakat untuk menjual kulit harimau tersebutterdakwa mengajak saksi untuk bertemu di jalan desa Bunga Tanjung sekaligusmembawa kulit harimau tersebut.
Pada awalnya saksi Khairiyadi Bin Rafa,i yang menyamar sebagaipembeli yang mana saksi adalah anggota Tim TPCU (Tiger Protection AndHal. 6 dari 27halamanPutusan Nomor1/Pid.Sus/2018/PN MkmConservation Unit) pada Taman Nasional Kerinci Sebelat (TNKS), pada saatdihubungi oleh saksi Khairiyadi terdakwa menyampaikan bahwa terdakwa akanmenjual kulit harimau.
PEMOHON II
50 — 10
KHAIRIYADI bin H.
17 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( Khairiyadi bin H. Abdul Muin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Noorhasanah binti Ahmad Busiri ) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400000,00 ( empat ratus ribu rupiah);
47 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor: 1169 K/Pid/2013pada saat itu saksi koroban YULIANTI hanya diam saja dan berjalanmenjauh meninggalkan Terdakwa NORMAKIAH; Bahwa pada saat saksi korban YULIANTI berjalan meninggalkanTerdakwa, Terdakwa NORMAKIAH kembali mendatangi saksi korbansambil berteriakteriak dimana pada saat itu saksi ITA, saksi RABIATULdan saksi KHAIRIYADI mendengar perkataan yang diucapkan olehTerdakwa NORMAKIAH; Bahwa atas perkataan Terdakwa NORMAKIAH, saksi korban YULIANTImerasa malu dan dilecehkan harga dirinya di
23 — 2
KHAIRIYADI bin ABDURRASYID, Lahir Tahun 1989;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat keabsahan pernikahantersebut dan selama itu pula Pemohon dengan suamiPemohon yang bernama ( ABSURRASYID bin ALI ) tetapberagama Islam;7. Bahwa akibat dari tidak didaftarkannya pernikahantersebut , yang tidak maka sampai sekarang Pemohondengan suami Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;8.
10 — 2
Ahmad Khairiyadi bin Yamani.b. Muhammad Rizky Syahbana bin Yamani.. Bahwa untuk keseragaman identitas (biodata), Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kandangan untukmengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon II yang terdapatdalam Kutipan Akta Nikah untuk disesuaikan dengan aktaakta lainnya;.
38 — 0
Haikal Farisi Akmal bin Abdul Kadir, (anak kandung almarhum Abdul Kadir bin Jawawi);7.5 Ahmad Hafiz Akli bin Abdul Kadir, (anak kandung almarhum Abdul Kadir bin Jawawi);7.6 Kamil Khairiyadi Abka bin Abdul Kadir, (anak kandung almarhum Abdul Kadir bin Jawawi);8. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);