tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 1 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Pemohon II sudah mempunyai seorang anakbernama Khaisyah

Il) dengan maskawin berupa uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Saiful bahri sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon Ilsudah mempunyai seorang anak bernama Khaisyah

Pemohon Il) dengan maskawin berupa uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Saiful bahri sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II sudahmempunyai seorang anak bernama Khaisyah

kandung Pemohon Il), lafad ijab olehwali dikuasakan kepada Saiful bahri, maskawin berupa uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) telah dibayar tunai, disaksikan oleh duaorang saksi dan para undangan lainnya;e Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurutagama Islam maupun halangan menurut peraturan perundang undanganyang berlaku;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama + 1 tahun dan telah dikaruniai seorang anakbernama Khaisyah

KHAISYAH RABILLA;Bahwa benar barangbarang tersebut disimpan saksi di dalam lemariplastik di dalam kamar anaknya;Bahwa benar pintukamar dan pintu lemari tidak dikunci;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 18 Januari 2021 sekira pukul16.00 Wib tetangga saksiyaitu saksi Nur Aini Parinduri datang menemui saksisambil membawa 1 (satu) buah lampu LED dan saksi Nur Aini Parindurimenjelaskan bahwa terdakwa datang kerumah saksi Nur Aini Parinduri untukmenjual 1 (Satu) Lampu LED kepada saksi Nur Aini Parinduri

Khaisyah Rabilla;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 sekira pukul01.00 Wib saksi bersama dengan warga berhasil menangkap terdakwa disebuahwarung di jalan Khadir perumahan Nelayan selanjutnya terdakwa dibawa dandiamankan ke Polsek Medan Labuhan;Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa saksi Siti Jubaidahmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratusribu rupiah);Halaman 4 dari 12Putusan Nomor 944/Pid.B/2021/PN.MdnBahwa benar saksi telah mendatangi

KHAISYAH RABILLA;Bahwa benar terdakwa yang telah masuk ke dalam rumah saksi SitiJubaidah dan mengambil barangbarang milik saksi Siti Jubaidah;Bahwa benar terdakwa merupakan tetangga aksi dan saksi SitiJubaidah;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 18 Januari 2021 sekira pukul16.00 Wib datang kerumah saksi untuk menjual 1 (Satu) buah Lampu LEDdenganharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar saksi merasa curiga lampu LED tersebut milik saksi SitiJubaidah sehingga saksi membeli lampu LED tersebut

Khaisyah Rabilladan 1 buah lampu LED;tedakwa mengambil barangbarang yang ada didalam lemari tersebuttanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya lalu tedakwa pergi meninggalkanrumah saksi korban Siti Jubaidah dan membawa barangbarang tersebut kerumahterdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 sekira pukul 01.00Wib terdakwa ditangkap oleh masyarakat sekitar karena perbuatan terdakwa telahdiketahui oleh saksi korban Siti Jubaidah dan terdakwa dibawa ke Polsekta MedanLabuhan guna mempertanggungjawabkan

KHAISYAH RABILLA.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, unsur ini telahterpenuhi;Ad.3.

Tri Saputra bin Sudiarno, umur 9 tahun;4 Khaisyah binti Sudiarno, umur 11 bulan;Semua anak terssebut dalam pemeliharaan para Pemohon;6. Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kependudukan;7. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpemeriksaan perkara ini;8. Bahwa berdasarkan uraian/dalildalil tersebut di atas, mohon kiranya KetuaPengadilan Agama Tolitoli Cq.

pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyamendalilkan bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 4 orang anak masingmasingbernama Aksa Putra bin Sudiarno, umur 19 tahun, Rifki bin Sudiarno, umur 15tahun, Tri Saputra bin Sudiarno, umur 9 tahun dan Khaisyah

binti Sudiarno,umur 11 bulan;Menimbang, bahwa saksi menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama Aksa Putrabin Sudiarno, umur 19 tahun, Rifki bin Sudiarno, umur 15 tahun, Tri Saputra binSudiarno, umur 9 tahun dan Khaisyah binti Sudiarno, umur 11 bulan,sedangkan saksi Il menerangkan bahwa dari pernikahannya Pemohon danPenetapan No. 0226/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 7 dari 12Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi

dan II yang salingbersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwa setelah pernikahanPemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama Aksa Putra bin Sudiarno,umur 19 tahun, Rifki bin Sudiarno, umur 15 tahun, Tri Saputra bin Sudiarno,umur 9 tahun dan Khaisyah binti Sudiarno, umur 11 bulan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyamendalilkan bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat

/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 8 dari 12pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian Sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa, setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 4 orang anak bernama AksaPutra bin Sudiarno, umur 19 tahun, Rifki bin Sudiarno, umur 15 tahun, TriSaputra bin Sudiarno, umur 9 tahun dan Khaisyah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari nama Khaisyah Az Danum menjadi Khaisyah Silpah Az Danum
3. Memerintahkan kepada kantor catatan sipil untuk mencatat tentang penggantian Nama anak pemohon tersebut dengan cara membuat catatan pinggir pada petikan Akte kelahiran

Haya Lego tidak dikaruniaiketurunan (anak) akan tetapi telah mempunyai seorang anak angkat yangbernama KHAISYAH AZKADINA M. YAMIN, lahir pada tanggal 09 Mei2011. Anak tersebut diasuh oleh Almh. Wamitna Binti Hi. Haya Lego danM. Yamin Hi. Husen Mamang Bin Sukran Mamang, sejak bayi berusia 3bulan, kemudian anak tersebut juga menerima tunjangan anak dari DaftarGaji Almh. Wamitna Binti Hi. Haya Lego, oleh sebab itu GugatanHal. 7 dari 49 halaman.

Uangtersebut akan dimanfaatkan oleh Tergugat untuk biaya kehidupan danbiaya pendidikan anak angkatnya yang bernama KHAISYAH AZKADINAM. YAMIN dikarenakan sejak Almh. Wamitna Binti Hi.

Haya Lego danTergugat yang bernama KHAISYAH AZKADINA M. YAMIN yang diambilmenjadi anak angkat sejak usia 3 bulan, juga berhak untuk mendapatkanbagian dari harta waris tersebut, karena anak tersebut membutuhkankebutuhan hidup yaitu pakaian, pendidikan, Kesehatan dan kebutuhan lainlain;PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan Jawaban Tergugat tersebut untukseluruhnya;2. Menolak Gugatan para Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan Gugatan para Penggugat tidak dapat diterima;3.

Salinan Putusan nomor 04/Pdt.G/2018/PA.MORTB.para Penggugat sendirilah yang menolak KHAISYAH AZKADINA sebagaianak angkat dalam perkara ini dan tidak mau anak angkat menerima hasilbagian dari Almh. Wamitna Binti Hi. Haya Lego;3. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat pada butir ke 6(enam) dengan butir ke 8 (delapan), dan Tergugat tetap pada dalildalilyang telah dikemukakan di dalam jawaban pada butir ke 7 (g), 9, 10;4.

Wamitna) merupakansepenuhnya hak dari Tergugat dan Uang tersebut akan dimanfaatkan olehTergugat untuk biaya kehidupan dan biaya pendidikan anak angkatnya yangbernama Khaisyah Azkadina M. Yamin;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah secara tegasmembantah dalil gugatan Para Penggugat karena alasanalasan sebagaimanatersebut di atas, maka sesuai dengan ketentuan pasal 283 RBg. Jo. Pasal1865 B.

Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai15 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dandikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugat yangmasingmasing bernama:1) Muh Davin Khosyi, umur 13 tahun2) Zara Kara Khaisyah, umur 5 tahun4. Bahwa sejak tahun 2009 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihansecara teruS menerus5.

Khaisyah Azizah Rianty Tuharea binti Syafri;. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat islam;. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun /masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;.

Khaisyah Maulidina Sitompul binti Ronitua Sitompul, perempuan, umur 7tahun;4. Adiba Zahra Sitompul binti Ronitua Sitompul, perempuan, umur 5 tahun;.

Khaisyah Zani (lakilaki), umur 3 tahun.b. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam sampalsekarang.6.

Khaisyah Azzahra, perempuan, lahir tanggal 11 Agustus 2009 M;b. Mhd. Aldiansyah Putra, lakilaki, lahir tanggal 05 Oktober 2012 M;Dan untuk saat ini kedua anak tersebut diasuh oleh Termohon;4. Bahwa dalil Pemohon sebagai alasan utama menggugat cerai dari Termohonadalah mengenai masalah hubungan Pemohon dengan Termohon sebagai suamiisteri terhitung sekitar bulan Juli tahun 2018, telah berada dalam kondisi berselisihdan bertengkar secara teruS menerus disebabkan karena:a.