Ditemukan 139 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-09-2022 — Upload : 13-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3877 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 1 September 2022 — IBNU KHALDUN alias ADUN
320157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IBNU KHALDUN alias ADUN
Register : 21-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 132/PID.A/2013/PN.RHL
Tanggal 25 April 2013 — - IMRON AGUSMAN Als IMRON Bin IBNU KHALDUN
174
  • IMRON AGUSMAN Als IMRON Bin IBNU KHALDUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;-----------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMRON AGUSMAN Als IMRON Bin IBNU KHALDUN oleh karena itu dengan pidana penjara, selama: 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;-------------------------------------------------------------------------------------------3.
    - IMRON AGUSMAN Als IMRON Bin IBNU KHALDUN
    yangdidakwakan terbukti secara sah menurut hukum dan selanjutnya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:Halaman dari 11 PUT NO.132/PID.A/2013/PN.RHL1 Menyatakan terdakwa IMRON AGUSMAN Als IMRON Bin IBNU KHALDUNbersalah melakukan perbuatan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diaturdan diancam Pasal 363 ayat (1) ke 3e ke 4 KUHP Jo UURI No.3/1997 tentangPeradilan Anak;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMRON AGUSMAN Als IMRON BinIBNU KHALDUN
    dipersidangan yang pada pokoknya menyatakantidak berkeberatan atas permohonan yang diajukan oleh terdakwa tersebut, namun tetap padatuntutannya dan para terdakwa telah mengajukan duplik secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN . 22222 nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn ne nee ness nencnncnewonnenee Bahwa ia terdakwa IMRON AGUSMAN Als IMRON Bin IBNU KHALDUN
    dengan sengaja mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,dilakukan pada waktu malam didalam sebuah rumah dilakukan oleh orang yang ada disitu tiadadengan setaunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak (yang punya),dilakukan oleh dua orang atau lebih yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwa IMRONAGUSMAN Als IMRON Bin IBNU KHALDUN
    menyatakan perbuatan terdakwa dilakukan hanyaoleh faktor ekonomi dan lingkungan serta terdakwa berkelakuan baik dan masih inginsekolah; 22 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertabarang bukti dipersidangan, dengan mempertimbangkan persesuaian satu dengan yang lainnya,maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 5 dari 11 PUT NO.132/PID.A/2013/PN.RHLe Bahwa terdakwa IMRON AGUSMAN Als IMRON Bin IBNU KHALDUN
    DJISMAN SAMOSIR, S.H.Cetakan II1985 Penerbit Sinar Baru Bandung halaman: 213 disebutkan bahwa Melawan Hukumadalah bertentangan dengan hukum pada umumnya;won nnnn= Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis yang terungkap dipersidanganBahwa benar terdakwa IMRON AGUSMAN Als IMRON Bin IBNU KHALDUN padamulanya bersama saksi Wawan dan Cipta (DPO) sedang berjalan di kota Bagan Siapiapi danpada saat terdakwa bersama teman terdakwa saksi WAWAN dan CIPTA (DPO) melewati Jl.Pahlawan tepatnya di depan warnet
Register : 03-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 45/Pid.B/2013/PN-LSM
Tanggal 30 April 2013 — IBNU KHALDUN BIN AIYUB YUNUS
183
  • Menyatakan Terdakwa IBNU KHALDUN BIN AIYUB YUNUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;Menetapkan bahwa masa penahanan terdakwa hingga putusan ini mempunyai kekuatan hukum dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan terhadap barang bukti berupa:- 1 (satu
    Asuransi Astra Buana.- 1 (satu) Lembar kwitansi berwarna biru atas nama Juliati bukti penyerahan uang kepada Ibdu Khaldun;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Saksi Juliati bin M. Hatta.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    IBNU KHALDUN BIN AIYUB YUNUS
    Asuransi Astra Buana.e 1 (satu) Lembar kwitansi berwarna biru atas nama Juliati bukti penyerahanuang kepada Ibdu Khaldun;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Saksi Juliati bin M. Hatta.4.
    Rahmad.Saksi menjelaskan sebelum menggadaikan Sepeda motor tersebut saksi dan Sdr.Deni Wijaya bicarakan pada saat menawarkan sepeda motor tersebut kepadaterdakwa Ibnu Khaldun Bin Aiyub Yunus dan Alm. Sdr. Rachmad, awalnya saksidatang menemui terdakwa Ibnu Khaldun Bin Aiyub Yunus dan Alm. Sdr.Rachmad yang sedang berada di depan kedai saksi lalu menawarkan sepedamotor tersebut untuk digadaikan kepada orang lain dan menyatakan bahwasepeda motor tersebut milik dari Sdr.
    Rahmad.Saksi menjelaskan benar saat itu terdakwa Ibnu Khaldun Bin Aiyub Yunus adamenanyakan tentang kejelasan sepeda motor tersebut dan saksi menyatakanbahwa sepeda motor tersebut jelas karena ada memiliki Surat Tanda NomorKendaraan ( STNK ) dan kunci kontaknya asli dan Sdr. Deni Wijaya jugamembenarkan pernyataan saksi tersebut dan mengatakan bahwa bukukepemilikannya sedang berada di Bank setelah itu terdakwa Ibnu Khaldun BinAiyub Yunus dan Alm. Sdr.
    Rachmad langsung pergi dengan membawa sepedamotor tersebut untuk digadaikan.Saksi menjelaskan dianya melihat terdakwa Ibnu Khaldun Bin Aiyub Yunus dansdr.
    Asuransi Astra Buana.17e 1 (satu) Lembar kwitansi berwarna biru atas nama Juliati bukti penyerahanuang kepada Ibdu Khaldun;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Saksi Juliati bin M.
Upload : 13-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 K/PDT.SUS/2009
INFINEON TECHNOLOGIES BATAM; IBNU KHALDUN, Dkk.
5131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INFINEON TECHNOLOGIES BATAM; IBNU KHALDUN, Dkk.
Register : 08-02-2017 — Putus : 14-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 39/Pid.B/2017/PN Sak
Tanggal 14 April 2017 — - Terdakwa IMRON AGUS Als IMRON BIN IBNU KHALDUN
4321
  • Menyatakan Terdakwa IMRON AGUS Als IMRON BIN IBNU KHALDUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu; --------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; -----------------------------------3.
    - Terdakwa IMRON AGUS Als IMRON BIN IBNU KHALDUN
    PUTUSANNomor 39/Pid.B/2017/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: "0=1.oa FePs8.Nama Lengkap : IMRON AGUS Als IMRON BIN IBNU KHALDUN;Tempat lahir : KUbU; Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/2 Agustus 1995; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Simpang Pelita Desa Ranto Panjang KiriKecamatan
Register : 20-07-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1355/Pid.Sus/2023/PN Mdn
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Asepte Ginting, SH
Terdakwa:
IBNU KHALDUN
1555
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ibnu Khaldun Wijaya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi perantara, dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan
    Penuntut Umum:
    Asepte Ginting, SH
    Terdakwa:
    IBNU KHALDUN
Register : 18-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 237/Pid.Sus/2020/PN Kis
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
Jan Maswan Sinurat, SH
Terdakwa:
Ibnu Khaldun Ginting
216
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa IBNU KHALDUN
    Penuntut Umum:
    Jan Maswan Sinurat, SH
    Terdakwa:
    Ibnu Khaldun Ginting
Register : 15-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN Lbh
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DEDY SANTOSA, SH
Terdakwa:
KHALDUN HUSIN Alias FANDI
3019
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa KHALDUN HUSIN alias FANDI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp60.000.000.00,- (enam
    Penuntut Umum:
    DEDY SANTOSA, SH
    Terdakwa:
    KHALDUN HUSIN Alias FANDI
    PUTUSANNOMOR 28/Pid.Sus/2018/PN LbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana menurut acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : KHALDUN HUSIN alias FANDI;Tempat Lahir :Amasing Kota;Umur/ Tg!
    Menyatakan Terdakwa KHALDUN HUSIN Alias FANDI, telah bersalahmelakukan tindak pidana" dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak", sebagaimana diancampidana dalam pasal 81 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014Tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak;2.
    Luka robek lama pada selaputdara di arah jam 1, 3, 5, 6, 8, 10, 11 akibat kekerasan tumpul;Perbuatan terdakwa KHALDUN HUSIN Alias FANDI tersebutsebagaiman diatur dan diancam pidana Pasal 81 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2014 Tentang Perubahan atas UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa KHALDUN HUSIN Alias FANDI, pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi di bulan Oktober tahun 2017 sekitar jam23.00 wit dan pada bulan November tahun 2017 sekitar jam 09.00
    Luka robek lama pada selaputdara di arah jam 1, 3, 5, 6, 8, 10, 11 akibat kekerasan tumpul;Hal. 5 dari 19 Halaman Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN LbhPerbuatan ia terdakwa KHALDUN HUSIN Alias FANDI tersebutsebagaiman diatur dan diancam pidana Pasal 81 Ayat (2) UU RI No. 35 TentangPerubahan atas UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;ATAUKETIGA:Bahwa terdakwa KHALDUN HUSIN Alias FANDI pada hari Rabutanggal 25 Oktober 2017 sekitar jam 12.00 wit sampai dengan hari Kamistanggal 09 November
    Menyatakan terdakwa KHALDUN HUSIN alias FANDI tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp60.000.000.00, (enam puluhjuta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.
Register : 15-09-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2151/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
LOLY EVA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
IBNU KHALDUN Als ADUN
366256
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ibnu Khaldun Als Adun, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnya informasi elektronik yang memiliki muatan pencemaran nama baik;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ibnu Khaldun Als Adun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;
    3. Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar screen
    Penuntut Umum:
    LOLY EVA SIMANJUNTAK,SH
    Terdakwa:
    IBNU KHALDUN Als ADUN
Register : 14-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 73/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 23 Februari 2021 — Pembanding/Terdakwa : IBNU KHALDUN Als ADUN
Terbanding/Penuntut Umum : LOLY EVA SIMANJUNTAK,SH
328348
  • Pembanding/Terdakwa : IBNU KHALDUN Als ADUN
    Terbanding/Penuntut Umum : LOLY EVA SIMANJUNTAK,SH
    PUTUSANNomor 73/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Ilbnu Khaldun Als AdunTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 38 Tahun /13 Agustus 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gang Mesjid No.216 Dusun IIA Desa HelvetiaKecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan
    : WiraswastaTerhadap Terdakwa Ibnu Khaldun als Adun tidak dilakukan Penahanan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum IRWANSYAHGULTOM, SH., SOFYAN HIDAYAT, SH., dan EDY GUSNAIDI, SH., ParaAdvokat, yang tergabung pada Kantor Hukum IRWANSYAH GULTOM DANREKAN beralamat di Jalan Kapten Sumarsono No. 10 Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Oktober 2020, dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : W2.U4/529/HK. 00/X/2020, tanggal 12Oktober 2020 ;Pengadilan Tinggi
    Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta Salinan PutusanPengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 2151/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal22 Desember 2020 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan karenadiduga melakukan tindak pidana sebagaimana didalam Dakwaan PenuntutUmum sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa IBNU KHALDUN Als ADUN, pada hari Minggutanggal 07 April 2019 sekira pukul 14.28 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2019
    Als Adun tersebut.Bahwa berdasarkan keteranga Agus Bambang Hermanto,S.S.M.Pd selakuahli bahasa dari Kementrian dan Kebudayaan Balai Bahasa Sumatera Utarasesuai Surat Tugas Nomor : 1766/65.02/KP/2019 tanggal 16 Oktober 2019bahwa kalimat yang dikirikan oleh terdakwa lbnu Khaldun Als Adun di GrupWA Desa Helvetia yaitu Tapi dusun 2A mesjidnya gotong royong korupsidana gak ada terbukanya semua memiliki muatan pencemaran nama baikdan menyerang kehormatan seseorang karena ada tuduhan penyelewenganatau
    memiliki muatanpencemaran nama baik;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ibnu Khaldun Als Adun oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar screen shot 3 (tiga) pesan yang dikirim di WA Grup DesaHelvetia, yang berisi tulisan :a.
Putus : 16-03-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1083/Pid.B/2014/ PN.Jkt.Tim.
Tanggal 16 Maret 2015 — IBNU KHALDUN Als SIGIT Als RIFKI SUGENG Als Als BONDAN Als ROYAN Als SULARNO Als GUNAWAN;
196269
  • IBNU KHALDUN Als SIGIT Als RIFKI SUGENG AlsAls BONDAN Als ROYAN Als SULARNO Als GUNAWAN;
    Bahwa saksi menerangkan adapun tugas dan tanggung jawabDivisi Keamanan pada Toliah Qodimah Barat yang dijabatoleh terdakwa IBNU KHALDUN als SIGIT als RIFKI alsSUGENG als BONDAN als ROYAN als SULARNO alsGUNAWAN adalah :e Secara kelembagaan, tugas IBNU KHALDUN als SIGITals RIFKI als SUGENG als BONDAN als ROYAN alsSULARNO als GUNAWAN selaku kepala DivPengamanan adalah mengamankan personal, barang,dan alat (persenjataan dan bahan peledak).e Melakukan pengamanan bila diadakan pertemauanatau rapat rapat
    Hal tersebut dikarenakan saksi barusekitar 3 (tiga) minggu berada di Poso sehingga saksi belumdilibatkan terlalu jauh oleh ikhwanikhwan di Poso.Bahwa pada pertemuan tersebut apa yang disampaikan olehterdakwa lbnu Khaldun alias IBNU KHALDUN als SIGIT alsRIFKI als SUGENG als BONDAN als ROYAN als SULARNOals GUNAWAN saksi tidak ingat, karena saksi datangterlambat, namun ketika dalam pertemuan saksi diminta olehUstad MUNSIP memberikan motivasi atau halhal yangberkaitan dengan amaliah tersebut, sehingga
    SUGENG als BONDAN als ROYAN alsSULARNO als GUNAWAN adalah saksi SLAMET SUCIPTO als SLAMETKAMBING, ANDRI, TEGUG dan SLAMET CET, pada saat itu hasil darikoordinasi anggota terdakwa IBNU KHALDUN als SIGIT als RIFKI alsSUGENG als BONDAN als ROYAN als SULARNO als GUNAWANmenjemput barang hanya sampai sebuah rumah sakit didaerah Semarang,terhadap barang berupa dua dus kecil tersebut setelah diterima olehanggota dari IBNU KHALDUN als SIGIT als RIFKI als SUGENG alsBONDAN als ROYAN als SULARNO als GUNAWAN
    Menyatakan Terdakwa IBNU KHALDUN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalam dakwaan pertama;2. Membebaskan Terdakwa IBNU KHALDUN dari dakwaandakwaantersebut(vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa dari semua tuntutanhukum (Onstlaag Van Alle Rechtvervolging)3.
    Menyatakan Terdakwa IBNU KHALDUN Als SIGIT Als RIFKI SUGENG AlsBONDAN Als ROYAN Als SULARNO Als GUNAWAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA TERORISME;Nmol!
Putus : 03-03-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1208 K/PID.SUS/2015
Tanggal 3 Maret 2016 — M. IQBAL RESSA MANURUNG
179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAHMATSYAH,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 sekira pukul 17.30 WIB tepatnyadi Jalan Teuku Umar Gang Terendam Kisaran Kabupaten Asahan saksiIBNU KHALDUN RAHMATSYAH berboncengan sepeda motor dengan saksiRIZAL KHAN dengan diikuti oleh saksi ALBI POHAN, selanjutnya saksiIBNU KHALDUN, saksi RIZAL KHAN dan saksi ALBI POHAN melihat adaanak sekolah yang sedang bertengkar mulut, melihat hal tersebut saksiIBNU KHALDUN RAHMATSYAH dan
    saksi ALBI POHAN menghentikan lajusepeda motornya lalu saksi IBNU KHALDUN, saksi IBNU KHALDUN danHal. 1 dari 5 hal.
    kanan; Bahwa pada saat dilakukan penganiayaan terhadap saksi IBNU KHALDUN,saksi IBNU KHALDUN berusia 16 (enam belas) tahun, sebagaimanadengan kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6.593/IGS/KB/VII/1999 tanggal 18Agustus 1999; Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut saksi IBNU KHALDUN mengalamiluka bengkak pada pipi kanan, Iluka lecet dan memerah di bagian lehersebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor: 353/440 yang dikeluarkanoleh dr.
    saksi IBNU KHALDUN, saksi IBNU KHALDUN dansaksi ALBI POHAN turun dari sepeda motor dan melerai anak sekolah yangsedang bertengkar mulut tersebut, tidak berapa lama kemudian datangTerdakwa langsung menarik tangan saksi IBNU KHALDUN untuk mundurke belakang, lalu saksi IBNU KHALDUN menaiki sepeda motor dimanapada saat itu Terdakwa mengatakan, "AWAS YA," dan dijawab saksi IBNUKHALDUN, "IYA, IYA", selanjutnya saksi IBNU KHALDUN, saksi RIZALKHAN dan saksi ALBI POHAN pergi, namun tibatiba sepeda motor
    dengan menggunakantangan kanan; Bahwa pada saat dilakukan penganiayaan terhadap saksi IBNU KHALDUN,saksi IBNU KHALDUN berusia 16 (enam belas) tahun, sebagaimanadengan kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6.593/IGS/KB/VII/1999 tanggal 18Agustus 1999; Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut saksi IBNU KHALDUN mengalamiluka bengkak pada pipi kanan, Iluka lecet dan memerah di bagian lehersebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor: 353/440 yang dikeluarkanoleh dr.
Register : 15-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 544/Pid.B/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 Juli 2022 — ,MH
2.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
IBNU KHALDUN BIN SUMARJA
405
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Ibnu Khaldun Bin Sumarja terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3(tiga) bulan.

    ,MH
    2.NANDA KARMILA, SH
    Terdakwa:
    IBNU KHALDUN BIN SUMARJA
Register : 05-03-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 25-05-2012
Putusan PA PALOPO Nomor 67/Pdt.P/2012/PA Plp
Tanggal 23 April 2012 — - Penggugat - Tergugat
146
  • Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup rukun sebagai suami istri selama36 tahun dan telah dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama :1 Emi Aldiana binti Khaldun, umur 34 tahun;2 Adi Candara bin Khaldun, umur 32 tahun;3 Rima binti Khaldun, umur 30 tahun;4 Ria binti Khaldun, umur 27 tahun;3.
    Rosdiana binti La Lebang dan tergugatbernama Khaldun Sioja bin Sioja Dg.
    Mallonjo sebagai suami istri sah;3 Bahwa penggugat dan tergugat pernah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istriselama 36 tahun;4 Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, bernama : EmiAldiana binti Khaldun, umur 34 tahun, Adi Candara bin Khaldun, umur 32 tahun, Rima bintiKhaldun, umur 30 tahun, Ria binti Khaldun, umur 27 tahun;5 Bahwa sejak awal perkawinan antara penggugat dan tergugat sering terjadi cekcok karenatergugat selalu keluar malam bahkan main perempuan, namun
Register : 04-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 355/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 14 Agustus 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8627
  • Saksi Muh Ibnu Khaldun dicabuli terdakwa pada tahun 2014, ketika saksi Muhlbnu Khaldun sedang asik bermain bola dengan temannya di pinggir pantalkemudian datang terdakwa Faisal Bin Abd Azis menyuruh saksi Muh IbnuKhaldun untuk membeli kue dan membawanya ke gudang, setelan kuediserahkan lalu terdakwa faisal memaksa saksi Muh lbnu Khaldun untuk tidurtengkurap ditikar , membuka celananya, mengangkat bajunya dan terdakwakemudian memasukkan burungnya ke lubang pantat saksi Muh lbnu Khaldundengan mengoyanggoyangkan
    Saksi Muh. lbnu Khaldun terdapat jejas luka lama pada lubang anus denganukuran 0,5 cm x 0,1 cm2.
    Saksi Muh Ibnu Khaldun dicabuli terdakwa pada tahun 2014 ketika saksi Muhlbnu Khaldun sedang bermain bola dengan temannya di pinggir pantai kemudiandatang terdakwa Faisal menyuruh saksi Muh Ibnu Khaldun untuk membeli kuedan membawanya ke gudang, setelah kue diserahkan lalu terdakwa faisalmemaksa saksi Muh lbnu Khaldun untuk tidur tengkurap ditikar , membukacelananya, mengangkat bajunya dan terdakwa memegang burung saksi Muhlbnu Khaldun kemudian memasukkan burungnya ke lubang pantat saksi Muhlbnu
    Khaldun dan mengoyanggoyang sampai keluar cairan putin dari alatkelamin terdakwa Faisal setelah itu mengatakan kepada saksi Muh Ibnu Khaldunjangan bilang sama Siapasiapa.3.
    Saksi Muh. lbnu Khaldun terdapat jejas luka lama pada lubang anus denganukuran 0,5 cm x 0,1 cm.
Register : 24-03-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN MAJENE Nomor 25/Pid.B/2015/PN.Mjn
Tanggal 16 Juni 2015 — FAISAL ALIAS ESAL BIN ABD. AZIS
9451
  • Ibnu Khaldun dan Saksi Muh.
    Saksi Muh Ibu Khaldun dicabuli Terdakwa pada tahun 2014, ketika Saksi Muh IbnuKhaldun sedang asik bermain bola dengan temannya di pinggir pantai kemudiandatang Terdakwa Faisal Bin Abd Aziz menyuruh Saksi Muh. Ibnu Khaldun untukmembeli kue dan membawanya ke gudang, setelah kue diserahkan lalu TerdakwaFaisal memaksa Saksi Muh Ibnu Khaldun untuk tidur tengkurap ditikar, membukacelananya, mengangkat bajunya dan Terdakwa kemudian memasukkan burungnya kelubang pantat Saksi Muh.
    Ibnu Khaldun dengan menggoyanggoyangkan maju mundursampai keluar cairan putih dari alat kelamin Terdakwa Faisal setelah itu mengatakankepada Saksi Muh. Ibnu Khaldun jangan bilang sama siapasiapa3.
    Saksi Muh Ibnu Khaldun terdapat bekas luka lama pada lubang anus dengan ukuran0,5 cm x 0,1 cm2.
Register : 18-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 704/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 24 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ibnu Khaldun Ginting Diwakili Oleh : YENI, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Jan Maswan Sinurat, SH
2413
  • M E N G A D I L I:

    • Menerima Permintaan Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor: 237/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 22 April 2020, yang dimohonkan banding tersebut, sekedar mengenai redaksi tentang barang bukti, sehingga amar putusan selengkapnya adalah sebagai berikut :
      1. Menyatakan Terdakwa IBNU KHALDUN GINTING tersebut di atas terbukti secara sah dan
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ibnu Khaldun Ginting Diwakili Oleh : YENI, SH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Jan Maswan Sinurat, SH
    saksi melakukan pengepungan dan melakukaknpenagkapan terhadap diri Terdakwa IBNU KHALDUN GINTING danlangsung mengamankan barang bukti yang ada dikayu broti yang diletakanTerdakwa IBNU KHALDUN GINTING tersebut dan kemudian ditanyaiterhadap Terdakwa IBNU KHALDUN GINTING bahwa barang bukti itubukan milik Terdakwa namun karena tidak ada orang lain selain TerdakwaIBNU KHALDUN GINTING.
    Bahwa yang memesan Narkotika jenis shabu shabu tersebut adalahTerdakwa IBNU KHALDUN GINTING seharga Rp.1.000.000.
    Terdakwa diri IBNU KHALDUN GINTING danlangsung mengamankan barang bukti yang ada dikayu broti yang diletakanTerdakwa IBNU KHALDUN GINTING tersebut dan kemudian ditanyaiterhadap Terdakwa IBNU KHALDUN GINTING bahwa barang bukti itubukan milik Terdakwa namun karena tidak ada orang lain selain TerdakwaIBNU KHALDUN GINTING.
Register : 29-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 946/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.EKO NURLIANTO
2.MARLY DANIEL , SH
3.EVALINDASARI, S.Kom., SH.
4.TIMBUL M., SH.
5.NANANG P., SH.
Terdakwa:
1.GIYANTO Alias YANTO BiN DARTO WIYONO
2.RIZAL Bin SAPRI
3.RIFKI ZULFIKAR Alias ZUL Bin M. AMIN
4.WAHYU RIZQI HIDAYAT Alias WAHYU Bin WAGIYANTO
334
  • AMIN (Terdakwa dalam Berkas PerkaraTerpisah), Saksi JUMAERI Alias JUM Bin AHMAD NDORI (Terdakwa dalamBerkas Perkara Terpisah), Saksi IBNU KHALDUN (Terdakwa dalam BerkasPerkara Terpisah);wn Perbuatan Para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 160 KUHPATAUKETIGAw Bahwa Terdakwa GIYANTO Alias YANTO Bin DARTO WIYONO,Terdakwa II RIZAL Alias RIZAL Bin SAPRI, Terdakwa III RIFKI ZULFIKAR AliasZUL Bin M.
    AMIN (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah), Saksi JUMAERI AliasJUM Bin AHMAD NDORI (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah), SaksiIBNU KHALDUN (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah) menyerangpetugas Kepolisian tersebut dengan cara melempari Saksi Reynold Sianturidan Saksi Muhammad Tio Firmansyah dengan menggunakan batu danHal. 16 dari 32 hal. Putusan No.946/Pid.B/2019/PN. Jkt.
    AMIN (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah), Saksi JUMAERI AliasJUM Bin AHMAD NDORI (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah), SaksiIBNU KHALDUN (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah);nonn Perbuatan Para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPHal. 17 dari 32 hal. Putusan No.946/Pid.B/2019/PN. Jkt.
    AMIN (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah), Saksi JUMAERI AliasJUM Bin AHMAD NDORI (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah), SaksiIBNU KHALDUN (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah) yangHal. 19 dari 32 hal. Putusan No.946/Pid.B/2019/PN. Jkt.
    AMIN (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah), Saksi JUMAERI AliasJUM Bin AHMAD NDORI (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah), SaksiIBNU KHALDUN (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah) melemparikantor Polsek Gambir dengan batu yang mengakibatkan kerusakan gedungHal. 20 dari 32 hal. Putusan No.946/Pid.B/2019/PN. Jkt.
Register : 25-04-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 202/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 19 Juni 2013 —
145
  • Bangko saksi IMRONAGUSMAN ALS IMRON BIN IBNU KHALDUN melihat dalamkeadaan sepi kemudian IMRON AGUSMAN ALS IMRON BIN IBNUKHALDUN singgah dan saksi turun dari sepeda motor merk HondaBlade tanpa Nopol yang dibawa CIPTA, lalu saksi IMRON AGUSMANALS IMRON BIN IBNU KHALDUN masuk ke lorong di warnet,sepeda motor parkir sedangkan tugas terdakwa WAWAN SAPUTRA AlsWAWAN dan CIPTA menunggu di simpang yang tidak jauh dari warnetseven net tersebut setelah saksi IMRON AGUSMAN ALS IMRON BINIBNU KHALDUN berhasil
    mengambil dan membawa sepeda motor yangdiambil sepeda motor MIO CW warna biru BM 5998 PW milik korban M.Halaman 3 dari 14 halaman Putusan No. 202/Pid.B/2013/PN.RhlYamin Als Yamin Bin Usman lalu saksi IMRON AGUSMAN ALSIMRON BIN IBNU KHALDUN dengan diikuti oleh terdakwa WAWANdan CIPTA (DPO) mengikuti saksi IMRON AGUSMAN ALS IMRONBIN IBNU KHALDUN dari belakang kemudian terdakwa bersama saksiIMRON AGUSMAN ALS IMRON BIN IBNU KHALDUN danCIPTA (DPO) pergi membawa sepeda motor tersebut ke desa labuhantangga
    kemudian saksi IMRON AGUSMAN ALS IMRON BIN IBNUKHALDUN bertukar dengan membawa keretanya yang saksi IMRONAGUSMAN ALS IMRON BIN IBNU KHALDUN ambil kemudiansaksi IMRON AGUSMAN ALS IMRON BIN IBNU KHALDUNmengikuti terdakwa WAWAN ke rumahnya di Manggala Jonson dan padatanggal 13 Februari 2013, terdakwa bersama saksi IMRON AGUSMANALS IMRON BIN IBNU KHALDUN ditangkap oleh pihak kepolisianPolsek Bangko guna proses lebih lanjut sedangkan CIPTA berhasilmelarikan diri, perbuatan Terdakwa tanpa seizing pihak
    keadaan terkunci; Bahwa kerugian yang saksi alami adalah kurang lebih Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah); Bahwa saksi melihat dari kamera CCTV yang ada di warnet seven net pelakuyang melakukan pencurian sepeda motor saksi; Bahwa sepeda motor saksi hilang pada bulan Januari 2013, dan ketemu padabulan Februari 2013; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;non Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkannya; 2 Saksi IMRON AGUSMAN Als IMRON Bin IBNU KHALDUN
Register : 03-05-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 20/Pdt.P/2017/PN Tte
Tanggal 12 Mei 2017 — MUHAMMAD ILHAM A. BADAR
2010
  • Menetapkan Pemohon berhak bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon yang bernama Muhammad Ibnu Khaldun Badar, khusus menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan penjualan tanah, karena anak tersebut masih dibawah umur (belum dewasa);3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp.161.000,- (Seratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah);
    Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Almarhum dikaruniai seorang anak yaituMuhammad lbnu Khaldun;3. Bahwa orang tua dari almarhum Istri Pemohon (almarhum Syamsuddin Jusuf)mempunyai sebidang tanah yang beralamat di Kelurahan Sario Tumpaan,Kecamatan Manado Kota Manado Propinsi Sulawesi Utara dengan Surat UkurNo. 268 Tahun 1981 dengan luas tanah 172 M2;4. Bahwa tanah tersebut akan dijual kepada pembeli yang beralamat di kotaManado;5.
    Ternate pada tanggal 02 Agustus 2016;> Bahwa Pemohon dengan almarhum Nurhasanah Syamsuddin, S.Ag menikahdi Ternate dan mempunyai 1 (satu) orang anak yakni Muhammad lonuKhaldun Badar yang masih kecil belum dewasa;Halaman2 dari 6 Penetapan Nomor 20/Pat.P/2017/PN Tte> Bahwa almarhum Nurhasanah Syamsuddin, S.Agmempunyai ayah bernamaalmarhum Syamsuddin Jusuf;> Bahwa almarhum Syamsuddin Jusuf mempunyai sebidang tanah yang ada diManado;> Bahwa tanah tersebut hendak dijual;> Bahwa karena Muhammad lonu Khaldun
    Nurhasanah Syamsuddin, S.Ag yangtelah meninggal duniadi Ternate pada tanggal 02 Agustus 2016;> Bahwa Pemohon dengan almarhum Nurhasanah Syamsuddin, S.Ag menikahdi Ternate dan mempunyai 1 (satu) orang anak yakni Muhammad lonuKhaldun Badar yang masih kecil belum dewasa;> Bahwa almarhum Nurhasanah Syamsuddin, S.Ag mempunyai ayah bernamaalmarhum Syamsuddin Jusuf;> Bahwa almarhum Syamsuddin Jusuf mempunyai sebidang tanah yang ada diManado;> Bahwa tanah tersebut hendak dijual;> Bahwa karena Muhammad lonu Khaldun
    perkawinan ada dibawah kekuasaan orang tuanya selama merekatidak dicabut dari kekuasaannya dan ayat (2) menyatakan bahwa Orang tuamewakili anak tersebut mengenai segala hukum didalam dan diluar pengadilan;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan hukum tersebut diatas,dihubungkan dengan fakta hukum berupa keterangan saksisaksi, buktibukti suratdan surat permohonan Pemohon, ternyata permohonan Pemohon adalah agarPemohon ditetapkan bertindak untuk dan atas nama anak pemohon yang bernamaMuhammad lonu Khaldun
    Menetapkan Pemohon berhak bertindak untuk dan atas nama anak Pemohonyang bernama Muhammad Ibnu Khaldun Badar, khusus menandatanganisuratsurat yang berkaitan dengan penjualan tanah, karena anak tersebut masihdibawah umur (belum dewasa);3.