Ditemukan 67 data
HALIMAH
25 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran Pemohon yang semula bernama Syarifah Khaliga Azalia lahir di Kubu Raya pada tanggal 11 Oktober 2018 anak perempuan dari suami isteri Syarif Rizal dan Halimah.
Seharusnya Syarifah Khaliqa Azalia lahir di Kubu Raya pada tanggal 11 Oktober 2018 anak perempuan dari suami isteri Syarif Rizal dan Halimah;
- Memerintahkan kepada Pemohon segera mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak untuk mengganti nama anak kandung Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon, semula tertulis Syarifah Khaliga Azalia menjadi
Bahwa telah menikah Syarif Rizal dan Halimah dengan pernikahantersebut telah lahir anak yang bernama Syarifah Khaliga Azalia denganini Pemohon mengajukan perbaikan akta kelahiran atas nama SyarifahKhaliga Azalia yang sebenarnya namanya Syarifah Khaliga Azalia lahir diKubu Raya pada tanggal 11 Oktober 2018 nomor akta kelahiran 6171LU021120180009 anak perempuan dari suami dari Syarif Rizal danHalimah.2.
Bahwa dalam akta kelahiran anak pemohon terdapatkekeliruan/kesalahan dalam penulisan nama yang tertulis akta kelahiranSyarifah Khaliga Azalia;Hal 1 dari 7 Putusan Nomor 361/Pdt.P/2019/PN Ptk3.Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama anak pemohon dalamakta kelahiran tersebut yang semula Syarifah Khaliga Azalia menjadiSyarifah Khaliga Azalia;Bahwa untuk legalitas perbaikan nama dalam akata kelahiran tersebutterlebih dahulu pemohon haruslah memperoleh izin penetapan dariPengadilan Negeri setempat karena
;Hal 3 dari 7 Putusan Nomor 361/Pdt.P/2019/PN Ptk Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud memperbaiki namaanak pemohon dalam akta kelahiran tersebut yang semula SyarifahKhaliga Azalia menjadi Syarifah Khaliga Azalia.
Dewi Andriani diperoleh fakta bahwa nama anak kandung Pemohonadalah Syarifah Khaliga Azalia;Menimbang, berdasarkan surat bukti P4 dan dikuatkan denganketerangan 2 (dua) orang saksi yaitu Alwi Almuthahar, S.Sos, M.Si danSyarifah Dewi Andriani diperoleh fakta bahwa pada kutipan akta kelahiranHal 4 dari 7 Putusan Nomor 361/Pdt.P/2019/PN Ptknama anak kandung Pemohon yang tertera adalah Syarifah Khaliga Azaliasesuai dengan Kutipan Akta kelahiran No 6171LU021120180009 tanggal 9November 2018;Menimbang,
oleh karena Kutipan Akta Kelahiran anak kandungPemohon tersebut yaitu tertulis : Syarifan Khaliga Azalia, Pemohonbermaksud untuk memperbaiki akta kelahiran nama anak kandung Pemohondari nama asal Syarifah Khaliga Azalia menjadi Syarifah Khaliga Azalia;Menimbang, karena kekeliruan tersebut di atas, Pemohon bermaksuduntuk mengganti nama anak kandung Pemohon dari nama asal SyarifahKhaliga Azalia menjadi Syarifah Khaliqa Azalia;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Hakimberpendapat bahwa
29 — 9
Bahwa setelah meninggalnya Wahyuni, S.Pd binti Ibrahim tersebutlanya meninggalkan ahli waris sebagaimana yang tersebut dibawah ini :1) Rahmatsyah R (Istri)2) Alia Firya (Anak Kandung)3) Azale Khaliga (Anak Kandung)4) Nurjani (Ibu Kandung)3. Bahwa ayah kandung dan kakek serta nenek dari Wahyuni, S.Pd bintiIbrahim telah lebih dahulu meninggal dunia;4. Bahwa Wahyuni, S.Pd binti Ibrahim tersebut tidak meninggalkan ahliwaris yang lain selain yang tersebut diatas;5.
Azalea Khaliga Nomor 1111LT060320130019, tertanggal 08 Maret 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireuen,telah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, (bukti P.3);4. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah an. Rahmatsyah dan Wahyuni,S.Pd., Nomor 151/19/III/2006, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen, telah bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya, (bukti P.4);5.
Azalea Khaliga, yangdibuat sebagai alat bukti, telah bermeterai berdasarkan Pasal 2 ayat 3Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Materai dan sesualHal. 8 dari 15 Pen. Nomor 116/Pdt.P/2019/MS.Bir.dengan aslinya, dengan demikian alat bukti tersebut telah memenuhipersyaratan formil.
Nomor 116/Pdt.P/2019/MS.Bir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, terbukti bahwaWahyuni, S.Pd binti Ibrahim telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juni2019 di Desa Bireuen Meunasah Reuleut Kecamatan Kota Juang KabupatenBireuen dalam keadaan beragama Islam dengan meninggal seorang Suamiyang bernama Rahmatsyah dan 2 (dua) orang anak yang bernama Alia Firyabinti Rahmatsyah dan Azalea Khaliga binti Rahmatsyah serta seorang ibukandung yang bernama Nurjani binti Mahmud.
Menetapkan ahli waris dari Wahyuni, S.Pd binti Ibrahim adalahsebagai berikut :1) Rahmatsyah R bin Razali (suami);2) Alia Firya binti Rahmatsyah (anak perempuan kandung);3) Azalea Khaliga binti Rahmatsyah (anak perempuan kandung);4) Nurjani binti Mahmud (ibu kandung);4.
22 — 8
Menetapkan:3.1 Hartina binti Ambo Tola (Istri);3.2 Azalea Khaliga binti Mulyadi (anak kandung);3.3 H.M. Arsyad Bugis bin H. Dg. Palureng (ayah kandung);3.4 Hj. Hametang binti Bakkareng (ibu Kandung);sebagai ahli waris Almarhum Mulyadi bin H. M. Arsyad Bugis.4.
Arsyad Bugis telah lahir 1 (satu) orang anak perempuan yangbernama Azalea Khaliga; bahwa benar Mulyadi bin H. M. Arsyad Bugis telah meninggal duniapada tanggal 06 Februari 2021 karena sakit; bahwa benar H. M. Arsyad Bugis bin H. Dg. Palureng (ayah kandung)Mulyadi bin H.M. Arsyad Bugis masih hidup sampai sekarang; bahwa benar Hj. Hametang binti Bakkareng (ibu kandung) Mulyadi binH.M.
Penetapan Nomor 307/Pat.P/2021/PA.Wtpanak yang masih di bawah umur (Azalea Khaliga binti Mulyadi) serta mewakiliPemohon sekali II dan Ill datang menghadap ke persidangan.Menimbang permohonan Para Pemohon yang pada pokoknya bahwaPara Pemohon mohon ditetapkan sebagai ahli waris Almarhum Mulyadi binH.M.
ArsyadBugis meninggalkan ahli waris yang terdiri dari: seorang istri (Hartina binti AmboTola), satu orang anak perempuan (Azalea Khaliga binti Mulyadi), ayah kandungHalaman 6 dari 9 halaman. Penetapan Nomor 307/Pat.P/2021/PA.Wtp(H.M. Arsyad Bugis bin H. Dg.Palureng), dan ibu kandung (Hj. Hametang bintiBakkareng).Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.6, P.7, dan P.8, terbuktiAlmarhum Mulyadi bin H.M.
Hartina binti Ambo Tola (istri);3.2 Azalea Khaliga binti Mulyadi (anak kandung);3.3 H.M. Arsyad Bugis bin H. Dg. Palureng (ayah kandung);3.4 Hj. Hametang binti Bakkareng (ibu kandung);Halaman 7 dari 9 halaman. Penetapan Nomor 307/Padt.P/2021/PA. Wipsebagai ahli waris Almarhum Mulyadi bin H.M. Arsyad Bugis.4.
LIA AGUSTIN
41 — 2
Amuntai, tanggal 11 Januari 2018; Bahwa Pemohon telah merubah nama anak Pemohon yang semulabernama Alula Khaliqa Dzahin menjadi Alula Adzra Izzatunnisa karena tidakcocok bagi anak tersebut (Sering Sakitsakitan); Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama dan tempat lahiranak Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonnomor 6308LU090320180001 tanggal 9 Maret 2018, yang semula tertulisHalaman 1 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 17/Padt.P/2021/PN Amtdan terbaca Alula Khaliga
Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan suaminya, lahir seoranganak perempuan pada tanggal 11 Januari 2018 di Amuntai yang diberinama Alula Khaliga Dzahin;4. Bahwa anak Pemohon yang bernama Alula Khaliga Dzahin saat iniberusia 3 (tiga) tahun 7 (tujuh) bulan dan belum pernah melangsungkanperkawinan;5.
Dari perkawinanantara Pemohon dan suaminya tersebut, lahir seorang anak perempuan padatanggal 11 Januari 2018 di Amuntai yang diberi nama Alula Khaliga Dzahin.Selanjutnya, dikarenakan anak Pemohon sering mengalami sakit dan menurutadat setempat nama tersebut kurang cocok untuk anak Pemohon, makaPemohon dan suaminya mengubah nama anak Pemohon menjadi Alula AdzraIzzatunnisa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Hakimberpendapat bahwa perubahan nama terhadap nama anak Pemohon yangdilakukan
oleh Pemohon dan suaminya selaku orang tua dengan alasan bahwamenurut adat setempat nama Alula Khaliga Dzahin yang diberikan untuk anakPemohon tersebut kurang cocok adalah perbuatan yang dapat dibenarkan dantidaklah bertentangan dengan hukum.
Menetapkan sah menurut hukum terhadap perubahan nama anakPemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonnomor: 6308LU090320180001 tanggal 9 Maret 2018 yang semula tertulisdan terbaca Alula Khaliga Dzahin, lahir di Amuntai, pada tanggal sebelasJanuari dua ribu delapan belas, anak ke satu, perempuan dari ayah DeniPurwosari dan Ibu Lia Agustin, diubah menjadi tertulis dan terbaca AlulaAdzra Izzatunnisa, lahir di Amuntai, pada tanggal sebelas Januari dua ribudelapan belas, anak ke
Yuli Triatmoko
32 — 7
Penetapan No. 404/Pdt.P/2021/PN Jkt.TimBahwa Pemohon telah menikah dengan anak saksi yang bernama TitinKurniasih di Jakarta pada tanggal 26 Desember 2008 ;Bahwa Pemohon memiliki 2 (dua ) orang anak, dan anak keduabernama Azalea Khaliga Dzahim , Perempuan lahir di Jakarta tanggal18 Nopember 2011 , sekarang anak tersebut duduk di SD kelas IV ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama anak Pemohon yaitu dari Azalea Khaliqa Dzahimmenjadi Azalea Khaliqa Razeta ;Bahwa saksi yang
memberi nama terhadap anak tersebut ;Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon tersebutadalah karena nama Dzahim artinya simpang siur dengan arti yangkurang bagus ;Bahwa saksi setujJU nama anak pemohon tersebut dirubah menjadiAzalea Khaliga Razeta ;2.
tersebut duduk di SD kelas IV ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama anak Pemohon yaitu dari Azalea Khaliqa Dzahimmenjadi Azalea Khaliqa Razeta ;Bahwa yang memberi nama terhadap anak tersebut adalah Ibu MertuaPemohon ( saksi ) ;Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon tersebutadalah karena nama Dzahim artinya simpang siur dengan arti yangkurang bagus ;Bahwa Saksi tidak tahu apa arti Razeta ;Bahwa saksi setujU nama anak pemohon tersebut dirubah menjadiAzalea Khaliga
diajukan olehPemohon yaitu bukti P1 sampai dengan P4 dan dihubungkan denganketerangan Saksi Wagiyem dan Harsono dihubungkan satu sama lain denganbukti Surat ternyata bersesuaian maka diperoleh fakta yang memperkuatpermohonan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon Yuli Triatmoko telah menikah dengan Titin Kurniasihberdasarkan Akta Nikah 2109/279/XII/2008 tanggal 26 Desember 2008 ; Bahwa dalam pernikahannya mereka telah dikuniai 2 (dua) orang anak , dananak kedua bernama Azalea Khaliga
WARTANA
32 — 3
Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan Tiara Khaliga Ayunindya diSleman pada tanggal 23 April 2016 berdasarkan kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten/KotaSleman No.3404LU270520160030 tertanggal 27 Mei 2016;3. Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut, Pemohon bermaksud untukmerubah/mengganti nama ayah dari Wartono menjadi Wartana dengan alasansalah huruf;Halaman 1 Penetapan No.261/Padt.P/2018/PN.Smn.4.
Menetapkan sah ganti/perubahan nama Pemohon/ayah dalam kutipan AktaKelahiran Tiara Khaliga Ayunindya No.3404LU270520160030 tertanggal 27Mei 2016 dari yang semula bernama Wartono menjadi Wartana;3.
Sleman,BuktiP2 Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 09/09 1/2002 atas nama SuamiIstri Wartana dan Ari Susilawati,tanggal 7 Januari 2002 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gamping,Kabupaten Sleman ;Bukti P3 Foto kopi Surat Akte Kelahiran Nomor : 3404LT0520180003 tanggal11 Mei 2018 atas nama Wartana yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Penatatan Sipil Kabupaten Sleman;Bukti P4 Foto kopi Surat Akte Kelahiran Nomor : 3404LT270520160030 tanggal27 Mei 2016 atas namaTiara Khaliga
11 — 0
Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak, yang bernama : Nasyitha Khaliga Azzahra, perempuan, lahirdi Jakarta, tanggal 26 September 2015 sebagaimana akta kelahirannomor: 3173LT100620190015 tertanggal 10 Juni 2019 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ProvinsiDKI Jakarta;6.
Menetapkan anak yang bernama Nasyitha Khaliga Azzahra,perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 26 September 2015 adalah anaksah Pemohon (Indra Ramadani bin Asmuri Arsah) dan Pemohon II(Ria Dewi binti Nemin);3.
Penetapan Nomor 317/Pdt.P/2019/PA.JBPengadilan Agama Jakarta Barat berwenang memeriksa dan mengadiliperkara inl;Menimbang, bahwa permohonan penetapan asal usul anak inidiajukan oleh Pemohon yang mengaku sebagai seorang ayah dan ibu dariNasyitha Khaliga Azzahra, oleh karena itu Para Pemohon adalah pihak yangmimiliki Kepentingan hukum (/egal standing) dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksisaksi diatasSsumpahnya menerangkan bahwa para Pemohon adalah suami isteri secaraSirri
Karenanya hak anak untukmengetahui ayah ibunya adalah untuk kepentingan terbaik anak, sehinggapermohonan para Pemohon patut dikabulkan dan menetapkan anak bernamaNasyitha Khaliga Azzahra, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 26 September2015 adalah anak Sah dari para Pemohon.Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan di atas bahwa hakanak bukan hanya mengetahui siapa ayah dan ibunya, serta anak itu diakulsecara lisan oleh kedua orang tuanya, tapi juga hak untuk didaftar secararesmi sebagai anak
1.Hartono bin Purwito
2.Dinda Purnama binti Jaya
18 — 2
Khaliga binti Hartono lahir di Banjarmasin pada tanggal 21 Mei2015;6. Bahwa anakanak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran Anak;7. Bahwa Pemohon bermaksud ingin membuat Akta Kelahiran bagi anakPemohon, akan tetapi yang berwenang menerbitkan Akta Kelahiran menolakmembuatkannya, karena Pemohon tidak memiliki bukti tertulis;8. Bahwa anakanak tersebut di atas benarbenar anak Pemohon denganPemohon II;9.
Khaliga binti Hartono lahir di Banjarmasin pada tanggal 21 Mei2015;adalah anak Pemohon (Hartono bin Purwito) dan Pemohon II (Dinda Purnamabinti Jaya);3.
Udin dan yang menjadi saksiadalah Wibowo dan Muhammad Natsir dan maharnya berupa uang Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah) ; Bahwa, dalam perkawinan mereka sudah dikaruniai 2 orang anakbernama: Nafisa Pratiwi binti Hartono dan Khaliga binti Hartono ; Bahwa, Tidak ada orang yang membantah keabsahan anakPemohon dan Pemohon II; Bahwa kedua Pemohon sudah mendapatkan Buku Kutipan AktaNikah, setelah mereka menikah kembali pada di KUA kecamatanBanjarmasin Utara.Penetapan nomor 155/Pdt.P/2018/PA.Bjm. halaman
sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan dianggap termuat dalam penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendasarkanpermohonannya pada ketentuan pasal 103 ayat (1) dan (2) Kompilasi HukumIslam adalah guna mendapatkan Penetapan Asal Usul Anak terhadap anaknyayang bernama : Nafisa Pratiwi binti Hartono lahir di Banjarmasin pada tanggal23 Juni 2013 dan Khaliga
40 — 19
Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugattelah berhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Azalea Khaliga Septrisa, perempuan, umur 4 tahun / lahirpada tanggal 27 September 2016;5.
gugatan Penggugat patutdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaPekanbaru adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapi keduanya bolehmelakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa Penggugat permohonan hadhanah, terhadap anakyang bernama Azalea Khaliga
: Yang lebih utama dalam hal hadlanah, yaitu pemeliharaan anak sampaiusia mumayyiz, jika kedua orang tuanya bercerai, anak itu berada dalamasuhan salah satu diantara kedua orang tua yang dipilihnya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terbukti bahwaanak Penggugat dan Tergugat yang bernama Azalea Khaligqa Septrisa,perempuan, umur 4 tahun / lahir pada tanggal 27 September 2016, oleh karena ituMajelis Hakim menetapkan Penggugat sebagai Pemegang Hadhanah terhadapanak yang bernama Azalea Khaliga
Menetapkan anak yang bernama Azalea Khaliga Septrisa binti RinaldiSaputra, perempuan, umur 4 tahun / lahir pada tanggal 27 September 2016,berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.
50 — 13
Bahwa selama Pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) oranganak, bernama Adeeva Khaliga Aritanoga binti Tergugat umur 2 tahun.4.
Menetapkan anak yang bernama Adeeva Khaliga Aritanoga bintiTergugat berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) PenggugatHalaman 2 dari 13 hal. Putusan No.145/Pdt.G/2018/MS.Bna.4. Menghukum Tergugat untuk menanggung biaya hidup dan pendidikananak tersebut sampai dewasa yang tiap bulannya memerlukan biayasekurangkurangnya sebesar Rp.1.000.000,5. Membebankan perkara menurut hukum6.
Dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak bernama Adeeva Khaliga Aritanoga binti Tergugat, sesuaibukti (P.3);1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidakharmonis lagi, telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkan karena Tergugat telah menjalin hubungan denganwanita lain, (ada pihak ketiga dalam rumah tangga Penggugat danTergugat), sering bertengkar dan sering mengucapkan talak;2.
18 — 1
Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama Fabrizo Al Nibras Bin Abdul Azizberumur 8 tahun yang sekarang berada dibawah Pengasuhan Tergugat,Anindya Azura Khaliga Binti Abdul Aziz berumur 4 tahun dan AyraKhaliluna Dzahin Binti Abdul Aziz berumur 3 tahun anakanak tersebutsaat ini tinggal bersama Penggugat;5.
Anindya Azura Khaliga Binti Abdul Aziz yang lahir di Jambi 28Januari 2016;c. Ayra Khaliluna Dzahin Binti Abdul Aziz yang lahir di Jambi 24Februari 2017, masih dibawah umur dan masih sangat membutuhkankasin sayang serta bimbingan Penggugat sebagai ibunya, dan olehkarena Penggugat mengharapkan agar perkembangan jiwa anaktersebut tumbuh dengan baik, maka Penggugat mohon agar hak asuhanakanak tersebut diberikan kepada Penggugat;10.
Anindya Azura Khaliga Binti Abdul Aziz berummur 4 tahun;C. Ayra Khaliluna Dzahin Binti Abdul Aziz berumur 3 tahun;Berada dalam pengasuhan dan pengawasan Penggugat.4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara menurut hukum;Subsider;Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 13 Hal. Putusan No.655/Pdt.G/2020/PA.
9 — 9
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai1 (Satu) orang anak/keturunan yang bernama; Azalea Khaliga Nandini, Cianjur O06 Desember 2016 (umur 1tahun 10 bulan);4.
sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai adik kandung; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat sekitar tahun 2008; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga tinggal di kampung Tangkolo RT 026 RW 010 Desa KabandunganKecamatan Kabandungan Kabupaten Sukabumi;Hal 4 dari 12 hal Put.1425/Pdt.G/2018/PACbd Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak satu orangbernama Azalea Khaliga
tinggal diKabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai anak kandung; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat sekitar tahun 2008; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga tinggal di kampung Tangkolo RT 026 RW 010 Desa KabandunganKecamatan Kabandungan Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak satu orangbernama Azalea Khaliga
DENDI NOFRIZAL
70 — 6
Azalea Khaliga Dzahin, 4. Saffana Nazla Hafidzah; Pent.
Azalea Khaliga Dzahin, 4. Saffana Nazla Hafidzah.
ODI. RODIADIN
125 — 15
Khaliga Alzhea Khumaira Putri; Bahwa anak kedua Pemohon bernama MOCHAMMAD RHAYHANberumur 9 tahun telah terbit Akta Kelahirannya namun Pemohon inginmenambah nama anak keduanya tersebut dengan ALFAHREZIDWIPUTRA sehingga lengkapnya nama anak kedua Pemohon bernamaMOCHAMMAD RHAYHAN ALFAHREZI DWIPUTRA; Bahwa penambahan nama ALFAHREZI DWIPUTRA adalah ide dariPemohon bersama isterinya; Bahwa alasan nama anak kedua Pemohon tersebut ditambah yaitu ataspermintaan anak tersebut suka menangis meminta namanyadipanjangkan
Khaliga Alzhea Khumaira Putri; Bahwa anak kedua Pemohon bernama MOCHAMMAD RHAYHANberumur 9 tahun telah terbit Akta Kelahirannya namun Pemohon inginmenambah nama anak keduanya tersebut dengan ALFAHREZIDWIPUTRA sehingga lengkapnya nama anak kedua Pemohon bernamaMOCHAMMAD RHAYHAN ALFAHREZI DWIPUTRA; Bahwa alasan Pemohon ingin menambah nama anak keduanya yaituatas permintaan anak tersebut yang suka menangis meminta namanyadipanjangkan supaya sama dengan nama kakak dan adiknya danpermintaan itu sudah
16 — 1
Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah di karuniai 1(satu) orang anak bernama : Syahqila Khaliga Sirin, Perempuan, lahirdi Jakarta pada tanggal 02 Agustus 2014 ;. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk mendapatkan Buku Nikah pengurusan akta kelahiran anak sertaadministrasi lainnya yang berkekuatan hukum tetap ;.
No. 0582/Pdt.P/2017/PA.JPbahwa Pemohon saat menikah berstatus Duda/Cerai Hidup danPemohon II saat menikah berstatus Perawan ;bahwa mas kawinnya berupa uang yang dibayarkantunai sejumlahRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) ;bahwa yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernamaAi Abas bin Ilyas dan yang menjadi saksinikahadalah Bapak Aliyuddin dan Sofi Iskandar ;bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Syahqila Khaliga Sirin ;bahwaPemohon
12 — 2
2190/Pdt.G/2020/PA.KdlKandung Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil dan kenalTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013 danbelum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirbersama di rumah orang tua Tergugat di XXxxX XXXXXXXXXKecamatan Limbanagn kabupaten Kendal, selama 7 (tujuh) tahunhingga sekarang;Bahwa yang saksi lihat, Penggugat dan Terguga sudah mempunyai2 (dau) orang anak bernama Azalea Khaliga
karena saksi sebagaitetangga;Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Penggugat sejak kecil dankenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2013 danbelum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirbersama di rumah orang tua Tergugat di XXxxxX XXXXXXXXXKecamatan Limbanagn kabupaten Kendal, selama 7 (tujuh) tahunhingga sekarang;Bahwa yang saksi lihat, Penggugat dan Terguga sudah mempunyai2 (dau) orang anak bernama Azalea Khaliga
19 — 5
Khaliga Putri Sultan, Perempuan, Lahir di Bandung Barat, 23 Februari2019;. Bahwa awal mula percekcokan antara penggugat dan tergugat terjadipada bulan April 2017 karena tergugat sering berpergian tanpa ada kabarHal. 2 dari 10 Hal. Pen. No.2567/Pdt.G/2020/PA.Nphdan tanpa sepengatahuan penggugat dan tergugat sering berprilaku kasarterhadap penggugat;5. Bahwa sejak juli 2019 rumah tangga antara penggugat dan tergugatsudah tidak harmonis ag;6.
Bahwa benar selama dalam perkawinan antara Tergugat dan penggugatTelah dikarunial 3 (Tiga) orang anak perempuan, yang bernama:3.1 Husnun Izza Fauziah, perempuan lahir di Bandung Barat, 11 Juli 20073.2 Zahra Desta Ramdhani, Perempuan tahir di Bandung Barat, 23Agustus 20113.3 Khaliga Putri Sultan, Perempuan lahir di Bandung Barat, 23 Pebruari2019.
13 — 0
Bahwa Penggugat mohon ditetapkan sebagai pemegang hakpemeliharaan (hadhanah) terhadap anak yang lahir dari hasil perkawinanPenggugat dan Tergugat yang bernama: a Azalea Khaliga Rizki,perempuan, lahir pada tanggal 6 Desember 2016, di Jakarta; Yang saat iniberada dalam pemeliharaan Penggugat;9.
Menetapkan anak bernama: a Azalea Khaliga Rizki, perempuan, lahirpada tanggal 6 Desember 2016, di Jakarta; berada di bawah pemeliharaan(hadhanah) Penggugat.4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan Agama Jakarta Selatan berpendapat lain mohonHal. 3 dari 10 Hal.
19 — 1
adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Saksi tidak mengetahui langsung pernikahan Pemohon denganTermohon pada tanggal 10 April 2016.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtua Termohon diXXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama Azalea Khaliga
yangpokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saya adalah Kakak sepupu Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Termohon padatanggal 10 April 2016;Bahwa Saksi tidak mengetahui langsung selama dalam pernikahan Pemohondengan Termohon tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtuaTermohon di XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon danTermohon sudah hidup rukun layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Azalea Khaliga
18 — 2
saksi mengaku sebagai ayah kandung Penggugat: Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang telah menikah kurang lebih sejak Oktober 2014 atausetidaktidaknya Sudah berjalan 4 tahun; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat setelah menikah,mereka hidup bersama dan rukun tinggal dirumah orang tua Penggugatselama 1 tahun 6 bulan kemudian tinggal bersama dirumah orang tuaTergugat selama 6 bulan dan dari pernikahannya telah dikaruniai seoranganak bernama Afiyah Khaliga
Tergugat karenasebagai tetanngga Penggugat: Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang telah menikah kurang lebih sejak Oktober 2014 atausetidaktidaknya sudah berjalan 4 tahun; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat setelah menikah,mereka hidup bersama dan rukun tinggal dirumah orang tua Penggugatselama 1 tahun 6 bulan kemudian tinggal bersama dirumah orang tuaTergugat selama 6 bulan dan dari pernikahannya telah dikaruniai seoranganak bernama Afiyah Khaliga