KUTUK bin MASKURIN- KHALIMUDIN bin KASID- SUKRON MUTTAQIN Als. GRONTOL bin KOYEN

Khalimudin Bin Kasid dan Terdakwa 3. Sukron Muttagin AlsGrontol Bin Koyen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmenurut hukum melakukan tindak pidana perjudian remi secarabersamasama tanpa ijin dari pejabat yang berwenang sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 bis (1) ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan alternative kedua;2 menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Sudirman Als Kutuk BinMaskurin, terdakwa 2. Khalimudin Bin Kasid dan Terdakwa 3.

bersama dengan terdakwa Maskuri(berkas lain) berada di warung kopi turut Dukuh Kendeng Desa Getasrabi Rt 12/VI,Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, kemudian terdakwa Khalimudin mengajakterdakwa Maskuri (berkas lain) dan Sudirman melalui HP untuk main judi koyen denganmenggunakan kartu remi, lalu ajakan tersebut dia iyakan oleh terdakwa Maskuri danSudirman, selanjutnya Sudirman menghubungi Sukron (dalam berlain lain) untukbermain judi koyen lalu Khalimudin menyuruh Sukron untuk membeli kartu remi,kemudian

Desa Getasrabi Rt 12/VI,Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, kemudian terdakwa Khalimudin mengajakterdakwa Maskuri (berkas lain) dan Sudirman melalui HP untuk main judi koyen denganmenggunakan kartu remi, lalu ajakan tersebut dia iyakan oleh terdakwa Maskuri danSudirman, selanjutnya Sudirman menghubungi Sukron (dalam berlain lain) untukbermain judi koyen lalu Khalimudin menyuruh Sukron untuk membeli kartu remi,kemudian Sukron mengiyakan ajakan tersebut dan menyuruh menunggu di rumahkosong milik Dasir

KUTUK bin MASKURINdi persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa, terdakwa Sukron, terdakwa Khalimudin dan Maskuriditangkap oleh polisi sedang bermain judi remi pada hari Rabu tanggal 24Juli 2013 di rumah kosong Pak DASIR yang terletak di Dukuh KendangDesa Getasrabi Rt 12 Rw VI Kec. Gebog Kudus sekitar pukul 23.00 WIB;Bahwa sebelum bermain judi terdakwa, terdakwa Khalimudin dan Maskuriberkumpul di warung kopi berniat untuk ronda.

KHALIMUDIN bin KASID, dan Terdakwa 3. SUKRONMUTTAQIN Als.

(berkas lain) beradadi warung kopi turut Dukuh Kendeng Desa Getasrabi Rt.12/VI, Kecamatan GebogKabupaten Kudus, kemudian terdakwa Khalimudin mengajak terdakwa dan Sudirmanmelalui HP untuk main judi koyen dengan menggunakan kartu remi, lalu ajakan tersebutdia iyakan oleh terdakwa dan Sudirman, selanjutnya Sudirman menghubungi Sukron(dalam berkas lain) untuk bermain judi koyen lalu Khalimudin menyuruh Sukron untukmembeli kartu remi, kemudian Sukron mengiyakan ajakan tersebut dan menyuruhmenunggu di

Pasal 55 (1) ke1 KUHP.ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa, MASKURI Bin KASONO, dan KHALIMUDIN BinKASID, SUKRON MUTTAQIN Als GRONTOL Bin KOYEN (dalam berkas lain)secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri, pada waktu dan tempat sepertitersebut pada dakwaan pertama di atas, para terdakwa tanpa ijin menggunakankesempatan main judi, diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 KUHP, yangdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari terdakwa bersama dengan Khalimudin (berkas

Kudus;Bahwa yang terdakwa dan saksi lakukan ketika ditangkap ialah bermain judiremi;Bahwa permainan judi remi tersebut sudah berlangsung 4 (empat) kaliputaran;Bahwa sebelum bermain judi remi, saksi, terdakwa, dan KHALIMUDIN binKASID sedang berkumpul di warung kopi;Bahwa yang pertama kali mengajak bermain judi adalah KHALIMUDIN,kemudian mengajak satu orang lagi yaitu SUKRON;Bahwa yang mengajak SUKRON ialah saksi.

Kudus;Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan SUDIRMAN Alias KUTUK BinMASRUKIN, KHALIMUDIN Bin KASID, dan SUKRON MUTTAQINAlias GRONTOL Bin KOYEN (Alm) karena main judi;Bahwa permainan judi yang dilakukan adalah judi remi;Bahwa sebelum bermain judi remi, terdakwa, SUDIRMAN danKHALIMUDIN bin KASID sedang berkumpul di warung kopi, niat awalterdakwa, SUDIRMAN, KHALIMUDIN berkumpul ialah mau ronda (jagamalam), tetapi kemudian KHALIMUDIN' mengajak terdakwa danSUDIRMAN main judi remi, kemudian mereka sepakat

Turut melakukan disini berartibersamasama melakukan;Menimbang, bahwa terdakwa sempat bermain judi remi sebanyak (satu) kaliputaran bersama dengan saksi KHALIMUDIN Bin KASID, dan SUKRON MUTTAQINAlias GRONTOL Bin KOYEN (Alm).

MUJI RIYANTO Als SLAMET Bin MUHAMMADROSUL yang menjadikan korban meninggal dunia, adapun caranyaadalah sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pada waktu dan tempat tersebut di atasketika sedang mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna Merah Hitam Nopol G2412HE berboncengan dengansaksi MAMAS SUPRIYANTO dari arah utara menuju keselatan dan berpapasan dengan 2 (dua) sepeda ontheldari arah menuju ke arah utara yang masingmasingdikendarai oleh saksi KHALIMUDIN Bin SUTARNOberboncengan dengan korban MUJI RIYANTO

KHALIMUDIN Bin SUTARNO (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, saksi dalam keadaan sehatdan telah memberikan keterangan di depanPenyidik ;Bahwa benar saksi tidak kenal denganTerdakwa dan tidak ada hubungan keLluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa benar, saksi adalah teman korbanyang pada hari Sabtu tanggal 10September 2011 jam 20.00 WIB pergibersamasama korban membeli HP disekitaran Alunalun Kota Tegal denganmengendarai sepeda ontel Butterfly warnabiru yang

yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, saksi dalam keadaan sehatdan telah memberikan keterangan di depanPenyidik ;Bahwa benar saksi tidak kenal denganTerdakwa dan tidak ada hubungan keLluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa benar, saksi adalah teman korbanyang pada hari Sabtu tanggal 10September 2011 jam 20.00 WIB pergibersamasama korban membeli HP disekitaran Alunalun Kota Tegal denganmengendarai sepeda ontel Butterfly warnabiru) yang dikemudikan / dikayuh olehsaksi KHALIMUDIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Andi Gusnanto Bin Muh.Ali Monas) terhadap Penggugat (Fera Ainul Izzah Binti Khalimudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,-(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Khalimudin bin Achmad Timbul) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Mutiara Syifa Widiarti binti Agus Riyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Tegal;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagai suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Zafira Qairina binti Muhamad Khalimudin, umur 1 tahun, dalam asuhanTermohon. Bahwa sejak bulan Agustus 2015 antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon tidak puasatas penghasilan yang diperoleh Pemohon sebagai pedagang.

Saksi :1.Khalimudin bin Jamhari , tanggal lahir 17 Mei 1974, agama Islam,pekerjaan perangkat desa , bertempat tinggal di Kedungracak Rt. 002 /Rw.002 Desa Kaliboto , Kecamatan Bener xxxxxxxxXx XXXXXXXXXSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri ;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 1074/Pdt.G/2019/PA.

Anwar) terhadap Penggugat (Fera Aenul Izzah binti Khalimudin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Selatan Kota Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

KHALIMUDIN bin SUMEJI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi di dalam persidangan ini memberikan keterangan sehubungandengan adik saksi yang bernama RAHMAN FADLILLAH kehilanganbarangbarang;Bahwa adik saksi kehilangan barangbarang tersebut pada hari Selasa tanggal6 Agustus 2013 yang saksi ketahui sekira pukul 07.00 WIB di AsramaPondok Pesantren Raudlotut Tholibin di Jalan HM Sarbini No.71 Kebumen;Bahwa barangbarang milik adik saksi yang pernah hilang itu berupa :1 (satu