Ditemukan 28 data
61 — 16
Jamaluddin Pane terhadap penggugat, Sri Budiarty binti Johnny Khamaruddin.Dalam Rekonpensi.1. Mengabulkan gugatan penggugat sebagian.2. Menyatakan harta bersama antara penggugat dan tergugat berupa : a. Biaya bangunan rumah sebanyak Rp. 10.800.000,- (sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah) yang terletak di Jalan Meranti 1 D Nomor 4, Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar. b. Sebuah Kulkas merk Sharp. c. Sebuah Mesin Cuci.3.
- Sri Budiarty binti Johnny Khamaruddin- Akbar Pane Bin H Jamaluddin Pane
Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Sri Budiarty binti Johnny Khamaruddin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanMeranti 1 D, RT. 005 RW. 009 No. 4, Kelurahan Paropo, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanPengadilan
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memberi putusan sebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Akbar Pane bin H Jamaluddin),terhadap Penggugat (Sri Budiarty Binti Johnny Khamaruddin).Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinanPutusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanakukang Kota Makassar dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejakputusan
Terdakwa:
Deny Arisandi Als Dani Bajaj Bin Khamaruddin
49 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa DENY ARISANDI Als DANI BAJAJ Bin KHAMARUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka
Terdakwa:
Deny Arisandi Als Dani Bajaj Bin Khamaruddin
29 — 3
MORAS 02 GT.16 No.1983/PPbdinahkodai oleh MUNIR Bin (Alm) NASIR dan ABKRAMLAN, HERIANSYAH, KHAMARUDDIN. HELMY.e Bahwa dari hasil pemeriksaan dan penghentian ditemukanbarang bukti berupa bawang merah sebanyak 3.400 (tigaribu empat ratus) karung @ 10 (sepuluh) Kg bawangmerah.e Bahwa saksi melakukan pemberhentian dan pemeriksaanterhadap KM.
MORAS 02 GT.16 No.1983/PPb dinahkodai olehMUNIR Bin (Alm) NASIR dan ABK RAMLAN, HERIANSYAH,KHAMARUDDIN. HELMY.e Bahwa yang melakukan pemberhentian, pemeriksaan dan penangkapanterhadap kapal KM. MORAS 02 GT.16 No.1983/PPb adalah petugasPatroli Kantor Wilayah Direktorat Jendral Bea Dan Cukai Aceh, yangdikomandani HAFRIZAL dan wakil komandan IRWANSYAH. Bahwa kapal KM.
KHAMARUDDIN serta Sdr. HELMY sebagai AnakBuah Kapal (ABK) memuat dan memetak muatan bawang merah ke ataskapal KM. MORAS 02 GT.16 No.1983/PPb, sedangkan Terdakwa yangmenghitung jumlah muatan tersebut.Total muatan bawang merah sebanyak 3.400 (tiga ribu empat ratus)karung @ 10 Kg; Sdr.AKIAT hadir juga menyaksikan pemuatan bawangmerah ke atas kapal KM. MORAS 02 GT.16 No.1983/PPb.
MORAS 02 GT.16 No.1983/PPb dinahkodaioleh MUNIR Bin (Alm) NASIR dan ABK RAMLAN, HERIANSYAH,KHAMARUDDIN. HELMY.e Bahwa benar yang melakukan pemberhentian, pemeriksaan danpenangkapan terhadap kapal KM. MORAS 02 GT.16 No.1983/PPbadalah petugas Patroli Kantor Wilayah Direktorat Jendral Bea DanCukai Aceh, yang dikomandani HAFRIZAL dan wakil komandanIRWANSYAH.e Bahwa benar kapal KM.
KHAMARUDDIN serta Sdr. HELMY sebagaiAnak Buah Kapal (ABK) tidak melakukan kegiatan apapun dan hanyaistirahat diatas kapal dan pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016sekitar pukul 10.00 waktu Malaysia, Terdakwa memerintahkan KKMdan ABK untuk mengangkut barang yang sudah disiapkan diDermaga Pelabuhan/Jeti Seberang Perai, Pulau Penang Malaysia.e Selanjutnya Sdr. RAMLAN selaku Kepala Kamar Mesin (KKM), dan Sadr.HERIANSYAH, Sdr. KHAMARUDDIN serta Sdr.
16 — 3
Kemudian mobil yang terdakwa dan saksiJamalde YS Bin Yusuf tumpangi tersebut melintas di depan kantor SantlantasPolres Aceh Tamiang lalu dihentikan oleh saksi Jumadil Taimi Bin Abdulllah dansaksi Khamaruddin Bin M.
Padasaat dilakukan pemeriksaan terhadap mobil tersebut oleh saksi Jumadil Taimi BinAbdulllah dan saksi Khamaruddin Bin M. Saleh Azis maka ditemukan barangbukti tersebut lalu terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Mapolres AcehTamiang guna proses hukum lebih lanjut;Hal 5 dari 21 hal.
Padasaat dilakukan pemeriksaan terhadap mobil tersebut oleh saksi Jumadil Taimi BinAbdulllah dan saksi Khamaruddin Bin M.
Saksi KHAMARUDDIN Bin M.
CHRISTINA NATALIA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAILANI
13 — 2
panjangnya kurang lebih 6meter dan kabel listrik yang terpasang di dalam rumah tersebut yangpanjangnya kurang lebin 40 meter, atas kejadian tersebut maka Saksimengalami kerugian kurang lebih Rp 4.000.000, (empat juta rupiah); Bahwa cara terdakwa mengambil barang milik Saksi tersebut denganmembongkar atap rumah, setelah itu terdakwa masuk ke dalam rumahmengambil barangbarang tersebut; Bahwa cara Saksi mengetahui terdakwa dan Muhammad Rizki Hidayat Lubisadalah pelakunya atas penyelidikan Muhammad Khamaruddin
Bahwa setelah itu Muhammad Sawal memberitahukan hasil penyelidikannyatersebut kepada Muhammad Khamaruddin Daulay, dengan mengatakanyang mengambil barangbarang Saksi adalah terdakwa dan MuhammadRizki Hidayat Lubis. Maka Muhammad Khamaruddin Daulay langsungmenangkap Muhammad Rizki Hidayat Lubis;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 2166/Pid.B/2018/PN.
MUHAMMAD KHAMARUDDIN DAULAY, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Mei 2018 sekitar pukul 02.30 WIB diJalan M. Yakub Gg. Kartawi No. 12 Kec.
maka terdakwapun langsung ditangkap dan diserahkan ke Polsek Medan Timur; Bahwa terdakwa mempergunakan linggis untuk mengambil barangbarangmilik Muhammad Ricky Andrian Daulay tersebut; Bahwa terdakwa tidak ada meminta jin Kepada Muhammad Ricky AndrianDaulay tersebut;Terhadap keterangan Saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangantersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh Muhammad Khamaruddin
mengambil barang milik Muhammad RickyAndrian Daulay berupa 1 buah pintu kamar mandi, 1 (Satu) buah pintu kamartidur, 1 buah mesin air dup merk sanyo, 1 lembar alumunium pelapis dinding, 4lembar papan resplang yang panjangnya kurang lebih 6 meter dan kabel listrikyang terpasang di dalam rumah tersebut yang panjangnya kurang lebin 40meter, atas kejadian tersebut maka Muhammad Ricky Andrian Daulaymengalami kerugian kurang lebih Rp 4.000.000, (empat juta rupiah); Bahwa terdakwa ditangkap oleh Muhammad Khamaruddin
28 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ir.SIN KHAMARUDDIN, bertempat tinggal di RT.09, KelurahanKembangan Utara, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat;Il. HANSEN LIE, bertempat tinggal di Jalan Adityawarman,RT.08, Kelurahan Thehok, Kecamatan Jambi Selatan, KotaJambi;IV. KAMTO CAHYADI, bertempat tinggal di Jalan Dr.CiptoMangunkusumo, Nomor 08, Kelurahan Orang Kayo Hitam,Kecamatan Pasar, Kota Jambi.
Dalam akta tersebut telah ada pula tandatangan Tergugat Il (Sin Khamaruddin), Tergugat IIl (Hansen Lie) danTergugat IV (Kamto Cahyadi), dengan demikian penandatanganan tersebuttidak dilaksanakan dihadapan Tergugat selaku Notaris/ Pejabat PembuatAkta Tanah Kabupaten Batanghari.
, dengan dasar berupa Akta Pembagian HakBersama Nomor: 42/2009 tanggal 16 April 2009 yang dibuat oleh Tergugat telah beralih kepemilikannya menjadi milik 2 (dua) orang yaitu atas nama:Hansen Lie (Tergugat Ill) dan Sin Khamaruddin (Tergugat II) yang telahdicatat/ dibukukan oleh Turut Tergugat pada tanggal 11 Mei 2009;.
menjadi tetap milik empat orangyaitu: Sin Khamaruddin (Tergugat II), Hansen Lie (Tergugat III), KamtoCahyadi (Tergugat IV) dan Aboen (Penggugat);4.
1.Emmy Kamaruddin
2.Alakaf
3.Wina K
4.FAISAL
5.IRWIN
Tergugat:
1.PT.INFOMEDIA SOLUSI HUMANIKA
2.PT. BINTANG WAHANA PERSADA
3.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Cabang Pariaman
4.PT. MANDIRI CIPTA LESTARI
5.Yendi Komaruddin
6.YOHANES TAGRI
7.PT. SEMBILAN BINTANG INTEGRASI
8.PT .PLN.Persero SUMATERA BARAT
61 — 17
diSumatera Barat.Biaya Pembelian rumah tersebut sepenuhnya atas biaya Dana YayasanPensiun PLN dan diangsur dengan potongan Penghasilan setiap bulan selama10 Tahun.Halaman 13 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 128/Pdt.Bth/2018/PN PdgSaya bekerja di PLN Wilayah Sumbar Mulai dari 1982 s/d 2012.Serta Rumah tersebut belum sepenuhnya milik saya karena surat suratkepemilikan rumah tersebut masih atas nama Yayasan Pensiun PLN belum atasnama saya secara kepemilikan.Pada Th 2014 saya bekerja sama Sdr Yndi Khamaruddin
di beri JabatanDirektur PT.Bintang Wahana Persada.Komisaris Utama adalah Sdr Yendi Khamaruddin di perusahaan PT.BintangWahana Persada.Dan Sdr Yendi Khamaruddin adalah Direktur PT.Mandiri Cipta Lestari denganalamat yang sama di JI.M.Yunus.Kesimpulan: Rumah tersebut bukanlah hasil dari perusahaan yang saya ke lolaPT.Bintang Wahana Persada.Kesalahan ini saya telah menjalani hukuman Pidana selama Tuntutan 2 Tahun10 Bulan dengan menjalani hukuman selama 1 tahun 10 bulan yang telah sayajalani di rutan
Cipinang Jakarta timur.Sesuai dari hasil siding di pengadilan Jakarta selatan semua hutang piutangsesuai hasil keterangan dan pengakuan semua ini adalah tanggung jawab YendiKhamaruddin bukan tanggung jawab saya.Serta uang perusahaan yang direkening atas nama perusahaan PT.BintangWahana Persada di Bank BRI cabang Pariaman telah saya di kirimkan /ditransfer ke Rekening PT.Imfomedia Solusi Humanika sekitar Rp.350 Juta yangtersisa setelah diambil Sdr Yendi Khamaruddin karena itupun karena SuratKuasa
Untuk pengelolaan uang perusahaandan menyelesaikan utang piutang dan pajak serta perjanjian lainnya adalahtanggung jawab saudara Yendi Khamaruddin, sehingga saya tidak berhakmengelola keuangan jadi kesimpulannya semua ini adalah tanggung jawabsepenuhnya untuk pengembalian hutang piutang ini adalah Sdr.YendiKhamaruddin.Selama dalam proses sidang hingga menjalani tuntutan pidana 2 tahun 10bulan dan dijalani 1 tahun 10 bulan.Semua kejadian ini direncanakan oleh sdr Yendi Knamaruddin dan di bantu olehMoroeza
12 — 4
Andi Hatta bin Khamaruddin Daing Lalo ), terhadap Penggugat ( Herni binti La Sarta );
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );
47 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Marisa Nur Aini binti Darsono) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Nanang Khamaruddin Rahmadi bin Junaidi) ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
7 — 1
- MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Syahrizal bin Amir Hasibuan) terhadapPenggugat (Ani Mahdalena BR Ari Tonang binti Khamaruddin AR);
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah);
16 — 12
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SEPTIAN DWI CAHYO BIN KHAMARUDDIN) terhadap Penggugat (SUSAN SEPTIANI BINTI HARISON)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 525.000,- ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
22 — 1
- Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Henky Satriawan bin Fanani Khamaruddin) terhadap Penggugat (Fita Ria binti Raita);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.397.500,- (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);<
14 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amrul Arifin bin Abdul Muluk) kepada Penggugat (Roslida binti Khamaruddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu
62 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
KHAMARUDDIN, 33. SANIJA, 34. JAELANI, 35. ZAKI MUBAROK, 36. AGUS RIYANTO, 37. AGI RISWANTO, 38. ARLI SUWANDI, 39. ABDUL GHOFUR, 40. ADE BUDIMAN, 41. TRI YOKA, 42. MUHAMAD IMAM, 43. BADRUZ ZAMAN, 44. FIRMAN ROSYADI, 45. FADLI PUTRA WATIKA, 46. JOJO SUHARJO, dan 47. SURYADI, tersebut; 2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
KHAMARUDDIN, bertempat tinggal di Desa Sindang Mekar RT003/RW 007, Kecamatan Dukupuntang, Kabupaten Cirebon;33.SANIJA, bertempat tinggal di Desa Pasalakan RT 004/RW004, Kecamatan Sumber, Kabupaten Cirebon;34.
KHAMARUDDIN, 78. SANIJA, 79. ARI ROYANA, 80. JAELANI, 81. ZAKIMUBAROK, 82. AGUS RIYANTO, 83. SINDU BIMANTARA, 84. AGIRISWANTO, 85. SANDI LESMANA, 86. DIDI SUWENDI, 87. ARLI SUWANDI,88. ABDUL GHOFUR, 89. SAMBAS, 90. RAHMAT FADHULULLAH, 91. ADIROHADI, 92. ADE BUDIMAN, 93. TRI YOKA, 94. MUHAMAD IMAM,95. BADRUZ ZAMAN, 96. SUMANTA, 97. SADRA AFANDI, 98. FIRMANROSYADI, 99. FAKHRURROZI, 100. FADLI PUTRA WATIKA,101. DULRAHMAN, 102. ABDURRAHMAN AL GHIFARI, 103. AHMAD FANANI,104. JOUO SUHARJO, 105.
KHAMARUDDIN,33. SANIJA, 34. JAELANI, 35. ZAKI MUBAROK, 36. AGUS RIYANTO,37. AGI RISWANTO, 38. ARLI SUWANDI, 39. ABDUL GHOFUR,40. ADE BUDIMAN, 41. TRI YOKA, 42. MUHAMAD IMAM,43. BADRUZ ZAMAN, 44. FIRMAN ROSYADI, 45. FADLI PUTRAWATIKA, 46. JOJO SUHARJO, dan 47. SURYADI, tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Agungpada hari Senin, tanggal 11 September 2017 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum.
55 — 10
Khamaruddin bin Manaf, umur 35 tahun, hubungan Tetangga Pemohon,pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan perkara keHal. 9 dari 20, Perkara No. 0041/Pdt.P/2020/PA. Bwn.Pengadilan Agama karena akan menikahkan anaknya yang bernamatetapi masih dibawah umur 19 tahun (18 tahun). Bahwa calon suami anak Pemohon.
ditolak denganalasan pihak calon mempelai belum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa Permohonan a quo diajukan oleh Pemohon yangmerupakan Ayah kandung dari Idayatussalama (vide, bukti P.2 dan P.3), karenaitu, Sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, Pemohon memiliki legal standing (kewenangan dankepentingan hukum) dalam mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu Hasun S.Pd bin Siman dan Khamaruddin
35 — 7
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Baliya bin Khatab) dengan Pemohon II (Sabitah binti Khamaruddin) yang dilaksanakan pada tahun 1968 di Gampong Alur Duamas, Kecamatan Kota Bahagia, Kabupaten Aceh Selatan;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
31 — 6
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khamaruddin bin M. Yusuf) dengan Pemohon II (Nurbaiti binti M. Nur) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2000, di Gampong Batee Meucanang, Kecamatan Labuhan Haji Barat, Kabupaten Aceh Selatan;
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,- (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
30 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamrizal bin Khamaruddin ) terhadap Penggugat (Ririn Shofiyani binti Sudirman) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
18 — 7
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamrizal bin Khamaruddin ) terhadap Penggugat (Ririn Shofiyani binti Sudirman) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
55 — 3
BANGUN,dan saksi KHAMARUDDIN Bin M.