MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KHANDITA YUDIA Als KEKEN Binti BAMBANG SETIAWAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa KHANDITA YUDIA Als KEKEN Binti BAMBANG SETIAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Penuntut Umum:
WIRMAN JHONI LAFLIE,SH
Terdakwa:
KHANDITA YUDIA Als KEKEN Binti BAMBANG SETIAWAN

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sastro Mulyo bin Juriadi) terhadap Penggugat (Yhossita Indra Alam binti Suroto);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak khadanah atas ketiga anak Penggugat dan Tergugat Bernama Khandita Nabigha Putri Iasha binti Sastro Mulyo , tanggal lahir 23 Agustus 2007 (Umur 15 tahun), Dimas Rizky Aditya Iasha bin Sastro Mulyo, tanggal lahir 22 September 2011 (Umur 10 tahun 11 bulan

) dan Adeeva Farzanna Gavaputri Iasha binti Sastro Mulyo, tanggal lahir 01 Oktober 2016 (Umur 5 bulan 11 bulan) dengan kewajiban tetap memberi hak seluas-luasnya kepada Tergugat ayah ketiga anak tersebut untuk dapat bertemu atau Bersama Ketika anaknya tersebut selama tidak mengganggu kepentinga anak tersebut;

Aura Khandita Gunawan, perempuan, lahir di Bogor tanggal 20Februari 2012b. Muhammad Aras Gunawan, lakilaki, lahir di Bogor tanggal 27 Februari2017Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Januari 2018 sering terjadi perselisinandan pertengkaran terus menerus yang disebabkan:a. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin sejak bulanFebruari 2017 sampai sekarangb.

Khandita Sudradjat, (fotokopisesuai dengan asli);Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, pihakPenggugat di persidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu ALVIESITI NURVIANTINY, M.KN, dan HENI MARGARETHA, yang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

/2015, (Bukti T3), danmenyatakan bahwa yang hadir pada saat penandatanganan AJB adalahKandhita Sudradjat, tidak dihadiri oleh Lim Angie Christina;Bahwa setahu saksi diperbolehkan yang dijadikan saksi dalam AJB dariKantor Notaris;Bahwa saksi tidak tahu mengetahui kalau sudah terjadi kesepakatankedua belah pihak;Bahwa saksi tidak tahu dan tidak pernah melihat Kandhita menyerahkanKTPnya;Bahwa saksi tidak tahu dan tidak pernah melihat Sertipikat HGB Nomor :1467/Kalibata;Bahwa saksi tidak tahu kalau Khandita

LimAngie Christina, diawali dengan adanya pinjam pakai, karena ada utangpiutang dan ada pembicaraan antara Khandita dengan Ny. Lim Angie;Hal 41 dari 52 hal Putusan Nomor: 305/G/2016/PTUNJKT..

., M.Kn, diberi tandaPT.2;Foto copy SSPDBPHTB atas nama LIM ANGIE CHRISTINA tanggal 28Desember dan SSP atas nama Khandita Sudradjat tanpa tanggal bulanDesember 2015, diberi tanda PT.3;Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 1467/ Kalibata atas nama LIMANGIE CHRISTINA, diberi tanda PT.4;Foto copy Surat Perjanjian Pinjam Pakai antara LIM ANGIE CHRIS TINA sebagaipemilik kantor dengan KHANDITA SUDRADJAT sebagai penyewa, diberi tandaPT.5;Foto copy Putusan Nomor 895/Pdt.G/2016/PN Tng, diberi tanda