• Pemohon:
  KHO KHAW CIN

  PENETAPANNomor: 653/Pdt.P/2019/PN.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan atasnama :KHO KHAW CINTempat lahir Pontianak, tanggal O03 Pebruari 1966, jenis kelaminPerempuan, Kewarganegaraan Indonesia, agama Budha,pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat Jalan AR. Saleh Gg. Kelurahan No.

  Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis KHAW CIN, anakperempuan luar kawin dari KHO SIM MUI.3.

  Bahwa dalam dokumen dan suratsurat pemohon seperti SBKRI ,PASPOR, Kartu Keluarga dan Surat Keterangan Penduduk PemohonHalaman 1 dari 5 hal Penetapan No. 653/Pdt.P/2019/PN.Ptktertulis KHO KHAW CIN anak perempuan luar kawin dari HO MOICAUBahwa Pemohon baru menyadari ternyata nama Pemohon dan nama ibuPemohon terdapat kekeliruan, semula tertulis KHAW CIN, anakperempuan luar kawin dari KHO SIM MUI, diperbaiki menjadi KHOKHAW CIN, anak perempuan luar kawin dari HO MOI CAU.Bahwa untuk legalitas perbaikan

  CIN, anak perempuan luarkawin dari HO MOI CAU,Bahwa Pemohon memperbaiki nama Pemohon dan nama ibu pemohon denganalasan untuk menyesuaikan dengan surat surat yang lain milik Pemohon .Bahwa saksi tidak keberatan nama Pemohon dan nama Ibu Pemohon diperbaikimenjadi KHO KHAW CIN, anak perempuan luar kawin dari HO MOI CAU,.

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pemohondan nama Ibu Pemohon yang semula tertulis KHAW CIN , anakperempuan luar kawin dari KHO SIM MUI, diperbaiki menjadi KHOKHAW CIN, anak perempuan luar kawin dari HO MOI CAU .Halaman 4 dari 5 hal Penetapan No. 653/Pdt.P/2019/PN.Ptk3.

• Menetapkan Pemohon GUNAWAN dan KHO KHAW CIN mengakui anak yang bernama :

  - YUWITA, Perempuan, lahir di Pontianak, tanggal 12 Oktober 1986.

  - YENNYTA, Perempuan, lahir di Pontianak, tanggal 11 Mei 1988.

  Pemohon:
  1.GUNAWAN
  2.KHO KHAW CIN

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa KHAW CHUN KEONG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;
  2. Memerintahkan Terdakwa untuk menjalani Rehabilitasi Medis dan Sosial, selama 10 (sepuluh ) bulan di di Yayasan ANARGYA Pusat Rehablitasi Nafza

  KHAW CHUN KEONG;

• 1 (satu) buah Boarding Pass Air Asia FD 396 a.n.

  KHAW CHUN KEONG;

• 1 (satu) tempat rokok elektrik warna putih bertuliskan IQOS;
• 1 (satu) kotak Sim Card transparan;
• 1 (satu) set Bong / Alat hisap;

• 1 (satu) buah Tas Selempang warna biru bertuliskan Louis Vuitton

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Terdakwa:
Khaw Chun Keong

CHUN KEONG Tidak ada memiliki surat jjin terkaitmemiliki dan membawa narkotika jenis shabu;Bahwa benar barang yang ditunjukan tersebut adalah yang diamankandari KHAW CHUN KEONG;Bahwa KHAW CHUN KEONG tidak memiliki Surat Ijin dari pihak yangberwenang untuk mengimpor atau memasukkan Narkotika ke Indonesia;Terhadap keterangan saksi dibenarkan oleh Terdakwa;Saksi ke2.

Bahwa benar barangbarang yang ditunjukan tersbeut yang ditemukandan dibawa oleh penumpang atas nama KHAW CHUN KEONG.

biru bertuliskan Louis Vuttion milik terdakwa KHAW CHUNKEONG.Bahwa dilakukan penyitaan termasuk barang bukti yang lainnya,kemudian terhadap KHAW CHUN KEONG dilakukan penangkapanselanjutnya terdakwa dan barang buktinya dibawa ke kantor DirektoratReserse Narkoba Polda Bali guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan terhadap KHAW CHUN KEONG,dimana yang bersangkutan tidak ada menunjukan atau tidak memilikisurat ijin terkait membawa narkotika jenis methampethamine (Shabu

KHAW CHUN KEONG; 1 (Satu) buah Boarding Pass Air Asia FD396 a.n.

KHAW CHUN KEONG, dan 1(satu) buahBoarding Pass Air Asia FD396 a.n.

• TERDAKWA III : KHAW HANN LEONG .

  Batam Kota Kota Batam ;Islam;: Wiraswasta ;Umur/tanggal lahir :KHAW HANN LEONG ;Perak (Malaysia);48 tahun / 19 Februari 1968 ;Lakilaki ;Malaysia ;No. 43 A Kampung Baru Chendrong 31000, Ipoh Perak, Malaysia ;Hal.1 dari 19 Hal. Put. No. 236/Pid.Sus/2016/PT.PBR7.Agama : Budha;8. Pekerjaan : Buruh;Para terdakwa ditahan dengan jenis tahanan Rumah Tahanan Negaraoleh :1. Penyidik, sejak tanggal 24 Januari 2016 sampai dengan tanggal 12 Februar2016;2.

  KHAW HANN LEONG didampingi oleh Penasihat Hukumnyabernama TANTIMIN, S.H., M.H. Advokat dan Konsulat Hukum yang berkantorpada KANTOR HUKUM TANTIMIN & REKAN yang beralamat di Jalan RadenPatah, Komplek Indah Permai Center Blok C No. 21 Lubuk Baja, Kota Batam,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 33/KHTR/SK/PID/KHL/III/2016 tanggal 28Maret 2016 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :Hal.2 dari 19 Hal. Put.

  Perkara : PDM87/TPUL/BTM/02/2016, tertanggal 25 Februari 2016, yang pada pokoknyasebagai berikut:DAKWAAN :KESATU ~~.Bahwa terdakwa SUGIARTO Als ANGGI selanjuinyQaisebutterdakwa Sugiarto), terkdakwa HENDRA Bin RUSLI (selanjut disebutterdakwa Hendra) dan terdakwa KHAW HANN LEONG (s Ye disebutey pukul 16.00ulanyJanuari tahun 2016Hotel KSR Johor BaruUHAP dimana terdakwaian besar saksi yang dipanggI!

  Lubuk Baja terdakwa Sugiarto sedangWan Rahmat, saksi Dede Permana, saksi Aryanto(selanj Wye visebu saksi penangkap) mendekati terdakwa Sugiarto dan55 mengatakan dari kepolisian kKemudian menangkap terdakwaKeae dan terdakwa Khawn dan meminta terdakwa Sugiarto untukQ enunjukan tempat tinggalnya kemudian saksi penangkap bersama denganterdakwa Sugiarto dan terdakwa Khaw pergi menuju rumah terdakwaSugiarto, sesampainya di rumah terdakwa Sugiarto yang berada di Perum.Royal Grande Blok D No.25 Kec.

  HANN LEONG (selanjutnya disebutamyO Khaw) pada hari Kamis tanggal 21Januari 2016 sekira pukul 16.00atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2016tau setidaktidaknya masih ditahun 2016, bertempat di Perum.

• Bahwa pernikahagy, ese sangat mendesak Wik NE 9gsungkan karena keduanya telahgsali ret n 5. bulan yanglalu dan hubug gga Pemohonsangat khaw id eh KetentuanHukum Islam @7 K@snadi dan IbuHh ini saat inibertempat tingg@al dar, beers, di Sg #fenggara Baratberdasarkan SWikat Keb gay No. 4744783/409. 4 1 tertanggal 17Juni 2021 yang dike sa $'Kecamatan DokoKabupaten Blitar; 5. Bahwa antara keponakeig Pemonelarangan untuk melakukan Nee aere6.

• Penggugat:
  PT Bank Danamon Indonesia Tbk
  Tergugat:
  1.Nyonya Oey Bie Hua
  2.Tuan Khun Khaw
  Turut Tergugat:
  PT Super Eximsari

• Penggugat:
  PT Bank Danamon Indonesia Tbk
  Tergugat:
  1.Nyonya Oey Bie Hua
  2.Tuan Khun Khaw
  Turut Tergugat:
  PT Super Makmur

• tangga ini, bahkanpihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusaha membantumenyelesaikan, namun tidak berhasil ;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Tergugat ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,ealaniqitaxsa mA ham baw ATthHeaw ron amore bavhine eabacwal Khaw

• Kabupaten Sumbawa.Dengan calon suaminya bernama :Doby Iriansyah bin Abdul Wahab, Tempat tanggal lahir : Lamurung, 27Februari 1997, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Lamurung, RT 001 RW 009, Desa Ledang,Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa.Bahwa syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menuruthukum syariat Islam maupun Pe pan.Perundangundangan yang berlaku sagi anak Pemohon sampaimendesak untu anak Pemohon ataucalon istri dal hingga Pemohonsangat khaw

• fdan b Kompilasi Hukum Islam, serta permohonan Pemohon tersebut tidakmelawan hak, oleh karenanya petitum yang meminta agar Pemohon diberi izinuntuk menjatuhkan talak terhadap Termohon dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berkenaan dengan kasus ini Majelis memandang perlumengutip dalil dari pendapat Muhammad ibn Umar ibn Ali Nawawi dalam kitabNihayatuz Zain, sebagai pendukung pertimbangan Majelis yang bunyinya sebagaiberikut:Lgi ps onl juoy V cure Slo diw Gb Voarioll osdole Joins) dainolgio J Khaw

• Pembanding/Penggugat : PT Bank Danamon Indonesia Tbk Diwakili Oleh : PT Bank Danamon Indonesia Tbk
  Terbanding/Tergugat I : Nyonya Oey Bie Hua
  Terbanding/Tergugat II : Tuan Khun Khaw
  Terbanding/Turut Tergugat : PT Super Eximsari

• Pembanding/Penggugat : PT Bank Danamon Indonesia Tbk Diwakili Oleh : PT Bank Danamon Indonesia Tbk
  Terbanding/Tergugat I : Nyonya Oey Bie Hua
  Terbanding/Tergugat II : Tuan Khun Khaw
  Terbanding/Turut Tergugat : PT Super Makmur

• Bada dukhul, dan sudah dikaruniai 3 Orang anak yang masingmasing diberi nama :1) KHAW ALAINA KHISOR, perempuan, lahir di Cilacap, tanggal 12Nopember 2001;2) HIBATUN HAMIDAH SAPUTRI, perempuan, lahir di Cilacap, tanggal 13Maret 2008;3) ALIF HAKIM ACHMADI, lakilaki, lahir di Cilacap, tanggal 17 Februari2012;Sekarang ketiga anak tersebut ikut dan dalam asuhan Penggugat; .

• ain Gilbe Ugarioll ogdole Joins Vaiss gio J Khaw ybArtinya : Dan diantara sunnahnya perceraian adalah perceraian yangdisebabkan isteri atau suami mempunyai sifat sifat yang tidak terpujisehingga menurut nilainilai tradisi yang berkembang salah satu diantara suami atau isteri tidak mampu lagi melangsungkan kehidupanrumah tangganya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka gugatan Penggugat cukup beralasan hukum dan telah terbuktisesuai dengan ketentuan Pasal 39 UndangUndang

• telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Tamban Catur Kabupaten Kapuas, akantetapi berdasarkan surat Nomor 253/Kua.15.03/2/6/Pw.01/8/2019 tanggal15 Agustus 2019, disebabkan syaratsyarat untuk melaksanakanpernikahan tersebut baik menurut ketentuan hokum Islam maupunperaturan perundangundangag berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak P pi umur 16 tahun;Bahwa pernikaha k tetap dilangsungkankarena keduany, in cukup lama sertahubungan ked ehingga Pemohonsangat khaw

• ainw Gb Uogarioll osdole Joins Y dain io J Khaw obArtinya : Dan diantara sunnahnya perceraian adalah perceraian yangdisebabkan isteri atau suami mempunyai sifat sifat yang tidak terpujisehingga menurut nilainilai tradisi yang berkembang salah satu diantara Ssuami atau isteri tidak mampu lagi melangsungkan kehidupanrumah tangganya.

• dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan yang demikian dilarang oleh syariat.10 HImPutusan Nomor: 278/Pdt.G/2017/PA MrkMenimbang, majelis juga berpendapat sama dengan pendapatMuhammad ion Umar ibn Ali Nawawi dalam kitab nihayatuz Zain Pasal talakdan diambil alih menjadi pertimbangan sendiri oleh majelis sebagai berikut:Joiai V atuinc lgic al Khaw

• Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbuny/i:6 2 s = 3 Sot 3 gen ee Ores Khaw Po 5 eae ow : a a oe A z LB54 ad aS v1 N leS 25) 151495) 2 Suc! = OS SIS oh 5 te035 ae 7 "w7 ae, Ue ~~ oO ian oe Aa ad !

• ule Gls prio awladls 5.Artinya: Menolak mafsadat (kerusakan) lebih didahulukan daripadamendapatkan kemaslahatan (kebaikan);Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga berpendapat sama denganpendapat Muhammad ibn Umar ibn Ali Nawawi dalam Kitab Nihayatuz ZainPasal Talag dan diambil alih menjadi pertimbangan sendiri oleh Majelis sebagaiberikut:Lgi us le joa, V Guy gl ain Gilb Ugarioll ogdole Joins Vaisiro lgio J Khaw ybArtinya : Dan diantara sunnahnya perceraian adalah perceraian yangdisebabkan isteri atau

• ain Gilbe Ugarioll ogdole Joins Vaiss gio J Khaw ybArtinya : Dan diantara sunnahnya perceraian adalah perceraian yangdisebabkan isteri atau suami mempunyai sifat sifat yang tidak terpujisehingga menurut nilainilai tradisi yang berkembang salah satu diantara suami atau isteri tidak mampu lagi melangsungkan kehidupanrumah tangganya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka gugatan Penggugat cukup beralasan hukum dan telah terbuktisesuai dengan ketentuan Pasal 39 UndangUndang