- MOCHAMMAD HUDA Als DONGKEL Bin KHAYUN (ALM)

Khayun Efendi selaku Ketua Rt kemudian dijawab oleh saksi DoyoMaryohan bahwa saksi Doyo Maryohan sudah melaporkan semua penghunikostnya kepada saksi M. Khayun Efendi. Bahwa selanjutnya terdakwa yangmerasa tidak puas dengan jawaban saksi Doyo Maryohan kemudian mengajaksaksi Doyo Maryohan menemui saksi M. Khayun Efendi dirumahnya, setelahbertemu dengan saksi M. Khayun Efendi, kemudian terdakwa menanyakankepada saksi M.

Khayun Efendi apakah saksi Doyo Maryohan sudah melaporkanpenghuni kostnya dan dijawab oleh saksi M. Khayun Efendi bahwa benarmemang dulu saksi Doyo Maryohan pernah melaporkan orang orang yang kostdirumahnya tetapi jika ada penghuni kost yang baru saksi Doyo Maryonan belummelapor lagi kepada saksi M. Khayun Efendi Setelah mendengar penjelasan saksiM.

Khayun Efendi tersebut, terdakwa yang saat itu dalam keadaan emosi langsungmemukul kearah muka saksi Doyo Maryohan dengan menggunakan tangankanan terdakwa sebanyak satu kali dan tepat mengenai mata kanan saksi DoyoMaryohan sehingga mengakibatkan mata kanan saksi Doyo Maryohanmengalami luka Bengkak dan memar serta perdarahan dibawah selaput lendirmata kanan, selanjutnya setelah terdakwa memukul saksi Doyo Maryohan danmasih terjadi pertengkaran antara saksi Doyo Maryohan dan terdakwa akhirnyasaksi

Khayun Efendi melerai terdakwa dan saksi Doyo Maryohan.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diperkuat dengan hasil Visum Et Revertumpada Puskesmas Sukodono Nomor : X.440/1608/404.3.2.19/2013 tanggal 20Nopember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Zuhaida,M.Kes, denganhasil pemeriksaan : muka diemukan kelainan berupa luka memar dikelopak matakanan bagian atas dan bawah, perdarahan dibawah selaput lendir mata kanan.

KHAYUN EFENDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 15 Nopember 2013 sekira jam 23.45wib pada saat saksi keluar, didatangi oleh sdr. Eko lalu menanyakanapakah orang yang kost dirumah Doyo Maryohan tersebut sudahmelapor ke RT, lalu saksi jawab sudah melapor.;Bahwa seketika itu terdakwa langsung membangunkan Doyo Maryohandengan cara mengegedorgedor pintu garasinya.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Ahmad Khayun alias Ahmad Khoyun bin Muhasim untuk menikah dengan Siti Kodriyah binti Ahmadi dalam usia kurang dari 19 tahun;----3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,-( Seratus Enampuluh Enam Ribu Rupiah) ; -----

ne nnn neeTelah memeriksa alat alat bukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 13 Januari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobodalam register perkara Nomor : 0014/Pdt.P/2015/PA.Wsb, tanggal 13Januari 2015 sebagai berikutBahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman di :dengan calon istrinya :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman di :Ahmad Khayun

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yangbernama AHMAD KHAYUN alias AHMAD KHOYUN bin MUHASIMuntuk menikah dengan SITI KODRIYAH binti AHMADI.

Ahmad Khayun alias Ahmad Khoyun bin Muhasim memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon yang usinyasekarang baru 17 tahun 2Bahwa yang bersangkutan telah pacaran denganseorang Perempuan bernama Siti Kodriyah bintiAhmadi sudah cukup lama dan sudah salingIM@NGINLAI;= 2 nan n ne nnn nnn omnes nnnnennnennnBahwa yang bersangkutan sudah meminang,calon Istri,sering berkunjung kerumah calon Istri,mencitai calon Istridan telah bekerja dengan penghasilan Rp.50..000;(Limapuluh

Pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Sembir Rt.007 Rw. 006 DesaDempel Kecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo menerangkansebagai berikut : Bahwa yang bersangkutan adalah Bapak dari Calon menantuPRIMO NON jses2seeese eee erent eee ceeBahwa antara anak Pemohon dengan anak yang bersangkutantelah pacaran dan kelihatan sering pergi bersama,e Bahwa, Siti Kodriyah binti Anmadi sudah siap untuk membinaRumah tangga dengan anak pemohon:e Bahwa anak yang bersangkutan berstatus masih gadis,telahdilamar Ahmad Khayun

salingmencintai dan siap menjadi Suami Istri dan tidak ada paksaandalam pernikahannya nanti;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian dalam Penetapan ini makamenunjuk hal ihwal dalam Berita Acara Persidangan yang merupakan satukesatuan dengan penetapan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang bahwa pokok masalah perkara ini adalah permohonanDispensasi kawin dengan alasan Pemohon akan menikahkan anak Pemohonyang bernama Ahmad Khayun

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPRIYADI bin KHAYUN alias MASNGUDI KHAYUN) terhadap Penggugat (NAELAH binti MADUSMAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Hendro Cahyono Bin Khayun Remboko tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hendro Cahyono Bin Khayun Remboko oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3.

Terdakwa:
Hendro Cahyono Bin Khayun Remboko

untukmengambil handphone tersebut, karena terdakwa handphone milik terdakwasudah rusak;Bahwa kemudian terdakwa masuk kedalam rumah dan mengambilhandphone tersebut diatas sofa, selanjutnya terdakwa keluar dari rumah danmeninggalkan rumah saksi Risma Mutiara Java tersebut menuju ke seberangjalan;Bahwa sewaktu terdakwa mengambil handphone tersebut saksi RismaMutiara Java yang sedang menonton TV melihat terdakwa mengambilhandphone miliknya, kemudian memberitahukan kepada saksi Totok JanuGuntoro dan saksi Ahmad Khayun

Dahi kalau handphone milik saksiHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 150/Pid.B/2020/PN BjnRisma Mutiara Java diambil terdakwa ; Bahwa Selanjutnya saksi Totok Janu Guntoro dan saksi Anmad Khayun BinM.Dahi mengejar terdakwa sampai dijalan, namun sewaktu dikejar terdakwamembuang handphone dijalan kemudian terdakwa berhasil ditangkap olehwarga dan selanjutnya dilaporkan di pihak Polisi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,terdakwa

karena terdakwa handphone milik terdakwa sudah rusak;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa masuk kedalam rumah danmengambil handphone tersebut diatas sofa, selanjutnya terdakwa keluar darirumah dan meninggalkan rumah saksi Risma Mutiara Java tersebut menuju keseberang jalan.Sewaktu terdakwa mengambil handphone tersebut saksi RismaMutiara Java yang sedang menonton TV melihat terdakwa mengambilhandphone milik saksi Risma Mutiara Java, kemudian memberitahukan kepadasaksi Totok Janu Guntoro dan saksi Ahmad Khayun

Selanjutnya saksi Totok Janu Guntoro dansaksi Anmad Khayun Bin M.Dahi mengejar terdakwa sampai dijalan, namunsewaktu dikejar terdakwa membuang handphone dijalan kemudian terdakwaberhasil ditangkap oleh warga dan selanjutnya dilaporkan di pihak Polisi.

SUTARTI binti SULAIMAN , umur 59tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, alamat Desa Tursino At.03 Rw. 03, Kecamatan Kutoarjo,Perkara No.64/Pdt.G/2010/PTA.SmgHal 1 dari 10 halKabupaten Purworejo semula Tergugat IIIsekarang PembandingII ; KHAYUN bin SULAIMAN, umur 35 tahun,agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan SLIP,alamat Desa TursinoRt.03 Rw.

Khayun bin Sulaiman ( anak lakilaki ); 4. Menetapkan bahwa, almarhum Alex Supraptoalias Suprapato binSulaiman telah meninggal dunia lebih dahulu padaPerkara No. 64/Pdt.G/2010/PTA. SmgHal 5 dari 10 haltanggal 9 Juni 2001,dengan meninggalkan anak anak dan istrinya sebagaiahli waris pengganti yaitu4.1. Hasanatul Khuriyah binti AlexSuprapto ( anak perempuan /PenggugatA4.2. Sri Widyawati binti Alex Suprapto (anakperempuan / Penggugat ); 4.3.

Khayun bin Sulaiman ( anak laki laki ); 14/48bagian; 7. Menetapkan bahwa bagian almarhum Alek Supraptoalias Suprapto binSulaiman 14/48 tersebut pada poin 6.3 diberikankepada ahli warisnyadengan bagian masing masing yaitu7.1. Hasanatul Khuriyah bintiAlex Suprapto ( anakperempuan / Penggugat V ) 7 / 72Perkara No. 64/Pdt.G/2010/PTA. SmgHal 15 dari 10 hal16GaGa S= = seem seer sees sees ames ames ames aete7.2.

PENETAPANNomor 0117/Pdt.G/2017/PA.JU.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang menerima, memeriksa, mengadili, danmemutus perkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan :Sururiyah binti Khayun, tempat tanggal lahir di Cilacap 15 April 1973, Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan karyawati, tempat kediaman di JalanJati RT.002 RW.010 No.22 Kelurahan

ituPenggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membina rumah tangga dan tidak adaharapan serta sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tanggadengan Tergugat;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaJakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat Suwanto bin Suwardi terhadapPenggugat Sururiyah binti Khayun

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Khayun Fauzi bin Muhajir) dengan Pemohon II (Artik binti Ariman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1992, di Pekon Pardasuka Kecamatan Pardasuka Kabupaten Pringsewu;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Khayun Fauzi binMuhajir) dengan Pemohon II (Artik binti Ariman) yang dilangsungkan padatanggal 10 Juni 1992, di Pekon Pardasuka;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Khayun Fauzi bin Muhajir)dengan Pemohon II (Artik binti Ariman) yang dilaksanakan pada tanggal 10Juni 1992, di Pekon Pardasuka Kecamatan Pardasuka KabupatenPringsewu;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada kepada Pemohon (BUKHORI KHAYUN bin KHAYUN) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (DESY RISKA NURITASARI binti TARODI) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
   1. Iddah berupa uang sejumlah Rp. 1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah);
   2. Nafkah Mutah berupa uang sejumlah Rp. 500.000

,- (lima ratus ribu rupiah) dan 1 Unit SPM /Sepeda Motor Honda Tahun 2012 Warna Hitam NOPOL : G 3147 ZZ atas Nama Bukhari Khayun;

Said, Ibu Dami maupun kelima anaknya telahmeninggal;Bahwa sepengetahuan saksi, Dasti anak yang pertama menikahdengan dengan Raib, mempunyai anak bernama Rasto(Penggugat I) ;Bahwa anak yang kedua Tabir menikah 2 (dua) kali yangpertama dengan Dariyah mempunyai anak bernama Khayun,kemudian istri yang kedua bernama Wartum mempunyai anakRokib (Tergugat), Komariyah, yang lain Saksi tidak tahu;Bahwa Saumi anak yang ketiga menikah dengan Wastromempunyai anak 2 (dua) yaitu Hj.

Said, Ibu Dami maupun kelima anaknya telahmeninggal;Bahwa sepengetahuan saksi, Dasti anak yang pertama denganRaib, mempunyai anak bernama Rasto (Penggugat I) ;Bahwa anak yang kedua Tabir menikah 2 (dua) kali yangpertama dengan Dariyah mempunyai anak bernama Khayun,kemudian istri yang kedua bernama Wartum mempunyai anakRokib (Tergugat), Komariyah, Roso, Khoriroh, Khusen,Moh, Subhan, Hamidah, Wasis, dan Musdalifah;Bahwa Saumi anak yang ketiga menikah dengan Wastromempunyai anak 2 (dua) yaitu Hj.

Said, Ibu Dami maupun kelima anaknya telahmeninggal;Bahwa sepengetahuan saksi, Dasti anak yang pertama menikahdengan Raib, mempunyai anak bernama Rasto (PenggugatI) ;Bahwa anak yang kedua Tabir menikah 2 (dua) kali yangpertama dengan Dariyah mempunyai anak bernama Khayun,kemudian istri yang kedua bernama Wartum mempunyai anak8 (delapan) orang yaitu Rokib (Tergugat), Komariyah,Roso, Khoriroh, Khusen, yang lain Saksi tidak tahu ;Bahwa Bpk. Said mempunyai' tanah di Sikuntung DesaWonosegoro Kec.

Tabir menikah 2 (dua) kali yangpertama dengan Dariyah mempunyai anak bernama Khayun,kemudian istri yang kedua bernama Wartum mempunyai anakRokib (Tergugat), Komariyah, Roso, Khoriroh, Khusen, Moh.Subhan, Hamidah, Wasis, dan Musdalifah. Saumi anak yangketiga menikah dengan Wastro mempunyai anak 2 (dua) yaituHj. Tasuli (Penggugat II) dan Dulmanan.

Said yaitu Rasto (Penggugat 1), Khayun, Rokib(Tergugat), Komariyah, Roso, Khoriroh, Khusen, Moh. Subhan,Hamidah, Wasis, Musdalifah, Hj. Tasuli (Penggugat II),Dulmanan, Imbriyah (Penggugat III), Saikhu, Tomah , Casuti,Umiani, Sholikin dan Suwawik (Penggugat IV) sebagai ahliwarisnya;Menimbang, bahwa dengan demikian diketahui bahwa ahliwaris dari Bpk.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Khayun Rizqi Ramadani bin Sobaniuntuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Lili Nurcahyani binti Sunarso);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp335000,00 ( tigaratus tiga puluh lima ribu rupiah );

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (AHMAD MANSHURUN Bin ABDUL KHAYUN) terhadap Penggugat (NIMATUS SHOLIHAH Binti HADI SUYITNO.S);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Surat tersebut telah dibubuhidengan materai yang cukup dan telah di cap pos serta telah didaftarkan diHalaman 4 dari 9, Penetapan Nomor : 8/Pdt.P/2021/PN Bil.kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata benar sesuai aslinya, sehingga menurut hemat Hakimbuktibukti surat tersebut dapat dijadikan bukti yang sah dalam persidanganinl;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Pemohon telahmengajukan saksisaksi yaitu. saksi Mokhamad Sugianto dan saksiMohamad Khayun

Saksi Mohamad Khayun.

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Bukhori Khayun bin Khayun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desy Riska Nuritasari binti Tarodi) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa:
   1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp3.000.000 (tiga juta rupiah);
   2. Nafkah iddah berupa uang sebesar Rp4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Khayun bin Mukhlas) kepada Penggugat (Paini binti Mijo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Khayun bin Kusnudin) terhadap Penggugat (Sri Winarni alias Sri Winarti binti Romandhon);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

KHAYUN ) di Dusun Mulyasari RT.006 RW. 009 Desa Ciklapa Kecamatan Kedungreja, sedangkan Penggugattetap tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Mulyasari RT., 003RW. 009 Desa Ciklapa Kecamatan Kedungreja sampai sekarang selamakurang lebih 1 tahun 8 bulan, dan selama pisah tempat tinggal Tergugattidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;5. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir batin ;6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SOPAN bin SAN MIARJA) terhadap Penggugat (KAROMAH binti KHAYUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).