Pemohon:
KHAYAN

ALI SAIFUDIN Bin MUH KHAYANSULASIH Binti SUWANDI

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AZIZ PRATAMA bin KHAYAN untuk menikah dengan calon istrinya bernama SITI NURHALIZA binti AHMAD SUHANI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.0,00( rupiah);

Bahwa AZIZ PRATAMA bin KHAYAN, hendak menikah denganseorang perempuan bernama: SITI NURHALIZA binti AHMADSUHANI, umur 16 tahun 7 Bulan (lahir tanggal 04 Juni 1999), agamaIslam, pekerjaan : Buruh, bertempat kediaman di RT.07/RW.01,Desa Purwodadi , Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas.

DiKantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas.3.Bahwa berdasarkan surat Penolakan Permikahan No:KK.11.02.26/PW.01/05 /2016, tertanggal O4 Januari 2016 dariKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, pernikahan antara AZIZ PRATAMA bin KHAYAN denganSIT NURHALIZA binti AHMAD SUHANI tidak dapat dilaksanakankarena AZIZ PRATAMA bin KHAYAN, belum cukup umur;4.Bahwa anak Pemohon yang bernama: AZIZ PRATAMA binKHAYAN, sekarang berumur 17 tahun 10 Bulan (13 Maret 1998).Dan hubungan

Bahwa untuk dapat melakukan pernikahan antara AZIZ PRATAMAbin KHAYAN dengan SITI NURHALIZA binti AHMAD SUHANI makadiperlukan Penetapan Dispensasi Nikah dari Pengadilan AgamaBanyumas;7.Bahwa Pemohon tidak sanggup membayar biaya perkaraDispensasi Nikah. Hal ini berdasarkan surat keterangan tidakmampu dari Desa Kemiri, Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas No :51./I/2016, tertanggal 12 Januari 2016;8.

Calon Mempelai Lakilaki : AZIZ PRATAMA bin KHAYAN Bahwa dia adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon isteri bernamaSIT NURHALIZA binti AHMAD SUHANI; Bahwa AZIZ PRATAMA bin KHAYAN sudah ingin menikah karena antara diadengan SIT NURHALIZA binti AHMAD SUHANI sudah kenal akrab sejakjanuari 2015 dan saling mencintai ; Bahwa orang tua AZIZ PRATAMA bin KHAYAN telah menyetujuinya karenakawatir terjadi halhal yang menyimpang dari agama;2.

Bahwa dia kenal dengan anak Pemohon bernama AZIZ PRATAMA binKHAYAN 1 tahun yang lalu; Bahwa dia ingin cepat menikah dengan AZIZ PRATAMA bin KHAYAN karenasudah kenal akrab dan saling mencintai ;Perkara nomor 087/Pdt.P/2016/PA.BmsHalaman 4 dari 11 halaman Bahwa keluarga AZIZ PRATAMA bin KHAYAN telah melamar lamaran DIANPURWANTI binti YASWIN; Bahwa orang tua SITI NURHALIZA telah menyetujuinya karena kawatirterjadi halhal yang menyimpang dari agama;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya

/Put.No.583/Pdt.G/2021/PA Mtr .2.Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Lingkungan BTN Kekalik Baru Meninting X GG Khayan,Kelurahan Pegesangan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, selama kuranglebih 2 tahun;3.Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama: Muhammad Alfin Faiz, lakilaki, umur 2 tahun (Mataram, 09November 2019);4.Bahwa sebelum dan setelah Gugatan

Saksi 1idi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat,karena saksi Sahabat Penggugat dan juga kenal Tergugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri dan selama menikah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah Penggugat di Lingkungan BTN Kekalik BaruMeninting X GG Khayan, Kelurahan Pegesangan, KecamatanMataram, Kota Mataram, selama kurang lebih 2 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat Saudara kandung saksi dan juga kenal Tergugat Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri dan selama menikah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah Penggugat di Lingkungan BTN Kekalik BaruMeninting X GG Khayan, Kelurahan Pegesangan, KecamatanMataram, Kota Mataram, selama kurang lebih 2 tahun;Hm. 5 dari 12 hlm.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khayan Yulades bin Didi Subejo) terhadap Penggugat (Lia Lisnawati binti Tikam);
4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS PRIYONO Bin MASRONI KHAYAN) terhadap Penggugat (MURTININGSIH Binti M. MARSUDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 677000,00 ( enam ratus tujuh puluh tujuhribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( KHAYAN bin SANROHMAT ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( BUTINAH binti DIRJOSISWOYO ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Orang TuaPemohon Khayan (alm) kawin dengan seorangperempuan bernama Muslikati (alm) di Kantor Urusan Agama KecamatanGlagah.2. Bahwa dalam perkawinan orang tua Pemohon tersebut dikaruniai 10(sepuluh) orang anak, salah satunya bernama M. MUHAIPIN, lahir diLamongan, 09 Juli 1984.Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 114/Padt.P/2019/PN.Lmg.3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sandra Kuswoyo Bin Khayan Susanto) terhadap Penggugat (Minah Binti Miswandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURUL KHAYAN Bin WARTONO) terhadap Penggugat (ISNAELI Binti MUJAHIDIN);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 685.000,00( enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (ENDANG AZIZ Bin DUDUNG A AZIZ) terhadapPenggugat (SRI SURYATI Binti M KHAYAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)

., dkk.Advokat yang berkantor pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum LBH BhaktiAlumni UNIB yang beralamat di Jalan Sungai Khayan No. 71 RT. 15, KelurahanTanah Patah, Kecamatan Ratu Agung, Kota Bengkulu, berdasarkan PenetapanKetua Majelis Hakim Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN Bgl tanggal 3 Maret 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN Bgl Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 98/Pid.Sus/2020/PNBgl tanggal 24 Februari 2020 tentang penunjukan

1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DADANG AGUS SUSILO bin DAUD) terhadap Penggugat (TRI PURWATI UTAMI binti KHAYAN MULYONO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (IKHWANNUL KHAYAN BIN WASKIN) terhadap Penggugat (SITI UMAROH BINTI WARPIN) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415000,00( empat ratus lima belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KHAYAN SAEFUDIN alias PARYANTO bin SAHUDI) terhadap Penggugat (PAINAH binti MUHRONI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Bersaudara tertanggal 22 Januari 2015;- 1 (satu) lembar nota tertulis pembayaran ke Pak Khayan yang terdapat stempel Toko AF Jaya tertanggal 09 Februari 2015; Agar dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi FATHUR ROZI;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah) ;

Bersaudara tertanggal 22 Januari 2015;o 1 (satu) lembar nota tertulis pembayaran ke Pak Khayan yang terdapatstempel Toko AF Jaya tertanggal 09 Februari 2015;Agar dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi FATHUR ROZ1I;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000.

Bersaudara tertanggal 22 Januari 2015;1 (satu) lembar nota tertulis pembayaran ke Pak Khayan yang terdapatstempel Toko AF Jaya tertanggal 09 Februari 2015;Agar dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi FATHUR ROZI;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, karenaterdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana, maka terdakwa haruslahdibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya sebagaimana tersebutdalam amar putusan ini ;Mengingat pasal 374 KUHPidana jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana

Bersaudara tertanggal 22 Januari 2015; 1 (satu) lembar nota tertulis pembayaran ke Pak Khayan yang terdapatstempel Toko AF Jaya tertanggal 09 Februari 2015;Agar dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi FATHUR ROZI;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000, ( limaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pasuruan pada hari Senin, tanggal 29 Juni 2015 oleh kami :EDY SANJAYA LASE, SH.

NOORHAN AGAM, umur 29 tahun,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya Ali Wardana, SH, Advokat Konsultan Hukum yangberalamat di Jalan Batu Damar No. 6 RT. 61 Kota Banjarmasinberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Mei 2013 No.7/SK/PA.Mrb, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanSURIA DARMA, S.H bin SEHAT DEMPAL, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (Lurah Bahaur), alamat di kantor KelurahanBahaur, Kecamatan Khayan Kuala,

Khayan, RT 015RW 003, Kelurahan Tanah Patah, Kecamatan Ratu Agung,Kota Bengkulu, dalam hal ini memberi kuasa kepada MadeSukiade, S.H., dan kawan, Para Advokat/Penasehat Hukumpada Kantor Pengacara/Penasehat Hukum Central Keadilan,berkantoran di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 8, Pintu Batu,Kota Bengkulu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Mei 2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khayan bin Purwo Atmojo) terhadap Penggugat (Uun Runtinah binti Yahya);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Rifqi Aulia Rohman bin Khayan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Khalimatun Najikhah binti Fauzan ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);