M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MUKHLIS ADE KHAZA BIN KHAIRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan dengan sengaja melakukan Jarimah Maisir dengan nilai taruhan dan/atau keuntungan paling banyak 2 (dua) gram emas murni sebagaimana diatur dalam Pasal 18 Qanun Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan Uqubat Tazir tehadap Terdakwa dengan

2.MUHAMMAD WALIYULLAH, SH
Terdakwa:
MUKHLIS ADE KHAZA bIN KHAIRUDDIN

MENGADILI

Dalam Eksepsi

Menolak eksepsi Tergugat;

Dalam Konvensi:

- Menolak gugatan Penggugat;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menetapkan anak bernama Keana Khaza Herwindo, (perempuan), lahir di Depok tanggal 31 Agustus 2013 dan Abbrysam Danish Herwindo, (laki-laki), lahir di Bogor, tanggal 17 Mei 2017 berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi selaku

uraian putusan ini segala sesuatu yangterjadi dalam persidangan sebagaimana yang termuat dalam berita acarasidang perkara a quo merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusanini;Pertimbangan HukumDalam EksepsiMenimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya mengajukan eksepsiberkaitan dengan penulisan jenis kelamin dari anak yang bernama KeanaKhaza Herwindo dan gugatan tersebut nebis in idem;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat dalam gugatannya menuliskanjenis kelamin dari anak yang bernama Keana Khaza

Keana Khaza Herwindo, perempuan, Lahir di Depok pada tanggal31 Agustus 2013 (umur 7 tahun) berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor 12868/U/2013. tertanggal 25 September 2013 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaDepok;b.

nama Tergugat, terobukti bahwa Tergugat adalah pihak yangmempunyai legal standing untuk menjadi pihak dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa bukti T. 2 dan T.3 yang merupakan alat buktiautentik dan stelah memenuhi syarat formil dan materiil dan menurut penilaianmajelis hakim bukti tersebut memiliki nilai pembuktian yang sempurna danmengikat, oleh karena itu berdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama Keana Khaza

Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak yang masingmasing bernama Keana Khaza Herwindo, (perempuan),lahir di Depok tanggal 31 Agustus 2013, umur 7 tahun dan AbbrysamDanish Herwindo, (lakilaki), lahir di Bogor, tanggal 17 Mei 2017 ;3. Bahwa sejak bercerai kedua anak Penggugat dan Tergugat diasuh dandipelihara oleh Tergugat dalam keadaan baik dan terawat;4.

penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama KHAZA DRATIS TIARA, lahir tanggal 23 Maret 2018, adalah anak Pemohon I dan Pemohon II;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan Kutipan Akta Kelahiran anak para Pemohon di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pasuruan;
4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon ( CHOLILURROCHMAN)) selaku wali dari anaknya yang belum dewasa yaitu ROSIF FIKRIYA, Laki-laki, lahir di Kudus, tanggal 10 Agustus 1998 dan KHAZA SILMIYYA, Perempuan, lahir di Kudus, tanggal 14 Desember 2001 untuk mewakili kepentingan anaknya tersebut guna menjual tanah sertifikat hak milik no. 605,luas +163 m2 terletak di Desa Langgar Dalam Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus,tercatat atas namaPemohon (CHOLILURROCHMAN) ;3.

Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon, Termohontelah menjawab secara lisan yang pada pokoknya Termohon tidakkeberatan untuk bercerai, karena Pemohon sudah berpacaran denganwanita lain, dan Termohon mengakui tentang telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus, akan tetapi Termohon menuntuthakhak Termohon selaku seorang istri yang akan diceraikan Suaminyayaitu uang Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah), untuk biaya anakyang sekarang baru berumur 4(empat) tahun yang bernama Khaza

Termohon dan Pemohon telah sering terjadi perselisinandan pertengkaran, akan tetapi bukan yang sebagimana Pemohonuranikan didalam alasan permohonan cerainya,yang benar adalahPemohon telah berselingkuh dengan wanita lain oleh karenanyaTermohon tidak akan mempertahankan rumah tangga dan tidakkeberatan untuk bercerai, Termohon memohon agar hakhaknya dipenuhioleh Pemohon yaitu. uang sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus jutarupiah) untuk anak Termohon dan Pemohon yang masih berusia 4 tahunyang bernama Khaza

setelah akad nikah Tergugat mengucapkandan menandatangani Sighat Taklik sebagaimanapada Kutipan Akta Nikah tersebut diatas;3 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Komplek Pasar, DesaTinggarjaya RT O01 RW 005, KecamatanJatilawang, Kabupaten Banyumas, sampai denganbulan Mei 2015.4 Bahwa selama pernikahan Penggugat denganTergugat sudah melakukan hubungan suami isteri(Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama:1 KHAZA

Adiba Khaza, lahir di Samarinda tanggal 27 Agustus 2016dan kedua anak tersebut sekarang berada dalam asuhan penggugat;Bahwa sejak Bulan Juni Tahun 2018 rumah tangga penggugat dengantergugat mulai tidak rukun, karena antara penggugat dengan tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakantergugat memiliki sifat dan perilaku yang kasar seperti saat tergugat inginmelakukan hubungan suami istri namun penggugat sedang dalam kondisihaid

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Khaza Natul Isral bin Mukhlis) terhadap Penggugat (Dessy Rahmaati binti Hasman Nurli);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah );

Bahwa, selanjutnya pada tanggal 13 Feruari 2010 lahirlah seorang anak daripernikahan antara pemohon dan termohon yang bernama Khaza NaysylaAhmad Ardan binti Ahmad Ardan ( vide alat bukti Akta Kelahiran ) akandiperlihatkan pada acara pembuktian ;7.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ADHITYA WIJAYA bin EDDY MULYANA) terhadap Penggugat (SUPRIYATIN binti KARYO);

4. Menetapkan anak bernama Devran Almer Aryawijaya umur 7 tahun dan Khaza Peviita Adhitya umur 4 tahun dibawah hadonah Penggugat sampai anak tersebut

lebih 6 bulan, kKemudian pindah ke rumahkontrakan di Palembang selama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah kerumah nenek Tergugat di Palembang selama kurang lebih 1 tahun 5 bulan,kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa Tanjung Tambakselama kurang lebih 1 tahun 2 bulan, sekarang antara Penggugat danTergugat sudha pisah selama kurang lebih 9 bulan, selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat sudah kumpul sebagaimana layaknyasuami isteri (bada dukhul) sudha dikaruniai anak bernama: Khaza

Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tanggakarena tidak bisa mencukupi kebutuhan belanja rumah tangga Penggugatdan Tergugat; Tergugat selalu berkata kasar di depan anakanak;Sebagaimana disebutkan penggugat didalam gugatannya pada halaman 2 point 5,adalah dalil yang mengadangada, karena bagaimana mungkin dapat di nsatakanPenggugat sejak tahun 2008 hubungan Penggugat dengan Tergugat telah dalamkondisi berselisin dan bertengkar secara terus menerus, sedangkan anak Keduayang bernama Khaza

sidang Pengadilan Agama Soreang;

1. Khaza