Ditemukan 14 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2738/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
- Menetapkan hak-hak Penggugat Rekonvensi berupa:
- Menetapkan anak bernama Helvina Khara, perempuan lahir tanggal 11 Oktober 2014. berada di
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menjalin hubungan rumah tanggasebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai Seorang anak yangbernama HELVINA KHARA, perempuan, lahir tanggal 11 Oktober 2014;4.
Hak pengasuhan anak (hadhanah) atas satu orang anak yangbernama Helvina Khara perempuan lahir tanggal 11 Oktober 2014 agarditetapbkan kepada Termohon (Penggugat Rekonvensi);Bs Biaya nafkah anak setiap bulannya sejumlah Rp. 2.000.000.00(Dua juta rupiah);Bahwa atas pertanyaan Mejelis Hakim Termohon menerangkan bahwaPemohon bekerja tidak tetap tetapi yang sering dikerjakan Pemohon adalahsebagai asisten pribadi orang dibidang administrasi dengan penghasilanPemohon setiap bulannya sejumlah Rp. 1.500.000.00
Kabupaten Deli Serdang,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahanak kandung saksi sedangkan Termohon adalah isteri dariPemohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai suamiisteri, menikah pada tahun 2014 yang lalu yang tanggal dan bulannyasaksi tidak ingat lagi di Kecamatan Siantar Timur Kota PematangSiantar ; Bahwa dari Pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai satu orang anak bernama Helvina Khara
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahadik kandung saksi sedangkan Termohon adalah isteri dariPemohon bernama Devi Eka Putri Karokaro ; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai suamiisteri, menikah pada tahun 2014 yang lalu; Bahwa dari Pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai satu orang anak bernama Helvina Khara, perempuan lahirtanggal 11 Oktober 2014; Bahwa tempat tinggal bersama terakhir Pemohon denganTermohon dirumah orangtua Pemohon di Duaun VI Sadakata DesaMedan
Menetapkan anak bernama Helvina Khara, perempuan lahir tanggal 11Oktober 2014. berada di bawah hadhonah/pemeliharaan PenggugatRekonpensi, sSampai dengan anak tersebut dewasa/mandiri, dengan tetapmemberi akses kepada Tergugat Rekonpensi untuk bertemu dengan anakanak tersebut dengan cara yang tidak bertentangan dengan hukum, etika,dan kesusilaan;4.
a. Nafkah iddah sejumlah Rp. 1.800.000,00 (Satu Juta Delapan ratus ribu rupiah);
b. Muthah berupa Uang sejumlah Rp. 3.000.000.00,- (Tiga juta rupiah)
c. Maskan sejumlah Rp.1.500.000,00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah);
Register : 15-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 221/Pdt.P/2016/PA.Bgl Tanggal 5 Januari 2017 — PEMOHON I , PEMOHON II
16 — 4
16 — 4
PIERO KHARA ZUMRANALDI, Lahir: 17 April 20002). M. HAIKAL KHARA ATTIBRIANI, Lahir : 29 Juni 2004..
Register : 05-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan MS MEULABOH Nomor 134/Pdt.G/2013/MS.Mbo Tanggal 25 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
45 — 8
45 — 8
Cut Khara, umur 06 tahun dan 2. T. Fakhrurrazi, umur4,5 tahun;Hal. 1 dari 9 hal.
Cut Khara, umur 06 tahundan 2. T.
Register : 12-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 143/Pdt.P/2017/PA.Stg Tanggal 8 Januari 2018 — PEMOHON I DAN PEMOOHON II
14 — 4
14 — 4
beragama Islam;Bahwasaat akad Pemohon dan Pemohon II ada ijab qabulnya;Bahwayang mengucapkan ijabnya bapak Sumadi sebagai PembantuPegawai Pencatat Nikah sedangkan yang menerima qabulnya adalahPemohon ;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah saksi sendiri dan saudara almarhum Dede Ogut;Bahwamahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il adalahseperangkat alat sholat;Bahwaselama menikah antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Aliffa Khara
tidakada yang beragamaIslam;Bahwasaat akad Pemohon dan Pemohon II ada ijab qabulnya;Bahwayang mengucapkan ijabnya bapak Sumadi sebagai PembantuPegawai Pencatat Nikah sedangkan yang menerima qabulnya adalahPemohon ;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah BapakSuminta dan Bapak Dede Ogut;Bahwamahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il adalahseperangkat alat sholat;Bahwaselama menikah antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Aliffa Khara
bisadijadikansebagaiwalinikah;Bahwasaat akad Pemohon dan Pemohon II ada ijab qabulnya;Bahwayang mengucapkan ijabnya bapak Sumadi sebagai PembantuPegawai Pencatat Nikah sedangkan yang menerima qabulnya adalahPemohon ;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah BapakSuminta dan Bapak Dede Ogut;Bahwamahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il adalahseperangkat alat sholat;Bahwaselama menikah antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Aliffa Khara
Register : 02-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menjalin hubungan rumah tanggasebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama HELVINA KHARA, perempuan, lahir tanggal 11 Oktober2014;4.
Register : 19-12-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5238/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Tiftazani Khara bin Zulkifli, S.Pd.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Debby Putri Ansari binti Achya Ansari) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (
Register : 08-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1291/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Penggugat selain dari Tergugat telahberelingkuh dengan perempuan; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung pertengkaran,namun saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar dan juga Penggugat bila bertengkar dengan Tergugatdatang mengadu ke rumah saksi sambil menangis tentang tingkahlaku Tergugat terhadap Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejakbulan Februari tahun 2012 disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak pernah lagikembali dan tanpa da khara
Register : 01-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 367/Pdt.G/2020/MS.Sgi Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Zilfani Khara binti Nasruddin, lahir tgl 22032010;4. Bahwa, Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya hidup rukun dan harmonis selama, selanjutnya padatahun 2012, terjadi perselisihan dan percekcokan dan Penggugatmasih bersabar, lalu puncaknya terjadi sekitar akhir Tahun 2012kebahagiaan yang dirasakan dalam berumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat tidak lagi harmonis karena terjadiperselisihan dan percekcokan terus menerus yang penyebabnya:4.1.
Register : 23-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 996/Pdt.G/2018/PA.Smp Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
Hariyani binti Sahrawi
Tergugat:
Hery Mashari bin Samsi
11 — 1
Hariyani binti Sahrawi
Tergugat:
Hery Mashari bin Samsi
11 — 1
Nanda Alisha Khara Wilda tanggal lahir, 01 November2015 (meninggal dunia); ;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak 2 tahun pernikahan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga(KDRT);b. Tergugat sering cemburu tidak jelas5.
Register : 12-01-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PA KANDANGAN Nomor 29/Pdt.G/2023/PA.Kdg Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
33 — 9
DALAM KONVENSI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Irwansyah bin Arifin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mayang Aditya binti Irwanto) di depan sidang Pengadilan Agama Kandangan;
- Menetapkan hak asuh anak yang bernama Fayyola Nafeza Ceylin binti Irwansyah, lahir tanggal 14 Juli 2021 dan Rumaisha Khara Az-zahra
Nafkah dua orang anak yang bernama Fayyola Nafeza Ceylin binti Irwansyah, lahir tanggal 14 Juli 2021 dan Rumaisha Khara Az-zahra binti Irwansyah, lahir tanggal 27 September 2022 sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan yang dibayarkan melalui Penggugat sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 (dua puluh satu) tahun atau sudah menikah di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10% (sepuluh persen) setiap
Register : 11-05-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 876/Pdt.G/2015/PA.Mdn Tanggal 24 Agustus 2015 — 1.PEMOHON
2.TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Khara Ummah, permpuan,lahir 14 Nopember 2013 dan 2. XXXXX, laki laki, lahir tanggal 17 Nopember 2014, laki-laki lahir, di bawah pemeliharaan Penggugat Rekonpensi, dengan ketentuan Penggugat rekonpensi tidak menghalang-halangi Tergugat Rekonpensi menjenguk, melihat dan membawa kedua orang anak tersebut ketempat yang baik dan pantas serta menyenangkan bagi kedua anak tersebut.8.
Khara Ummah, permpuan,lahir 14 Nopember 2013dan 2.
Register : 14-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 965/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Hermansyah )
c. 3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
d. 3.1.Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp.900.000,-(sembilan ratus ribu rupiah);
e. 3.2.Mas kawin terhutang sebesar Rp.1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah);
f. 3.3.Nafkah 2 orang anak bernama :
g. 1.Al Hafis Khafidi (laki-laki), umur 3 tahun;
h. 2.Hafizah Khara
Register : 13-10-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1182/Pid/B/2015/PN.Bdg Tanggal 28 Desember 2015 — YUDHI ARIBOWO
68 — 57
68 — 57
apraisal dikeluarkanpersetujuan pembiayaan sebesar Rp.8.100.000.000, (delapan milyarseratus juta rupiah)Bahwa awalnya saksi membatalkan untuk menawar harga tanah danbangunan terebut karena persetujuan pembiayaan belum mencukupisesuai penawaran yaitu antara 13 sampai 14 milyar rupiah, namunterdakwa mendesak saksi untuk melanjutkan transaksi dan terdakwasetuju dengan harga jual sebesar Rp.8.100.000.000, sehingga terjadiPerjanjian Pengikatan Jual Beli dihadapan Notaris HERNA HERLINA,SH antara saksi (KHARA
Register : 28-02-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 12 / Pid. B / TIPIKOR / 2014 / PN.Bkl Tanggal 21 Agustus 2014 — TERDAKWA : IMAM SUPARDI, ST Bin SAMIAN (Alm)
83 — 45
83 — 45
TITA MAKMUR 62.Bla Khara Pembayaran Nomor : 66/ BAP / PJJ.ll/ B.Il / DPU /2011, tanggal 29 Desember 2011, yang di tanda tangani olehPengguna Anggaran dan Pihak CV. TITA MAKMUR CAHAYA. 63.Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Nomor : 602.2 / 66.281.d /B.II/ DPU / 2011, tanggal 29 Desember 2011, yang di tandatangani oleh PPTK dan Direktur CV.