Ditemukan 22 data
33 — 5
PUTUSANNomor : 113/Pid.B/2016/PN.GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Dendie Khisna Widyanto bin MarwotoTempat Lahir : JeparaUmur/Tanggal Lahir : 39 Tahun, 14 Januari 1976Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Cepogo Kecamatan KembangKabupaten
Menyatakan bahwa Terdakwa Dendie Khisna Widyanto bin Marwototerbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi dengan penahanan yang telah dijalani denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
lisan yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa mengakui bersalah dan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut PenuntutUmum telah mengajukan Replik secara lisan menyatakan tetap pada tuntutanpidananya ;Menimbang, bahwa atas Replik lisan dari Penuntut Umum Terdakwa telahmengajukan Duplik secara lisan yang menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DENDIE KHISNA
10 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Siswanto bin Suparno) kepada Penggugat (Khisna Azizah binti Drs. Samsul Hadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.956.000,00 (sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah).
18 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhanda Bin Jumadi) terhadap Penggugat (Putri Khisna Andani Binti Basir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp196.000.00 (seratus sembilanpuluh enam ribu rupiah).
135 — 50
dengan aslinya kecuali buktiP2, P3 dan P5 tidak dapat menunjukkan aslinya, serta mengajukan bukti saksiyaitu saksi Suminar dan saksi Nyoman Sukreni masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah, sedangkan Terbanding semula Tergugat untukmenguatkan dailildalil bantahannya telah mengajukan bukti surat yang diberi tandaT1 sampai dengan T6 yang telah bermeterai cukup serta telah sesuai denganaslinya kecuali bukti T1, T5 dan T6 tidak dapat menunjukkan aslinya, sertamengajukan bukti saksi yaitu saksi Khisna
Penggugat telah berhubungandengan pihak ketiga/ lakilaki sampai melahirkan anak diluar kawin, sehinggaperkawinan antara Pembanding semula Penggugat tidak bisa dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa saksi Nyoman Sukreni yaitu saksi Pembanding semulaPenggugat menerangkan bahwa dalam rentang waktu tahun 2013 sampai tahun 2016mengetahui antara Pembanding semula Penggugat dengan Terbanding semulaTergugat sering terjadi pertengkaran hanyanya saja saksi tidak tahu apa yang menjadipermasalahannya, sedangkan saksi Khisna
14 — 6
Tanzillurochman bin Khisbullo Huda, S.P, M.Agr) sebagai wali dari anak yang bernama (Makayla Khisna Fauziyah binti Khisbulloh Huda, S.P, M.Agr, tanggal lahir 03 Januari 2008 (Umur 14 tahun 9 bulan);
- Menetapkan penetapan ini digunakan untuk pengurusan pengambilan dan pemutihan pinjaman pada Bank Negara Indonesia berupa sertifikat hak milik nomor 455 atas nama Khisbulloh Huda ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh
13 — 16
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Khisna Amiroturohmah Binti Akhmad Rodlotul Imam untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Adam Muhammad Saputra Bin Ali Maksoni;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp385.000,00,- (Tiga ratus
MOEHARGUNG ALSONTA, SH.
Terdakwa:
DETI SUSIATI Alias MAK NANDO Binti ABU BAKAR
89 — 18
lima kalinol koma dua sentimeter berjarak 2,5 Cm dari garis tengah tubuh dan enambelas sentimeter dari puncak kepala, Luka yang muncul akibat trauma tumpul Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan/eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 68/Pid.B/2018/PN Spn1) Saksi KHISNA
Bahwa selanjutnya Terdakwa di tarik oleh DEFRISON, ke arah dapur dansaksi masih duduk di tempat saya duduk, setelah itu saksi saya di antarpulang oleh DEFRISON dan setibanya dirumah saksi menceritakankejadian yang dialaminya kepada saksi KHISNA DIANA, kemudian saksiKHISNA DIANA mengajak saksi ke Polres Kerinci untuk melaporkanperistiwa yang dialami oleh saksi.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan sebagian dantidak membenarkan sebagian3) Saksi SYAFRIS Alias PAK NELI Bin ISMAIL, dibawah
19 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ice Khisna Wati binti Amin Rais untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sarni bin Supar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayaloka Kabupaten Musi Rawas;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 109.000,- (seratus sembilan ribu rupiah);
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KHISNA AZIZAH binti Drs. SAMSUL HADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;3. Menghukum Pemohon (PEMOHON) untuk membayar kepada Termohon (TERMOHON) berupa : a. Nafkah Iddah sebesar Rp.3000.000,- ( tiga juta rupiah ); b. mut'ah berupa cincin emas seberat 3 gram ; c. nafkah 4 orang anak bernama :1. ANAK I, Umur 11 tahun;2. ANAK II, Umur 7 tahun;3. ANAK III, Umur 3 tahun;4.
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (KHISNA AZIZAH binti Drs. SAMSUL HADI ) didepan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;Him. 15 dari 17 hlm.Put. No: 0088/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kadr.3. Menghukum Pemohon (PEMOHON) untuk membayar kepada Termohon(TERMOHON) berupa :a. Nafkah Iddah sebesar Rp.3000.000, ( tiga juta rupiah );b. mut'ah berupa cincin emas seberat 3 gram ;c. nafkah 4 orang anak bernama :1. ANAK I, Umur 11 tahun;2. ANAK II, Umur 7 tahun;3.
12 — 6
Rozaqqil Amin bin Khisbulloh Huda, S.P, M.Agr (sebagai anak laki-laki)
- Makayla Khisna Fauziyah binti Khisbulloh Huda, S.P, M.Agr (sebagai anak perempuan)
- Umi Choirun Nisak binti Sunoto (sebagai istri)
- Menetapkan penetapan ini digunakan untuk pengurusan pengambilan dan pemutihan pinjaman di Bank Negara Indonesia berupa sertifikat hak milik nomor 455 atas nama Khisbulloh Huda ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
40 — 29
Bahwa selanjutnya informasi dari Terdakwa yang mengatakan bisamemasukan orang menjadi anggota TNI AD tersebut Saksi sampaikankepada Saksi III yang juga bermaksud mendaftarkan anaknya yaitu Saksi VSdr Nanda Khisna Jandra Lispratama.
Bahwa pada akhir bulan Mei 2013, Terdakwa mengantar anaknya,SaksiVI Sdri Arga Ariessonia Devi dan Saksi V Sdr Nanda Khisna JandraLispratama mendaftarkan diri melalui Ajenrem Madiun, beberapa harikemudian orang tua masingmasing calon diminta datang ke Makorem 081/DS Madiun untuk menerima pengarahan .i.
Nanda Khisna Jadra Lispratama dan SaksiVI Sdri. Arga Ariessonia Devi yang mendaftar Caba TNI AD melaluiTerdakwa dengan menyerahkan uang sebesar Rp Rp 103.000.000,00(seratus tiga juta rupiah) dan Rp100.000,00 (seratus juta rupiah) gagal padatahap seleksi test kesehatan selanjutnya orang tua mereka mintapertanggung jawaban Terdakwa untuk mengembalikan uangnya.C.
Pada tanggal 10 Juni 2015 di Kodim Ponorogo Terdakwa membayaruang sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh limajuta tujuh rupiah) kepadaSaksi dan sisanya sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah)akan dibayarkan setelah rumah Terdakwa laku di jual.Atas keterangan Saksi5 tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.15Saksi6 :Nama : Nanda Khisna Jandra Lispratama ; Pekerjaan: Swasta;Tempat, tanggal lahir : Ponorogo, 14 April 1995 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia : Agama :
259 — 72
ceneFotocopy Nota Pembelian untuk Produk Silver yang menggunakan Etiketmerek BTB, dijual di Utamai Silver tanggal 16 Juni 2015, diberi tanda Bukti PFotocopy Surat Pernyataan, diberi tanda Bukti P 5 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil jawabannya Tergugatmengajukan alat bukti berupa surat surat sebagai berikut : 1.2.Fotocopy Kwintansi pembayaran sewa Tempat / Toko dari Tergugat kepadaPemilik tempat Tertanggal 28 Oktober 2006, diberi tanda Bukti T 1 ;Fotocopy Nota pembelian barang yang di keluarkan dari Khisna
323 — 122
ceneFotocopy Nota Pembelian untuk Produk Silver yang menggunakan Etiketmerek BTB, dijual di Utamai Silver tanggal 16 Juni 2015, diberi tanda Bukti PFotocopy Surat Pernyataan, diberi tanda Bukti P 5 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil jawabannya Tergugatmengajukan alat bukti berupa surat surat sebagai berikut : 1.2.Fotocopy Kwintansi pembayaran sewa Tempat / Toko dari Tergugat kepadaPemilik tempat Tertanggal 28 Oktober 2006, diberi tanda Bukti T 1 ;Fotocopy Nota pembelian barang yang di keluarkan dari Khisna
14 — 0
KHISNA AWALIYAH umur 8 Tahun.
19 — 2
Menetapkan Pemohon (Maesun binti Umar) sebagai wali dari 3 (tiga) orang cucu-cucunya yang masih di bawah umur bernama Neila Azza Noer Laila Mahrus binti Amin Machrus, lahir tanggal 17 Februari 2002,Nada Stania Al Khisna bintiAmin Machrus, lahir tanggal 14 Januari 2005 dan Muhammad Nabighul Mufthi Kafa Bin Mahrus bin Amin Machrus, lahir tanggal 28 April 2011;
3 Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Maesun binti Umur) untuk mewakili 3 (tiga) cucu-cucunya
11 — 8
BPR Khisna darma Adi Pala yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ; Bahwa sekitar tahun 1999 saat terdakwa masih kuliah terdakwa sudah mengajukan kredityang dulunya bernama PT. BPR MINI Darma Adi Pala dan setelah pindah ke jalan RayaDarmasaba berganti nama menjadi PT.
50 — 27
KHISNA WIRABUDI : nnne bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan laporansaudara Heru Surjo Putro, SE tentang terjadinya tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa ;e bahwa saksi tidak kenal namun tahu dengan terdakwa karena pernahditunjukkan fotonya oleh saksi' Heru Surjo Putro ;e bahwa saksi diceritakan oleh saksi Heru Surjo Putro sekitar bulan april2014 Terdakwa ingin meminjam uang sebesar Rp.3.000.000, kepadasaksi HERU SURJO PUTRA, SE. namun saksi Heru Surjo Putromengatakan sedang
944 — 1293
,Anna Lidyana Salim menanam dana sebesar Rp. 1.650.000,000, , ChandraKorenia Junus menanam dana sebesar Rp. 360.000.000, Shely Silvianymenanam dana sebesar Rp.1.000.000.000, Darma Reza menanam danasebesar Rp. 200.000.000,, Rita Oki Narsa, menanam dana sebasar Rp.300.000.000,, Asmanair Z Idris menanam dana sebesar Rp.1.750.000.000, dan Khisna Dwipa yang menanam dana sebesar Rp.100.000.000, namun tidak mendapatkan keuntungan sebagaimana yangsudah dijanjikan. Promisory Note yang dikeluarkan PT.
beberapa nasabah/pembelipromisory note antara lain David Haryanto yang menanam dana sebesar Rp.9.830.963.350,, Anna Lidyana Salim menanam dana sebesar Rp.1.650.000,000, , Chandra Korenia Junus menanam dana sebesar Rp.Halaman 39 dari 51 Putusan Nomor 920/Pid.Sus/2019/PNJKT.SEL360.000.000, Shely Silviany menanam dana sebesar Rp.1.000.000.000,Darma Reza menanam dana sebesar Rp. 200.000.000,, Rita Oki Narsa,menanam dana sebasar Rp. 300.000.000,, Asmanair Z Idris menanam danasebesar Rp. 1.750.000.000, dan Khisna
109 — 27
Bahwa pada awalnya berkas permohonan kredit Koperasi Putra Daerahditerima oleh saksi Rahma Ariani Roshadi selaku Analis komersial PT BankJabar Banten Cabang Pelabuhanratu dari saksi Khisna selaku AnalisKomersial pada PT Bank Jabar Banten Cabang Sukabumi yangmenginformasikan melalui telepon bahwa terdapat berkas permohonan kreditdengan lokasi di Pelabuhanratu, kemudian berdasarkan informasi tersebutterdakwa Ill datang ke PT Bank Jabar Banten Cabang Sukabumi untukmengambil berkas tersebut.
Bahwa pada awalnya berkas permohonan kredit Koperasi Putra Daerahditerima oleh saksi Rahma Ariani Roshadi selaku Analis komersial PT BankJabar Banten Cabang Pelabuhanratu dari saksi Khisna selaku AnalisKomersial pada PT Bank Jabar Banten Cabang Sukabumi yangmenginformasikan melalui telepon bahwa terdapat berkas permohonan kreditdengan lokasi di Pelabuhanratu, kemudian berdasarkan informasi tersebutterdakwa Ill datang ke PT Bank Jabar Banten Cabang Sukabumi untukmengambil berkas tersebutHalaman 37
121 — 38
anggota sebesarRp.50.000.000.000, (lima puluh miliyar rupiah) yang didalamnya dilampirkanCompany Profile PT Haekal Adeel Utama (PT WHAU), AnggaranDasar/Anggaran Rumah Tangga Koperasi Putra Daerah (KPD), LaporanKeuangan Audited Koperasi Putra Daerah dan PT Haekel Adeel Utama sertaidentitas Pengurus Koperasi Putra Daerah.Bahwa pada awalnya berkas permohonan kredit Koperasi Putra Daerahditerima oleh terdakwa Rahma Ariani Roshadi selaku Analis komersial PTBank Jabar Banten Cabang Pelabuhanratu dari saksi Khisna
Bahwa pada awalnya berkas permohonan kredit Koperasi Putra Daerahditerima oleh terdakwa Rahma Ariani Roshadi selaku Analis komersial PTBank Jabar Banten Cabang Pelabuhanratu dari saksi Khisna selaku AnalisKomersial pada PT Bank Jabar Banten Cabang Sukabumi yangmenginformasikan melalui telepon bahwa terdapat berkas permohonan kreditdengan lokasi di Pelabuhanratu, kemudian berdasarkan informasi tersebutterdakwa Ill datang ke PT Bank Jabar Banten Cabang Sukabumi untukmengambil berkas tersebut6.