KRESNA DUTA AGROINDO;

2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3032/P J/2019, tanggal 11 Juli 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KRESNA

Desember 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT107423.15/2013/PP/M.VB Tahun 2019, tanggal 30 April 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon' Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00393/KEB/WPJ.19/2016,tanggal 28 Juni 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Lebin Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2013 Nomor00025/406/13/092/15, tanggal 16 April 2015, atas nama PT Kresna

ThamrinNomor 51, Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat 10350, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum,;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPenghasilan Tahun Pajak 2013 Nomor 00025/406/13/092/15,tanggal 16 April 2015, atas nama PT Kresna Duta Agroindo,NPWP 01.062.143.1092.000, alamat Sinar Mas Land PlazaMenara 2 Lantai 30, Jalan M.H Thamrin Nomor 51, Gondangdia,Menteng, Jakarta Pusat

KRESNA DUTA AGROINDO;

2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Peni Hirjanto, kewarganegaraanIndonesia, jabatan Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU3020/PJ/2016, tanggal 1September 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KRESNA

bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.71197/PP/M.VIIIA/16/2016, tanggal 30 Mei 2016, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP354/WPJ.19/2014tanggal 28 Februari 2014, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Januari 2008 Nomor 00036/207/08/092/13 tanggal 31 Januari2013 atas nama PT Kresna

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP354/WPJ.19/2014, tanggal 28 Februari 2014, tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari 2008Nomor 00036/207/08/092/13, tanggal 31 Januari 2013, atas namaPT Kresna Duta Agroindo, Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP)01.062.143.1092.000, alamat di Sinar Mas Land Plaza Menara 2Lantai 30 Jalan M.H.

KRESNA DUTA AGROINDO;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3023/PJ/2016, tanggal 1 September 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KRESNA

Putusan Nomor 214/B/PK/Pjk/2021Bahwa yang pada pokoknya Pemohon banding memohon kepadaMajelis Hakim untuk mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP358/WPJ.19/2014,tanggal 28 Februari 2014, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Mei 2008 Nomor 00040/207/08/092/13, tanggal 31 Januari2013, atas nama PT Kresna Duta Agroindo;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding

bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.71201/PP/M.VIIIA/16/2016, tanggal 30 Mei 2016, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP358/WRJ.19/2014,tanggal 28 Februari 2014, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Masa Pajak Mei 2008 Nomor 00040/207/08/092/13, tanggal 31 Januari2013 atas nama PT Kresna

KRESNA DUTA AGROINDO;

2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3016/PJ/2016, tanggal 1 September 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KRESNA

Putusan Nomor 3571/B/PK/Pjk/2020KEP00073/WPJ.19/KP.0203/2014 tanggal 20 Februari 2014 atasnama PT Kresna Duta Agroindo, NPWP 01.062.143.1092.000,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

KRESNA DUTA AGROINDO;;

KRESNA DUTA AGROINDO;

diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU156/PJ/2020,tanggal 2 Januari 2020;Selanjutnya dalam hal ini diwakili olen kuasa substitusiSyukron, kewarganegaraan Indonesia, jabatan PenelaahKeberatan, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkan Surat KuasaSubstitusi tanggal 17 Januari 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KRESNA

2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT004334.15/2018/PP/M.VB Tahun 2019, tanggal 17 Oktober 2019,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00189/KEB/WPJ.19/2018, tanggal 2Maret 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2011 Nomor 00027/206/11/092/16, tanggal 21 Desember 2016, atas nama PT Kresna

Thamrin Nomor 51,Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat 10350, atas sengketa a quo,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Tahun Pajak 2011 Nomor 00027/206/11/092/16,tanggal 21 Desember 2016, atas nama PT Kresna Duta Agroindo,NPWP. 01.062.143.1092.000, alamat di Sinar Mas Land PlazaMenara 2, Lantai 30 Jalan M.H.

KRESNA DUTA AGROINDO;

KRESNA DUTA AGROINDO;

2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Peni Hirjanto, kKewarganegaraanIndonesia, jabatan Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU3019/PJ/2016, tanggal 1September 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KRESNA

PT Kresna Duta Agroindo, NomorPokok Wajib Pajak (NPWP) 01.062.143.1092.000, alamat di Sinar MasLand Plaza Menara 2 Lantai 30 Jalan M.H. Thamrin Nomor 51Gondangdia, Merteng, Jakarta Pusat, 10350, sehingga Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2008 menjadi sebagai berikut: No Uraian cd1.) Dasar Pengenaan Pajak: 150.476.460.932,002. Penghitungan PPN Kurang Bayara.Pajak keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri 7.489.999.919,00Dikurangi :b.

KRESNA DUTA AGROINDO;;

KRESNA DUTA AGROINDO;

./2016, tanggal 18 April 2016;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanPT KRESNA DUTA AGROINDO, beralamat di Sinar MasLand Plaza Menara 2 Lantai 30, Jalan M.H.

NomorPut.67882/PP/M.VB/16/2016, tanggal 29 Januari 2016, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2580/WP.J.19/2014, tanggal 24 Desember 2014, tentang keberatan Wajib Pajak atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa atas Kegiatan Membangun Sendiri Masa Pajak April 2009 Nomor00001/257/09/092/14. tanggal 23 Januari 2014, atas nama PT Kresna

Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2580/WPJ.19/2014, tanggal 24 Desember 2014, tentang KeberatanWajid Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Kegiatan MembangunSendiri Masa Pajak April 2009, Nomor 00001/257/09/092/14,tanggal 23 Januari 2014, atas nama PT Kresna Duta Agroindo,NPWP 01.062.143.1092.000, alamat Sinar Mas Land PlazaMenara 2 Lantai 30, Jalan M.H.

KRESNA DUTA AGROINDO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

KRESNA DUTA AGROINDO;

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT KRESNA DUTA AGROINDO

KRESNA DUTA AGROINDO;

./2016, tanggal 1September 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KRESNA DUTA AGROINDO, beralamat di Sinar MasLand Plaza Menara 2 Lantai 30 Jalan M.H.

bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.71199/PP/M.VIIIA/16/2016, tanggal 30 Mei 2016, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagaian permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP356/WPuJ.19/2014,tanggal 28 Februari 2014, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Maret 2008 Nomor 00038/207/08/092/13, tanggal 31 Januari2013, atas nama PT Kresna

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP356/WPJ.19/2014, tanggal 28 Februari 2014, tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2008Nomor 00038/207/08/092/13, tanggal 31 Januari 2013, atas namaPT Kresna Duta Agroindo, Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP)01.062.143.1092.000, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan

KRESNA DUTA AGROINDO;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3017/PJ/2016, tanggal 1 September 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KRESNA

Putusan Nomor 215/B/PK/Pjk/2021Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Agustus 2008 Nomor 00043/207/08/092/13, tanggal 31 Januari2013 sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00075/WPJ.19/KP.0203/2014, tanggal 20 Februari 2014,atas nama PT Kresna Duta Agroindo;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 25 Agustus 2014;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor NomorPut

tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP361/WPJ.19/2014,tanggal 28 Februari 2014, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Agustus 2008 Nomor 00043/207/08/092/13, tanggal 31 Januari2013 sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00075/WPJ.19/KP.0203/2014, tanggal 20 Februari 2014,atas nama PT Kresna

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP361/WPJ.19/2014, tanggal 28 Februari 2014, tentang KeberatanWajid Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2008Nomor 00043/207/08/092/13, tanggal 31 Januari 2013 sebagaimanatelah dibetulkan dengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00075/WPJ.19/KP.0203/2014, tanggal 20 Februari 2014, atasnama PT Kresna Duta Agroindo, NPWP 01.062.143.1092.000,alamat di Sinar Mas Land Plaza

PT KRESNA DUTA AGROINDO

KRESNA DUTA AGROINDO

KRESNA WISUDA;

PUTUSANNomor 20 K/Mil/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanAgamaTempat TinggalTerdakwa tidak ditahan;KRESNA WISUDA;Kapten Laut (P)/18648/P;Pabingsis Selapa Pusdiklapa;Pusdiklapa Kodikopsla Kodiklatal;Cirebon/5 Juli 1985;Lakilaki;Indonesia;Islam;Jalan Kalasan Blok B Candi KabupatenSidoarjo

depan persidangan Pengadilan Militer Il12Surabaya karena didakwa dengan dakwaan Tunggal yaitu perbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 9 Ayat (1)Juncto Pasal 49 Huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer IIk11Surabaya tanggal 9 Juli 2019 sebagai berikut:Mohon agar Pengadilan Militer Ill12 Surabaya menyatakan Terdakwayaitu Kresna

lembar surat pengaduan yang dibuat Saksi1 (SaudariSaksi 1) tanggal 9 Agustus 2018;e. 5 (lima) lembar foto Terdakwa bersama wanita lain dan isipercakapan melalui Blackberry Messenger (BBM);Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Militer ll12 Surabaya Nomor 91K/PM.II12/AL/V/2019 tanggal 1 Agustus 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Kresna

Menyatakan Terdakwa PUTU ALEX KRESNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan;5.

Putu Alek Kresna

Menyatakan terdakwa PUTU ALEK KRESNA terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTU ALEK KRESNA dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan penjara dikurangi lamanyaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantelah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi dan mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:KESATU~ Bahwa ia Terdakwa PUTU ALEK KRESNA, pada hari Minggu tanggal 10Januari 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu

DK8127AY milikkorban tersebut dilakukan tanpa seijin korban sehingga korban menderitakerugian sebesar kurang lebih Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).wanna nnn Perbuatan Terdakwa diatas diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 372 KUHPATAUKEDUA~ Bahwa ia Terdakwa PUTU ALEK KRESNA, pada hari Minggu tanggal 10Januari 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu masih dalam tahun 2016,bertempat di JI.

Menyatakan Terdakwa PUTU ALEX KRESNA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan;5.

Hadi Masruri, SH, M.HumSutrisno, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Lien HerlinawatiCATATAN :Dicatat disini bahwa Terdakwa PUTU ALEX KRESNA dan Jaksa PenuntutUmum, pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016, telah menyatakan menerimabaik putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 295/Pid.B/2016/PN.Dpstanggal 07 Juni 2016.Panitera Pengganti,Lien Herlinawati

KRESNA DANIEL KABAN

puluh) Hektar dan 20 (dua puluh) Hektar, akantetapi karena lahan yang luasnya 20 (dua puluh) Hektar sudah tidak ada,maka Terdakwa Kresna Daniel Kaban dengan maksud menguntungkandiri sendiri atau orang lain menukar lahan yang luasnya 20(dua puluh) Hektar tersebut ke dalam lahan milik saksi Yasar Suharlyalias Acong yang terletak di sebelah Utara tepatnya di Lubuk MerbauDusun Ill Teluk Jering, Desa Teluk Kenidai, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar ;Bahwa setelah Terdakwa Kresna Daniel Kaban menukar

lahan seluas20 (dua puluh) Hektar tersebut kemudian Terdakwa Kresna Daniel Kabanmelakukan pengimasan, penumbangan dan penanaman pohon kelapasawit serta mendirikan pondok di areal tersebut ;Bahwa pada bulan Oktober 2008 ketika saksi Yazim Wardany aliasYazim ingin mengerjakan lahan milik saksi Yasar Suharly alias Aconguntuk menanam pohon jabon atau kalambaian ternyata di lahan tersebutsudah ditanami dengan pohon kelapa sawit oleh Terdakwa Kresna DanielKaban, kemudian saksi Yazim Wardany alias Yazim

puluh) Hektar dan 20 (dua puluh) Hektar, akantetapi karena lahan yang luasnya 20 (dua puluh) Hektar sudah tidak ada,maka Terdakwa Kresna Daniel Kaban dengan maksud menguntungkandiri sendiri atau orang lain menukar lahan yang luasnya 20 (duapuluh) Hektar tersebut ke dalam lahan milik saksi Yasar Suharly aliasAcong yang terletak di sebelah Utara tepatnya di Lubuk Merbau Dusun IllHal. 5 dari 12 hal.

No. 56 PK/PID/2013Teluk Jering, Desa Teluk Kenidai, Kecamatan Tambang, KabupatenKampar ;e Bahwa setelah Terdakwa Kresna Daniel Kaban menukar lahan seluas 20(dua puluh) Hektar tersebut kKemudian Terdakwa Kresna Daniel Kabanmemasuki lokasi lahan milik saksi Yasar Suharly alias Acong tanpa seijindan tanpa sepengetahuan pemiliknya, yaitu saksi Yasar Suharly aliasAcong lalu Terdakwa Kresna Daniel Kaban melakukan pengimasan,penumbangan dan penanaman pohon kelapa sawit serta mendirikanpondok di areal tersebut

Dimiliki oleh 10 (sepuluh) orang masingmasingnyaberdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) sebagaimanaditerangkan dalam Surat Keterangan Kepala Desa Kampung Pinang,Kecamatan Perhentian Raja, Kabupaten Kampar tanggal 17 September 2012,diketahui Camat Perhentian Raja, dimana salah satu pemiliknya adalahPemohon Peninjauan Kembali KRESNA DANIEL KABAN.