Rahman, SH.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari11itu. juga oleh Ketua Majelis, dihadiri oleh HakimHakim Anggota Majelis tersebut dan dibantu' olehMuhammad Khobir Jailani, SH. sebagai Panitera Pengganti,dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak/kuasanya.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAttdttdDrs. H.M. SAID MUNJI, SH. MH. Drs. H.A. KARIMA. RAZAK, SH. MH.HAKIM ANGGOTA,ttdH. MUHAMMADH.A.

RAHMAN, SH.PANITERA .........PANITERA PENGGANTI,ttdMUHAMMAD KHOBIR JAILANI, SH.Perincian biaya perkara: Ca rrr Rp. 6.000, f= BCGGEST sxmmes seoxmnwmmenn 1 Rp. 5.000, 3. Bidya Proses ..u..0.e.eee: Rp.139.000, Juml ah wu. Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah )12SALINAN SESUAT ASLINYAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMPANITERA,KHAERIL ANWAR, SH.MH.

Pemohon:
Mohammad Khobir

DEWI PURNAMA SARI binti KHOBIR.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DEWIPURNAMA SARI binti KHOBIR ~ selama : 9 (sembilan)bulan ;3. Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buahLaptop Thosiba coklat, 1 (satu) kabel cas,1 (satu) buah mouse, 1 (satu) tas warna hitam dan 1(satu) Camera Digital merk Sony type DSC W120 warnamerah muda (pink), kembali kepada pemiliknya, yaitusaksi WAHYU SIDIK PURNOMO ;34.

Saksi1.Saksi WAHYU SIDIK PURNOMO Bahwa saksi membenarkan keterangannya di penyidik ; Bahwa saksikenal dengan barang bukti yang ditunjukkan kepersidangan ; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 18 Oktober 2011,sekitar pukul 08.00 wib. bertempat di rumah saksi diPerum Permata Biru N8 RT.041 RW.007, Kelurahan Pakunden,Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, mantan pembantu rumahtangganya bernama DEWI PURNAMA SARI binti KHOBIR(terdakwa) telah mengambil barang barang berupa (satu) buah Laptop Thosiba coklat, 1 (satu

yang di simpan didalam almarikamarnya pak Wahyu Sidik Purnomo, kemudian setelahterdakwa berhasil mengambil barang barang tersebutlangsung pulang dan katanya akan bekerja lagi : Bahwa terdakwa tidak minta ijin lebih dulu kepada saksisebelum mengambil barang barang tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksitersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah puladidengar keterangan terdakwa yang pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikutTerdakwa DEWIPURNAMA SARI binti KHOBIR

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEWI PURNAMA SARIbinti KHOBIR oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan =;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa DIDIN Alias UBE Bin KHOBIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan Tanpa Hak Dan Melawan Hukum penyalah guna Nakotika Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) Tahun dan 2 (Dua) Bulan ;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DIDIN Alias UBE Bin KHOBIR

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SYAIFUL BIN KHOBIR) terhadap Penggugat (INDAH BINTI KAMDI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;--------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kecamatan Donorojo Kapupaten Jepara dan PPN KUA Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Provinsi Kalimantan Selatan ;------------------------------------------6.

INDAH BINTI KAMDI VS SYAIFUL BIN KHOBIR

Khobir Bin Kosim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Secara bersama-sama melakukan penganiayaan;

KHOBIR BIN KOSIM

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa LATIFUL KHOBIR Bin ROPII terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LATIFUL KHOBIR Bin ROPII oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang di jalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
Terri Kristanti, SH
Terdakwa:
LATIFUL KHOBIR BIN ROPI I

1. Menyatakan Terdakwa Alfan Noerrachman Khobir Bin Abdurachman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart Dan/Atau Persyaratan Keamanan Khasiat Atau Kemanfaatan Dan Mutu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Alfan Noerrachman Khobir Bin Abdurachman dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah), dengan ketentuan

Terdakwa:
ALFAN NOERRACHMAN KHOBIR bin ABDURACHMAN.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa LATIFUL KHOBIR Bin ROPII terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LATIFUL KHOBIR Bin ROPII oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang di jalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
Terri Kristanti, SH
Terdakwa:
LATIFUL KHOBIR BIN ROPI I

PUTUSANNomor 84/Pid.B/2018/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama : LATIFUL KHOBIR Bin ROPI'!Tempat Lahir : Desa Cinta Marga (Kab. OKI)Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun / 9 April 1997Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Lr. Lebak Rt.22 Rw.04 Kel. 1 UluKec.

SU PalembangAgama : IslamPekerjaan > SopirPendidikan : SD (Tidak Tamat)Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 Desember 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor : SP.KAP/37/XII/2018/RESKRIM tanggal 7Desember 2018;Terdakwa Latiful Khobir Bin Ropii ditahan dalam tahanan Tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 08 Desember 2018 sampai dengan tanggal 27Desember 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 28 Desember 2018 sampaidengan tanggal 05 Februari 2019;3.

Berkas perkara atas nama Terdakwa LATIFUL KHOBIR Bin ROPIl,beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 18 Maret 2019, pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa LATIFUL KHOBIR Bin ROPOI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa LATIFUL KHOBIR BinROPO! dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selamadalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa LATIFUL KHOBIR Bin ROPI'l terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LATIFUL KHOBIR Bin ROPI'! olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang di jalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DIMAS Bin KHOBIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Penyelengaraan Ketertiban Umum daerah;
2. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;<

Penyidik Atas Kuasa PU:
RASIDI, SH
Terdakwa:
DIMAS BIN KHOBIR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AL KHOBIR DRIATMAJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker saat berada di luar rumah;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;

Penyidik Atas Kuasa PU:
DAROJI
Terdakwa:
AL KHOBIR DRIATMAJA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Mustangin Hidayat Bin Khobir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Tidak memakai masker pada saat beraktifitas di luar atau di dalam ruangan publik;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.24.000,- (dua puluh empat ribu rupiah

Penyidik Atas Kuasa PU:
TEGUH RAHAYU ,SH
Terdakwa:
Mustangin Hidayat Bin Khobir

Jend.Suprapto No.67 Telp.533052 Catatan putusan yang dibuatolehCILACAP 53213 Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkaraNomor 90 / Pid.C / 2020 / PN ClipCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacapyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUSTAIN HIDAYAT Bin KHOBIR .Tempat lahir/ Umur : Cilacap, 30 Maret 1983 (umur 37 tahun) .Jenis Kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia.Tempat

Tidak ada barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa MUSTAIN HIDAYAT Bin KHOBIR tersebut di atas ;Setelah membacaberkas perkara, uraian singkat kejadian sertaketerangan lainnya ;Setelah mendengar keterangan' saksisaksi dan keteranganterdakwa di persidangan ;Menimbang,

Menyatakan terdakwa MUSTAIN HIDAYAT Bin KHOBIR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Tidakmemakai masker pada saat beraktifitas di luar atau di dalam ruanganpublik ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah), dengan ketentuanapabila pidana denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) hari ;3.

Pembanding/Penuntut Umum : Yusniarti BR Sembiring.SH
Terbanding/Terdakwa : A.M ABDUL KUDUS BIN SARIF ABDUL KHOBIR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa A.M ABDUL KUDUS BIN SARIF ABDUL KHOBIR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam pada Dakwaan Kesatu Primair Jaksa Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas dari Dakwaan Kesatu Primair Jaksa Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa A.M ABDUL KUDUS BIN SARIF ABDUL KHOBIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Penuntut Umum:
Yusniarti BR Sembiring.SH
Terdakwa:
A.M ABDUL KUDUS BIN SARIF ABDUL KHOBIR

M E N G A D I L I

• Menyatakan terdakwa AHMAD FAIZ LUTFI KHOBIR Bin RIDLO SASMITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman dan Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
• Menjatuhkan pidana terhadap

Terdakwa:
AHMAD FAIZ LUTFI KHOBIR Bin RIDLO SASMITO

M E N G A D I L I

• Menyatakan terdakwa AHMAD FAIZ LUTFI KHOBIR Bin RIDLO SASMITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman dan Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
• Menjatuhkan pidana terhadap

Terdakwa:
AHMAD FAIZ LUTFI KHOBIR Bin RIDLO SASMITO

Nama lengkap : Ahmad Faiz Lutfi Khobir Bin Ridlo Sasmito2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 22/6 Juni 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal Rt.02 Rw.01 Donowarih Kec.KarangplosoKab.Malang atau Jl.Patimura 29B Gg.VI C Rt.09Rw.07 Kel. Temas Kec.Batu Kota Batu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Ahmad Faiz Lutfi Khobir Bin Ridlo Sasmito ditahan dalam tahananrutan oleh:.

Menyatakan terdakwa AHMAD FAIZ LUTFI KHOBIR Bin RIDLO SASMITOterbukti bersalah melakukan "Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dan dalam bentuk tanaman berupa ganja sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan Pasal 111 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika tersebut dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD FAiZ LUTFi KHOBIR BinRIDLO SASMITO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan Denda sebesar RP.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 5 (lima.) bulan Penjaradengan perintah tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : (Satu) bungkus plastic klip berisi Narkotika jenis Metamfetamina/ shabu.

Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang di maksud Setiap Orangmengacu kepada terdakwa AHMAD FAIZ LUTFI KHOBIR Bin RIDLO SASMITO,di mana terdakwa yang di hadapkan ke muka persidangan itu, ternyata telahsesuai identitasnya dengan yang tercantum dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanterdakwa AHMAD FAIZ LUTFI KHOBIR Bin RIDLO SASMITO , yang dipersidangan dari keterangan saksisaksi tersumpah dan bersesuaian denganidentitas

Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang di maksud Setiap Orangmengacu kepada terdakwa AHMAD FAIZ LUTFI KHOBIR Bin RIDLO SASMITO,Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2018/PN Migdi mana terdakwa yang di hadapkan ke muka persidangan itu, ternyata telahsesuai identitasnya dengan yang tercantum dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanterdakwa AHMAD FAIZ LUTFI KHOBIR Bin RIDLO SASMITO , yang dipersidangan dari

Khobir telah meninggaldunia di Tasikmalaya pada tanggal 10 Juni 2001 karena sakit,berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor: 470/235/III/2021DSyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cilampung Hilir, tertanggal 30Maret 2021;Bahwa Almarhum M. Musba Bin Rukma dengan Almarhumah NiningRohayati Binti H. Khobir tidak pernah bercerai;Bahwa semasa Pernikahan M. Musba Bin Rukma denganAlmarhumah Nining Rohayati Binti H. Khobir tinggal di Kp.

Khobir yang dilangsungkanpada tanggal 12 Mei 1981 di Wilayah Kecamatan Padakembang Kab.Tasikmalaya;3.

Khobir dari kedua keluargabaik dari keluarga Almarhum M. Musba Bin Rukma maupun keluargaAlmarhumah Nining Rohayati Binti H. Khobir; Bahwa M. Musba Bin Rukma dan Nining Rohayati Binti H. Khobir telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Mei 1981 di WilayahKecamatan Padakembang Kab. Tasikmalaya, dengan wali nikah ayahkandungnya bernama Bpk. H. Khobir, dengan wali nikah bernama Bpk.Dodo dan Bpk.

Khobir yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1981 yangberada di Wilayah Kecamatan Padakembang Kab. Tasikmalaya, denganwali nikah yang bernama Bpk. H. Khobir selaku ayah kandung mempelaiwanita disaksikan oleh saksisaksinya yang bernama Bpk.

Khobir dari kedua keluargaHim. 8 dari 13 hlm, Pen No. 1710/Pdt.G/2021/PA.JSbaik dari keluarga Almarhum M. Musba Bin Rukma maupun keluargaAlmarhumah Nining Rohayati Binti H. Khobir;Bahwa M. Musba Bin Rukma dan Nining Rohayati Binti H. Khobir telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Mei 1981 di WilayahKecamatan Padakembang Kab. Tasikmalaya, dengan wali nikah ayahkandungnya bernama Bpk. H. Khobir, dengan wali nikah bernama Bpk.Dodo dan Bpk.

IPOL BIN KHOBIR ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan yang dilakukan beberapa kali;

Rendi Al Khobir 1 (satu) paket/oungkus kecil Narkotika jenis sabu yangdibungkus dengan plastik tembus pandang dibeli secara patungan yang manauang pembelian Narkotika tersebut masingmasing membayar sehargaRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat ditangkap oleh Saksi dan rekan Saksi tersebut ParaTerdakwa dan M. Rendi Al Khobir sedang menggunakan Narkotika jenissabu;Bahwa Para Terdakwa dan M.

Rendi Al Khobir tidak lama setelah memperolehNarkotika jenis sabu dari Siter (DPO) sekitar 2 (dua) jam;Bahwa pada saat penangkapan pada diri Terdakwa Il dan Terdakwa I.Salman Alfarisi dan M. Rendi Al Khobir serta M.

Rendi Al Khobir membeli 1 (Satu) paket/oungkus kecil Narkotika jenissabu yang dibungkus dengan plastik tembus pandang secara patungan yangmana uang pembelian Narkotika tersebut masingmasing membayar sehargaRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa Il dan Terdakwa . Salman Alfarisi danM. Rendi Al Khobir dan M. Rendi Al Khobir sedang menggunakan Narkotikajenis sabu; Bahwa Terdakwa Il dan Terdakwa . Salman Alfarisi dan M. Rendi Al Khobirdan M.

Rendi Al Khobir sedangmenggunakan Narkotika jenis sabu; Bahwa Terdakwa . Salman Alfarisi dan Terdakwa Il T Rizki Fahreza AliasSiter serta Saksi M.

Rendi Al Khobir oleh Saksi M. Nasir dan Saksi Rico Nababan pada hari Jumattanggal 15 Juli 2016 sekira pukul 02.00 WIB di belakang SMU Negeri 5 yangberalamat di Gp.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah baju lengan panjang warna merah muda corak putih dengan motif bunga serta renda di bagian dada, 1 (satu) buah celana panjang warna merah muda corak putih dengan motif bunga, 1 (satu) buah jaket warna abu dengan gambar garing garis warna hitam, 1 (satu) buah kaos dalam warna putih, 1 (satu) buah celana dalam warna putih, Uang kertas pecahan Rp. 2000 (Dua Ribu Rupiah) dikembalikan kepada saksi Neng Lina Fazriah Binti Khobir Sobarudin

Kita pacaran yuk) lalu saksi Neng Lina FazriahBinti Khobir Sobarudin menjawab hayuk (ayo), lalu terdakwa menyuruhsaksi Neng Lina Fazriah Binti Khobir Sobarudin untuk membuka celanasaksi Neng Lina Fazriah Binti Khobir Sobarudin dan saksi menurutipermintaan terdakwa membuka celana, diikuti oleh terdakwa yang jugamembuka celana nya sendiri, terdakwa lalu memasukkan alat kelaminterdakwa kedalam alat kelamin saksi Neng Lina Fazriah Binti KhobirSobarudin dan digerakkan maju mundur secara berulangulang

sampaidengan mengeluarkan sperma, setelah menyetubuhi saksi Neng LinaFazriah Binti Khobir Sobarudin terdakwa lalu mengatakan kepada saksiNeng Lina Fazriah Binti Khobir Sobarudin agar jangan menceritakan halHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 236/Pid.Sus /2016/PN.MJLtersebut kepada ibu dan kepada siapapun terdakwa lalu pamit pulangdan saksi Neng Lina Fazriah Binti Khobir Sobarudin mengatakan iya,selanjutnya terdakwa keluar dari rumah, dan langsung setelah sesaatterdakwa keluar dari rumah masuklah saksi

Saripah Binti Arsodi bersamadengan saksi Ria Mariatul Kibtiyah Binti Mabruli dan mendapati saat itusaksi Neng Lina Fazriah Binti Khobir Sobarudin dengan kondisi nampakkelelahan dengan nafas terengahengah dan wajah kemerahan dalamkeadaan pakaian setengah terbuka (payudara terlihat) dan celana yangterbuka berada di lutut, saksi Saripah Binti Arsodi lalu bertanya kepadasaksi Neng Lina Fazriah Binti Khobir Sobarudin mengenai apa yangterjadi, dan saksi Neng Lina Fazriah Binti Khobir Sobarudin punmengatakan

bahwa saksi Neng Lina Fazriah Binti Khobir Sobarudin barusaja disetubuhi oleh terdakwa.

Kita pacaran yuk) lalu saksi Neng Lina FazriahBinti Khobir Sobarudin menjawab hayuk (ayo), lalu terdakwa menyuruhsaksi Neng Lina Fazriah Binti Khobir Sobarudin untuk membuka celanasaksi Neng Lina Fazriah Binti Khobir Sobarudin dan saksi menurutipermintaan terdakwa membuka celana, diikuti oleh terdakwa yang jugamembuka celana nya sendiri, terdakwa lalu dengan memaksamemasukkan alat kelamin terdakwa kedalam alat kelamin saksi NengLina Fazriah Binti Khobir Sobarudin dan digerakkan maju mundur secaraberulangulang