- Menyatakan terdakwa I : PUAH Binti KHODIR dan terdakwa II : ATIM Alias P.

PUAH Binti KHODIR

PUAH Binti KHODIR terdakwa 2. ATIM Alias P. SANAsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diaturdalam pasal 170 ayat (1) KUHPidana dalam surat dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I . PUAH Binti KHODIR terdakwa 2. ATIMAlias P.

melihat jalan yang menuju kerumahterdakwa I PUAH Binti KHODIR ternyata sudah tertutup dengan menggunakan kayu yangbanyak durinya oleh saksi MANIAH.

Saat itu saksi MANIAHmelihat terdakwa I PUAH Binti KHODIR menarik rambut saksi SUTIKA Binti SALATI danmelemparkan batu ke arah saksi MANIAH sebanyak 3 ( tiga ) kali namun yang mengenaipaha kaki sebelah kanan saksi MANIAH hanya ( satu ) kali saja. Selanjutnya saksiMANIAH lari menuju dapur, namun terdakwa I PUAH Binti KHODIR yang merasa belumpuas mengejar saksi MANIAH ke dalam dapur.

PUAH Binti KHODIR dan terdakwa II.ATIM Alias P.

ABDUL KHODIR

4PENETAPANNo. 14/Pdt.P/2016/PN.PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapannya atas perkara permohonanyang diajukan oleh: 22 n= no nnn nnn nnn nen cnn ne nen neeABDUL KHODIR, laki laki, tempat / tanggal lahir : Pasuruan / 24 November1977, bertempat tinggal di Jalan Erlangga No. 08 RT.006RW.005, Kelurahan Purworejo, Kecamatan Purworejo,Kota Pasuruan, agama Islam, pekerjaan

memberikan catatan pinggir pada Kutipan AkteKelahiran Nomor Nomor 3575LU250220160010 tanggal 25 Februari 2016menurut aturan tentang pencatatan yang berlaku; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbulakibat permohonan ini; 27+ 2 72 2on eo nee nnn nnn one ene nee eeeMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dipersidangan telah mengajukanbuktibukti surat sebagai berikut:2n nnn nnn nnn nnn ncn cence nnn1.Bukti P1 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3575022411770001atas nama ABDUL KHODIR

- Mochamad Khodir

Nama Lengkap : MOCHAMAD KHODIR;2. Tempat Lahir : Jombang;3. Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun/2 Agustus 1987;4. Jenis Kelamin : Laki Laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun Sukorejo Rv/Rw: 007/004,Kelurahan/Desa Sukorejo KecamatanPerak;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tangal 22 Maret 2017 sampai dengan tangal 20Mei 2017;2.

Menyatakan terdakwa MOCHAMAD KHODIR bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan melanggarPasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCHAMAD KHODIR denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadi dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

karenaTerdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetappada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan pula tanggapannya secara lisandi persidangan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman2dari15 HalamanPutusan Nomor 83/Pid.B/2017/PN GinMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia terdakwa MOCHAMAD KHODIR

berikut:Bahwapada hari Selasa, tanggal 21 Maret 2017 sekira pukul 18.45Witadi depan Bank Mandiri Jalan Raya Sukawati Banjar Mudita DesaSukawati Kecamatan Sukawati Kabupaten Gianyar, saksi melihat korbanberteriak maling ke arah Terdakwa;Bahwa awalnya saksi tidak mengenali siapa yang menjadi korban dansiapa yang menjadi pelakunya, namun setelah korban dan Terdakwadiamankan di Polsek Sukawati saksi mengetahui korbannya seorangperempuan bernama Shintia Srigantiny, sedangkan Terdakwa bernamaMochomad Khodir

, maka jelaslah sudah bahwa pengertianBarang Siapa yang dimaksudkan disini adalah Terdakwa, yaituTerdakwaMOCHAMAD KHODIR, yang dihadapkan kepersidangan Pengadilan NegeriGianyar;Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung Terdakwadapat dengan jelas dan lancar menjawab setiap pertanyaan yang diajukankepadanya dan ia adalah orang yang normal sehat jasmani dan rohani,sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa sebagai subjekhukum dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya;Dengan demikian

ABDUL KHODIR

Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadilipermohonan perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalampermohonannya :ABDUL KHODIR, tempat/tanggal lahir : Jakarta, 20 April 1969,agama : Islam, pekerjaan : wiraswasta, alamat :Dk.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3311051702090005 tertanggal0201 2012 atas nama Kepala Keluarga ABDUL KHODIR, Alamat:Kragilan RT. 001/RW. 006 Desa/Kelurahan Kedung Winong KecamatanNguter Kabupaten Sukoharjo Provinsi Jawa Tengah, diberi tandabukti (P.3) 222" 22 4.

Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/76/XI/2011 tertanggal16112011, atas nama ANITA PUTRI WULANDARI, dari seorang ibubernama SRI RUBIYATI, istri dari ABDUL KHODIR, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa/Lurah Kedung Winong diberi tanda bukti(P.6);7.

yang diterbitkan oleh Camat Nguter Kabupaten Sukoharjo,P.3 berupa foto copy Kartu Keluarga No. 3311051702090005 tertanggal0201 2012 atas nama Kepala Keluarga ABDUL KHODIR, Alamat: KragilanRT. 001/RW. 006 Desa/Kelurahan Kedung Winong Kecamatan NguterKabupaten Sukoharjo Provinsi Jawa Tengah dan P.6 berupa foto copy SuratKelahiran Nomor : 474.1/76/XI/2011 tertanggal 16112011, atas namaANITA PUTRI WULANDARI, dari seorang ibu bernama SRI RUBIYATI, istridari ABDUL KHODIR, yang dikeluarkan oleh Kepala

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa Asli SuratKeterangan Nomor : K.k.11.11.08/26/III/2012 tertanggal 09 April 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Nguter dan keterangan Para Saksimaka Hakim pemeriksa perkara aquo berkesimpulan bahwa namaPemohon adalah ABDUL KADIR alias ABDUL KHODIR karena nama ABDULKADIR dan ABDUL KHODIR orangnya adalah satu sebagaimana tersebutdalam bukti P.7 berupa Asli Surat Keterangan Nomor : K.k.11.11.08/26/II/2012 tertanggal 09 April 2012 yang dikeluarkan

.: 1080/47/111/1996 tanggal 10 Maret 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaYKota Malang -eligitm tertulis NGATENUN dengan SITI CHOTIJAH;diubah/diganti menjadi KHODIR dengan SITI CHOTIJAH ;

Pemohon:
Khodir

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573040102730007 atas nama KHODIR,diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573041008070481 tanggal 19 05 2014 atasnama Kepala Keluarga KHODIR, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 1080/47/111/1996, tanggal 10 Maret 1996 atasnama NGATFMUN dan SITI CHOTIJAH, yang dikeluarkan KUA Kecamatan Sukun,Kotamadya Malang, diberi tanda P3 ;Penetapan No. 768/PdtP/2019/PN.MIg4.

Sukun, Kotamadya Malang, disitu tertulis NGATEMUN dengan SITICHOTIJAH disesuaikan menjadi KHODIR dengan SIT CHOTIJAH; Bahwa KHODIR dengan NGATEMUN adalah orang yang sama ;Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atau dirugikan atas perubahan namaPemohon tersebut ;Bahwa pemohon mengajukan permohon untuk mengurus Akta Kelahiran anakanakPemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Penetapan No. 768/PdtP/2019/PN.MIgSaksi 2.

Ngaglik Il C 1364 Rt 009 Rw O01Kelurahan Sukun Kecamatan Sukun Kota Malang; Bahwa Pemohon telah menikahdengan seorang perempuan bernama SITI CHOTIJAH ; Bahwa nama Pemohon di KTP, KK Pemohon dan ljazah Anakanak Pemohonadalah KHODIR, namun di Akta Nikah Pemohon tertulis NGATEMUN; Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon di Kutipan Akte NikahPemohon, yang seharusnya tertulis KHODIR dengan SITI CHOTIJAH tetapi di AkteNikah tertulis KHODIR dengan SITI CHOTIJAH ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon

Sukun, Kotamadya Malang, disitu tertulis NGATEMUN dengan SITICHOTIJAH disesuaikan menjadi KHODIR dengan SIT CHOTIJAH; Bahwa KHODIR dengan NGATEMUN adalah orang yang sama ; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atau dirugikan atas perubahan namaPemohon tersebut ; Bahwa pemohon mengajukan permohon untuk mengurus Akta Kelahiran anakanak Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatanMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan

Sukun,Kotamadya Malang, disitu tertulis NGATEMUN dengan SITI CHOTIJAH disesuaikanmenjadi KHODIR dengan SITI CHOTIJAH;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perubahan nama dimaksudadalah perubahan nama Pemohon berkaitan dengan biodata pernikahanberalamat di JI.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama DULKODIR dari Bapak SUKUR lbu KASNIRAH dibetulkan menjadi tertulis dan terbaca menjadi ABDUL KHODIR yang lahir di Pemalang pada tanggal 13 Januari 1985 dari Bapak SUKUR Ibu KASNIRAH ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pembetulan nama pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang untuk di register pada register

Pemohon:
ABDUL KHODIR

ABDUL KHODIR Bin SUKARYO

terdakwa Abdul Khodir Bin Sukaryo bertemudengan QINOY (DPO) untuk memesan/membeli barang berupa Pil Excimersebanyak 200 (dua ratus) butir dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah).Bahwa sekira pukul 15.00 WIB terdakwa Abdul Khodir Bin Sukaryoberangkat dari Stasiun Jatinegara dengan naik kereta api kelas ekonomitujuan Tegal untuk mengantar pesanan Pil Excimer kepada sdr.

Tahun 2009tentang Kesehatan.ATAU, KEDUA:Bahwa, ia terdakwa Abdul Khodir Bin Sukaryo pada hari Sabtu tanggal28 Mei 2016 sekitar pkl. 21.00 wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2016 bertempat di rumah terdakwa JI.

Bahwa pukul 11.00 WIB terdakwa Abdul Khodir Bin Sukaryo bertemudengan Qinoy (Dpo) untuk memesan/membeli barang berupa Pil Excimersebanyak 200 (dua ratus) butir dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah).Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2016/PN TglBahwa sekira pukul 15.00 WIB terdakwa Abdul Khodir Bin Sukaryoberangkat dari Stasiun Jatinegara dengan naik kereta api kelas ekonomitujuan Tegal untuk mengantar pesanan Pil Excimer kepada sdr.

Wawan.Bahwa sekira pukul 20.30 WIB terdakwa Abdul Khodir Bin Sukaryo turun diStasiun Brebes dan menyerahkan Pesanan kepada sdr. ACIL danTemannya masingmasing 30 (tiga puluh) Pil Excimer, setelah itu terdakwaAbdul Khodir Bin Sukaryo langsung naik Bus Sahabat sampai di TerminalTegal sekira pukul 20.45 WIB kemudian langsung dijemput oleh sdr. Wawandengan menggunakan sepeda motor, setelah itu terdakwa diajak makannasi goreng di JI. Kapt. Sudibyo Kel. Randugunting Kec.

Bahwa saksi salah satu anggota Polisi yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Abdul Khodir Bin Sukaryo pada hari Sabtu tanggal 28Mei 2016 sekira pukul 21.00 WIB di 31. Kapt. Sudibyo Kel. RanduguntingKec. Tegal Selatan Kota Tegal.

Menyatakan terdakwa LUKMAN Bin ABDUL KHODIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DAN MELAWAN HUKUM MENGAKSES KOMPUTER DAN SISTEM ELEKTRONIK MILIK ORANG LAIN DENGAN CARA APAPUN YANG MENGAKIBATKAN KERUGIAN BAGI ORANG LAIN dan PENCUCIAN UANG; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah);3.

LUKMAN Bin ABDUL KHODIR

PUTUSANNomor: 132/PID/B/2012/PN.PWKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : LUKMAN Bin ABDUL KHODIR;Tempat lahir : Purwakarta;Umur / tanggal lahir : 31 tahun/ 12 Agustus 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Lodaya RT.18/15 Kelurahan Nagri

Unsur yang mengakibatkan kerugian bagi orang lain;Unsur ke1: Setiap orangMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan perundangundangan Pasal 2sampai dengan Pasal 5, Pasal 7 dan Pasal 8 KUHP bahwa yang dimaksud dengansetiap orang adalah setiap orang yang tunduk dan dapat bertanggungjawab sebagaisubyek hukum pidana di Indonesia, artinya orang yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum adalah terdakwa LUKMAN Bin ABDUL KHODIR

pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1);Unsur ke1: Setiap orangMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan perundangundangan Pasal 2sampai dengan Pasal 5, Pasal 7 dan Pasal 8 KUHP bahwa yang dimaksud dengansetiap orang adalah setiap orang yang tunduk dan dapat bertanggungjawab sebagaisubyek hukum pidana di Indonesia, aartinya orang yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum adalah terdakwa LUKMAN Bin ABDUL KHODIR

Menyatakan terdakwa LUKMAN Bin ABDUL KHODIR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DANMELAWAN HUKUM MENGAKSES KOMPUTER DAN SISTEM ELEKTRONIKMILIK ORANG LAIN DENGAN CARA APAPUN YANG MENGAKIBATKANKERUGIAN BAGI ORANG LAIN dan PENCUCIAN UANG;heMenjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD KHODIR bin SATRAWIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun 3 (tiga ) bulan; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

MOHAMMAD KHODIR bin SATRAWIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara para terdakwa:Nama lengkap : MOHAMMAD KHODIR bin SATRAWINTempat lahir : PasuruanUmur/tanggal lahir : 30 tahun tahun 1981Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : SwastaTempatTinggal : Dsn.Sengonan Desa AmpelsariKecamatan Pasrepan Kab.Pasuruan ;Terdakwa berada di dalam tahanan

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD KHODIR bin SATRAWIN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 365 ayat(2) ke 2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MOHAMMAD KHODIR bin SATRAWINdengan pidana penjara selama l(satu) tahun 6 ( enam ) bulan dikurangi selama trdakwaberada dalam tahanan , dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

kendaraan sepeda motor merek Honda Beatwarna pink Th, 2009 Nopol N5295 VO Noka MHIJ21129K288119 Nosin JF21E1286529dikembalikan ke saksi korban Robiul atul adawiyah4, Menetapkan agar terhadap terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidanganpada pokoknya terdakwa mohon keringan hukuman ;Menimbang bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MOHAMMAD KHODIR

melakukan perampasan sepeda motor dijalan,kemudian pada hari Jumat tanggal 04 November 2011 sekira pukul 09.00 Wib, terdakwaMOHAMMAD KHODIR BIN SATRAWIN dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vegawarna merah berboncengan dengan SOLIHIN sedangkan saksi korban mengendarai sepedamotor Honda (Beat) sesampainya di jalan Umum Dusun Pakem Desa Martopuro KecamatanPurwosari Kabupaten Pasuruan melihat sasaran yakni saksi korban ROB ATUL ADAWIY AHyang mengendarai sepeda motor Honda (beat) tahun 2009 warna

Dalam persidangan terungkap bahwa terdakwa MOHAMMAD KHODIR BinSATRAWIN bersama dengan Sdr. SOLIHIN (DPO) bertempat dijalan umum termasuk DusunPakem Desa Martopuro Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan mengambil barang berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda NC 11 BIC AT (Beat) No. Pol.

ABDUL KHODIR

ABDUL KHODIR ;Tempat Lahir : Tegal ;Umur/Tanggal Lahir : 53 Tahun/ 24 Februari 1958,Jenis Kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat Tinggal : Ds. Dukuhwaru Rt. 04/ 04 Kecamatan Dukuhwaru Kab.

ABDUL KHODIR bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama dengan sengaja membuat atau menirumata uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau bank, dengan maksud untukmengedarkan mata uang atau uang kertas itu sebagai asli dan tidak palsu sebagimanadiatur dan diancam pidana Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 244 KUHP tersebutdalam dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOEDI SAPOETRO Bin H.

ABDUL KHODIR bersamasamaDARUDIN Bin RIDWAN, JAEDIN Bin H.

ABDUL KHODIR dan NOEROCHIM BinKASNARI (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari jumat tanggal 05 Agustus 2011,sabtu tanggal 06 Agustus 2011, minggu tanggal 07 Agustus 2011, senin tanggal 08 Agustus2011, selasa tanggal 09 Agustus 2011 dan Rabu Tanggal 10 Agustus 2011 atau pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Agustus 2011 atau setidaktidaknya pada tahun 2011, bertempatdidesa Pagianten Rt. 07/ 02 Kecamatan Adiwerna Kabupaten Tegal atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan

Menyatakan Terdakwa DJAJUSMAN bin ABDUL KHODIR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha penambangan tanpa Ijin Usaha Penambangan (IUP) secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

KOKOH MAJU JAYA dengan direktur DJAJUSMAN;- Uang tunai sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Agar dikembalikan kepada Terdakwa DJAJUSMAN bin ABDUL KHODIR;- 1 (satu) unit mobil barang model dump truck merk Izusu tahun 2012 warna putih abu-abu No. Pol AG-8187-UH Nosin B038791, Noka MHCNK71LYCJ038791;Agar dikembalikan kepada saksi HERLAMBANG;- 1 (satu) unit mobil barang model dump truck merk Toyota tahun 2012 warna merah No.

Pidana - DJAJUSMAN bin ABDUL KHODIR

Reg.Perkara: PDM42/LUMAJ/04/2015 dalam persidangan tanggal 3 Desember2015, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DJAJUSMAN bin ABDUL KHODIR terbukti secarasah bersalah melakukan tindak pidana "melakukan penambangan tanpaijin dari dinas yang terkait secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaantunggal diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 jo Pasal 37 (a) joPasal 48 (a), jo pasal 164 UndangUndang RI No. 4 Tahun 2009

Reg.Perkara: PDM42/LUMAJ/04/2015, Kantor Kejaksaan Negeri Lumajang;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut PenuntutUmum secara lisan di persidangan menyatakan tetap pada tuntutannya semula,demikian pula Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Lumajang dengan dakwaan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa DJAJUSMAN BIN ABDUL KHODIR pada hari Rabutanggal 13 Oktober 2014 sampai dengan hari Selasa tanggal 21

KOKOH MAJU JAYA dengandirektur DJAJUSMAN;e Uang tunai sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Oleh karena pemeriksaan perkara ini telah selesai dan telah ternyatapula barang bukti tersebut merupakan dokumendokumen milik Terdakwasehingga perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepadaTerdakwa DJAJUSMAN bin ABDUL KHODIR;Bahwa tentang barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil barang model dump truck merk Izusu tahun 2012warna putin abuabu No.

Menyatakan Terdakwa DJAJUSMAN bin ABDUL KHODIR tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan usaha penambangan tanpa ljin Usaha Penambangan (IUP)secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan, sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2.

KOKOH MAJU JAYA dengandirektur DJAJUSMAN;e Uang tunai sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Agar dikembalikan kepada Terdakwa DJAJUSMAN bin ABDUL KHODIR;e 1 (satu) unit mobil barang model dump truck merk Izusu tahun 2012warna putin abuabu No. Pol AG8187UH Nosin B038791, NokaMHCNK71LYCJ038791 ;Agar dikembalikan kepada saksi HERLAMBANG;e 1 (satu) unit mobil barang model dump truck merk Toyota tahun 2012warna merah No.

KHODIR

KHODIR, bertempat tinggal di Jalan Cilosari Dalam I, Nomor2, RT 004, RW 007, Kelurahan Kemijen, KecamatanPedurungan, Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasakepada Sakroni, S.HI. dan kawan, Para Advokat dan PenasihatHukum pada Kantor Hukum Roni & Associates, beralamat diDesa Trimulyo, RT 001, RW 005, Kecamatan Guntur,Kabupaten Demak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal2/7 Januari 2020;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan

Khodir (Penggugat Rekonvensi)dengan almarhum Sutopo (suami Tergugat Rekonvensi) adalah sahmenurut hukum;3. Menyatakan almarhum Sutopo (suami Tergugat Rekonvensi) telahmelakukan wanprestasi kepada H. Khodir (Penggugat Rekonvensi);4. Menghukum Tergugat Rekonvensi selaku ahli waris dari almarhumSutopo untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi kekuranganpembayaran pinjaman dana sebesar Rp1.960.000.000,00 (satu miliarsembilan ratus enam puluh juta rupiah);5.

Khodir(Tergugat) dengan pihak kedua Sutopo (suami Penggugat), juga menjadibeban hutang yang harus ditanggung oleh ahli warisnya sesuai ketentuanPasal 1100 KUHPerdata, maka dengan meninggalnya Sutopo (suamiPenggugat pada tanggal 11 Februari 2019, maka ketiga orang anaknyasebagai ahli waris berkewajiban menanggung beban hutang pewarisnyaHalaman 9 dari 17 hal. Put.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD KHODIR Als.

Penuntut Umum:
ARTHEMAS SAWONG
Terdakwa:
MUHAMMAD KHODIR ALIAS KHODIR BIN SATRAWIN

Pidana-BAGUS KUNCORO bin Alm.ABDUL KHODIR

PUTUSANNO: 63/ Pid.B /2014/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BAGUS KUNCORO bin Alm.ABDUL KHODIR ; Tempat lahir : Yogyakarta ; Umur / tanggal lahir : 41 tahun/ 18 Pebruari 1973 ; Jenis kelamin : lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Sosrowijayan RT.001.RW.005, Kecamatan Kraton

ABDUL KHODIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP sebagaimana dalam dakwaan KesatuPenuntut Umum ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAGUS KUNCORO bin Alm.

, saksi korban TriWinarno bin Alm.Suparno mengalami kerugian sebesar Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus riburupiah); 90 ~ 2222 = 222 2 = 25222 2222 === ===Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana ;Bahwa terdakwa BAGUS KUNCORO bin Alm.ABDUL KHODIR pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat pada bulan Juni 2014 sekitar pukul 06.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni tahun 2014, bertempat di Jalan Raya Kalibenda, Kecamatan Sigaluh,Kabupaten

Terdakwa mengetahui bahwa terdakwa tidak memilikihak seluruhnya atau sebagian atas uang milik saksi Tri Winarno dan akibat perbuatan terdakwa BagusKuncoro bin Alm.Abdul Khodir, saksi korban Tri Winarno bin Alm.Suparno mengalami kerugiansebesar Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil dakwaanya Penuntut Umum di persidangantelah mengajukan 5 (lima) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :

terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu ; 2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa BAGUS KUNCORO binAlm.ABDUL KHODIR dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 294.

Menyatakan Terdakwa ADIE S MAKMUR BIN ABDUL KHODIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa - 1 (satu) stel kaos lengan pendek motif loreng- 1 (satu) stel celana panjang motif lorengDirampas untuk dimusnahkan4.

ADIE S MAKMUR BIN ABDUL KHODIR

Menyatakan terdakwa ADIE S MAKMUR BIN ABDUL KHODIR secara sahbersalah melakukan tindak pidana telah mengambil sesuatu yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud untukmenyediakan atau memudahkan pencurian itu, jika tertangkap tangan,supaya ada kesempatan bagi dirinya atau bagi yang turut serta melakukankejahatanitu untuk melarikan diriatau

:ad.1 Unsur Pencurian :saEas Menimbang, bahwa untuk dapat dibuktikannya unsur pencurian ini, makaharuslah terpenuhi anasir sebagai berikut :ad.1.1 BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalamunsur ini adalah tertuju pada setiap subyek hukum yang dihadapkan olehJaksa Penuntut Umum dengan suatu dakwaan ke depan persidanganserta dapat dipertanggungjawabkan atas suatu perbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan satu orangyang bernama ADIE S MAKNUR BIN ABDUL KHODIR

Menyatakan Terdakwa ADIE S MAKMUR BIN ABDUL KHODIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 20 dari21 Halaman Putusan Pidana No. 73/Pid.B/2017/PN.PwkFORM 01/SOP/01.12/2016Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan;3.

ABDUL KHODIR Alias JAKI Bin RUSLAN

Perobuatan mana dilakkanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya Terdakwa ABDUL KHODIR ALIAS JAKI BIN RUSLANIkeluar dari rumahnya untuk membeli pulsa, Kemudian Terdakwa ABDUL KHODIRALIAS JAKI BIN RUSLANI bertemu dengan CITRA LESMANA, SE BIN H.OOSdan M. WAHYUDIN ALIAS WAWAH BIN TATA di warung M. WAHYUDIN ALIASWAWAH BIN TATA lalu Terdakwa ABDUL KHODIR ALIAS JAKI BIN RUSLANImengobrol dengan CITRA LESMANA, SE BIN H.OOS dan M.

Perobuatan mana dilakkan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya Terdakwa ABDUL KHODIR ALIAS JAKI BIN RUSLANIkeluar dari rumahnya untuk membeli pulsa, kKemudian ABDUL KHODIR ALIASJAKI BIN RUSLANI bertemu dengan CITRA LESMANA, SE BIN H.OOS dan M.WAHYUDIN ALIAS WAWAH BIN TATA di warung M. WAHYUDIN ALIASWAWAH BIN TATA lalu Terdakwa ABDUL KHODIR ALIAS JAKI BIN RUSLANImengobrol dengan CITRA LESMANA, SE BIN H.OOS dan M.

WAHYUDINALIAS WAWAH BIN TATA sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatasTerdakwa ABDUL KHODIR ALIAS JAKI BIN RUSLANI, CITRA LESMANA, SEBIN H. OOS, ARFAN ALIAS APANG BIN APIP dan M.

Wahyudi Alias Wawahkembali dan di lokasi sudah ada Terdakwa Abdul Khodir Alias Jaki, saksiArfan alias Apang;Putusan No.218/Pid.B/2016/PN.Pdl, Halaman 13 dari 25 Halaman.

Menyatakan Terdakwa ABDUL KHODIR Alias JAKI Bin RUSLAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Melakukan Perjudian Di muka Umum ;Putusan No.218/Pid.B/2016/PN.Pdl, Halaman 23 dari 25 Halaman.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL KHODIR Alias JAKI BinRUSLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa BANGKIT ZULFIKAR Bin KHODIR HARAHAP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.

Pidana- BANGKIT ZULFIKAR Bin KHODIR HARAHAP

Menyatakan terdakwa DISKY APRIAL Bin ABDUL KHODIR (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DISKY APRIAL Bin ABDUL KHODIR (Alm)

PUTUS AN Nomor : 243/Pid.B/2014/PN.JbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang meriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DISKY APRIAL Bin ABDUL KHODIR (Alm);Tempat Lahir : Sungai Terap (Tembilahan);Umur/Tgl.Lahir : 23 tahun / 13 April 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Rumah

Ketua Pengadilan Negeri Jambi tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim dalam perkara initentang penetapan hari siding;Telah mendengar' keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menututagar Hakim Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa DISKY APRIAL Bin ABDUL KHODIR

(dirampas untuk dimusnahkan)4 Menetapkan agar masingmasing para terdakwa dibebankan membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu) RupiahMenimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan dipersidanganmohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa DISKY APRIAL Bin ABDUL KHODIR (alm) pada hariMinggu tanggal 09 Pebruari

mengambil (satu) unit hpmilik saksi korban setelah itu terdakwa dibawa ke kantor polsek jambi selatan berikutbarang bukti untuk diproses lebih lanjutBahwa akibat perbuatan terdakwa yang mengambil (satu) unit Hp milik saksikorban Leni Nopita Sari Binti Yasri sehingga saksi korban mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Sebagaimana perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggarpasal 363 ayat (1) ke 3, ke 5 KUHP.SubsidiairBahwa terdakwa DISKY APRIAL Bin ABDUL KHODIR

Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain;Unsur ini terpenuhi karena Tindak pidana pencurian tersebut pada hari Minggutanggal 09 Februari 2014 sekira pukul 01.30 Wib yang terjadi di Kamar koskorban yang beralamat di Kosan Bidan Fatimah di JIn Kol Pol M taher Rt 16 KelWiajaya Pura Kec Jambi Selatan Kota Jambi, yang dilakukan oleh terdakwaDISKY APRIAL bin ABDUL KHODIR (alm), terhadap barang milik korban nama LENI NOPITA SARI Barang yang telah terdakwa curi tersebut

Menyatakan Terdakwa KHOLIS MANGUN KHODIR Alias KHOLIS Bin TUGINO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- KHOLIS MANGUN KHODIR Alias KHOLIS Bin TUGINO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama : KHOLIS MANGUNLengkap KHODIR AliasKHOLIS Bin TUGINOTempat lahir : Pangkuh (Kuala Kapuas)Umur / tanggal lahir : 28 Tahun / 17 Juli 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Negara Km. 5, Kel.Melayu, Kec. TewehTengah, Kab.

PN.Mtw tanggal 24 November 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 205/Pid.B/2015/PN.Mtw tanggal 25November 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa KHOLIS MANGUN KHODIR

Pasal 53 ayat 1KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHOLIS MANGUN KHODIR AliasKHOLIS Bin TUGINO dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar tetapditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Honda Beat warna putih dengan No.Pol.

dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon kepada Majelis agar terhadap dirinya dijatuhi putusan yang seadiladilnya danseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa KHOLIS MANGUN KHODIR

Pasal 53 ayat 1 KUHP.ATAUKEDUAHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 205/Pid.B/2015/PN.Mtw.Bahwa ia terdakwa KHOLIS MANGUN KHODIR Alias KHOLIS BinTUGINO pada hari Jumat tanggal 18 September 2015 sekira jam 07.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan September tahun2015, bertempat di Jalan Pertiwi Kel. Melayu, Kec. Teweh Tengah, Kab.

Menyatakan Terdakwa KHODIRUN BIN NGASERI alias KHODIR alias YOGA PRATAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

KHODIRON BIN NGASERI alias KHODIR alias YOGA PRATAMA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KHODIRON BIN NGASERI alias KHODIR aliasYOGA PRATAMATempat lahir : LumajangUmur / tgl.

Menyatakan terdakwa KHODIRUN BIN NGASERI alias KHODIR aliasYOGA PRATAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat (1), ayat (2) ke1,2,3,4, ayat 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KHODIRUN BINNGASERI alias KHODIR alias YOGA PRATAMA selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

disampaikan secara lisan di depan persidangan yangpada pokoknya mengakui kesalahannya, dan menyatakan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan selanjutnyamohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan (Pledoi) dari terdakwa tersebutJaksa Penuntut Umum mengemukakan tetap pada tuntutannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KHODIRUN BIN NGASERI alias KHODIR

Unsur barang siapa.Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 193/Pid.B/2015/PN.LMJBahwa unsur barang siapa adalah setiap orang atau subyek hukum yangmelakukan perbuatan pidana dan kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban atas perbuataannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa KHODIRUN BIN NGASERI alias KHODIR alias YOGA PRATAMAyang atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, terdakwa menyatakan dalamkeadaan sehat jasmani maupun rohani dan terdakwa mengakui keteranganidentitasnya

Menyatakan Terdakwa KHODIRUN BIN NGASERI alias KHODIR aliasYOGA PRATAMA ielah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.