Khodry Ashari, pangkat Pratu, NRP 31130150550793; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Dengan sengaja memberi bantuan untuk melakukan penipuan

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan

Pidana penjara selama 6 (enam) bulan

Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat

1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp100.000.000,- (seratus juta rupiah)

7 (tujuh) lembar bukti transfer rekening Bank BRI, 1 (satu) lembar rekening

KHODRY ASHARI

Khodry Ashari, Pratu NRP 311300150550793, terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana :

MENGGUNAKAN SURAT PALSU

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana Penjara : Selama 9 (sembilan) bulan dan 20 (dua puluh) hari

Menetapkan selama Terdakwa dalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Khodry Ashari, NRP 31130150550793.

ISMED alias KHODRY datangmenemui terdakwa untuk melarang terdakwa agar tidak membongkar saluran airyang di tutup, dan atas larangan tersebut terdakwa tidak menerima larangantersebut sehingga terjadi pertengkaran mulut dimana pada saat terdakwamemecahkan saluran air tersebut sudah memegang sebilah parang dan jugamemegang satu buah martil, dan secara tibatiba datang anaknya saksi korbanyang bernama KHODRY ISMED alias KHODRY dan terdakwa langsungmengancamnya dan anak kandungnya berusaha merebut parang

saksi tidak benar, dengan alasan bahwa Terdakwa dikeroyok olehsaksi IDA, anaknya saksi KHODRY ISMED dan saksi KHODRY ISWAN sertamemukul kepala bagian belakang terdakwa dengan batu serta menimpapunggung terdakwa.

Selanjutnya saksi IDA bersamaanaknya yang bernama KHODRY ISMED alias KHODRY datang menemuiterdakwa untuk melarang terdakwa agar tidak membongkar saluran air yang ditutup.

kali, dan saksi IDA berteriak tolong..tolong..pisahkan taklama kemudian datang anak terdakwa yang bernama KHODRY ISWAN aliasAWEN memisah antara terdakwa dengan saksi KHODRY ISMED alias KHODRYbersama dengan tetangga saksi dan Terdakwa yaitu saksi MUHAMMAD IRFANAlias IFAN dan saksi MUHAMMAD ERWIN Alias ERWIN.

IDA dan saksi KHODRY ISMED Alias ISMED mengalami lukaluka sebagaimana Visum et Repertum No. 177/VER/V/2011 tertanggal 18 Mei2011 an. KHODRY ISMED Alias ISMED;Menimbang, bahwa dalam nota pembelaan (pledoi) Terdakwa melaluiPenasehat Hukumnya menyatakan bahwa Terdakwa tidak bersalah melakukanperbuatan sebagaimana didakwakan oleh karena keterangan saksi IDA adalahmerekayasa kejadian.

Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2010, bertempat di Jalan Listrik tepatnya di Kantor PTUN Medan atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, melakukan penganiayaan terhadap saksi korban KhodryIsmed, dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut := Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, Terdakwadan saksi korban Khodry Ismed yang merupakan keponakan Terdakwa(anak kandung kakak Terdakwa) sedang menghadiri sidang

sengketatanah warisan antara keluarga Terdakwa dengan keluarga saksikorban Khodry Ismed di Jalan Listrik tepatnya di Kantor PengadilanTata Usaha Negara, pada saat berlangsungnya sidang tersebut, saksikorban menghadirkan saksi yang menguntungkan yakni saksi AndyRianto Alias Ucok, mendengar keterangan saksi yang diberikan saksiAndy Rianto Alias Ucok Terdakwa menjadi marah dan emosi danmengatakan keterangan saksi Andy Rianto Alias Ucok tersebut tidakjujur dan Terdakwa berusaha menyerang saksi Andy Rianto

danmenghampiri Terdakwa dan terjadi perkelahian antara Terdakwadengan saksi korban, lalu Terdakwa memukul saksi korban sebanyak1 (satu) kali yang mengenai bagian pelipis sebelah kanan saksikorban, selanjutnya Terdakwa memukul tangan sebelah kanan saksikorban dengan mempergunakan sebuah kayu yang mengakibatkanmemar pada jempol tangan kanan dan luka gores pada pergelangantangan kanan saksi korban, kemudian datang saksi Suhermantomelerai perkelahian tersebut, akibat perbuatan Terdakwa tersebutsaksi korban Khodry

Ismed mengalami luka sebagai berikut :e Luka memar dipipi kanan, berwarna kebiruan serta nyeri tekan ;e Luka lecet pada jari jempol dan jari Il telunjuk pada tangan kanan denganukuran 0,3 cm x 0,2 cm;Sebagaimana disebutkan dalam Visum Et Repertum No.09/VS/RSM/IX/2011,pada tanggal 27 September 2011 atas nama KHODRY ISMED yang dibuat danditandatangani oleh dr.

., pada hari Kamis, tanggal 02Desember 2010, sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2010, bertempat di Jalan Listrik tepatnya di Kantor PTUN Medan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Khodry Ismed, dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, Terdakwa dansaksi korban Khodry Ismed yang merupakan keponakan

jempoltangan kanan dan luka gores pada pergelangan tangan kanan saksikorban, kemudian datang saksi Suhermanto melerai perkelahiantersebut, akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban KhodryIsmed mengalami luka sebagai berikut :e Luka memar di pipi kanan, berwarna kebiruan serta nyeri tekan ;e Luka lecet pada jari I jempol dan jari II telunjuk pada tangan kanan dengan ukuran0,3 cm x 0,2 cm;Sebagaimana disebutkan dalam Visum Et Repertum No. 09/VS/RSM/IX/ 2011, padatanggal 27 September 2011 atas nama Khodry

KHODRY ISMED ; Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Simalungun Kota Tebing Tinggi,Propinsi Sumatera Utara; Keduanya disebut; TERGUGAT II INTERVENSI / TERBANDING II;Negara Medan Nomor: 55/B/2011/PT.TUNMDN, tanggal 18 April2011 tentang Penunjukan Susunan Majelis Hakim untukmemeriksa dan memutus sengketa tersebut ; Telah membaca salinan resmi putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Medan Nomor: 76/G/2010/PTUNMDN, tanggal 29Desember 2010; Telah membaca dan memperhatikan dengan

Muhammad Khodry Rusadi, lakilaki umur 12 (dua belas) tahun ;3.3. Farlan Alfarizi Rusadi, lakilaki umur 7 (tujuh) tahun ;Bahwa ketiga anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat dan Tergugat;Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatadalah sebagai berikut :5.1. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunlagi sejak awal tahun 2014 sampai sekarang, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus ;5.2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mochamad Khodry Ashari Bin Mochmad Kasdi) terhadap Penggugat (Dian Indah Putri Rudi Maret Binti Rudi Maret, SH);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.1.000.000,00

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mochamad Khodry Ashari Bin Mochmad Kasdi) terhadap Penggugat (Dian Indah Putri Rudi Maret Binti Rudi Maret, SH);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.1.000.000,00

Muhammad Khodry Rusadi, lakilaki, umur 12 tahun;c. Farlan Alfarizi Rusadi, lakilaki, umur 7 tahun;Ketiga anakanak tersebut dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugatdan Tergugat;Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatadalah sebagai berikut;a. Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi sejakawal tahun 2008 sampai sekarang, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus;b. Sebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah;1.

KHODRY ISMED, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswata , bertempat tinggal di Simalungun, Kota TebingTinggi, Provinsi Sumatera Utara ;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat Para Tergugat IlIntervensi/Para Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai TergugatPara Tergugat IIIntervensi di muka

telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Cream Minyak Kemiri Al-Khodry

160 ktk

Tanpa Izin Edar

60.

Super Top Libido

10 ktk

Tanpa Izin Edar

61.

Super grenk

10

pcs

OT Tanpa Izin Edar

Wu bian li

1

box

OT Tanpa Izin Edar

Al-Khodry