Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : khoiriyah khoiruman khoirimal khoiriyan khoirian khoirman khairiman khoirimah
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 29-09-2022 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2022/PN Bjm
Tanggal 6 Februari 2023 —
Terdakwa:
SABTIN ANWAR HADI Bin KHOIRIMAN Alm
102 — 7

  • M E N GA D I L I

    1 Menyatakan Terdakwa SABTIN ANWAR HADI Bin KHOIRIMAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

    2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SABTIN ANWAR HADI Bin KHOIRIMAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam)


    Terdakwa:
    SABTIN ANWAR HADI Bin KHOIRIMAN Alm
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 609/Pid.B/2020/PN Kag
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Rila Febriana, SH
Terdakwa:
Ngatiran bin Misar
17 — 6
  • Khoiriman bin SariminBahwa Saksi dan Saksi Argawik melakukan patroli selaku keamanan PTGunung Tua Abadi Desa Dabuk Makmur Kecamatan Mesuji RayaKabupaten Ogan Komering Ilir pada hari Rabu, tanggal 15 Juli 2020 sekirapukul 15.30 WIB dan melintasi areal Blok 1 Petak D Kebun Sumber SawitDivisi V PT.
    Argawik bin SaniinBahwa Saksi dan Saksi Khoiriman melakukan patroli selaku kKeamanan PTGunung Tua Abadi Desa Dabuk Makmur Kecamatan Mesuji RayaKabupaten Ogan Komering Ilir pada hari Rabu, tanggal 15 Juli 2020 sekirapukul 15.30 WIB dan melintasi areal Blok 1 Petak D Kebun Sumber SawitDivisi V PT.
    Gunung Tua Abadi;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, Saksimelihat Terdakwa sedang mengambil buah kelapa sawit danmengumpulkannya di parit sehingga Saksi dan Saksi Khoiriman langsungberupaya untuk melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, namunTerdakwa berhasil melarikan diri;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 609Pid.B/2020/PN KagBahwa kemudian Saksi dan Saksi Khoiriman mengamankan buah kelapasawit tersebut sebanyak 50 (lima puluh) tandan dengan berat 1750 (seributujuh ratus lima
    Ogan Komering llir untuk mengambilsepeda motornya tersebut namun Saksi, Saksi Khoiriman dan SdrPrasetyo langsung menangkap dan mengamankan Terdakwa untukselanjutnya menyerahkan Terdakwa beserta barang bukti kepada pihakkepolisian;Bahwa Terdakwa bukan merupakan pegawai/petugas pemanen PT.Gunung Tua Abadi dan saat kejadian bukanlah waktu panen buah sawit;Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan korban yaitu PT.
    Gunung Tua Abadi yaitu Saksi Khoiriman dan SaksiArgawik melintas di lokasi kebun dan melihat perbuatan yang dilakukanTerdakwa sehingga Saksi Khoiriman dan Saksi Argawik langsungberupaya untuk melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, namunTerdakwa berhasil melarikan diri dengan meninggalkan buah sawit danmotornya pada lokasi kejadian;Menimbang, bahwa kemudian sekira pukul 19.30 WIB Terdakwakembali datang ke areal Blok 17 Petak D Kebun Sumber Sawit Divisi VPT.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 27-02-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 2/PID.SUS-TPK/2023/PT BJM
Tanggal 20 Maret 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SABTIN ANWAR HADI Bin KHOIRIMAN Alm Diwakili Oleh : Joko Prasetyo, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIZKA NURDIANSYAH,SH.,MH.
118 — 25

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2022/PN Bjm tanggal 6 Februari 2023 yang dimintakan banding mengenai penjatuhan lama pidana, uang pengganti dan barang bukti sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
      1. Menyatakan Terdakwa Sabtin Anwar Hadi Bin Khoiriman
    (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-Sama sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sabtin Anwar Hadi Bin Khoiriman (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SABTIN ANWAR HADI Bin KHOIRIMAN Alm Diwakili Oleh : Joko Prasetyo, S.H., M.H.
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIZKA NURDIANSYAH,SH.,MH.
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA BADUNG Nomor 158/Pdt.G/2020/PA.Bdg
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
226 — 60

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Muslimin bin Khoiriman) terhadap Penggugat, (Suhartatik binti Paeran);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2661/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (KHOIRIMAN FIDDIN Bin KASNURI) terhadap Penggugat (NUR UTARI NINGRUM Binti TARISNO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-11-2016 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2663/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 13 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Saksi Idan Muharom bin Khoiriman
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 12-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0634/Pdt.G/2016/PA.Bkls
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6

  • Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon Dedi Rinaldo bin Khoiriman untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Mailani Chan bin Alizar Chan di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak

Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 16-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 589/Pid.B/2021/PN Kag
Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Ario Apriyanto Gopar, SH., MH
Terdakwa:
Panut bin Paerah
47 — 0
  • Sampoerna Agro melalui saksi Khoiriman Bin sarimin ;

    • 1 (satu) unit sepeda motor honda versa warna putih yang dibelakangnya terdapat obrok ;

    Dikembalikan kepada terdakwa ;

    • 1 (satu) bilah gancu

    Dirampas untuk dimusnahkan

    6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 638/Pdt.G/2014/PA.Pas
Tanggal 12 Juni 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
  • menuduh Pemohon berselingkuh dengan wanita lain, mengakibatkanPemohon pergi meninggalkan Termohon dari kediaman bersama sejak Maret 2012;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian antarasatu dengan yang lainnya sehingga keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratsebagaimana ketentuan Pasal 172 HIR, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebutsah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi Termohon yang bernama Khoiriman
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 05-06-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 253/Pid.B/2024/PN Kag
Tanggal 17 Juli 2024 — Penuntut Umum:
PARIT PURNOMO, SH
Terdakwa:
MUSTOPA BIN KARITA
20 — 0
  • Sampoerna Agro melalui saksi Khoiriman Bin Sarimin;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);