Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-12-2011 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 834/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 22 Desember 2011 — AGUS ZUBAT BIN (alm) RHOHMAT KHOJEN
282
  • Menyatakan Terdakwa AGUS ZUBAT (alm) RHOHMAT KHOJEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan bahwa Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5.
    AGUS ZUBAT BIN (alm) RHOHMAT KHOJEN
    Menyatakan terdakwa AGUS ZUBAT BIN (alm) RHOHMAT KHOJEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan kami Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS ZUBAT bin (alm)RHOHMAT KHOJEN dengan pidana penjara selama : 2 ( dua ) tahun,dikurangi selama Terdakwa menjalani masa penahanan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan .3.
    kebutuhan terdakwa seharihari ;Akibat perbuatan terdakwa AGUS ZUBAT bin (alm) RHOHMATKHOJEN maka saksi SRI ANTIYAH bin (alm) ASTRO selaku pemilik 1 (satu)unit sepeda motor merk Suzuki Smash tahun 2004 warna merah hitamNopol.AG.6867 ST beserta STNK nya menderita kerugian kurang lebih sebesarRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlahtersebut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP ;ATA UKEDUA ;Bahwa ia terdakwa AGUS ZUBAT bin (alm) RHOHMAT KHOJEN
    dijadikanterdakwa dalam perkara ini hal mana sesuai dengan kaedah dalam putusanMahkamah Agung RI No.1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995, yangmenyebutkan bahwa barang siapa adalah sebagai siapa saja yang harusdijadikan terdakwa / dader atau setiap orang sebagai subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat dimintai pertanggungan jawabandalam setia tindakannya ;Menimbang, bahwa menunjuk subyek hukum dalam perkara ini telahdihadapkan kepersidangan seorang yang bernama AGUS ZUBAT bin (alm)RHOHMAT KHOJEN
    yang telah dibenarkan identitasnya oleh yangbersangkutan dan selama proses pemeriksaan dipersidangan dia menunjukkansikap dapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan hasil pemeriksaandipersidangan benar yang dihadapkan sebagai terdakwa adalah AGUS ZUBATbin (alm) RHOHMAT KHOJEN yang telah dibenarkan identitasnya sehinggaMajelis hakim berpendirian bahwa unsure barang siapa telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum, namun soal terbukti
    Agus Priono dikembalikan kepada Saksi SriAntiyah binti Astro (alm) ;Mengingat, ketentuan pasal 372 KUHP dan pasal pasal dari Undang Undang Nomor : 8 Tahun 1981 serta peraturan lain yang bersangkutanMENGADILI:Menyatakan Terdakwa AGUS ZUBAT (alm) RHOHMAT KHOJEN ielah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama :1 (satu ) tahun 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan
Register : 10-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 517/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Khojen bin Komarudin.) terhadap Penggugat (Noviriyati binti Riduan.);

    4.

    Menetapkan anak yang bernama Aprillia Putri Binti Moh Khojen, perempuan, umur 10 (sepuluh) tahun, lahir pada tanggal 25 April 2010 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);

    OGAN KEMIRING ILIR;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1(Satu) anak yang bernama:Aprillia Putri Binti Moh Khojen , perempuan, lahir pada tanggal 25 April2010;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai tahun 2017., ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran
    Khojen binKomarudin Terhadap Penggugat, PENGGUGAT3. memerintahkan panitera Pengadilan Agama Agama Kayu Agung untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.
    Menetapkan anak yang bernama Aprillia Putri Binti Moh Khojen,perempuan, umur 10 (Sepuluh) tahun, lahir pada tanggal 25 April 2010berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp. 1000.000,(satu juta rupiah). Sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;6. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Hal. 4 dari 21 Hal.
    cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Fotokopi Akta Kelahiran) yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai anakyang bernama Aprillia Putri Binti Moh Khojen
    Khojen bin Komarudin.)terhadap Penggugat (PENGGUGAT.);4. Menetapkan anak yang bernama Aprillia Putri Binti Moh Khojen, perempuan,umur 10 (Sepuluh) tahun, lahir pada tanggal 25 April 2010 berada di bawahpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah);Hal. 19 dari 21 Hal.
Register : 07-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA Mesuji Nomor 315/Pdt.G/2023/PA.Msj
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3110
  • >E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Hermawan Bin Uman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eli Sundari Binti Mat Khojen
    ) di depan sidang Pengadilan Agama Mesuji;
  • Menghukum Pemohon (Agus Hermawan Bin Uman) untuk memberikan kepada Termohon (Eli Sundari Binti Mat Khojen)berupa: 4.1.
    Mut'ah sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
  • Memerintahkan kepada Pemohon (Agus Hermawan Bin Uman) untuk menyerahkan nafkah iddah dan mut'ah sebagaimana tercantum dalam diktum angka 4 kepada Termohon (Eli Sundari Binti Mat Khojen) sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak kepada Termohon;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 52/Pdt.P/2021/PA.Msj
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2120
  • Saksisaksitersebut menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang sah yang telah menikah secara agama Islam pada 24November 1999 di RT. 002 RW. 001 Desa Suka Agung Kecamatan WaySerdang Kabupaten Mesuji, Wali nikah pada pernikahan tersebut adalahParsono (ayah kandung Pemohon II) dengan disaksikan dua orang saksi nikah,yaitu Muhammad Pujin (Mat Khojen) dan Jalal, Maskawin pada pernikahantersebut berupa Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan telahterjadi ijab dan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara syariat Islam padatanggal 24 November 1999 di RT. 002 RW. 001 Desa Suka AgungKecamatan Way Serdang Kabupaten Mesuji, Wali nikah pada pernikahantersebut adalah Parsono (ayah Pemohon II) dengan disaksikan dua orangsaksi nikah, yaitu Muhammad Pujin (Mat Khojen) dan Jalal, denganMaskawin pada pernikahan tersebut berupa Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah) dibayar tunai dibayar tunai dan telah terjadi ijab dan kabul secaradiwakilkan oleh Penghulu/PPPN Desa
Register : 13-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 187/Pdt.P/2021/PA.Bgl
Tanggal 28 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AINUN FADILAH binti SAMSUL untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama MUHAMMAD MUHDOR bin KHOJEN;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 23-06-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 118/Pid.Sus/2023/PN Tgt
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
VANESSA YOVITA NAULI, S.H
Terdakwa:
1.EMA NURWATI ALS NUR BINTI JARI
2.M.RICO RIZANU ALS RIKO BIN SUJIANTORO
3.AHMAT KHOJEN ALS GENDUT BIN ATIM
4822
  • Rico Rizanu Als Riko Bin Sujiantoro, dan Terdakwa III Ahmat Khojen Als Gendut Bin Atim tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak membeli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu
    Penuntut Umum:
    VANESSA YOVITA NAULI, S.H
    Terdakwa:
    1.EMA NURWATI ALS NUR BINTI JARI
    2.M.RICO RIZANU ALS RIKO BIN SUJIANTORO
    3.AHMAT KHOJEN ALS GENDUT BIN ATIM
Putus : 24-09-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 357 K/Pdt/2012
Tanggal 24 September 2012 — KARTONO vs HERY SANTOSO
3111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dari ke 7 orangsaudara kandung PenggugatTergugat tersebut, ternyata satudiantaranya yang bernama KhoJen Jok alias Nunung telahmeninggal dunia danmempunyai anak 2 (dua) orangmasingmasing bernama lwanWiyono dan Andi Wiyonosedangkan suaminya telahmeninggal dunia pula;e Bahwa ternyata anak dari saudara Penggugat tersebuttidak diikutsertakan sebagai Penggugat atau setidaktidaknya sebagai Turut Tergugat dalam perkara ini;e Bahwa dengan tidak diikutsertakan anakanak darisaudara kandung Penggugat tersebut