ROBERT KOHENVSDIREKTUR UTAMA PT. ASINDOINDAH GRIYATAMA UJUNG PANDANG

ROBERT KOHEN, beralamat di Jalan Laiya No. 79 Kota Makassar, dalam halini diwakili oleh Kuasanya HARTINI FANNI ANGGRAENYSH.,MH. Dkk. Advokat Jalan Topaz Raya Komp.Ruko ZamrudBlok G No.16 Makassar berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 5 September 2015 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar tanggal21 September 2016 No : 741/Pdt/15/KB ; Selanjutnya disebutPEMBANDING Il semula TERGUGAT Il ;Hal. 1 dari 34 Putusan No.285/Pdt/2016/PT.MKS.1.MELAWAN :DIREKTUR UTAMA PT.

selaku Penjual dan ROBERT KOHEN (Tergugat Ill)selaku Pembeli adalah tidak sah.Menyatakan Sertifikat Hak Milik 21858 Desa/Kel.

Pandang Tanggal 23 Juli 2014Surat Ukur Nomor: 02576/Pandang/2014 Tanggal 14032014 atas namaROBERT KOHEN (Tergugat Ill) adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukum yang mengikat;Menyatakan perbuatan Tergugat bersama Tergugat Il yang secara bersamasama tanpa persetujuan Penggugat dengan bertindak sendiri begitu sajaHal. 3 dari 34 Putusan No.285/PDT/2016/PT.MKS.memasuki tanah obyek gugatan milik Penggugat tersebut lalu melakukantindakan main hakim sendiri membongkar rumah pos jaga dan seluruh

selaku Penjual dan ROBERT KOHEN (TergugatIll) selaku Pembeli adalah tidak sah dan batal demi hukum.3. Sertifikat Hak Milik 21858 Desa/Kel. Pandang Tanggal 23 Juli 2014 SuratUkur Nomor: 02576/Pandang/2014 Tanggal 14 03 2014 atas namaROBERT KOHEN (Tergugat Ill), yang sebelumnya dalam jawab menjawabtelah dikemukakan oleh Pra Tergugat/Pembanding adalah sahkinidikemukakan lagi sebagai alasan alasan banding.

Terbukti secara sah dan benar bahwa Sertifikat Hak Milik 21858 Desa/Kel.Pandang Tanggal 23 Juli 2014 Surat Ukur Nomor: 02576/Pandang/2014Tanggal 14 03 2014 atas nama ROBERT KOHEN adalah tidak sah atautidak mempunyai kekuatan mengikat karena pengalihan hak nya atas tanahobjek gugatan berdasarkan Akta Jual Beli No.10/1/ 1983 tanggal 21 Januari1983 yang mengandung keterangan palsu/tandatangan palsu tersebut diatas.6.

Menyatakan terdakwa HENDRA ALS KOHEN BIN BAHTIAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan atau penganiayaan terhadap anak ; 2.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone Nokia tipe 1280 warna putih nomor IMEI 359756/057489/3 Dikembalikan kepada terdakwa yaitu HENDRA ALS KOHEN BIN BAHTIAR6. Menghukum kepada terdakwa untuk dibebankan membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ).

HENDRA Als KOHEN Bin BAHTIAR

PUTUSANNo. 233/Pid.B/2013/PN.PKPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan secara biasa dalam pengadilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : HENDRA Als KOHEN Bin BAHTIARTempat lahir : BelinyuUmur/ tgl lahir : 44 Tahun/24 Maret 1968Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan: Indonesia;Tempat tinggal : JI Jend.Sudirman Rt 02/02 No.118 Kel.SelindungBaru

Menyatakan bahwa terdakwa HENDRA ALS KOHEN BIN BAHTIARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana kekerasan atau penganiayaan terhadap anak yangdilakukan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 80 ayat (1)UndangUndang RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak,sesuai dalam dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2.

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut unum Penasehat Hukumterdakwa mengajukan pledoi secara lisan yang pada pokoknya memohonagar hukuman terdakwa diringankan.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di muka persidangan umumPengadilan Negeri Pangkalpinang didakwa oleh Jaksa/ Penuntut Umumdalam Surat Dakwaannya yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa HENDRA ALS KOHEN BIN BAHTIAR, pada hariKamis

KOHEN Bin BAHTIAR, pada waktudan tempat sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Kesatu di atas, telahmelakukan penganiayaan , perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut := Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya saksiRAMA HARISMAN Bin NASIRUDDIN datang ke warnet RR milikTerdakwa untuk bermain internet didalam salah satu bilik diwarnet tersebut.

Menyatakan terdakwa HENDRA ALS KOHEN BIN BAHTIAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakekerasan atau penganiayaan terhadap anak ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari dan dendasebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganhukuman pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Penggugat:
HENGKY KOHEN
Tergugat:
1.FREDDY MALLIANG KOHEN
2.ROBERT KOHEN
3.FRIDA MARIAMA KOHEN
4.HANNY KOHEN
5.SITTI MARHUMMA
6.LILI SURIAMA
7.SITTI RABIA

Penggugat:
HENGKY KOHEN
Tergugat:
1.FREDDY MALLIANG KOHEN
2.ROBERT KOHEN
3.FRIDA MARIAMA KOHEN
4.HANNY KOHEN
5.SITTI MARHUMMA
6.LILI SURIAMA
7.SITTI RABIA

Persidangan Pengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama yang dilangsungkan dalam ruangan sidang pengadilannegeri tersebut pada hari KAMIS tanggal 25 Juli 2019 dalam perkara antara :HENGKY KOHEN, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di MakassarJl. Bulukunyi No. 35 Kota Makassar, agama Budha, yangdalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya yang bernamaSAHARUDDIN, SH, DKK Advokat / penasihat hukumberkantor di Jl. S.

Saddang I No. 25 Kota Makassarberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 04 Mei 2019,dengan Legalisasi Pengadilan Negeri Makassar pada tanggal10 Juni 2019 No. 724/ Pdt/2019/KB selanjutnyaCast) >) 0 PENGGUGAT ;MELAWAN:FREDDY MALLIANG KOHEN, bertempat tinggal di Jl. Bouleverd Ruby I No. 25Kota Makassar selanjutnya disebut,........ TERGUGATI ;ROBERT KOHEN, bertempat tinggal di Jl.

Laiya No. 79 Kota Makassar selanjutnyadisebut,..............cc cee ees TERGUGATII ;FRIDA MARIAMA KOHEN, bertempat tinggal di Jl. Mangga No. 7476 KotaMakassar selanjutnya disebut,............. TERGUGATIII ;HENNY KOHEN, bertempat tinggal di Jl. Gunung Merapi No. 188 (Foto Ludo)Kota Makassar selanjutnya disebut,....... TERGUGATIV ;SITTI MARHUMMA, bertempat tinggal di Jl. Pengayoman Kompleks Mira Blok DNo. 4 Kota Makassar selanjutnya disebut,.. TERGUGATV ;LILI SURIAMA, bertempat tinggal di Jl.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Hendra Alias Kohen tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
SATRIO DWI PUTRA, SH
Terdakwa:
HENDRA Alias KOHEN

Pekerjaan : Wiraswasta;Penyidik tidak ditahanTerdakwa Hendra Alias Kohen masingmasing tahan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Agustus 2020 sampai dengan tanggal29 Agustus 20202. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Agustus 2020 sampai dengantanggal 17 September 20203. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 18 September 2020 sampai dengan tanggal 164.

Menyatakan Terdakwa Hendra Alias Kohen terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadakwaan kedua melangggar pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana kepada terhadap Terdakwa Hendra Alias Kohendengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam penahanan sementara dengasn perintah Terdakwatetap ditahan .3.

mohonkepada Majelis Hakim yang mulia, kiranya dapat menghukum Terdakwa denganhukuman yang seringanringannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatu :Bahwa ia terdakwa HENDRA Alias KOHEN

ya uda handphone lu gua bawa, ini bukti, guabakalan laporin ke Polisi pencemaran nama baik, selanjutnya terdakwaHal 3 Putusan Nomor :1289/Pid.B/2020/PN.PIglangsung pergi dengan membawa handphone milik saksi PINKY BOLANG AliasEZRA tersebut.Akibat perbuatan terdakwa, saksi PINKY BOLANG Alias EZRAmengalami kerugian sebesar Rp.5.300.000, (lima juta tiga ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (1) KUHP.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa HENDRA Alias KOHEN

Menyatakan Terdakwa Hendra Alias Kohen tersebut, terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;Hal 14 Putusan Nomor :1289/Pid.B/2020/PN.Plg2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Susandi Alias Kosim Alias Kohen Bin Apin tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer Jaksa Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa Susandi Alias Kosim Alias Kohen Bin Apin dari dakwaan primer Jaksa Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan terdakwa Susandi Alias Kosim Alias Kohen Bin Apin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

pidana permufakatan jahat tanpa hak Menyimpan Narkotika golongan I bukan tanaman;

Terdakwa:
SUSANDI ALIAS KOSIM ALIAS KOHEN BIN APIN

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: ROBERT KOHEN, dan Pemohon Kasasi II: YULIUS FEBRIANTO tersebut;

ROBERT KOHEN,II. YULIUS FEBRIANTOLawanDIREKTUR UTAMA PT. ASINDOINDAH GRIYATAMA UJUNGPANDANGDanSOHAN alias SOKA, DK

PUTUSANNomor 741 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ROBERT KOHEN, bertempat tinggal di Jalan Laiya, Nomor79, Kelurahan Bontoala Parang, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar, dalam hal ini memberi kuasa kepada AiswariahAmin, S.H., dan kawan, Para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum AIS AMIN & Rekan, berkantordi Jalan Tidung IX, Kompleks Citra Tidung Regency, Nomor14

(Tergugat III) selaku Pembeli adalah tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan Sertifikat Hak Milik 21858 Desa/Kelurahan Pandang tanggal23 Juli 2014 Surat Ukur Nomor 02576/Pandang/2014 tanggal 1432014atas nama Robert Kohen (Tergugat Ill) adalah tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat:;Menyatakan perbuatan Tergugat bersama Tergugat Il yang secaraHalaman 2 dari 12 hal.

(seribu seratuslima meter persegi) dengan batasbatas:Sebelah utara : Robert Kohen,Sebelah timur : Yulius Febrianto (HM Nomor 21524)/Nardi DjiadDr.Yulius RomaHermin MangananA.S. Tondok MintinSimon (d/h Husain Rathe),Sebelah utara: lorong,Sebelah timur : Jalan Adiyaksa Baru,adalah milik Yulius Febrianto/Penggugat Rekonvensi yang merupakananak dari Yosef Manglo berdasarkan Akta Beli Nomor 10/1/1983, tanggalHalaman 4 dari 12 hal. Put.

Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 188/2013 tanggal 24122013 antaraYulius Febrianto (Tergugat I) selaku Penjual dan Robert Kohen(Tergugat III) selaku Pembeli adalah tidak sah;5. Menyatakan Sertifikat Hak Milik 21858 Desa/Kelurahan Pandang tanggal23 Juli 2014 Surat Ukur Nomor 02576/Pandang/2014 tanggal 1432014atas nama Robert Kohen (Tergugat Ill) adalah tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat:;6.

(seribu seratusenam) meter persegi dengan batasbatas:Sebelah utara : Robert Kohen,Sebelah timur : Yulius Febrianto (Hm) Nomor 21524/Nardi OjadDr.Yulius RomaHamin MangananA.S.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan nama FREDY MALLIANG KOHENG, TARRA DAENG MALIANG, FREDI MALLIANG KOHAN, FREDY KOHEN dan FREDY MALLIANG KOHEN adalah satu orang yang sama;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan perbedaan nama yang terdapat pada surat-surat dan atau dokumen-dokumen milik Pemohon menjadi satu nama yaitu FREDY MALLIANG KOHEN;
4. Menyatakan sah demi hukum nama FREDY MALLIANG

KOHENG, TARRA DAENG MALIANG, FREDI MALLIANG KOHAN, FREDY KOHEN disesuaikan menjadi FREDY MALLIANG KOHEN;

Kohen Jl. Bekasi Barat VI Kel. Rawa Bunga Kec. Jatinegara JakartaTimur karena melakukan judi JENIS Dadu Koprok.Bahwa Mereka ditangkap karena para terdakwa melakukan permainan judijenis koprok/dadu di Gg. Kohen JI. Bekasi Barat VI, dimana terdakwaPRANADJAYA SARITJANG als.

Kohen Jl. Bekasi Barat VI, dimana terdakwaPRANADJAYA SARITJANG als.

Kohen JI. Bekasi Barat VI Kel. Rawa Bunga Kec. Jatinegara JakartaTimur karena melakukan judi JENIS Dadu Koprok.Bahwa Mereka ditangkap karena para terdakwa melakukan permainan judijenis koprok/dadu di Gg. Kohen Jl. Bekasi Barat VI, dimana terdakwaPRANADJAYA SARITJANG als.

Kohen JI. Bekasi Barat VI Kel. Rawa Bunga Kec. Jatinegara JakartaTimur karena melakukan judi JENIS Dadu Koprok.Bahwa Mereka ditangkap karena para terdakwa melakukan permainan judijenis koprok/dadu di Gg. Kohen JI. Bekasi Barat VI, dimana terdakwaPRANADJAYA SARITJANG als.

ASINDOINDAH GRIYATAMATergugat :- YULIUS FEBRIANTO- SOHAN ALIAS SOKA- ROBERT KOHEN- KEPALA KANTOR PERTAHANAN KOTA MAKASSAR

Kohen Jl. Bekasi Barat VI Kel.Rawa Bunga Kec. Jatinegara, Jakarta Timur;Bahwa Saksi sebagai Bandar/memainkan dadu dan saksi WIDAYANTISARITJANG als.

Kohen JI. Bekasi Barat VI Kel.Rawa Bunga Kec.

Kohen Jl. Bekasi Barat VI Kel. Rawa Bunga Kec.Jatinegara, Jakarta Timur turut serta pada permainan judi sebagaipencaharian;Bahwa awalnya sdr. Pranadjaya Saritjang als. Kura Bin Bunadi Saritjang dansdri. Widayanti saritjang als. Okiang Binti (alm) Bunadi Saritjang melakukanpermainan judi jenis koprok/dadu di Gg. Kohen JI. Bekasi Barat VI, dimanaTerdakwa Hariyanto als. Kemot anak dari Ali Hasan, Terdakwa II MohamadHasan als. Hasan bin alm. Ediyanto, Terdakwa III Candra W als.

Kohen Jl. Bekasi Barat VI Kel. Rawa Bunga Kec.Jatinegara, Jakarta Timur turut serta pada permainan judi sebagaipencaharian;Bahwa awalnya sdr. Pranadjaya Saritjang als. Kura Bin Bunadi Saritjang dansdri. Widayanti saritjang als. Okiang Binti (alm) Bunadi Saritjang melakukanpermainan judi jenis koprok/dadu di Gg. Kohen JI. Bekasi Barat VI, dimanaTerdakwa I. Hariyanto als. Kemot anak dari Ali Hasan, Terdakwa II MohamadHasan als. Hasan bin alm. Ediyanto, Terdakwa III Candra W als.

Kohen Jl. Bekasi Barat VI Kel. Rawa Bunga Kec.Jatinegara, Jakarta Timur turut serta pada permainan judi sebagaipencaharian; Bahwa awalnya sdr. Pranadjaya Saritjang als. Kura Bin Bunadi Saritjang dansdri. Widayanti saritjang als. Okiang Binti (alm) Bunadi Saritjang melakukanHal 17 dari 20 Putusan Pidana Nomor 704/Pid.B/2020/PN Jkt Timpermainan judi jenis koprok/dadu di Gg. Kohen JI. Bekasi Barat VI, dimanaTerdakwa I. Hariyanto als. Kemot anak dari Ali Hasan, Terdakwa II MohamadHasan als.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa I OFIYAN bin DAHI, terdakwa II EKO HENDIK SUPRASTIO bin MISDIANTO dan terdakwa III HENDRIK CHAYADI alias KOHEN bin EDDY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan perbuatan menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar gas yang disubsidi pemerintah;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
1.OFIYAN bin DAHI
2.EKO HENDRIK SUPRASTIO bin MISDIANTO
3.HENDRIK CHAYADI alias KOHEN bin EDDY

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan gugatan perlawanan perkara Perdata Nomor 427/Pdt.G/2022/PN.Mks antara FREDY MALLIANG KOHENG sebagai Pelawan melawan ROBERT KOHEN sebagai Terlawan I, YULIUS FEBRIANTO sebagai Terlawan II, SOHAN alias SOKA sebagai Terlawan III, DIREKTUR UTAMA PT.

Penggugat:
FREDY MALLIANG KOHENG
Tergugat:
1.ROBERT KOHEN
2.YULIUS FEBRIANTO
3.SOHAN alias SOKA
4.DIREKTUR UTAMA PT. ASINDOINDAH GRIYATAMA UJUNG PANDANG

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Miski Suparman bin Kohen) terhadap Penggugat (Hariana alias Nana Haryana binti M. Sutresno);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

danterdakwa masuk kesekolah dengan memanjat pagar lalu terdakwa menujuruang kantor sekolah dengan menggunakan linggis yang sudah terdakwa bawalalu terdakwa membuka kunci pintu ruangan kantor sekolah denganmencongkel kunci pintu dengan linggis dan setelah terbuka terdakwa melihatlemari besi dimana terdakwa beranggapan didalam besi lemari ada barangberharga dan baru satu kunci lemari besi yang dibuka terdakwa denganmenggunakan linggis, dan perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi EngkosKosasih bin Kohen

dan terdakwa masuk kesekolah dengan memanyjat pagar lalu terdakwamenuju ruang kantor sekolah dengan menggunakan linggis yang sudah terdakwabawa lalu terdakwa membuka kunci pintu ruangan kantor sekolah denganmencongkel kunci pintu dengan linggis dan setelah terbuka terdakwa melihatlemari besi dimana terdakwa beranggapan didalam besi lemari ada barangberharga dan baru satu kunci lemari besi yang dibuka terdakwa denganmenggunakan linggis, dan perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi EngkosKosasih bin Kohen

Penggugat:
1.SARONSYAH
2.RUSTAM
3.KOHEN YUNUS
4.AGUS EKO
Tergugat:
1.CAMAT KECAMATAN DAMAI
2.HARIMANSYAH
3.PT. TRUBAINDO COAL MINING , BANPU

Bentian Besar,Agama: Kristen Protestan;KOHEN YUNUS, Pekerjaan : Swasta Tempat Tanggal Lahir: Suakong, 10081977, Alamat: Kampung Suakong RT.02 Kec. Bentian Besar,Agama: Kristen Protestan;AGUS EKO, Pekerjaan: Swasta, Tempat Tanggal Lahir: Suakong, 23111983,Alamat: JI. Gn. Thriyu RT.05 Jahab Kec. Tenggarong Kukar,Agama: Kristen Protestan;Dalam hal ini memberi kuasa kepada LIRIN COLEN DINGIT,SH ADVOKATPada Kantor Hukum LCD LAWYERS beralamat di JI. Kaka Sentoa RT.03Kampung Dilang Puti Kec.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Hendra Setiawan bin Husaini) terhadap Penggugat (Emy Prilina Fransiska binti Kohen);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 ( lima ratus