Menyatakan bahwa terdakwa HAMDANI KOSEN terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut, sebagaimana Dakwaan Primair;2.

HAMDANI KOSEN

kepada Hamdani Kosen;Bahwa bu Lusi bekerja sebagai administrasi kKeuangan di perusahaanmilik Hamdani Kosen;Bahwa jika keperluan dengan pimpinan, saksi bisa langsung ke HamdaniKosen;Bahwa mengenai uang, saksi meminta dengan Bu Lusi dan di konfirmasidulu ke Hamdani Kosen.

kepada Hadi Iswanto ada titipan THR dariHamdani Kosen.

Purbalingga dan Kabag ULP;Saksi kenal dengan Hamdani Kosen pada sekitar awal bulan Februari2017 dimana awalnya Hamdani Kosen yang ingin bertemu dengan saksidan teman Hamdani Kosen yang menyampaikannya kepada saksi;Pertemuan pertama saksi dengan Hamdani Kosen bertempat di rumahtinggal saksi yang beralamat di JI.

Lalu Hamdani Kosen memerintahkanLusi untuk mengeluarkan uang Rp100 juta rupiah.

Hamdani Kosen;3.

Menyatakan Pemohon lahir dengan Kosen, lahir di Pore Madana, pada tanggal 1 Juli 1965, sebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran Nomor: 5202-LT-23082023-0020;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
4. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;

Pemohon:
KOSEN

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
2. Menyatakan bahwa perkawinan yang dilaksanakan oleh KOSEN (pemohon) dengan GEK HIOK secara Agama pada tahun 1985 adalah sah secara hukum;
3. Memerintahkan kepada pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Banda Aceh untuk mencatat tentang perkawinan pemohon tersebut dalam buku register catatan sipil yang berlaku bagi warga Negara Indonesia;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar

Pemohon:
KOSEN

Menyatakan Terdakwa KOSEN bin BUDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PEMBUNUHAN BERENCANA sebagaimana dalam dakwaan Primair. --------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa KOSEN bin BUDIN dengan pidana penjara selama : 16 (enam belas) tahun. --------------------------------------------3.

KOSEN bin BUDIN (Terdakwa)

Nama lengkap : KOSEN bin BUDIN,2. Tempat lahir : Bangkalan, = ""3. Umur : 35 tahun,4. Jenis kelamin Laki Laki,5. Kebangsaan S INGONESIA, ~+==== emanates6. Tempat tinggal : Dsn. Besar, Desa Konang, Kec. Konang, Kab. Bangkalan, 7. Agama Islam,8. Pekerjaan :Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik, sejak tanggal 22 Januari 2014s/d 10 Pebruari 2014 ;2. Perpanjangan PU, sejak tanggal 11 Pebruari 2014 s/d 22 Maret 2014 ;Halaman 1 dari 41 halaman, Putusan No. 25/Pid.B/2014/PN.

MAT KOSEN BIN SRIPIN

TRUNOJOYO KOTAK POS 48PAMEKASAN PU TUS ANNo. 85/Pid.B/2011/PN.Pks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : MAT KOSEN BIN SRIPIN ; Tempat lahir : Pamekasan ;Umur : 60 Tahun ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Tampak, Desa Rekkerrek, KecamatanPalengaan

Menyatakan terdakwa MAT KOSEN BIN SRIPIN telahbersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dalam pasal 303 ayat (3) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAT KOSEN BINSRIPIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) =; Telah mendengar pembelaan para terdakwa, pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim berkenan untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan, karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MAT KOSEN BIN SRIPIN pada hari jumat tanggal 11Maret 2011 sekitar pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya disuatu waktu dalam

Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa yaitu siapasaja selaku subyek hukum, pemangku hak dan kewajiban yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan oleh Jaksa PenuntutUmum orang yang bemama MAT KOSEN BIN SRIPIN sebagai Terdakwa,sebagaimana identitas dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut. Dalamkondisi sehat jasmani dan rohaninya.

Menyatakan Terdakwa MAT KOSEN BIN SRIPIN tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ; 5.

KOSEN WINATA X TAN MAY LIE, dkk.

*Akirman bin Zahar*Neti Warni binti Kosen

KOSEN WINATA vs. TAN MAY LIE, dk.

PUTUSANNo. 79 K /Pdt/ 2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :KOSEN WINATA, bertempat tinggal di JI. Andalas No. 3RT/RW. 012/002, Kel. Pasar Baru, Kec. Medan Kota,yang dalarn hal ini memberi kuasa kepada : SalimHalim, SH., dan Farida Ariani, SH., Advokat, berkantordi JI. Merbabu No. 7 A, Ket.

Pengadilan Tinggi sudah tepat dan benar, judex factitidak salah menerapkan hukum;Bahwa judex facti/Pengadilan Tinggi dapat mengambil alihpertimbangan Pengadilan Negeri yang telah tepat;Bahwa alasanlasan selebinnya hanya pengulangan fakta yang telahdipertimbangkan oleh judex facti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : KOSEN

Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 4 Tahun 2004 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan Undangundang No. 3 Tahun 2009 serta PeraturanPerundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : KOSEN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUDI SETIAWAN bin SUGIYONO) kepada Penggugat (RIATI binti KOSEN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu ).

Penggugat:
RIATI binti KOSEN
Tergugat:
RUDI SETIAWAN bin SUGIYONO

PUTUSANNomor 0486/Pdt.G/2019/PA.LmjreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :RIATI binti KOSEN umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Dusun Umbul RT.20 RW. 07Desa Pejarakan Kecamatan Randuagung KabupatenLumajang, sebagai Penggugat;MELAWAN :RUDI SETIAWAN bin SUGIYONO umur 37 tahun, agama

Bukti TertulisFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama RIATI binti KOSEN yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang, dengan materai cukup, telah dicocokkandengan aslinya dan diberi tanda P.1 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 53/15/II/2014 tanggal 05Februari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang, dengan materaicukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda P.2;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RUDI SETIAWAN binSUGIYONO ) terhadap Penggugat (RIATI binti KOSEN );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 436.000, (Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1440 Hijriyah oleh kami Dr. H. TOIF,Drs., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. KHUTOBI'IN dan Drs. H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.WAHED BIN KOSEN
2.QURBIYAH BINTI HAYYAH) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2017 di kantor urusan agama Kecamatan Rubaru
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ).

Pemohon:
1.WAHED BIN KOSEN
2.QURBIYAH BINTI HAYYAH

Gaal) ait ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkaraIsbat Nikah antara:WAHED BIN KOSEN, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Rubaru Kecamatan RubaruKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon I.QURBIYAH BINTI HAYYAH, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Duko

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (WAHED BIN KOSEN)dengan Pemohon II (QURBIYAH BINTI HAYYAH) yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 2017 di Desa Duko Kecamatan Rubaru kabupaten Sumenep;3.

Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai 1 Orang anakbernama : Jamilatus Sa'diyahBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (WAHED BIN KOSEN

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (WAHED BIN KOSEN)dengan Pemohon II (QURBIYAH BINTI HAYYAH) yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RubaruKabupaten Sumenep;3.

Penggugat:
Ony Roberto
Tergugat:
M KOSEN SH

SOEDIBIJO (PT IPU)LawanKOSEN EKO SENTOSODanBAMBANG SUGIYARTO, Dkk

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Marsidin Bin Kosen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
MARSIDIN BIN KOSEN

1. Menyatakan terdakwa Abdul Rohman Bin Kosen terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Penuntut Umum:
MANSUR.SH
Terdakwa:
ABDUL ROHMAN Bin KOSEN

Nama lengkap : Abdul Rohman Bin Kosen;2. Tempat lahir : Surabaya;3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/30 Juli 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Karang Sambih Ds. Batu Karang,Kec. Camplong, Kab. Sampang;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Abdul Rohman bin Kosen ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Januari 2019 sampai dengan tanggal 28 Januari2019;2.

Menyatakan terdakwa Abdul Rohman bin Kosen terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP sebagaimana telahdiuraikan dalam dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Abdul Raohman bin Kosen berupapidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaditahan;3.

(lima ribu rupiah)Setelan mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon diberikan hukuman yang seringanringanya, oleh karenaterdakwa menyesali perbuatanya dan tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ABDUL ROHMAN bin KOSEN pada hari Selasatanggal 08

rumahnya yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur Barang Siapa;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan kata Barangsiapa dalamketentuan pasal ini adalah ditujukan kepada orang perseorangan sebagaisubyek hukum yang diduga telah melakukan suatu perbuatan yang diancampidana;Menimbang bahwa setelah dilakukan pemeriksaan ternyata TerdakwaAbdul Rohman Bin Kosen

berterus terang sehingga memperlancar proses persidangan; Terdakwa menyesali perbuatanya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi; Terdakwa belum pernah dihukum;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUH Pidana, pasalpasaldari UndangUndang Nomor: 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, UndangUndangNomor: 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum dan UndangUndang Nomor4 Tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa Abdul Rohman Bin Kosen

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bedri Buyar bin Kosen) dengan Pemohon II (Siya binti Janiwar) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 1965 di Desa Sawaran Kulon Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang;

4.

Pemohon:
1.BEDRI BUYAR bin KOSEN
2.SIYA binti JANIWAR

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa : Krisno Setiawan Bin Kosen, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : membawa senjata tajam tanpa izin yang berwajib ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 10 (sepuluh) bulan
3. Menetapkan masa penahanan yang dijalanani oleh Terdakwa

,MH
Terdakwa:
KRISNO SETIAWAN BIN KOSEN

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa CHRISTMAS ISKANDAR RIKO Alias RIKO Anak KOSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

CHRISTMAS ISKANDAR RIKO Alias RIKO Anak KOSEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama .7 (tujuh) bulan;

1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
CHRISTMAS ISKANDAR RIKO Alias RIKO Anak KOSEN

Menyatakan terhadap Terdakwa CHRISTMAS ISKANDAR RIKO Alias RIKOAnak KOSEN, bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP sebagaimanadalam dakwaan kedua kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap :Terdakwa CHRISTMAS ISKANDAR RIKO Alias RIKO Anak KOSEN berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan Penjara dengan dikurangkansepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

lukaluka tersebut tidak menggangu korban dalam melakukanaktivitas seharihari;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (2) KUHP;Kedua:Bahwa ia terdakwa CHRISTMAS ISKANDAR RIKO Alias RIKO AnakKOSEN pada hari pada hari minggu tanggal 25 Agustus 2019 atau setidakHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN.Nbatidaknya pada waktu lain di dalam bulan Agustus 2019 atau setidaktidaknya padaTahun 2019, bertempat di rumah terdakwa CHRISTMAS ISKANDAR RIKO AliasRIKO Anak KOSEN

Dengan Sengaja;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kesengajaan adalahmenghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya, artinyaseseorang yang melakukan suatu tindakan menginsyafi tindakannya tersebutbeserta akibatnya ;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN.NbaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dikaitkan dengan barang bukti diperoleh fakta bahwa TerdakwaCHRISTMAS ISKANDAR RIKO Alias RIKO Anak KOSEN pada hari pada hariminggu

tanggal 25 Agustus 2019 bertempat di rumah terdakwa CHRISTMASISKANDAR RIKO Alias RIKO Anak KOSEN yang beralamat Didusun Tungkul, RT006/ Rw.010, Desa Hilir Kantor, Kecamatan Ngabang, Kabupaten Landak, telahmengibaskan pecahan gelas kaca kearah perut saksi PAULUS tersebut denganmenggunakan tangan sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali, sehingga mengenalbagian perutnya hingga bajunya robek dan perutnya terluka mengeluarkan darah;Menimbang, bahwa pada hari minggu tanggal 25 Agustus 2019 sekira pukul16.30

Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaCHRISTMAS ISKANDAR RIKO Alias RIKO Anak KOSEN oleh karena itudengan pidana penjara selama .7 (tujuh) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SUKUR Bin KOSEN bersalah melakukan tindak pidana Memiliki atau menyimpan senjata penusuk tanpa ijin";
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUKUR Bin KOSEN selama 6(enam) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;
5. Menyatakan barang bukti berupa

Penuntut Umum:
1.SUHARTO, SH
2.HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
SUKUR Bin KOSEN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kosen Tarigan Als Tarigan Bin Hormat Tarigan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena

Penyidik Atas Kuasa PU:
Rizky Madera
Terdakwa:
Kosen Tarigan Als Tarigan Bin Hormat Tarigan

Menetapkan ahli waris dari Almarhum Kusen alias Koesen alias Kosen bin Katri alias Sahir yang telah meninggal dunia pada tanggal 28-9-1996 adalah :