., KOESEN

KOESEN;Tempat Lahir : Tanjung Karang;Umur/ tanggal lahir : 41 Tahun/18 Desember 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Imam Bonjol Gg.

KOESEN bahwa Anggota DewanKomisaris, direksi, Pegawai Bank atau pihak yang terafliasi lainnya dengansengaja memberikan keterangan yang wajib dirahasiakan.

KOESEN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbankansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 47 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 1992 tentang Perbankan sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang RI Nomor 10 Tahun 1998;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Wawan Setiawan Bin M.Koesen selama 2 (dua) tahun dengan perintah agar Terdakwa ditahan dandenda sebesar Rp4.000.000.000,00 (empat miliar rupiah) subsidair selama6 (enam) bulan penjara;3.

Saksi SUHERIWANTO bin M KOESEN; adalah Kakak KandungTerdakwa. (Keluarga sedarah derajat pertama);2. Saksi Dra. SRI RAHAYUNI; adalah Istri dari Saksi SUHERIWANTO bin MKOESEN. (kakak ipar/keluarga semenda derajat pertama);3.

Pada pokoknya membenarkan Terdakwa WawanSetiawan bin M Koesen bekerja sebagai Karyawan outsourcingHal. 8 dari 16 hal Putusan No. 2735 K/PID.SUS/2016PT. Perkasa Elas Tindo bergerak di bidang KPR, Kredit Multigunayang diperbantukan di PT. Bank Mandiri (persero) Tbk Cabang TelukBetung sejak tahun 2005, menjabat sebagai Sales Officer KreditPemilikan Rumah PT.

KOESEN

Perk.PDM147/TJKAR/04/2016, tanggal 27 April 2016 menuntut pada pokoknyasebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Wawan Setiawan Bin M Koesen terbuktibersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana PERBANKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal47 ayat ( 2 ) UU RI Tahun 1992 tentang Perbankan sebagaimanatelah diubah dengan Undangundng RI No 10 Tahun ;Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Wawan Setiawan BinM.

Koesen,selama 2 ( dua ) tahun, dengan perintah agar tercakwaditahan dan denda sebesar Rp 4.000.000.000 (empat milyar rupiah)subsidair 6 ( enam ) bulan kurungan ;Hal 3 dari 10 halamanPidana Nomor 61/Pid/2016/PT TJK3. Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) bundel standard pedoman operasinal prodak dana KMStahun 2010 PT Bank Mandiri (pesero) Tbk ;b. 1 (satu) lembar ptocopy Rekening Koran(RK) Noveria KencanaDewi Nomor Rekening 900.00.0581254.1 PT> Mandiri (peseroOTbkc.

Menyatakan Terdakwa PANUDJU OMEYER Bin HADI KOESEN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI, sesuai dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3.

PANUDJU O MEYER Bin HADI KOESEN

Nama Lengkap : PANUDJU OMEYER Bin HADI KOESEN;2. Tempat lahir : Klaten;3. Umurfanggal lahir : 49 tahun/ 9 September 1966;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dukuh Gumul Rt. 002 Rw. 00107 DesaSembung, Kecamatan Wedi, KabupatenKlaten;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 8 Juni 2016 oleh Polres Klaten ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh :1.

Dirampas untuk NegaraMenetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:1.Menerima Pembelaan (pleidooi) dari Tim Penasihat Hukum Terdakwa(PANUDJU OMEYER Bin HADI KOESEN) secara keseluruhan;2.

Menyatakan menolak keberatan dari Penasihat Hukum TerdakwaPANUDJU OMEYER Bin HADI KOESEN;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 163/Pid.B/2016/PN Kin atas nama Terdakwa PANUDJU OMEYERBin HADI KOESEN tersebut di atas;3.

Gumul Rt. 02, Rw.01 DsSembung, Kec Wedi, Kab Klaten ada perjudian togel selanjutnya sayabersama team menindaklanjuti dengan mendatangi alamat tersebutternyata ditempat tersebut bertemu dengan Terdakwa sdr PanudjuOMeyer Bin Hadi Koesen dan kami tanyakan apakah saudara menjualHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 163/Pid.B/2016/PN Kin.Togel ?

Gumul Rt.02, Rw.01 Ds Sembung, Kec Wedi, Kab Klaten;Bahwa, yang menjadi pelaku perjudian tersebut Terdakwa sdr PanudjuOMeyer Bin Hadi Koesen alamat Dk. Gumul Rt. 02, Rw.01 DsSembung, Kec Wedi, Kab Klaten;Bahwa, jenis permainan judi apa yang dilakukan Terdakwa tersebutpermainan judi Togel ( Toto Gelap ) Hongkong;Bahwa, pada waktu itu saya bersama team mendapat informasi dariwarga masyarakat bahwa Dk.

Koesaeri alias Koesen; Achmad Sangidi alias Sangidi

KOESEN, vs.BASUKI bin KEMAT, dkk

, Kecamatan Kendal,sedangkan Koesen bin Soedjak tetap menempati rumah yang sekarangmenjadi obyek;4.

Koesen bin Soedjak;Bahwa kemudian dengan tanpa disangkasangka pada + bulan Oktobertahun 1995 tanah obyek sengketa tersebut telah diserobot serta dikuasaioleh Basuki bin Kemat (Tergugat ) yang notabene bukan sebagai ahli warisalm. Koesen bin Soedjak maupun alm.

Koesen bin Soedjak menganggap, bahwa kepemilikan tanahobyek sengketa tersebut menurut Tergugat adalah sah;.

atas nama Koesen bin Soedjak (obyek sengketa)dengan batasbatas sebagai berikut:a. Sebelah Barat : Tanah BKM Masjid;b. Sebelah Utara : Tanah milik Sumidjah;c. Sebelah Timur : Jalan Desa;d. Sebelah Selatan: Jalan Desa ke Masjid;Adalah merupakan harta peninggalan alm. Koesen bin Soedjak yang belumdiberikan atau di wariskan ke Badiyah sebagai ahli warisnya;Menyatakan menurut hukumnya bahwa Badiyah binti Koesen adalah ahli warisyang sah dari alm. Koesen bin Soedjak dan alm.

nikah) yangmembuktikan bahwa Kamirah istri sah Koesen bin Soedjak.

Mulyati binti Koesen;Abu Herinda.H.S bin H. Saleh

KOESEN Melawan 1. BASUKI bin KEMAT

Koesen bin Soedjak maupun Alm. Kasminahbinti Sariman ;8.

Koesen bin Soedjak maupun Alm.

Koesen bin Soedjak yangbelum diberikan atau di wariskan ke Badiyah sebagai ahli warisnya ;PAGE 48e Menyatakan menurut hukumnya bahwa Badiyah binti Koesen adalahahli waris yang sah dari Alm. Koesen bin Soedjak dan Alm.

KOESEN ;Bahwa semua istri almarhum Bp.

Koesen bin Soedjak, Kamirah janda Pak Koesen tinggaldirumah peninggalan Pak Koesen bersama dengan Basuki bin Kematkeponakan dari Kamirah ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Sutejo, bahwakarena dari perkawinan Kamirah dengan Koesen bin Soedjak tidakmempunyai anak, maka ketika Koesen bin Soedjak meninggal duniaPAGE 48Basuki bin kemat ikut tinggal bersama Kamirah dan sekaligus yangmengurus serta merawat Kamirah janda dari pada Koesen bin Soedjak ;Menimbang, bahwa saksi Sutejo juga menerangkan

KOESEN ; -------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kendal tanggal 04 Juli 2012 Nomor 06 / Pdt.G / 2012 / PN. Kdl., yang dimohonkan banding tersebut ; ----------------------------------------------------------------------------- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar ongkos perkara di kedua tingkat peradilan, untuk tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; -----------------------------------

KOESEN Melawan 1. BASUKI bin KEMAT

KOESEN ; Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Tempat tinggal di Desa Sijeruk RT. 02/ RW. 01 Kelurahan Sijeruk Kecamatan Kendal Kabupaten Kendal ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya BADRI TAMAM, SH dan MOCH.NUR WAHID, S.ag, SH. Tim Advokat dan Konsultan Hukum yangberalamat di Jl.

KOESEN ; e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kendal tanggal 04 Juli 2012Nomor 06 / Pdt.G / 2012 / PN. Kdl., yang dimohonkan bandingtersebut ; e Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayarongkos perkara di kedua tingkat peradilan, untuk tingkat bandingsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari RABU tanggal 28 NOPEMBER 2012 yang terdiri dariHj. SRI MARTININGSIH, SH.

SRI ERNAWATI binti ABDULLAH WIRYOPRANOTO V TOTO BUDIWIDIARTO bin KOESEN SOERYOMARDONO

Dasmin Wadjijanto bin Wadji Lawan Kusdaryanti binti Koesen HAdi Soewito

Memberikan ijin kepada Pemohon (Dasmin Wadjijanto bin Wadji) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (Kusdaryanti binti Koesen Hadi Soewito) ;3.

Kusmawati binti Koesen Hadi Soewito, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal Jalan.

Hadi Soewito danKusmawati Binti Koesen Hadi Soewito, dengan demikian gugatan tersebut harus dinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi agar harta berupa : PT.

Dwi MasterSolusindo di bantah, maka kepada Penggugat Rekonvensi dibebankan upaya pembuktian ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya tentang hartabersama, Penggugat Rekonvensi telah mengajukan bukti tertulis T1 s/d T2dan saksisaksi yang bernama Kusdaryanto bin Koesen Hadi Soewito danKusmawati binti Koesen Hadi Soewito, oleh karenanya Majelis Hakim terlebihdahulu akan menilai kwalitas dari buktibukti tersebut, yaitu sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti surat T1 s/d T2, Majelis Hakim

Menetapkan Memberi izin kepada Pemohon (Dasmin Wadjijanto binWadji) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon(Kusdaryanti binti Koesen Hadi Soewito) di depan sidang PengadilanAgama Jakarta Barat setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumyang tetap; 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi sebagian;2.

Menyatakan bahwa di MALANG, pada tanggal 24 JUNI 1983 telah meninggal dunia MARYAM istri dari : KOESEN ;3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan turunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang untuk segera menerbitkan Surat Akta Kematian bagi Pemohon, setelah Pemohon dapat memperlihatkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap / pasti ;4.

disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdibawah register permohonan Nomor : 269 / Pdt.P / 2019 / PN.Mlg,mengemukakan hal hal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari KOESEN

dan MARYAMe Bahwa ayah Pemohon bernama : KOESEN telah meinggal dunia di :MALANG pada tanggal 19 April 1995;e Bahwa kematian almarhum KOESEN tersebut sampai saat ini belumsempat dilaporkan dan atau didaftarkan pada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Malang, hal ini karena kealpaan dan atau kekurangpengertian Pemohon tentang peraturan Pencatatan Kematian yangHalaman 1 dari 7Penetapan Nomor 269/Pat.P/2017/PN.

SOLECHAN Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai sebagai tetangga pemohon ; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari KOESEN dan MARYAM ; Bahwa orang tua pemohon sudah meninggal ; Bahwa orang tua pemohon meninggal sekitar tahun 1995; Bahwa orangitua pemohon / ibu Pemohon yang meninggal duluan; Bahwa setelah istri pemohon meninggal orang tua / Bapak pemohon tidakmenikah lagi ; Bahwa alasan Pemohon adalah untuk keperluan mengurus Akta kematianhingga saat ini belum di peroleh ;Halaman 4Penetapan Nomor 269

SULISTIYONO dan saksi SOLECHAN,Koesen merupakan ayah kandung Pemohon;Menimbang bahwa dalam permohonannya serta berdasarkanketerangan saksi B.

Menyatakan bahwa di MALANG, pada tanggal 24 JUNI 1983 telahmeninggal dunia MARYAM istri dari : KOESEN ;3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan turunan resmi dari Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang untuk segera menerbitkanSurat Akta Kematian bagi Pemohon, setelah Pemohon dapatmemperlihatkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap / pasti ;4.

Kurniawan Andriyanto Bin Koesen Ahmad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Agus Suprayitno Bin Wiryo II.

Kurniawan Andriyanto Bin Koesen Ahmad tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 2 buah HP masing-masing merk OPPO F1S sim card 081246058004 dan merk VIVO Y69 nomor sim card 082257507528 dikembalikan kepada Saksi Riski Yudi Prastyo;Membebankan kepada Terdakwa untuk

Terdakwa:1.AGUS SUPRAYITNO Bin WIRYO2.KURNIAWAN ANDRIYANTO Bin KOESEN AHMAD

ANDRI bin KOESEN AHMAD dan Terdakwa II. ANANG CHOIRUL LAZIM al.

ANDRI bin KOESEN AHMAD dan ANANG CHOIRUL LAZIM al. SARIDON bin SUYITNO

ANDRI bin KOESEN AHMAD, Lahir diSidoarjo, umur : 35 tahun, jenis kelamin : Lakilaki, Kebangsaan :Indonesia, tempattinggal di Perum Surya Asri Blok A3 No.16 Kel.Sidokepung, Kec. Buduran, Kab. Sidoarjo, Agama : Islam,Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan sejak tanggal 11 Mei 2009.Il. ANANG CHOIRUL LAZIM al. SARIDON bin SUYITNO, Lahir di Sidoarjo,umur : 40 tahun, jenis kelamin : Lakilaki, KebangsaanIndonesia, tempattinggal di Desa Banjar Kemantren RT.07RW.01Kec. Buduran, Kab. Sidoarjo.

Buduran, Kab.Sidoarjo, saksi telah menangkap terdakwa KURNIAWAN ANDRIYANTO al.ANDRI bin KOESEN AHMAD dan terdakwa ANANG CHOIRUL LAZIM al.SARIDON bin SUYITNO. ;e Bahwa para terdakwa ditangkap karena saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa dirumah terdakwa Kurniawan ada pesta sabusabu,kemudian saksisaksi datang dirumah terdakwa tersebut saksisaksimenangkap KURNIAWAN ANDRIYANTO al. ANDRI bin KOESEN AHMADdan ANANG CHOIRUL LAZIM al. SARIDON bin SUYITNO.

ANDRIbin KOESEN AHMAD dan II. ANANG CHOIRUL LAZIM al. SARIDONbin SUYITNO bersalah melakukan tindak pidana : bersekongkolatau bersepakat untUk melakukan, melaksanakan, membantu,menyruh turut melakukan sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 71 jo Pasal 62 UndangpUndang RI. No.5Tahun 1997 tentang psikotropika sesuai dalam surat dakwaan kami.;2.

KURNIAWAN ANDRIYANTO al.ANDRI bin KOESEN AHMAD dan II. ANANG CHOIRUL LAZIM al. SARIDON binSUYITNO yang dalam persidangan dapat diketahui bahwa para terdakwa mampubertanggung jawab atas segala perbuatannya, sehat jasmani dan rohani sertatidak diketemukan alasan pembenar dan alasan pemaaf pada diri paraterdakwa.

ANDRI bin KOESEN AHMAD danterdakwa ANANG CHOIRUL LAZIM al. SARIDON bin SUYITNO yang merupakanpelaku tindak pidana sebagaimana yang diatur didalam dakwaan Pasal 71 joPasal 62 UndangUndang RI. No.5 Tahun 1997 tentang psikotropika seperti yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum.Dengan demikian Unsur barang siapa telah terpenuhi menuruthukum.

telah meninggal dunia pada tanggal 17 Mei 2001 dalam usia 90 tahun ;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan alat bukti baik surat maupun saksi, telahterbukti bahwa seorang perempuan yang bernama Soemirah/Mbah Kasan Koesen yang telahmeninggal dunia tersebut, meninggalkan/mempunyai empat orang anak masingmasing:1.

Yosep Kusmarianto Bin Darmorejo (Tergugat/Terbanding III ) ;Menimbang, bahwa semasa hidup Soemirah/Mbah Kasan Koesen mempunyai hartasebagaimana tersebut pada point 8 gugatan Penggugat / Pembanding, yaitu:1.

menjadi tertata dan tidak terjadi keributan dibelakang hari sewaktuwaktu orang tua meninggal, sehingga tindakan/perbuatan yangdilakukan oleh Soemirah/Mbah Kasan Koesen selaku orang tua tersebut cukup rasional danmasuk akal sehingga tidak ada alasan untuk dapat dibatalkan ;Menimbang, bahwa harta peninggalan yang mutlak dimiliki oleh Soemirah / MbahKasan Koesen ketika meninggal dunia adalah harta obyek sengketa II tersebut di atas ;Menimbang, bahwa almarhum Soemirah/Mbah Kasan Koesen meninggalkan 4

Menetapkan, bahwa Soemirah/Mbah Kasan Koesen adalah pewaris yang telahmeninggal dunia pada tanggal 17 Mei 2001 ;3. Menyatakan bahwa ahli waris yang berhak atas harta peninggalan almarhumSoemirah/ Mbah Kasan Koesen adalah:3.1. Kusbandinah Binti Cokrorejo selaku Penggugat/Pembanding ;3.2. Binem Binti Sumo Kadi selaku Tergugat I/Terbanding I ;3.3. Suwito alias Suwito Paino Bin Sumo Kadi selaku Tergugat II/Terbanding IJ ;4.

Menetapkan bahwa Yosep Kusmarianto Bin Darmorejo (Tergugat III/Terbanding III)adalah berhak atas harta peninggalan Soemirah/Mbah Kasan Koesen tersebut, berdasarkanwasiat wajibah sebesar bagian seorang anakanak lakilaki pewaris ;5.

Penggugat:
ERWIN SUGIYANTO
Tergugat:
1.Irwan Koesen Soegiharto
2.PT. Grand Premier Plaspack

Menetapkan ahli waris dari Almarhum Kusen alias Koesen alias Kosen bin Katri alias Sahir yang telah meninggal dunia pada tanggal 28-9-1996 adalah :