Ditemukan 79006 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : konse konsil kunses kongen kosnen konsel konser konsen kosep
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Hak Cipta
Putus : 23-06-2005 — Upload : 20-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 01PK/N/HAKI/2005
Tanggal 23 Juni 2005 — Kasim Tarigan; Pemerintah Republik Indonesia cq. Departemen Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Bea Dan Cukai
326 — 227 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 22-02-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 12/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 20 Juni 2022 — KONSEP INOVASI MARVEL >< 1. Komisi Banding Merek, 2. Direktorat Merek dan Indikasi Geografis
659 — 287
  • KONSEP INOVASI MARVEL >< 1. Komisi Banding Merek, 2. Direktorat Merek dan Indikasi Geografis
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 07-02-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 9/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 19 Juli 2022 — KONSEP INOVASI MARVEL >< 1. Komisi Banding Merek ; 2. Direktorat Merek dan Indikasi Geografis
404 — 270
  • KONSEP INOVASI MARVEL >< 1. Komisi Banding Merek ; 2. Direktorat Merek dan Indikasi Geografis
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 14-12-2022 — Upload : 17-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1781 K/Pdt.Sus-HKI/2022
Tanggal 14 Desember 2022 — PT KONSEP INOVASI MARVEL VS KOMISI BANDING MEREK DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
259 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT KONSEP INOVASI MARVEL tersebut;
    PT KONSEP INOVASI MARVEL VS KOMISI BANDING MEREK DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 17-10-2022 — Upload : 09-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1495 K/Pdt.Sus-HKI/2022
Tanggal 17 Oktober 2022 — PT KONSEP INOVASI MARVEL VS KOMISI BANDING MEREK DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
222 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT KONSEP INOVASI MARVEL tersebut;
    PT KONSEP INOVASI MARVEL VS KOMISI BANDING MEREK DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 07-02-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2726 K/PID.SUS/2016
Tanggal 7 Februari 2017 — Pemohon Kasasi I/Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sorong ; Pemohon Kasasi II/Terdakwa BASIRUN, S.E.,
531 — 313 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Jayapura yang memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manokwari yang membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor. Dalam ... [Selengkapnya]
  • UndangUndang Nomor 20Tahun 2001, karena konsep setiap orang berarti meliputi siapa saja,Pegawai Negeri atau bukan Pegawai Negeri, swasta atau bukan swasta,petani, buruh dan sebagainya, yang mempunyai wewenang.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 14-03-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2724 K/PID.SUS/2016
Tanggal 14 Maret 2017 — Ir. DOMINGGUS ARA alias DOMI
602 — 552 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Kupang yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang yang membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor. Dalam pertimbangan ... [Selengkapnya]
  • No. 2724 K/PID.SUS/2016. 1 (satu) buku tabungan BRI Simpedes Unit Yos Sudarso Waingapuwarna kuning, atas nama Kel.PAHAMU NDUMA LURI QQ LUKASWUNU NDAKULARAK, Nomor rekening 479001 008696535;satu) lembar HPS;satu) lembar kertas berisi tulisan/coretan konsep HPS;tiga) lembar informasi harga obat;satu) lembar kertas berisi tulisan/coretan rincian pembagian uang;= = WO satu) buah buku catatan rincian penggunaan uang;))satu) lembar surat keterangan penitipan ternak di Brieding Centre;satu) lembar daftar
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 27-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0041/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon
25 — 7

  • masih di konsep penetapan masih di konsep penetapan masih di konsep penetapan masih di konsep penetapan masih di konsep penetapan

Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 02-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
430 — 252
    1. putusan ekonomi syariah masih belum ada konsep nya
    2. putusan ekonomi syariah masih belum ada konsep nya
    3. putusan ekonomi syariah masih belum ada konsep nya
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 15-01-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0132/Pdt.G/2015/PA.Bdw
Tanggal 3 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 14
  • konsep
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 02-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 79/Pdt.G/2024/PA.Clp
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • konsep majelis
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 29-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1478/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 14

  • Amar

    masih

    dalam

    konsep

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 19-04-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1058/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • amar

    masih

    dalam

    konsep

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0348/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
31 — 3

  • a. konsep

    b. masih dalam pengembangan

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 25-01-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 320/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat:
1.USMAN BIN SURDI BIN SAMOYAN
2.Satriya Binti Surdi Bin Samoyan
3.Ngatimah Binti Surdi Bin Samoyan
Tergugat:
1.H. Mali Bin P. Matlap
2.H. Mari Bin P. Matlap
3.Karno Bin Karsari
4.Busana Binti Karsari
5.Imam Wahyudi Bin Karsari
6.Niron Bin Marham
7.Marhati Binti P. Marham
8.Marhama Bin P. Marham
9.Nira Bin P. Marham
10.Nanik Binti H. Marhawi
11.Abdul Rofik bin H. Marhawi
12.Sona Binti H. Marhawi
13.Firda Elizah Binti H. Marhawi
14.Riana Binti H. Marham
15.Riami Binti H. Marham
16.Bi'a Binti P. Siarto
17.Piha Binti P. Siarto
18.Tiwi Binti Sanom
19.Herlina Binti Konali
20.Hendra Bin Konali
21.Ida Binti Miski
22.Arum Binti Miski
52 — 8

  • amar

    masih

    dalam

    konsep

    majelis

    hakim

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 13-03-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 739/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • amar

    masih

    dalam

    konsep

    majelis

Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 03-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0792/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4

  • PUTUSAN

    PUTUSAN LAGI DI DI KONSEP

Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum Penggelapan
Register : 08-03-2018 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 101/PID/2017/PT SULTRA
Tanggal 28 Agustus 2017 — - WA ODE METTY, S.E., Binti LA ODE FATU
67 — 21
  • Wanirwati tanggal 08/04/2015 sebesar Rp.9.367.845,- (Sembilan juta tiga ratus enam puluh tujuh ribu delapan ratus empat puluh lima rupiah) ;- Surat Pernyataan Penyelesaian uang pemakaian Premi dan Klaim nasabah atas nama Wa Ode Metty tanggal 21/10/2016 sebesar Rp.173.276.521,- (Seratus tujuh puluh tiga juta dua ratus tujuh puluh enam ribu lima ratus dua puluh satu rupiah) ;- Konsep pemulihan an.
    I Made Narka sebesar Rp. 4. 758.122,- (Empat juta tujuh ratus lima puluh delapan ribu seratus dua puluh dua rupiah);- Konsep pemulihan an. I Wayan Sandya sebesar Rp. 3.404.309,- (Tiga juta empat ratus empat ribu tiga ratus Sembilan ribu rupiah) - Konsep pemulihan an. Jumain sebesar Rp. 12. 872.942,- (Dua belas juta delapan ratuas tujuh puluh dua ribu Sembilan ratus empatt puluh dua rupiah) ;- Konsep pemulihan an.
    Amir Ali sebesar Rp. 10. 822.208,- ( Sepuluh juta delapan ratus dua puluh dua ribu dua ratus delapan rupiah) ;- Konsep pemulihan an. Gede Suantara sebesar Rp. 9.247.326,- (Sembilan juta dua ratus empat puluh tujuh ribu tiga ratus dua puluh enam rupiah) ;- Konsep pemulihan an. I Made Sutama sebesar Rp. 3.609.789,- (Tiga juta enam ratus sembilan ribu tujuh ratus delapan puluh Sembilan rupiah) ;- Konsep pemulihan an.
    Ngurah Pidadi sebesar Rp. 2. 706.325,- (Dua juta tujuh ratus enam ribu tiga ratus dua puluh lima rupiah) ;- Konsep pemulihan an. I Made Martono sebesar Rp. 2.715.425,- (Dua juta tujuh ratus lima belas ribu empat ratus dua puluh lima rupiah) ;- Kwitansi Premi an. Ngurah Pidadi, I Made Narka, Made Martono, Mayang Dana, Gede Suantara, I Made Sutama, I Wayan Sandya dan Ni Made Sri Astuti ;- Konsep pelunasan Pj. Pol folio : 25689 No. Pol : 2001384500 An.
    Made Narka sebesar Rp. 4. 758.122,(Empat juta tujuh ratus lima puluh delapan ribu seratus dua puluhdua rupiah);Konsep pemulihan an. Wayan Sandya sebesar Rp. 3.404.309,(Tiga juta empat ratus empat ribu tiga ratus Sembilan ribu rupiah) ;Konsep pemulihan an. Jumain sebesar Rp. 12. 872.942, (Duabelas juta delapan ratuas tujun puluh dua ribu Sembilan ratusempaitt puluh dua rupiah) ;Konsep pemulihan an.
    Made Narka sebesar Rp. 4. 758.122, (Empatjuta tujuh ratus lima puluh delapan ribu seratus dua puluh dua rupiah);Konsep pemulihan an. Wayan Sandya sebesar Rp. 3.404.309, (Tigajuta empat ratus empat ribu tiga ratus Sembilan ribu rupiah) ;Konsep pemulihan an. Jumain sebesar Rp. 12. 872.942, (Dua belasjuta delapan ratuas tujuh puluh dua ribu Sembilan ratus empatt puluhdua rupiah) ;Konsep pemulihan an.
    Amir Ali sebesar Rp. 10. 822.208, ( Sepuluh jutadelapan ratus dua puluh dua ribu dua ratus delapan rupiah) ;Konsep pemulihan an. Gede Suantara sebesar Rp. 9.247.326,(Sembilan juta dua ratus empat puluh tujuh ribu tiga ratus dua puluhenam rupiah) ;Konsep pemulihan an. Made Sutama sebesar Rp. 3.609.789, (Tigajuta enam ratus sembilan ribu tujuh ratus delapan puluh Sembilanrupiah) ;Konsep pemulihan an.
    Made Narka sebesar Rp. 4. 758.122,(Empat juta tujun ratus lima puluh delapan ribu seratus dua puluhdua rupiah);Konsep pemulihan an. Wayan Sandya sebesar Rp. 3.404.309,(Tiga juta empat ratus empat ribu tiga ratus Sembilan ribu rupiah)Konsep pemulihan an. Jumain sebesar Rp. 12. 872.942, (Duabelas juta delapan ratuas tujuh puluh dua ribu Sembilan ratusempaitt puluh dua rupiah) ;Konsep pemulihan an.
    Amir Ali sebesar Rp. 10. 822.208, (Sepuluh juta delapan ratus dua puluh dua ribu dua ratus delapanrupiah) ;Konsep pemulihan an. Gede Suantara sebesar Rp. 9.247.326,(Sembilan juta dua ratus empat puluh tujuh ribu tiga ratus duapuluh enam rupiah) ;Konsep pemulihan an. Made Sutama sebesar Rp. 3.609.789,(Tiga juta enam ratus sembilan ribu tujuh ratus delapan puluhSembilan rupiah) ;Konsep pemulihan an.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 01-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0861/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3

  • PUTUSAN

    PUTUSAN MASIH DI KONSEP

Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 05-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0871/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4

  • PUTUSAN

    Putusan masih di konsep