Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Kusen, Koptu Bah NRP103009, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana:Dilarang membantu melaksanakan penempatan Pekerja MigranIndonesia.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaanselama 8 (delapan) bulan.

., Mayor Sus 528373,Terdakwa Kusen, Koptu Bah NRP 103009

Menyatakan Terdakwa Soetiyawati alias Ahua binti Kartaningsih bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hak merusakkanpintu, kunci, kusen dan WC sehingga tidak dapat dipakai lagi, yang samasekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain, jika dinilai dengan uang keHal. 2 dari 21 hal. Put.

Sehingga tindakanTerdakwa yang telah melakukan pengrusakan terhadap pinturumah, kunci, kusen, dan WC serta membuang kunci gembokyang baru dibeli dan dipasang yang merupakan milik penyewa(saksi korban) dan mengeluarkan harta benda milik penyewa darirumah yang disewanya tersebut adalah suatu tindak pidana yangdimaksud dan diatur dalam Pasal 406 ayat (1) KUHPsebagaimana surat dakwaan kedua;Bahwa apabila judex yuris dalam pertimbangan hukumnya mempertimbangkan memori Kasasi dari Jaksa Penuntut Umum,

No.15 PK/Pid/2006Padahal sejak terjadinya sewamenyewa antara saksi korban dengan orangtua Terdakwa pada tahun 1965 sebagaimana bukti surat sewa yang telahdisita dan diajukan sebagai bukti surat sewa dalam perkara ini, secara faktahukum rumah sewa tersebut masih dihuni oleh saksi korban sejak 1965sampai dengan terjadinya peristiwa pengrusakan pintu kusen rumahtersebut, karena rumah sewa tersebut baru ditinggalkan selama kuranglebih 2 (dua) bulan oleh si penyewa yaitu tepatnya pada bulan Juni 2002,

Menyatakan terdakwa KUSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

KUSEN

PUTUSANNomor : 759/Pid.B/2014/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : KUSEN ; 22222222 o enone nen nn nen ne nn neeTempat lahir : SidOarjo ; Umur/tanggal lahir :51 tahun /26 Agustus 1968 ; Jenis kelamin Le@KIIaKI 3 ===2=se2=2=naeemenee nner neem netieemiensesKebangsaan :

Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 759/Pid.B/2014/PN.Sda.tanggal 20 Nopember 2014 tentang Penetapan Hari Sidang; Surat Pelimpahan Perkara dari Kepala Kejaksaan Negeri Sidoarjo Nomor :B4532/0.5.30/Ep.3/1 1/2014 tanggal 17 Nopember 2014; Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tanggal 6 Januari 2015yang pada pokoknya menuniut agar majelis hakim menjatuhkan putusansebagai berikutMenyatakan terdakwa KUSEN

bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja tanpa hak menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP ; Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KUSEN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) buah HP Merk Nokia dirampas untuk untuk dimusnahkan ;

Reg.Perkara : PDM190/Sidoa/Ep.1/11/2014 tanggal 17Nopember 2014, sebagai berikut : ooneee Bahwa terdakwa KUSEN, pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 sekirajam 16.00 WIB atau setidaknya pada bulan September 2014 bertempat di DesaSuruh RT. 138 RW. 03 Kecamatan Sukodono.

Saksi DEDY AGUS PURWANTO, SH.Bahwa saksi pernah diperiksa di Polsek Sukodono dalam perkara judi togel;Bahwa keterangan dalam BAP yang dibuat Penyidik adalah keterangan saksiSIC 5 mmmBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini yaitu pada saat saksi di MapolsekSukodono mendapatkan informasi dari masyarakat kalau terdakwa telahmelakukan penjualan judi togel lagi, ketika itu saksi bertugas bersamaMohammad Rohman, SH ; Bahwa informasi masyarakat tersebut ada menyebutkan pelaku perjudianbernama Kusen, dengan

KUSEN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa permohonan ParaPemohon dalam tingkat pertama, telah mengambil penetapan dalam sebagaiberikut dibawah ini :KUSEN, Pekerjaan : Wiraswasta, Umur 49 tahun, Agama Islam, beralamat di JI.Benda Barat 13B Blok D35/5 Rt. 005/010, Kel. Pondok Benda,Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebutSEDAQAl

ABDUL KUSEN

JHONY TAMPI ; NATJE KUSEN ; MAR TAMPI ; MICHAEL TAMPI ; DEIBY KUSEN

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa TOHA bin KUSEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakan narkotika golongan I ;- Menghukum terdakwa TOHA bin KUSEN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa hingga putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan

TOHA bin KUSEN

B /Sus/ 2014 / PN.Im * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI INDRAMAYU yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TOHA bin KUSEN ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur / tg. lahir : 20 Desember 1982 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kroya Blok Prapatan Rt.002 Rw.01Kecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu ;Agama

;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum di persidangan yang padapokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa TOHA bin KUSEN, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Setiap orang, menyalahgunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaanKedua.2 Menjatuhkan

pidana terhadap terdakwa TOHA bin KUSEN, dengan pidana penjaraselama 3 ( tiga ) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) paket shabushabu yang di bungkus plastik klip bening dengan berat netto0,3 (nol koma tiga) gram.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan secara lisan dari Terdakwa dimukapersidangan

yang pada pokoknya terdakwa mengaku bersalah dan menyesalinya serta memohonagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya bagi diri terdakwa ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum tetappada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan atas dakwaan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut : Kesatu :aa Bahwa ia terdakwa TOHA bin KUSEN pada hari Jumat tanggal 22 Nopember 2013sekitar pukul

mengandung Metamfetamina ;Identifikasi : Narkotika jenis shabushabu ;Kesimpulan : Metamfetamina termasuk Narkotika golongan I nomor urut 61 lampiranUndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa terdakwa saat memiliki narkotika jenis shabushabu tersebut tidak ada ijin dariPejabat yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika .Kedua :Atauaa Bahwa ia terdakwa TOHA bin KUSEN

Menyatakan terdakwa SUPRIADI BIN KUSEN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggalnya;-----2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;--------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;----------4.

SUPRIADI BIN KUSEN

Menyatakan terdakwa M.YASIN bin KUSEN telah terbukti secara secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M.YASIN bin KUSEN dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

M.YASIN bin KUSEN

PUTUSANNomor : 76/Pid.B/2014/PN.Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini, dalam perkara terdakwa :M.YASIN bin KUSEN, tempat lahir di Mojokerto, umur 46 tahun/12 Mei 1967,jenis kelamin laki laki, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Dsn Sasap DsModongan Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, agama Islam, pekerjaankaryawan

Menyatakan terdakwa M.YASIN bin KUSEN telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan melanggar pasal363 ayat (1) ke 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.YASIN bin KUSEN denganpidana penjara selama 1 (satu ) tahun 6 (enam ) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3 .Menetapkan barang bukti berupa:250 meter kabel PT Telkom dikembalikan kepada PT Telkom;4.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah );Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan karena telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa M.YASIN bin KUSEN pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013sekira jam 15.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2013,bertempat di tiang kabel telpon di pinggir jalan jurusan Ds Wringinrejo Peterongantepatnya

Mengusahakan masuk ke tempat kejahatan dengan jalan merusak, memotongdapat mencapai barang untuk diambilnya dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu;Unsur Barang siapa e Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap subyek hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya dan tidak digantungkan pada kwalitas/kedudukan tertentu;5Bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan M YASIN bin KUSEN

Menyatakan terdakwa M.YASIN bin KUSEN telah terbukti secara secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M.YASIN bin KUSEN dengan pidanapenjara selama 1 (satu ) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa KHOMAS Bin KUSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN; -------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; ---------------------------------3.

KHOMAS Bin KUSEN

MASLIKHAN Bin KUSEN

PUTUSANNomor : 143 / Pid.B / 2012 / PN.JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MASLIKHAN Bin KUSEN. Tempat lahir : Jombang. Umur/Tgl. Lahir : 36 tahun/ 29 Pebruari 1976. Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds. Janti RT.01/ RW.01, Kec. Jogoroto, Kab.

Menyatakan terdakwa MASLIKHAN Bin KUSEN bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatupasal 372 KUHP 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa dalam masa tahanan dan memerintahkan tetap ditahan.3.

MACHROFI mengalami kerugiansebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) atau setidak tidaknyadalam jumlah tersebut. a Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 n Bahwa ia terdakwa MASLIKHAN BIN KUSEN pada hari Senin tanggal 05 Maret2012 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu pada bulan Marettahun 2012 bertempat di Desa Janti, Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam

MACHROFI: Bahwa benar terdakwa MASLIKHAN BIN KUSEN pada hari Senin tanggal 05Maret 2012 sekitar pukul 11.00 Wib bertempat di Desa Janti Kecamatan JogorotoKabupaten Jombang dengan rangkaian kebohongan membujuk saksi ;Bahwa benar terdakwa mendatangi saksi SITI CHOSIAH yang pada sat itu sedangberada dirumahnya dengan tujuan untuk meminjam sepeda motor Yamaha V 110ZHE tahun 2002 Nopol S3158WO warma Hitam milik saksi korban MOCHMACHROFI ; Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidak

dianggap cakap dan mampu bertanggungjawab atas segala perbuatannya ; Menimbang, bahwa MASLIKHAN Bin KUSEN selama pemeriksaan padasetiap tingkat dalam kedudukannya sebagai tersangka/terdakwa adalah sebagai pelaku10tindak pidana dalam perkara ini, sehingga jelaslah yang dimaksud dengan*barangsiapa dalam perkara ini adalah terdakwa MASLIKHAN Bin KUSEN sebagaipelaku dari perbuatan pidana, dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi ;UNSUR DENGAN SENGAJA MEMILIKI DENGAN MELAWAN HAK SESUATUBARANG YANG

Pemohon:
KUSEN

Menyatakan Terdakwa SUTARJO Bin KUSEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; --------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTARJO Bin KUSEN oleh karennya dengan pidana penjara selama 4( empat ) bulan ; ---------------------------------------3.

- SUTARJO Bin KUSEN

B / 2014 / PN.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanaterurai di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : SUTARJO Bin KUSEN,; Tempat lahir : Brebes;, Umur/Tgl lahir : 57 tahun / 31 Desember 1955;Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Agama : Islam;Tempat tinggal : Desa Jatilaba Rt. 12 Rw. 08, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa SUTARJO Bin KUSEN terbukti secara sah dan mmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Perjudian , sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama : 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan; 3.

Bbs halaman 1 dari 1812Bahwa di persidangan telah diajukan seorang terdakwa yang telah mengaku sehatjasmani dan rohani bernama SUTARJO Bin KUSEN, dimana dipersidangan iamembenarkan identitas dirinya sebagaimana tertera dalam Surat Dakwaan. dan ia mampumenjawab seluruh pertanyaan Majelis Hakim, Penuntut Umum dengan baik dan lancar,dapat mengingat serta menerangkan yang benar sesuai dengan perbuatan yang Terdakwatelah lakukan.

Demikian juga saksisaksi membenarkan bahwayang dihadapkan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalah SUTARJO Bin KUSEN,sehingga dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa SUTARJO Bin KUSEN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTARJO BinKUSEN oleh karennya dengan pidana penjara selama 4(empat ) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

WARTO Bin KUSEN

Menyatakan terdakwa WARTO Bin KUSEN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam suratDakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARTO Bin KUSEN berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Setu Kecamatan TarubKabupaten Tegal sering dijadikan tempat bermain judi kopyok/ dadu denganmenggunakan uang sebagai taruhannya, kemudian ketiga saksi tersebutmelakukan observasi lapangan didaerah tersebut dan ketika itu melihatmelihat terdakwa sedang bermain judi kopyok/ dadu bersama dengansaksiUNTUNG SLAMET Bin ROPTII, saksi KOMARUDIN Bin SODK, saksiKUSEN Bin ROSID dan saksi SUNTORO Bin DULKHALIMdidalam sebuahgubug lalu. terdakwa dan saksiUNTUNG SLAMET Bin ROPTII, saksiKOMARUDIN Bin SODIK, saksi KUSEN

Bin ROSID dan saksi SUNTOROBin DULKHALIMlangsung ditangkap dan dibawa ke polres Tegal gunapemeriksaan lebih lanjut.Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa, cara permainan judi kopyok/dadu adalah terdakwa selaku bandar menggelar lapak judi dan kemudianbandar mengopyok empat dadu warna hitam dan satu dadu warna merahdidalam sebuah batok kelapa yang dijadikan alat untuk mengopyok dadudadu tersebut, lalu bandar menunggu pemasang yaitu saksiUNTUNGSLAMET Bin ROPII, saksi KOMARUDIN Bin SODIK, saksi KUSEN

Saksi PURWO IMAN ISTOYO Bin DARTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 10 Desember 2016 sekira pukul 16.00 WIBsaksi bersama kedua rekannya yaitu saksi DWI HARTANTO dan saksi DITAMUJIAKA melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan temantemannyadiantaranya yaitu saksi UNTUNG SLAMET Bin ROPII, saksi KOMARUDINBin SODIK, saksi KUSEN Bin ROSID serta saksi SUNTORO BinDULKHALIM yang ketika itu sedang bermain judi kopyok menggunakan uangsebagai taruhannya

Menyatakan Terdakwa WARTO Bin KUSEN tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARTO Bin KUSEN denganpidana penjara selama 6 (enam) Bulan;Halaman 20 dari 21Putusan Nomor 24/Pid.B/2017/PN. Slw.3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan bahwa Pemohon bernama TONINAH binti KUSEN alias AMINAH FARID, dilahirkan di Brebes pada tanggal 12 Juni 1957;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyelaraskan / menyesuaikan nama yang ada dalam bukti setoran BPIH yang dilkeluarkan oleh Bank Syariah Mandiri Cabang Pembantu Brebes dengan nomor Porsi 1100323436 tanggal 23 Desember 2010 tertulis atas nama AMINAH FARID BINTI KURSIN menjadi nama TONINAH;4.

PEMOHON- TONINAH BINTI KUSEN

P/2016/PN BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukanoleh :TONINAH BINTI KUSEN, lahir di Brebes, tanggal 12 Juni 1957, Jeniskelamin Perempuan, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal DukuhGardu.

Brebespada tanggal 12 Juni 1957 telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta bermeterai cukup, diberi tanda P7;Menimbang, bahwa terhadap Bukti P1 sampai dengan Bukti P7tersebut telah dibubuhi bea materai yang cukup dan telah dicocokansesuai dengan aslinya, sehingga suratsurat tersebut dapat dijadikansebagai surat bukti yang sah dalam perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon dipersidangan juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama 1.DASRIPAH Binti KUSEN

DASRIPAH Binti KUSEN: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga ; Bahwa saksi menjadi saksi dalam masalah yang dihadapi pemohonsehubungan ada salah/oeda nama Pemohon; Bahwa saksi hadir di persidangan untuk memberikan keteranganatas nama Saudara Toninah yang memiliki 2 (dua) namaberdasarkan 2 (dua) KTP dan nama Pemohon adalah Toninahbukan Aminah Farid; Bahwa saksi dalam kesehariannya Sdr.

dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa sesuai bukti P1, P5, P6 dan P7 Pemohonadalah warga Negara Indonesia lahir di Brebes, tanggal 12 Juni 1957,Jenis kelamin Perempuan, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal Dukuh Gardu RT.004 RW.001 Desa KutamendalaKecamatan Tonjong Kabupaten Brebes dengan nama Toninah;Menimbang bahwa pemohon sempat menganti nama menjadiAminah sebagaimana bukti P2 dan P3;Menimbang, bahwa sesuai bukti P4 juga menerangkan bahwaAminah Farid dan Toninah binti Kusen

RIYANTO bin KUSEN

NOMOR 10/Pdt.P/2012/PA.SguBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :ARIYANTO bin KUSEN, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Sempurna Jaya, Nomor 100, RT 10,RW IV, Desa Nanga Biang, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau,selanjutnya disebut

Kusen Sugito Japit

SUGIYONO bin KUSEN

tanggal 10 Juni 2005 sampai dengansekarang;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara, serta suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa ;Menimbang bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SIGITYONO bin KUSEN

HANDRI IMANJANA yang barangnya telah diambil olehterdakwa mengalami kerugian yang ditaksir sekitar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)Perbuata terdakwa SUGIYONO bin KUSEN melanggar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 kuhp.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti sertatidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya, Penuntut Umumtelah memanggil saksisaksinya untuk menghadap dipersidangan tetapi tidak hadir meskimereka telah

Menyatakan terdakwa SUGIYONO bin KUSEN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana :penjara selama : 3 (tiga) bulan;Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3. Menetapkan terdakwa tetap berada tahanan;4.

KARNADI Bin KUSEN

SUS / 2012 / PN PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya atas namaterdakwa :Nama lengkap : KARNADI Bin KUSEN;Tempat lahir : Pemalang;Umur/tgl. Lahir : 43 tahun / tahun 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Kebongede Rt. 01 Rw. 04 Kec. Bantar BolangKab.

Menyatakan terdakwa KARNADI Bin KUSEN secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menebang pohon atau memanen kayu jatitanpa jjin dari pejabat yang berwenang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 50 ayat 3 huruf e jo pasal 78 ayat 5 UU RI nomor 41tahun 1999 tentang kehutanan;2.

Menetapkan supaya terdakwa KARNADI Bin KUSEN untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpembelaan/pledoi tetapi secara lisan mengajukan permohonan agar dijatuhkanhukuman yang seringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutan pidana dan terdakwa menyatakan

Perk.: PDM01/Pmala/Euh.2/01/2012 terdakwadiajukan ke persidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidanasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KARNADI Bin KUSEN pada hari Senin tanggal 19Desember 2011 sekira jam 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 bertempatdi hutan jati Petak 78 C RPH Sokawati BKPH Sokawati Kec.AmpelgadingKab.Pemalang atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pemalang

Menyatakan terdakwa KARNADI Bin KUSEN tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Menebangpohon didalam hutan tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5(lima) bulan dan 15(lima belas) hari serta denda sebesar Rp.200.000.;3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidanakurungan selama 1(satu) bulan ;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dari nama KUSEN menjadi NURKHOLID;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu;
4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp 110.000.00 (seratus sepuluh ribu Rupiah);

Pemohon:
KUSEN