Pernikahan tersebut memakai Wali Hakim Pemohon Il yangbernama Khorid dengan disaksikan oleh saksisaksi, dimana saksiPemohon yaitu H. Mahmur dan saksi Pemohon II bernama Ambih, ijabkabul dan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dibayar tunai;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama:a) Yudi Makbul (LK), lahir tanggal 24 Maret 1989;b) Yogi Rusman (Ik), lahir tanggal 7Juni 1995;c) Siti Ihda Asyaro (PR), lahir tanggal 11 Agustus 2008;4.

4, RW. 2, DesaSukagalih, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai kakek Pemohon II;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JongolKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 1985dan sampai sekarang telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah wali hakim yang bernama Khorid

telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai adik ipar Pemohon II;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JongolKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 1985dan sampai sekarang telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 719/Pdt.P/2019/PA.Cbn bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah wali hakim yang bernama Khorid

lainnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 21 Oktober 1985 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jongol Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahwali hakim yang bernama Khorid

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edfal bin Syafrudin Bidin, BE) terhadap Penggugat (Wulan Fitriani binti Khorid

PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2018/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkaracerai gugat dan hadhonah yang diajukan oleh :PENGGUGAT Lahir di Bekasi, 27 Mei 1988 Umur 29 tahun, NIK:3216096705880008 agama Islam, Pendidikan Terakhir S1,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RumahOrangtua a.n Pak Khorid Abidin dengan Alamat di ALAMAT Untukselanjutnya disebut

gugatan cerai pada Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3, dan P.4, berupaAkta Kelahiran atas nama ANAK dan Surat Keterangan lahir atas namaANAK II , maka terbukti selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 ( dua ) orang anak masingmasing bernama ANAK , lakilaki,lahir di Palu tanggal 10 November 2011 ( umur 6 tahun ), dan ANAK II ,perempuan, lahir di Palu tanggal 07 Juli 2014 ( umur 3 tahun ) ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatbernama Khoeriyah Khorid

binti Khorid Abdidn dan Wiwin Sri Irwani bintiKhorid Abididn telah memberikan keterangan secara terpisah di mukasiding di bawah sumpahnya bahwa sejak Maret 2013 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak harmonis, sering terjadi pertengkarandisebabkan Tergugat tidak memberi nafkah untuk kebutuhan rumahtangganya, dan ketika terjadi pertengkaran Tergugat sering melakukanKDRT ( memukul, melempar barang ) pada Penggugat, dan sejak April 2018Putusan No. 1010/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 8 dari 13pisah rumah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tumin Sisraharjo bin Tawijaya) terhadap Penggugat (Alfiatun binti Abu Khorid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Didin Khaerudin bin Khorid Abidin) terhadap Penggugat (Rosita binti Andi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 485000,00( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Supaat Bin Sarnam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neng Khorid Binti Muhammad Wahib) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Budiono/ Siti Nurkhasanah sebesar Rp 415.000;Ajiono / Aryanti sebesar Rp 340.000,Terdapat 12 anggota KSP UTAMA KARYA melakukan pelunasan hutangtetapi uang pelunasan tidak disetorkan ke kantor dengan kerugian sebesar RpHalaman 25 dari 135 Putusan Nomor 19/Pid.B/2015/PN BnrCo ON Dn FP WY NY Fe= =a)Oo Aa nN HDHD no FP W YNenY Dn Un FP WO NY KF OC41.191.000, (empat puluh satu juta seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)atas nama:Wahyono/ Renti sebesar Rp1.964.000;Sartoyo / Tursini sebesar Rp8.220.000;Khorid

Suparji Padi sebesar Rp 200.000;Meldianto / Mirnawati sebesar Rp 517.000;Tono Setiawan / Wastiah sebesar Rp 100.000;Slamet Budiono/ Siti Nurkhasanah sebesar Rp 415.000;Ajiono / Aryanti sebesar Rp 340.000,Terdapat 12 anggota KSP UTAMA KARYA melakukan pelunasan hutangtetapi uang pelunasan tidak disetorkan ke kantor dengan kerugian sebesar Rp41.191.000, (empat puluh satu juta seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)atas nama:Wahyono/ Renti sebesar Rp1.964.000;Sartoyo / Tursini sebesar Rp8.220.000;Khorid