• Saksi SRIYANTO;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenatetangga;e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiistri bernama MUHAMAD CHORIF dan SITIAMINAH $;e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak ke 2 (dua) yang lahir diSurakarta pada hari Kamis legi tanggal 06 Agustus 1970 1986 anakkandung dari suami istri bernama MUHAMAD CHORIF dan SITIAMINAH;e Bahwa saksi tahu nama MUHAMMAD KHORIF dan MOHAMADCHORIF adalah nama satue Bahwa saksi tahu Pemohon tersebut sejak kelahiran sampai dengansekarang

  Saksi ERNA SUPRAPTI SRIRAHAYUBahwa saksi kenal dengan Pemohon karenatetangga;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiistri bernama MUHAMAD CHORIF dan SITIAMINAH Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak ke 2 (dua) yang lahir diSurakarta pada hari Kamis legi tanggal 06 Agustus 1970 1986 anakkandung dari suami istri bernama MUHAMAD CHORIF dan SITIAMINAH:;Bahwa saksi tahu nama MUHAMMAD KHORIF dan MOHAMADCHORIF adalah nama satuBahwa saksi tahu Pemohon tersebut sejak kelahiran sampai

  , PemohonMISMbEGNarKah =esesesesesnereee remem eeereeeeneReeemene Ree eReMenimbang, bahwa telah pula didengar keterangan Pemohon yangpada poKoknya, Sebadal DEPKULE ~~~= monn nnn nnn nnn nnnnnenmenannBahwa Pemohon adalah anak kandung dari suami istri bernamaMUHAMAD CHORIF dan SITIAMINAH;2"2 722222222222 222 ene ne eneBahwa Pemohon anak ke 2 (dua) lahir di Surakarta pada hari Kamis Legitanggal 06 Agustus 1970 anak kandung dari suami Istri bernamaMUHAMAD CHORIF dan SITIAMINAH>;"Bahwa nama MUHAMMAD KHORIF

  dapatdipergunakan sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini: Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P8 yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi telah terbukti faktafakta hukumsebagaiABahwa Pemohon adalah anak kandung dari suami istri bernamaMUHAMAD CHORIF dan SITIAMINAH ;22 222220 22 222222222222e Bahwa Pemohon anak ke 2 (dua) lahir di Surakarta pada hari Kamis Legitanggal 06 Agustus 1970 anak kandung dari suami Istri bernamaMUHAMAD CHORIF dan SITIAMINAH>;e Bahwa nama MUHAMMAD KHORIF

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa terdakwa I ERWIN ADHA MULIA, terdakwa II KHORIF ANWAR ROJI dan terdakwa III ALFAN TRISNA PUJI RAMADHANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan yaitu menyalahgunakan pengangkutan bahan bakar minyak yang penyediaan dan pendistribusiannya diberikan penugasan

  pemerintah ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ERWIN ADHA MULIA di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan untuk Terdakwa II ALFAN TRISNA PUJI RAMADHANI serta terdakwa III KHORIF ANWAR ROJI masing-masing penjara selama 7 (tujuh) bulan bulan dan menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa masing-masing sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa II Khorif Anwar Roji

• 1 (satu) unit Handphone merk Realme warna hitam IMEI 1: 864038054887570, IMEI 2: 864038054887562 yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah Sim card Indosat dengan nomor 085852866661 dan akun Whatsapp dengan nomor 081249058974.

  Penuntut Umum:
  Mohammad Heriyanto, SH
  Terdakwa:
  1.ERWIN ADHA MULIA
  2.ALFAN TRISNA PUJI RAMADHANI
  3.KHORIF ANWAR ROJI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Khorif Buntoro Gunadi Alias Buntoro Anak Dari Gunadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum tersebut;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh

  Sari Warna Asli;

  f. 3 (tiga) lembar Slip Gaji 3 Bulan Terakhir (Mei sampai dengan Juli tahun 2022) atas nama Saudara Khorif Buntoro Gunadi;

  g. 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu;

  h. 1 (satu) bendel Print Out Rekening Giro Bank BCA Nomor Rekening 0153014466 atas nama Sari Warna Asli PT dengan rincian:

  i. Periode 31-12-2021 sampai dengan 31-1-2022;

  ii. Periode 31-1

  
  Terdakwa:
  KHORIF BUNTORO GUNADI Als BUNTORO Anak Dari Gunadi

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Saiful Khorif bin Sajudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (kasiani binti Tasrip) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 445.000,- (empat ratus

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon Il, yaitu:Rismatus Saydah binti Suwito Umur 17 Tahun 11 bulan / Loa Janan, 30Agustus 2003 Agama Islam, Pendidikan SLTA Pekerjaan tidak bekerja,Bertempat tinggal di Jalan Kompas, KM. 01, No. 31, RT. 27, Desa LoaJanan Ulu, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara;dengan calon suaminya :Yusril Purnomo bin Nur Khorif Umur 22 Tahun / Samarinda, 03 September1999, Agama Islam, Pendidikan SLTA Pekerjaan Karyawan DealerBertempat

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Rismatus Saydah binti Suwito untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Yusril Purnomo bin Nur Khorif;3.

• KHORIF ROMADHONI BIN TARMUDJI ) terhadap Penggugat (SRI INDRA WAHYU NUR AENI BINTI SUPRIYADI.);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FATHUL KHORIF BIN ABDUL HAMID) terhadap Penggugat (NANI NING RAHAYU BINTI MATADI);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah