Ditemukan 21 data
104 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
LYLYK KHOYRUL JAMALI AL BADRU
PUTUSANNomor 52 K/MIL/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : LYLYK KHOYRUL JAMALI AL BADRU;Pangkat/NRP : Serma/21980158811278;Jabatan : Baurmin Satintel sekarang Ba Denma;Kesatuan : Bais TNI;Tempat/tanggal lahir : Rembang, 14 Desember 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Jalan Rawajati Barat Ill No.
diancam pidana dalam Pasal 279Ayat (1) Ke1 KUHP;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 266Ayat (1) KUHP;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 49Huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer Il08Jakarta tanggal 23 Mei 2017 sebagai berikut:Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 52 K/MIL/2018Menyatakan Terdakwa yaitu Lylyk Khoyrul
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Lylyk Khoyrul Jamali AlBadru, Pangkat Serma NRP 21980158811278 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Kesatu : Mengadakan pernikahan padahal mengetahui bahwapernikahannya yang telah ada menjadi penghalang yangsah untuk itu;Kedua : Pemalsuan Surat;Ketiga : Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a.
Surat Keterangan dari KUA Jati Sampurna Nomor KK10.21.08/pW.01/XX/2016;e. 1 (satu) lembar surat pernyataan Terdakwa bahwa KTP dan bukunikah yang asli hilang;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;f. 1 (satu) buah Kutipan Akta Nikah suami Kota Timur Gorontalo warnamerah Nomor XXX/35/VII/2010 tanggal 27 Juli 2010 atas nama LylikKhoyrul Jamali Al Badru;Dikembalikan kepada Serma Lylyk Khoyrul Jamali Al Badru;4. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);5.
Memerintahkan Terdakwa ditahan;Membaca Putusan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta Nomor90K/BDG/PMTII/AD/IX/2017 tanggal 4 Oktober 2017 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh Terdakwa Lylyk Khoyrul Jamali Al Badru, Serma NRP2198015881 1278;.
111 — 46
LYLYK KHOYRUL JAMALI AL BADRU, Serma
PENGADILAN MILITER TINGGI IlJAKARTA PUTUSANNOMOR : 90K / BDG/ PMTII / AD / IX / 2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LYLYK KHOYRUL JAMALI AL BADRUPangkat/NRP. : Serma/21980158811278Jabatan : Baurmin Satintel Sekarang Ba DenmaKesatuan : Bais TNITempat, tanggal
Lylik Khoyrul Jamali Al Badru.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar.000, (Sepuluh ribu rupiah).9Membaca = Berkas perkara dan Berita Acara Sidang serta PutusanPengadilan Militer IlO8 Jakarta Nomor : 65K/PM II08/AD/II/2017tanggal 5 Juli 2017 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI1.
Lylik Khoyrul Jamali Al Badru.MenimbangMenimbang10Dikembalikan kepada Serma Lylyk Khoyrul Al Badru4. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.10.000,(sepuluh ribu) rupiah.5. Memerintahkan Terdakwa ditahan.ll Akte Permohonan Banding dari Terdakwa NomorAPB/65/PM I08/AD/VIV2017 tanggal 12 Juli 2017.ll Memori Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tanggal 7September 2017.IV.
Menerima Permohonan Banding dan Memori Banding dariTerdakwa Lylyk Khoyrul Jamali Al Badru, Serma NRP21980158811278; dan2. Membatalkan Putusan Pengadilan Militer Il08 Jakarta Nomor65K/PM.IF08/AD/VII/2017 tanggal 5 Juli 2017Untuk kemudian :Mengadili Sendiri :1. Membebaskan Terdakwa dari segala Dakwaan dan TuntutanHukum Oditur Militer.2. Mengembalikan nama baik, harkat dan martabat Terdakwaseperti kedudukan semula.3.
Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa LYLYK KHOYRUL JAMALI AL BADRU, Serma NRP2198015881 1278.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer llO8 Nomor : 65K/PM Il08/AD/V2017 tanggal 5 Juli 2017, untuk seluruhnya.223. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah).4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.
Terbanding/Oditur : Salmon Balubun, SH
27 — 15
Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa LYLYK KHOYRUL JAMALI AL BADRU, Serma NRP 21980158811278.
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer II-08 Nomor : 65-K/PM II08/AD/II/2017 tanggal 5 Juli 2017, untuk seluruhnya.
3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.15.000,- (lima belas ribu rupiah).Pembanding/Terdakwa : Lylyk Khoyrul Jamali Al Badru Diwakili Oleh : Lylyk Khoyrul Jamali Al Badru
Terbanding/Oditur : Salmon Balubun, SH
DELNI ATMA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.KHOYRUL AMRI POHAN Als AMRI Bin HUSAINI POHAN
2.RIKO SAPUTRA Als RIKO Bin SUMIDI
31 — 3
KHOYRUL AMRI POHAN alias AMRI bin HUSANI POHAN dan Terdakwa 2.
Penyidik Atas Kuasa PU:
DELNI ATMA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.KHOYRUL AMRI POHAN Als AMRI Bin HUSAINI POHAN
2.RIKO SAPUTRA Als RIKO Bin SUMIDIKHOYRUL AMRI POHAN alias AMRI binHUSANI POHAN dan Terdakwa 2. RIKO SAPUTRA alias RIKO Bin SUMIDI melakukan tindakpidana pencurian tersebut Pada hari Jumat tanggal 29 November 2019 sekira pukul 17.30Wib, terdakwa melakukan tindak pidana pencurian ringan terhadap barang berupa buahkelapa sawit Seberat kurang lebih 700 Kg milik PT. BUMI PALMA yang bertempat di Divisi IIIPalma PT.
BUMI PALMA Desa Pebenaan Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir Riau, yang mana pada hari Kamis tanggal 28 November 2019 sekira pukul 22.30 Wib padasaat itu terdakwa RIKO SAPUTRA alias RIKO Bin SUMIDI sedang berada didepan rumahterdakwa KHOYRUL AMRI POHAN alias AMIR bersama dengan Sdr. MUSTAPA alias IMUS,setelah itu terdakwa KHOYRUL AMRI POHAN alias AMIR mempunyai rencana untukmelakukan pencurian buah kelapa sawit milik perusahaan PT.
BUMI PALMA, dan setelah itu terdakwa KHOYRUL AMRI POHAN alias AMIRmengambil buah kelapa sawit yang sudah masak yang masih berada di pohon sawit tersebutdengan menggunakan sebilah EGREK sedangkan terdakwa RIKO SAPUTRA alias RIKO BinSUMIDI dan Sdr.
BUMI PALMA dan selanjutnya para terdakwa diamankan di Pos Security dankemudian diserahkan ke pihak yang berwajio yakni Polsek Keritang untuk dilakukanPemeriksaan lebih lanjut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan telah menjatunkan Putusan dalam perkara atas nama Terdakwa. 1.KHOYRUL AMRI POHAN alias AMRI bin HUSANI POHAN dan Terdakwa 2.
SALEH, RANIK alias RANIK Bin JEMAIN, TODI KEVIN ARIFANDI SORITON alias TODICatatan Putusan Hal 2Bin FREDI dan HASANUDIN alias SANU Bin MAJJU, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa 1.KHOYRUL AMRI POHAN alias AMRI bin HUSANI POHAN dan Terdakwa 2.
24 — 2
KHOYRUL ANAM ALS. FAISAL BIN M.
KHOYRUL ANAM Als. FAISAL Bin M. TUHAR
KHOYRUL ANAM Als. FAISALBin M.
KHOYRUL ANAM Als.
KHOYRUL ANAM Als.FAISAL Bin M.
KHOYRUL ANAM Als. FAISAL Bin M.
14 — 2
Menetapkan kelahiran anak yang bernama KHOYRUL FIKRY HSB, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Gunung Raya, pada tanggal 16 Juni 2009, adalah anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : ALI SYAHPUTRA HSBIbu : SITI AINI RITYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 19 September 2005, dengan bukti buku nikah/akta perkawinan nomor: 22/25/IX/2005;3.
Behwe dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, PemohonSiearuniai anak yang ke2 yang bernama KHOYRUL FIKRY HSB;: Bawa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakanweteleian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga PemohonSelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ; @S@ULLAH POHAN, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan :'Bshwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;.
@Behwe dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon diearuniai anak yang ke2 yang bernama KHOYRUL FIKRY HSB; Behwea anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakan#2iaieian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga PemohonSelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil;Mienimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalayang ferurai dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi,= telah termuat dan menjadi bagian tak terpisahkan
yang mengakomodir Pasal 32 ayat2 wang mana bagi Akta Kelahiran yang terlambat memerlukan Penetapan dari" Negeri; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebut dinilai tidakdengan ketentuan hukum yang berlaku, maka permohonan Pemohonmim Gapeat dikabulkan ;Menimbang, bahwa tentang biaya permohonan akan dibebankan kepadaMWendasarkan akan peraturan perundangundangan yang berlaku untukmoran ini :MENETAPKAN. t Wengabulkan permohonan pemohon; 2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama KHOYRUL
8 — 0
Khoyrul R umur 6 tahun ;. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah ekonomi hal itulah yang menjadikan rumahtangganya menjadi tidak harmonis;.
Khoyrul R umur 6 tahun Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkankarena masalah ekonomi sehingga rumah tangganya menjadi tidak harmonis; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 2 tahun danawal pisah pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadan sekarang berada dirumah orang tuanyahal. 3 dari 9 hal.
Khoyrul R umur 6 tahunSetelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkankarena masalah ekonomi sehingga rumah tangganya menjadi tidak harmonis;Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 2 tahun danawal pisah pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadan sekarang berada dirumah orang tuanyaDan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Saksi sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagi akan tetapi
16 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lylyk Khoyrul
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Lylyk Khoyrul Jamali AlBadru bin Achmad Masdari) terhadap Penggugat (Meilantir R. Abdullah bintiHusain Abdullah);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lylyk Khoyrul Jamali Al Badrubin Achmad Masdari) terhadap Penggugat (Meylanti R. Abdullah bintiHusain Abdullah) ;4.
5 — 7
Khoyrul Faizin bin Sugiono) terhadap Penggugat (Santi binti Manan);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp210000,00 ( dua ratus sepuluh ribu );
20 — 5
Badrun Zaenal Arifin bin Yamin) terhadap Penggugat (Siti Khoyrul Ummah binti Mardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).
85 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra (KHOYRUL PRAYOGI bin TARNO) terhadap Penggugat (NITA NURDIANA);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
12 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah sejak tanggal 5Maret 2006 dan telah dikaruniai 2 orang anak yaitu Khoyrul Risky, lakilaki,lahir di Wonogiri, 16 Oktober 2006 dan Fajar Nur Wahid, lakilaki, lahir diWonogiri, 20 Februari 2010 bahwa anak tersebut Sampai dengan sekarangikut dengan Penggugat;2.
56 — 30
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KHOYRUL AFNAN bin H IMAM MUCHNI) kepada Penggugat (RATIYA ATMI WITANTI binti RAMINTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah).
15 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Rifqi Khoyrul Irham bin Su'ep) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Sonya Puspitasari binti Totok Susianyoto) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.120.000,00 (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah);
15 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada PemohonKHOYRUL UMAM BIN H.USMAN untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon SHALMA AZZAHRAH BINTI BUDIYANTO di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
20 — 14
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nandhika Khoyrul Anam bin Solikin) kepada Penggugat (Kharisma Maheswari binti Suyamto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan
15 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NOVI HARIANTO Bin SUPRIADI,) terhadap Penggugat (Khoirul Dian Vika Sari Alias Khoyrul Dian Vika Sari Binti Sudarmanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp556000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);
SURYANINGSIH, SH
Terdakwa:
DEVIT PURBIANTO BIN SUWANTO
11 — 0
Dikembalikan kepada AFIFAH KHOYRUL NIKMATUL ZANAH BINTI MAIRIN
144 — 72
Bahwa kemudian kesatuan telah berusaha melakukan pencarian dengancara memerintah Sertu Khoyrul ketempat kediaman Kolonel Arm RobertsonIsmail, S.I.P. didn. Patrakomala No.2 Bandung dan sekitarnya yang seringdikunjungi oleh Terdakwa tetapi tidak berhasil diketemukan.6. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jjin dariKomandan Satuan tidak pernah menghubungi kesatuan baik melalui teleponmaupun surat sehingga tidak diketahui dimana keberadaannya dan apakegiatannya.Menimbang7.
35 — 1
Rahman binti Zubair Rahman ) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;
- Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah madliyah sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak berkelanjutan untuk dua orang anak bernama Alfian Saputra Maku bin Hariyanto Maku, umur 9 tahun dan Khoyrul Azhar Maku