Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Khrisma Nopol. P 3213 VA;Dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar : Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Khrisma Nopol. P 3213 VA;Dikembalikan kepada terdakwa;4.

tidak sadarkan diri dimana saat itu ada ambulance dan korban langsungdiangkut mobil tersebut sedangkan terdakwa diamankan warga sekitar ;e Bahwa korban meninggal dunia di Rumah Sakit;e Bahwa terdakwa tidak memiliki SIM (Surat Ijin Mengemudi);e Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;e Bahwa terdakwa mengakui kesalahannya dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah diajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Khrisma

BywMenimbang, bahwa karena Terdakwa ditahan, maka pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa harus dikurangi dengan seluruh masa tahanan yang telah dijalaniterdakwa ;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 193 ayat 2 huruf b KUHAPoleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diri Terdakwa dilandasi alasanyang cukup, maka Majelis Hakim memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Khrisma

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruh dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada didalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Khrisma Nopol. P 3213 VA;Dikembalikan kepada terdakwa;6.

Bahwa anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang diberi namaBILLE KHRISMA MANHATTAN sejak lahir tanggal 5 September 2011sampaisaat ini perawatan dan pengasuhan dilakukan sendiri oleh Penggugat ; makasudah sepantasnya ditetapkan hak pengasuhan anak berada di tanganPenggugat.8.

Menetapkan hak pemeliharaan ( hak asuh )anak hasil perkawinan yangbernama Bille Khrisma Manhattan kepada Penggugat.4.

memberikanketerangan dipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi1 SUTRISNO:Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena Warganya dan tidak adahubungan keluarga atau semenda dengan para Pemohon ; Bahwa benar anak perempuan bernama RAGIL SASTA KHARISMA diserahkanorang tuanya dengan suka rela kepada Para Pemohon sejak usianya 2 ( dua )bulan yaitu pada tanggal 15 Mei 2006 dengan diadakan upacara adat danmengundang para tetangga supaya menyaksikannya ; e Bahwa benar sejak RAGIL SASTA KHRISMA

anak perempuan bernama RAGIL SASTA KHARISMA;Saksi2 MUNJAHID:Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dan tidak adahubungan keluarga atau semenda dengan para Pemohon ; Bahwa benar anak perempuan bernama RAGIL SASTA KHARISMAdiserahkan orang tuanya dengan suka rela kepada Para Pemohon sejak usianya 2 (dua) bulan ;Bahwa benar Para Pemohon setelah menagangkat anak tersebut telah disaksikanoleh para tetangga dengan cara adat dan mengundang sanak saudaranya; e Bahwa benar sejak RAGIL SASTA KHRISMA

Deli Serdang dan para saksi melakukan pemeriksaan terhadap kedualakilaki yang mengendarahi 1 (satru) unit sepeda motor Honda Khrisma warnaHitam BK 3539 GO tersebut dan dimana salah seorang mengaku bernama JunaidiAbdila dan dari pemeriksaan terhadap kedua lakilaki tersebut ditemukan 1 (satu)bungkus plastik kecil yang didalamnya diduga Narkotika jenis sabusabu daridalam kantong celana belakang sebelah kiri terdakwa Junaidi Abdila dan daripemeriksaan terhadap teman terdakwa yang mengaku bernama Muliono

Deli Serdang dan para saksimelakukan pemeriksaan terhadap kedua lakilaki yang mengendarahi 1 (satru)unit sepeda motor Honda Khrisma warna Hitam BK 3539 GO tersebut dan dimanasalah seorang mengaku bernama Junaidi Abdila dan dari pemeriksaan terhadapkedua lakilaki tersebut ditemukan 1 (satu) bungkus plastik kecil yang didalamnyadiduga Narkotika jenis sabusabu dari dalam kantong celana belakang sebelah kiriterdakwa Junaidi Abdila dan dari pemeriksaan terhadap teman terdakwa yangmengaku bernama Muliono

Deli Serdang dan para saksimelakukan pemeriksaan terhadap kedua lakilaki yang mengendarahi 1 (satru)unit sepeda motor Honda Khrisma warna Hitam BK 3539 GO tersebut dan dimanaHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1247/Pid.Sus/2017/PN Lbpsalah seorang mengaku bernama Junaidi Abdila dan dari pemeriksaan terhadapkedua lakilaki tersebut ditemukan 1 (satu) bungkus plastik kecil yang didalamnyadiduga Narkotika jenis sabusabu dari dalam kantong celana belakang sebelah kiriterdakwa Junaidi Abdila dan dari pemeriksaan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tomi Samsudin bin Wachono) terhadap Penggugat (Kavita Khrisma Murti binti Karmidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kamto bin Nata Marsa) terhadap Penggugat (Cindi Khrisma Widiana binti Dislam Pramono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp715.000.00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 05 Mei 2007, Pemohon dengan isteri Pemohonbernama Khrisma Ristoro Putri bin Suprayitno, Melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lurah Kota Malang;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herry Soetriono Bin Suhud Effendi) terhadap Penggugat (Dona Milla Khrisma Binti Joko Suprapto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 604.000,- (enam ratus empat ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan Para Pemohon tersebut telah dikaruniaianak 1 orang, yang bernama : Revalino Khrisma Wijaya BinMuhammadSholidhin;10. Bahwa meskipun pernikahan Para Pemohon tersebut telahterpenuhi syarat dan rukunnya, serta dilaksanakan sebagai mana tatacara Agama Islam, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak memilikibukti formil, berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sahterhadap pernikahan tersebut;11.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAFIR MAHDI Bin SULWANI) terhadap Penggugat (KHRISMA YULIA NINGSIH Binti SUGIONO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khrisma Rayi Pamungkas, S.Pt Bin Karyana,) terhadap Penggugat (Ayu Ningrum, S.Kep.,Ners.

Kutipan Akta Kelahirananakanak Pemohon ada perbedaan yaitu ditulis nama : VANI KHARISMAJIANTI sama dengan nama yang tercantum didalam Kutipan Akta NikahPemohon; Bahwa dengan adanya beberapa perbedaan penulisan namanamaPemohon didalam suratsurat seperti Ijazahijazah dan Akta AktaKelahiran serta Kartu Tanda Penduduk, passport dan Kartu Keluarga, makaPemohon memohon kepada Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IAuntuk menegaskan nama Pemogon yaitu nama ditulis dan dibaca : VANIKHARISMAJIANTI, VANI KHRISMA

Roisul) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yunita Khrisma Lestari binti Judi Budi Santoso) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 416000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Surono) terhadap Penggugat (Khrisma Wiharani Binti Wibowo);
3. Menetapkan anak yang bernama :
3.1. Alifian Wira Abdul Wahhab, laki-laki, lahir tanggal 02 Mei 2009;
3.2. Alisha Malaika Ramadhani, perempuan, lahir tanggal 30 Juni 2014;
berada di bawah hadhanah Penggugat selaku ibu kandungnya.
4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rizky Khrisma Wardani bin Taswadi)terhadap Penggugat (Nurhidayati binti Moh.

Khrisma Utama, olehkarenanya kerugian secara kualitas' bila dinilaidengan uang adalah sebesar kurang lebihselisih dari harga Pewaran CV. Kharisma Utamadan harga penawaran PI. Pisma Medica Indonesiayaitu. sebesarRp 394.018.900Kerugian dibandingkan dengan penawaran CV.Halaman 27 dari 71 Halaman Putusan Nomor185/G/2008/PTUN JKT28Lami/PenggugatRp81.592.900Harga penawaran PT. Pisam Medica Indonesia adalah sebesar Rp3.729.592.900Harga penawaran CV.