Ditemukan 9344 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3865 B/PK/PJK/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — INTERINDO KHARISMA;
4320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INTERINDO KHARISMA;
    /Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3965/PJ/2018, tanggal 19 September 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT INTERINDO KHARISMA
    2018, tanggal 2 Juli 2018 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP354/WP4J.07/2015 tanggal 6Februari 2015 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Nomor 00005/206/07/056/13 tanggal 12November 2013 Tahun Pajak 2007 sebagaimana telah dibetulkan denganKEP00008/WPJ.07/KP0403/2015 tanggal 28 Januari 2015 atas nama PTInterindo Kharisma
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP354/WPJ.07/2015 tanggal 6 Februari 2015tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Nomor 00005/206/07/056/13 tanggal 12November 2013 Tahun Pajak 2007 sebagaimana telah dibetulkandengan KEP00008/WPJ.07/KP0403/2015 tanggal 28 Januari 2015atas nama PT Interindo Kharisma, NPWP 01.674.793.3056.000,beralamat di Gedung Pintjoe Lt.
Register : 07-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 98-K/PM I-03/AL/VI/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — Serda Mar Bella Putra Kharisma
560
  • Serda Mar Bella Putra Kharisma
Register : 22-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 137/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 10 Mei 2017 — Pidana -ANDRI KHARISMA Bin SUPARMANTO
573
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa ANDRI KHARISMA bin SUPARMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ; -----------------------------------------------Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRI KHARISMA bin SUPARMANTO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;--------------Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Pidana-ANDRI KHARISMA Bin SUPARMANTO
    Nama lengkap : ANDRI KHARISMA binSUPARMANTO ; 2. Tempat lahir : Sleman ;3. Umur/tanggal lahir : 27 tahun/01 Juni 1989 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan Indonesia ;6. Tempat tinggal : Rajek Wetan~ RIT.4RW.28, Tirtoadi, Mlati, Sleman ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Januari 2017 ; Terhadap Terdakwa tersebut telah dilakukan penahanan rutan oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 14 Januari 2017 sampai dengan tanggal 02Pebruari 2017 ;2.
    Menyatakan terdakwa ANDRI KHARISMA Bin SUPARMANTO, bersalahmelakukan tindak pidana perjudian, sebagaimana diatur dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ; Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 137/Pid.B/2017/PN.Smn2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI KHARISMA BinSUPARMANTO, berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ; 222022 nen nnn seen nne nnn3, Meryaiakari barang DOKI Derupa 0 ~nnnnmnnnnnnnnnnnnUang tunai sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) ; Dirampas untuk Negara 1 (satu) lembar kertas rekapan judi pertandingan sepak bola; 1 (satu) handphone merk NOKIA ; 27" " 1 (satu) handphone merk SAMSUNG ; ="Dirampas
    bahwa Terdakwa menyesaliperobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perobuatannya lagi danmemohon hukuman yang seringanringannya ; 22" 22 2222 =Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannyaSOMUIa 5 == == oa wae no nan nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn ne nnn en ren ne neeMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan sidang pengadilanoleh Jaksa Penuntut Umum karena didakwa melakukan perbuatan pidanayang selengkapnya termuat dalam Surat Dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa ANDRI KHARISMA
Register : 13-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3902 B/PK/PJK/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — INTERINDO KHARISMA;
299 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INTERINDO KHARISMA;
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3964/PJ/2018, tanggal 19 September 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT INTERINDO KHARISMA
    Putusan Nomor 3902/B/PK/Pjk/201908/056/13, tanggal 12 November 2013 Tahun Pajak 2008 atas nama PTInterindo Kharisma;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding tidakmengajukan surat uraian banding;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT091982.15/2008/PP/M.VIIIB Tahun 2018, tanggal 2 Juli 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP278/WPJ.07
    /2015,tanggal 3 Februari 2015 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Nomor 00006/206/08/056/13, tanggal 12 November 2013 Tahun Pajak 2008 atas nama PTInterindo Kharisma, NPWP 01.674.793.3056.000, beralamat di GedungPintjoe Lantai IV, Jalan Gajah Mada Nomor 162C, Jakarta Barat, sehinggaperhitungannya menjadi sebagai berikut:Halaman 2 dari 8 halaman.
Register : 25-08-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4866 B/PK/PJK/2022
Tanggal 22 Nopember 2022 — SUMBER KHARISMA PERSADA;;
175 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUMBER KHARISMA PERSADA;;
Register : 25-08-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4867 B/PK/PJK/2022
Tanggal 22 Nopember 2022 — SUMBER KHARISMA PERSADA;;
166 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUMBER KHARISMA PERSADA;;
Register : 19-01-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1226 B/PK/PJK/2023
Tanggal 25 Mei 2023 — KHARISMA MULTI SEJAHTERA
178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KHARISMA MULTI SEJAHTERA
Putus : 20-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4808 B/PK/PJK/2022
Tanggal 20 Oktober 2022 — PT KHARISMA MULTI SEJAHTERA
225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT KHARISMA MULTI SEJAHTERA
Register : 15-01-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 K/TUN/2024
Tanggal 14 Maret 2024 — KHARISMA ESA UNGGUL;;
7731 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KHARISMA ESA UNGGUL;;
Register : 13-02-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 PK/TUN/TF/2023
Tanggal 20 Juli 2023 — KHARISMA KEMINGKING VS 1. PEJABAT LELANG KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAMBI., 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUARO JAMBI., 3. PT. BHAKTIMITRA RIELMA INTIHARMONI;;
12055 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KHARISMA KEMINGKING VS 1. PEJABAT LELANG KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAMBI., 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUARO JAMBI., 3. PT. BHAKTIMITRA RIELMA INTIHARMONI;;
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 PK/PDT/2021
Tanggal 1 Maret 2021 — KHARISMA INTERPLAST PRATAMA diwakili oleh AGUS CHANDRA selaku DIREKTUR, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali vs PT. BENTRY TUPENOIL PUSAKA diwakili oleh MARIO, selaku DIREKTUR, sebagai Termohon Peninjauan Kembali;
23495 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KHARISMA INTERPLAST PRATAMA diwakili oleh AGUS CHANDRA selaku DIREKTUR, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali vs PT. BENTRY TUPENOIL PUSAKA diwakili oleh MARIO, selaku DIREKTUR, sebagai Termohon Peninjauan Kembali;
    PUTUSANNomor 63 PK/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PT KHARISMA INTERPLAST PRATAMA, berkedudukan diBhumimas IV Nomor 1, Komplek Industrial Estate Cikupa Mas,Cikupa, Tangerang, diwakili oleh Agus Chandra, Direktur,dalam hal ini memberi kuasa kepada Stefanus Gunawan, S.H.
    Nomor 63 PK/Pdt/2021bangunan pabrik plastic PT Kharisma Interplast Pratama yang terletak diJalan Bhumimas IV Nomor 1, Komplek Industrial Estate Cikupa Mas,Cikupa, Tangerang ditetapbkan pada tanggal 31 Agustus 2017 olehPengadilan Negeri Tangerang berdasarkan Penetapan Nomor195/Pen/Padt.G/2017/PN.Tng., tanggal 31 Agustus 2017, sementaraSertifikat Hak Tanggungan Nomor 11554/2017, tanggal 2 November2017, sehingga pada saat pemasangan Hak Tanggungan objektanggungan itu dalam status disita, dengan demikian
    Peninjauan Kembali dengan Judex Facti dalam menilai faktapersidangan, sehingga bukan merupakan kekhilafan Hakim atau suatukekeliruan yang nyata sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 67huruf f Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali PT KHARISMA
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT KHARISMA INTERPLAST PRATAMA tersebut:;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkaradalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 1 Maret 2021 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H.
Register : 23-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 125/Pdt.P / 2015/ PN.DPS
Tanggal 14 April 2015 — INDAH KHARISMA
83
  • INDAH KHARISMA
    Memberikan ijin kepada Pemohon untukmenambah nama Pemohon yang semulabernama INDAH KHARISMA ditambahmenjadi INDAH KHARISMA IKWAN ;3. Memberi ijin kepada Pemohon untukmendaftarkan kekantor Dinas3Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar tentangpenambahan nama belakang Pemohon tersebut untuk dicatatkandalam daftar yang diperuntukkan untuk itu ;4.
    Kartu) Tanda Penduduk atas nama INDAH KHARISMA IKWAN diberitanida DUKI P.1 ~n nnn nen nnn nnn nnn nnn nn nennnnnon mannan2. Kutipan Akta Kelahiran No : 8/1984 a,n INDAH KHARISMA Tanggal 27Nopember 1984 , diberi tanda P.2 ; 3. STTB Sekolah Menengah Umum a.n INDAH KHARISMA IKWAN No :003/176/Disdik Tanggal 1 Mei 2002 diberi tanda P.3 ;4. Paspor a.n INDAH KHARISMA IKWAN No. A. 1647576 diberi tanda P.45.
    menjadi INDAH KHARISMA IKWAN ;e Bahwa penambahan nama tersebut untuk memudahkan administrasikependudukan Pemohon, khususnya dalam Akta Perkawinan Pemohondapat dirubah menjadi INDAH KHARISMA IKWAN ;Bahwa penambahan nama IKWAN tersebut tidak ada yang keberatan ;Saksi: LIEM GWAT LIE e Bahwa saksi adalah bibi Pemohon ;e Bahwa Pemohon mohon pada Pengadilan agar dapat menanmbahnamanya dari INDAH KHARISMA menjadi INDAH KHARISMA IKWAN ;e Bahwa penambahan nama tersebut untuk memudahkan administrasikependudukan
    Pemohon, khususnya dalam Akta Perkawinan Pemohondapat dirubah menjadi INDAH KHARISMA IKWAN ;e Bahwa penambahan nama IKWAN tersebut tidak ada yang keberatan ; Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untukmenambah namanya dari INDAH KHARISMA menjadi INDAH KHARISMAIKWAN untuk memudahkan = administrasi Kependudukan Pemohon,khususnya Akta Perkawinan Pemohon dengan suratsurat KependudukanPemohon lainnya ;0 20 non nn nonce nn nnn nn nn nc nen nnn= Menimbang, bahwa dari suratsurat bukti P1 s/d
    P.5 dapat diketahuibahwa nama Pemohon ada yang tertulis dengan nama INDAH KHARISMAdan ada yang tertulis dengan nama INDAH KHARISMA IKWAN danPemohon ingin menyamakan namanya menjadi INDAH KHARISMA IKWANuntuk memudahkan Administrasi Kependudukan Pemohon ;o Menimbang, bahwa dari 2 (dua) orang saksi tersebut semuamenerangkan bahwa perubahan atau penambahan nama IKWAN tersebuttidak ada yang merasa keberatan 5 nn none no nnero Menimbang, bahwa oleh karena perubahan atau penambahan namatersebut tidak bertentangan
Register : 20-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1265/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 20 Juni 2016 — - ROY KHARISMA
182
  • - ROY KHARISMA
Putus : 29-09-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 633/Pdt.P/2016/PN.Tng
Tanggal 29 September 2016 — KHARISMA WIJAYA
5029
  • KHARISMA WIJAYA
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor 36710160118550002 tanggal 20Juli 2011, dikeluarkan oleh Kantor Camat Tangerang, Kota Tangerang,atas nama KHARISMA WUAYA, diberitanda P1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor 36710162405830004 tanggal 23Juli 2012 dikeluarkan di Kota Tangerang, atas nama KURNIA WNAYA,diberi tanda P 2;3.
    Saksi: IN YANG :Bahwa saksi kenal dengan Kurnia Wijaya dan Kharisma Wijaya sebagaikeponakan saksi ;Bahwa Kurnia Wijaya dan Kharisma Wijaya anak dari Nani Wijaya danHasan Wijaya ;Bahwa Hasan Wijaya dan Nani Wijaya mempunyai 4 (empat) orang anakyang bernama : Kurnia Wijaya, Kharisma Wijaya, Kiki Amalia, KartikaWijaya ;Bahwa Kharisma Wijaya sudah menikah dan mempunyai 1 (satu) oranganak ;Bahwa Kharisma Wijaya bekerja pada perusahaan orangtuanya danmempunyai penghasilan yang cukup ;Bahwa Kurnia Wijaya
    dan Hasan Wijaya ; Bahwa Hasan Wijaya dan Nani Wijaya mempunyai 4 (empat) orang anakyang bernama : Kurnia Wijaya, Kharisma Wijaya, Kiki Amalia, KartikaWijaya ; Bahwa Kharisma Wijaya sudah menikah dan mempunyai 1 (satu) oranganak ; Bahwa Kharisma Wijaya bekerja pada perusahaan orangtuanya danmempunyai penghasilan yang cukup ; Bahwa Kurnia Wijaya menikah dengan Nitha Ramesh Lalwani danmempunyai 3 (tiga) orang anak yang bernama : Keila Wijaya, KaniaWijaya dan Kiyan Dewantara ; Bahwa Kurnia Wijaya dan
    Nitha Ramesh Lalwani sudah bercerai dansaat ini mantan istri Kurnia Wijaya tidak diketahui lagi keberadaannya ; Bahwa saat ini anakanak Kurnia Wijaya diasuh dan dirawat olehKharisma Wijaya dan keluarganya ; Bahwa Kharisma Wijaya / Pemohon mohon ditetapkan sebagai wali darianakanak Kurnia Wijaya dan Nitha Ramesh karena Kurnia Wijayasedang tersandung masalah hukum dan sedang menjalani hukumanselama 8 (delapan) tahun ; Bahwa Kharisma Wijaya / Pemohon mampu untuk mengurus anakanakKurnia Wijaya tersebut
    Menetapkan bahwa Pemohon KHARISMA WWAYA adalah sebagai waliyang sah dari 3 (tiga) orang ponakannya yang masih dibawah umur,masingmasing bernama :a. KEILA WUAYA, lahir di Jakarta pada tanggal 15 Januari 2006 ;b. KANIA WNAYA, lahir di Denpasar pada tanggal 04 Januari 2008 ;c. KNYAN DEWANTARA WUWAYA, lahir di Tangerang pada tanggal 02Oktober 2009 ;3.
Putus : 22-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 32/Pdt.P/2015/PN.Sby.
Tanggal 22 Januari 2015 — KHARISMA ABADI
111
  • Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti namanya dari nama semula yaitu : KHARISMA ABADI, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1174/1979 tertanggal 20 Maret 1979 diganti menjadi AHMAD KHARISMA ZULKARNAIN sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi AHMAD KHARISMA ZULKARNAIN ; 3.
    KHARISMA ABADI
Register : 28-10-2014 — Putus : 13-07-2014 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 276/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 13 Juli 2014 — KHARISMA WAHYU WIRANAWAN
6521
  • Menyatakan terdakwa KHARISMA WAHYU WIRANAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberitahukan atau mengadukan bahwa telah dilakukan suatu perbuatan pidana padahal mengetahui bahwa itu tidak dilakukan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan agar terdakwa ditahan ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
    KHARISMA WAHYU WIRANAWAN
    PUTUSANNomor : 276/Pid.B/2015/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KHARISMA WAHYU WIRANAWANTempat lahir : MalangTanggal lahir toUmur : 25 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dsn Krajan RT.11 RW.02 Desa Bantur Kec.BanturKab.Malang ;Agama : IslamPekerjaan
    membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwa di atas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 276/Pid.B/2015/PN.Kpn tanggal 27 Mei 2015, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;Halaman 1 dari 9 Putusan 276/Pid.B/2015/PN.Kpne Setelah mendengar keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan oleh Penuntut Umum didakwasebagai berikut:Bahwa Terdakwa KHARISMA
    pidanauntuk mengajukan klaim asuransi terhadap motor yang digunakan oleh Terdakwa,sedangkan sebenarnya yang terjadi adalah sepeda motor yang dibawa oleh Terdakwatersebut milik sakst WELLA EDI PRAMONO yang dipinjam oleh Terdakwa dandigadaikan Terdakwa kepada Saksi MUHAMMAD SAMSUDIN tanpa izin daripemiliknya yaitu saksi WELLA EDI PRAMONO.Bahwa akibat laporan palsu yang dibuat oleh Terdakwa tersebut, Polsek Bululawangmengalami kerugian berupa waktu dan tenaga dalam melakukan penyelidikan.Perbuatan terdakwa KHARISMA
    Terdakwa adalah milik saksi WELLA yang digadaikanoleh Terdakwa tanpa sepengetahuan dari Saksi WELLA.Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun Terdakwa menyatakan bahwatidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara Terdakwa tersebut dinyatakan selesaiselanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutanpidananya yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa KHARISMA
    WAHYU WIRANAWAN ; terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaMemberitahukan atau mengadukan bahwa telah dilakukan suatu perbuatanpidana Padahal mengetahui bahwa itu tidak dilakukan melanggar Pasal 220KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHARISMA WAHYUWIRANAWAN ; dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan denganperintah agar terdakwa ditahan.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribu
Register : 28-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 1124/Pdt.P/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — - NUNIEK KHARISMA ROSALINA
207
  • Menyatakan bahwa pada tanggal 29 September 2009, di Banjar telah lahir seorang anak laki-laki bernama FATHIR MUHAMMAD EL-GHAJALI, yaitu anak kesatu dari suami isteri JULIUS IRVAN PURNAMA dan NUNIEK KHARISMA ROSALINA;3.
    - NUNIEK KHARISMA ROSALINA
    Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmengambil penetapan sebagaimana terurai di bawah ini dalampermohonan yang diajukan oleh :NUNIEK KHARISMA ROSALINA, Pekerjaan Mengurus Rumah tangga,beralamat di Dusun HaurmuktiRt. 41 Rw. 002 Desa Purwaharja, KecamatanPurwaharja Kota Banjar, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan
    Menyatakan bahwa pada tanggal 20 September 2009, di Banjartelah lahir seorang anak lakilaki bernama FATHIR MUHAMMADELGHAJALI, yaitu anak kesatu dari suami isteri JULIUS IRVANPURNAMA dan NUNIEK KHARISMA ROSALINA ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Banjar untuk mencatat tentang kelahiran anakPemohon tersebut didalam Register Catatan Sipil didalam tahunyang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon tersebut kepada Pemohon ;4.
    Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dalampermohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,pemohon hadir sendiri dipersidangan dan pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan lalu pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya tersebut, pemohon mengajukan buktibukti surat dipersidangan berupa :H. 1 (satu) lembar photocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atasnama NUNIEK KHARISMA ROSALINA, yang
    diberi tanda P11 ;2. 1 (satu) lembar photocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 429/69/ XII/ 2008 tanggal 19 Desember 2008 , yang diberi tandaP.2 ;3. 1 (satu) lembar photocopy Kartu Keluarga tertanggal 11 April2012, Nomor : 327904031104120001 atas nama kepalakeluarga NUNIEK KHARISMA ROSALINA, yang diberi tandaP.3;4. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 04September 2012, yang ditandatangani oleh Kepala DesaPurwaharja, yang diberi tanda P.4 ;5. 1 (satu) lembar Surat Pengantar Nomor : 213
Putus : 13-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 276/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 13 Juli 2015 — KHARISMA WAHYU WIRANAWAN
6518
  • Menyatakan terdakwa KHARISMA WAHYU WIRANAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberitahukan atau mengadukan bahwa telah dilakukan suatu perbuatan pidana padahal mengetahui bahwa itu tidak dilakukan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan agar terdakwa ditahan ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
    KHARISMA WAHYU WIRANAWAN
    PUTUSANNomor : 276/Pid.B/2015/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KHARISMA WAHYU WIRANAWANTempat lahir : MalangTanggal lahir toUmur : 25 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dsn Krajan RT.11 RW.02 Desa Bantur Kec.BanturKab.Malang ;Agama : IslamPekerjaan
    membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwa di atas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 276/Pid.B/2015/PN.Kpn tanggal 27 Mei 2015, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;Halaman 1 dari 9 Putusan 276/Pid.B/2015/PN.Kpne Setelah mendengar keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan oleh Penuntut Umum didakwasebagai berikut:Bahwa Terdakwa KHARISMA
    pidanauntuk mengajukan klaim asuransi terhadap motor yang digunakan oleh Terdakwa,sedangkan sebenarnya yang terjadi adalah sepeda motor yang dibawa oleh Terdakwatersebut milik sakst WELLA EDI PRAMONO yang dipinjam oleh Terdakwa dandigadaikan Terdakwa kepada Saksi MUHAMMAD SAMSUDIN tanpa izin daripemiliknya yaitu saksi WELLA EDI PRAMONO.Bahwa akibat laporan palsu yang dibuat oleh Terdakwa tersebut, Polsek Bululawangmengalami kerugian berupa waktu dan tenaga dalam melakukan penyelidikan.Perbuatan terdakwa KHARISMA
    Terdakwa adalah milik saksi WELLA yang digadaikanoleh Terdakwa tanpa sepengetahuan dari Saksi WELLA.Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun Terdakwa menyatakan bahwatidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara Terdakwa tersebut dinyatakan selesaiselanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutanpidananya yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa KHARISMA
    WAHYU WIRANAWAN ; terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaMemberitahukan atau mengadukan bahwa telah dilakukan suatu perbuatanpidana Padahal mengetahui bahwa itu tidak dilakukan melanggar Pasal 220KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHARISMA WAHYUWIRANAWAN ; dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan denganperintah agar terdakwa ditahan.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribu
Putus : 21-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 200-K/PM II-08/AU/VIII/2014
Tanggal 21 Oktober 2014 — FAJAR KHARISMA, LETTU
98104
  • FAJAR KHARISMA, LETTU
    Bahwa Lettu Psk Fajar Kharisma (Terdakwa) menjadi anggota TNI AU melalui pendidikan AkademiAngkatan Udara pada tahun 2007 setelah lulus dilantik dengan pangkat Letda, kemudian ditugaskan di Yon 461Wing Paskhas, pada tahun 2009 menjabat sebagai ADC Kasau dan pada tahun 2013 dimutasikan sebagai Ps.Pasipers Yon 461 Wing Paskhas hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatLettu Psk NRP 536480.2.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu FAJAR KHARISMA, LETTU PSK NRP. 536480 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"Dengan sengaja dan semaunya menanggalkan dari diri sendiri suatu senjata dan munisi yangdiberikan negara kepadanya.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (limaa) bulan dengan masapercobaan selama 8 (delapan) bulan.
Register : 30-05-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 321/PDT.P/2012/PN.Yk
Tanggal 13 Juni 2012 — YOSHUA KHARISMA MARANATA
153
  • Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon2. menetapkan sah kelahiran seorang anak lLaki-laki bernama YOSHUA KHARISMA MARANATA ( pemohon ) anak dari pasangan suami istri bernama LUCIA MARIA SURATMI dengan STEVE MARSIKO PRAYITNO yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 12 Oktober 19873. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang betnama YOSHUA KHARISMA MARANATA dalam register yang dipergunakan untuk itu4.
    YOSHUA KHARISMA MARANATA