AGUSTINUS KHRISTIAWAN WALUYO vsHj. ADJIDAH,dkk

PUTUS ANNomor : 25/Pdt.G/2009/PN.PO* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :AGUSTINUS KHRISTIAWAN WALUYO, Umur 41 Tahun, bertempat tinggal diJin. Kawung Rt/Rw. 03/II Kelurahan Kertosari,Kec. Babadan, Kab. Ponorogo, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;Lawan1. Hj.

Panitera Pengganti,38TtdSUSRINI ASTUTI, SH.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran Perkara Rp. 30.000, Biaya Panggilan Rp. 1.119.300, Sita Jaminan Rp. 11.250.000, Meterai Rp. 6.000, Bea Hak Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 12.410.300, (dua belas juta empat ratus sepuluhribu tiga ratus rupiah)Turunan Putusan ini atas permintaannya diberikan kepada Penggugat : AGUS KHRISTIAWAN WALUYO ;Ponorogo, 10 Agustus 2010Panitera / SekretarisPENGADILAN NEGERI PONOROGOSUDARSONO, SH.

ADJIDAH, DK VS AGUSTINUS KHRISTIAWAN WALUYO

Juanda 160, Ponorogo berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 3 Mei 2010 dan tanggal 16 Agustus 2010;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dan Turut Tergugat IV/Para Pembanding;MelawanAGUSTINUS KHRISTIAWAN WALUYO, bertempat tinggal diJalan Kawung Ri#/Rw. 03/IIl Kelurahan Kertosari, KecamatanBabadan, Kabupaten Ponorogo;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Dan:1. HMZ.

RULLY AGUS KHRISTIAWAN,SH dan Terdakwa II. DWI AGUS WINjARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. RULLY AGUS KHRISTIAWAN,SH dan Terdakwa II. DWI AGUS WINARNO dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan

RULLY AGUS KHRISTIAWAN,SH dan DWI AGUS WINjARNO

, SH. bersamasama denganterdakwa DWI AGUS WINARNO, berawal pertemuan terdakwa RULLYAGUS KHRISTIAWAN dengan sdr.

RULLY AGUS KHRISTIAWAN,SH dan Terdakwall DWI AGUS WINjJARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . RULLY AGUS KHRISTIAWAN,SHdan Terdakwa Il DWI AGUS WINARNO dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;3.

SRI UTAMI GOENTARUM VS AGUSTINUS KHRISTIAWAN WALUYO,dk;

., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Raya BloraCepu Km 4 Blora, JawaTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 April2015;Pemohon Kasasi dahulu Terlawan I/Pembanding;LawanAGUSTINUS KHRISTIAWAN WALUYO, bertempat tinggal diJin. S. Parman 158 RT 01 RW 01 Kelurahan Keniten,Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo;Termohon Kasasi dahulu Pelawan/Terbanding;DanTN.

Bahwa dasar kepemilikan Pelawan adalah dari proses Jual Beli sesuai buktiAkta Otentik berupa Perjanjian Ikatan Jual Beli Nomor 278 tanggal 26 Juli2012 yang dibuat Notaris Felicia Imantaka, S.H antara Terlawan II (Tn..InvanGomulja) sebagai Penjual dengan Pelawan (Agus Khristiawan) sebagaiPembeli;.

SRI UTAMI GOENTARUM VS AGUSTINUS KHRISTIAWAN WALUYO dan Tn. IRWAN GOMULJA

., dan kawankawan, Para Advokat yang berkantor di Jalan Raya BloraCepuKm 4 Blora, Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Mei 2015;Pemohon Kasasi;LawanAGUSTINUS KHRISTIAWAN WALUYO, bertempat tinggaldi Jalan S. Parman 158 RT 01 RW 01, Kelurahan Keniten,Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ny.

AGUSTINUS KHRISTIAWAN WALUYO MELAWAN 1.Tn. IRWAN GOMULYA, 2.Ny. SRI UTAMI GOENTARUM

1. Menyatakan terdakwa AGUS KHRISTIAWAN Bin YASIN SANTOSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa AGUS KHRISTIAWAN Bin YASIN SANTOSO dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000.000,- (Dua Milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan penjara selama 3(tiga) bulan

Penuntut Umum:
IRAWAN EKO CAHYONO, SH
Terdakwa:
AGUS KHRISTIAWAN Bin YASIN SANTOSO

Pembanding/Terdakwa : BAYU AJI BIMANTARA BIN SUMINTO Diwakili Oleh : RULLY AGUS KHRISTIAWAN, SH. DAN REKAN.
Terbanding/Penuntut Umum : DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH

Nomor 1818/Pid.Sus/2021/PN Sby Tanggal 02 Desember2021 yang dibuat olen Pengadilan Negeri Surabaya yang menyatakan bahwapada Hari Kamis, tanggal 02 Desember 2021, MRully Agus Khristiawan, SH.Penasihat Hukum dari Terdakwa Bayu Aji Bimantara bin Suminto, telahmengajukan permintaan Banding atas Putusan Pengadilan Negeri Surabayatanggal 25 November 2021, Nomor 1818/Pid.Sus/2021/PN Sby ;2.

Tanda Terima Memori Banding Penasihat Hukum Nomor 1818/Pid.Sus/2021/PN Sby tanggal 14 Desember 2021 yang ditanda tangani oleh PaniteraMuda Pidana Pengadilan Negeri Surabaya yang menerangkan bahwaPenasihat Hukum Terdakwa Rully Agus Khristiawan, SH. telah menyerahkanMemori Banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Surabaya PerkaraPerdata Nomor 1818/Pid.Sus/2021/ PN.Sby. ;4. Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Nomor 1818/Pid.Sus/2021/PNSby. yang dibuat oleh Adelina Sena Biliubo, SH.

Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Surabaya pada Hari Senin, tanggal 13 Desember 2021,Yang Menyatakan Telah Memberitahukan Kepada Penasihat Hukum TerdakwaRully Agus Khristiawan, SH., bahwa Berkas Perkara Telah Selesai diminutereddan diberi waktu mempelajari berkas perkara selama 7 (tujuh) hari terhitungsejak hari berikutnya dari pemberitahuan ini diberikan, sebelum pengirimanberkas ke Pengadilan Tinggi Surabaya ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa perkara a quo diputus oleh Pengadilan NegeriSurabaya

SBY.233 ayat 2 Undangundang Nomor 8 Tahun 1981, sehingga memenuhi syaratformal dan karenanya dapat diterima ;Menimbang, bahwa Rully Agus Khristiawan, SH., Penasihat Hukum dar!Terdakwa Bayu Aji Bimantara bin Suminto mengajukan Memori Bandingnyasebagai berikut :.

berupa Putusan No.9/Pdt.Plw/2015/PN Njk tanggal 27 Agustus 2015, bukti surat T.II2 berupa PutusanNo. 731/PDT/2016/PT SBY tanggal 15 Nopember 2016 dan bukti surat T.III3 berupaPutusan No. 2176 K/PDT/2017 tanggal 19 Oktober 2017, yang pada pokoknyaberpendapat bahwa perjanjian jual beli atas barang tidak bergerak berdasarkan alashak yang sah adalah jual beli yang sah dan mengikat bagi para pihak yangmembuatny a, telah terbukti akta perikatan jual beli antara Iwan Gomulya (Tergugat 1)dan Agustinus Khristiawan

Dengandemikian ikatan jual beli atas obyek sengketa antara Agustinus Khristiawan Waluyo(Tergugat Ill) dengan Irwan Gomulya (Tergugat ) adalah sah, sehingga telah benarobyek sengketa adalah milik sah Agustinus Khristiawan (Tergugat Ill);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T.IIl4 berupa Putusan No.11/Pdt.G/2015/PN Njk tanggal 3 Desember 2015, bukti surat T.III5 berupa Putusan No.431/PDT/2017/PT SBY tanggal 28 September 2017 dan bukti surat T.III6 berupa PutusanNo. 1729 K/PDT/2018 tanggal 28 Agustus

2018, yang pada pokoknya berpendapat bahwaAgustinus Khristiawan Waluyo (Tergugat III) telah membeli objek tanah SHGB besertabangunan ruko diatasnya pada tanggal 26 Juli 2012 didepan notaris sesuai Perjanjian JualBeli Nomor 278 seharga Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah) dan telahdibayar lunas, semua objek jual beli telah diserahkan oleh Irwan Gomulya (Tergugat !)

kepada Agustinus Khristiawan Waluyo (Tergugat III);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2/T.III7 berupa Akta PerjanjianIkatan Jual Beli Nomor 278 tanggal 26 Juli 2012, telah terbukti bahwa AgustinusKhristiawan Waluyo (Tergugat III) telah membayar Rp1.500.000.000,00 (satu milyarlima ratus juta rupiah) dan Irwan Gomulya telah menerima sejumlah uang tersebutdan akta perjanjian ikatan jual beli Nomor 278 ini dianggap sebagai kwitansi yang sah;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut Tergugat III

Terbanding/Penggugat : AGUSTINUS KHRISTIAWAN WALUYO Diwakili Oleh : NY. ERNAWATI, SH.MH.
Turut Terbanding/Tergugat : Tn. IRWAN GOMULYA

. & Associates Law Firm diSurabaya Jalan Arif Rahman Hakim Nomor 2(Sebelah RS PUTRI) Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 Maret 2016, untukselanjutnya disebut sebagai TERLAWAN I /PEMBANDING;LAWAN:AGUSTINUS KHRISTIAWAN WALUYO, umur 47 tahun, bertempat tinggal diJIn. S. Parman 158 RT 01 RW 01 Kelurahan Keniten,Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo. Dalamhal ini diwakili oleh kuasanya: NY, ERNAWATI,S.H.M.H & M. PRADHIPTA ERFANDHIARTA, S.H.

Bahwa; dasar KEPEMILIKAN PELAWAN adalah dari proses JualBeli sesuai bukti AKTA OTENTIK berupa PERJANJIAN IKATAN JUALBELI nomor 278 tanggal 26 Juli 2012 yang dibuat Notaris FELICIAIMANTAKA,SH antara Terlawan II (Tn.IRWAN GOMULJA) sebagai Penjualdengan Pelawan (AGUS KHRISTIAWAN) sebagai Pembeli.4.

GOENTARUM kepada IrwanGomulja dan telah diputus dengan verstek yang mempunyai kekuatan hukumtetao dimana Tergugat Irwan Gomulja telah di hukum untuk membayarkewajibannya kepada Sri Utami Goentarum sejumlah Rp 1.293.534.400 (satumilyar dua ratus sembilan puluh tiga juta lima ratus tiga empat ribu empatratus rupiah)dan menyatakan sita jaminan yang dilakukan dalam perkara No 38/Pdt.G/2014/PN .Ngjk tersebut sah dan berharga.Atas dasar penyitaan jaminan yang dinyatakan sah dan berharga makapelawanAgustinus Khristiawan

No. 416 K/Pdt.Sus/200911.DWI HASTUTININGSIH, bertempat tinggal di Jalan Bungur IINo.22 F, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan ;12.TOGU PARDEDE, bertempat tinggal di Jalan Antene VI/37Radio Dalam, Jakarta Selatan ;13.IDHAM PERMANA, bertempat tinggal di Jalan Mawar 2 BlokE 5 No.18 Perum Griya Yasa Lestari Bojong Gede, Bogor ;14.ALBERTUS HENDRATNO KHRISTIAWAN, bertempat tinggaldi Gg. Jelita II No.1 RT 03 RW 011 Rawamangun, JakartaTimur ;15.JUNAEDI, bertempat tinggal di Komp.

KHRISTIAWAN 2,3 bin 1.757.250 28.731.03815 JUNAEDI 22,2 bin 11.470.100 530.492.12516 MAJU MANURUNG 14,3 bin 2.464.000 105.459.20017 DEDI SUTRISNO 6,2 bin 2.050.168 68.885.64518 OKKI DAMAYANTI 4,10 bin 1.822.167 46.556.36719 SONDANG PRIYADI 2,11 bin 1.842.250 30.120.78820 ANDRI WILDAN Z. 18,4 bin 2.632.750 118.737.02521 SUDI WIDODO 14,10 bin 2.873.245 122.974.88622 KISWANTO 22,4 bin 11.577.200 535.445.50023 BAGUS KARTOHARDJO D. 3,9 bin 1.787.750 39.509.27524 RENI KUSRINI 7,10 bin 2.304.750 85.390.98825

KHRISTIAWAN 2,3 bin 1.757.250 28.731.03815 JUNAEDI 22,2 bin 11.470.100 530.492.12516 MAJU MANURUNG 14,3 bin 2.464.000 105.459.20017 DEDI SUTRISNO 6,2 bin 2.050.168 68.885.64518 OKKI DAMAYANTI 4,10 bin 1.822.167 46.556.36719 SONDANG PRIYADI 2,11 bin 1.842.250 30.120.78820 ANDRI WILDAN Z. 18,4 bin 2.632.750 118.737.02521 SUD!

Khristiawan Rp. 23.095.32515. Junaedi Rp. 417.604.39016. Maju Manurung Rp. 81.614.24817.Dedi Sutrisno Rp. 52.422,54218. Okki Damayanti Rp. 40.704.60019.Sondang Priyadi Rp. 32.316.17520. Andri Wildan Z. Rp. 92.964.99621.Sudi Widodo Rp. 97.976.60022.Kiswanto Rp. 421.501.34723.Bagus Kartohardjo D. Rp. 31.846.70024. Reni Kusrini Rp. 70.567.65025. Safwa Nelhadi Rp. 32.204.70026.Muchtar Luthfi Rp. 293.318.443Hal. 13 dari 24 hal. Put. No. 416 K/Pdt.Sus/200927.Agus Agung S.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Desya Puji Khristiawan bin Warsito ), terhadap Penggugat ( Anry Rahmadhani Fitriar binti Sunarto );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 426000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khristiawan Prasetyo bin Supardi) terhadap Penggugat (Ade Novita Yulianti binti Seten Subari).
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00; (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khristiawan Prasetyo bin Supardi) terhadap Penggugat (Lausonia Loko Laxsmi Devi Magny binti Chosim Rivani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610.000,- (enam ratus sepuluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khristiawan Chahyadi bin Sarono Bibit) terhadap Penggugat (Yuniati Ika Hermanda binti Suhir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima

Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Khristiawan Dwi Raharjo bin Slamet Sudarmanto) terhadap Penggugat (Luky Wahyu Apriliyana binti Suratno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405000,00 ( empat ratuslima ribu rupiah).

Khristiawan nugroho (Alm)3. Bahwa Suami Pemohon yang bernama Moeslan Affandi Bin Satrotelah meninggal dunia pada tanggal 25 Juni 2017 karena sakit;4.

Siswandi 112595007 09/03/2012 Siswo Iryana12 Heru Khristiawan 112576711 28/09/2011 Siswo Iryana13.

Heru Khristiawan adalah Heru Khristiawan sendiri dan KSU WahyuJaya ( Siswo Iryana ) ;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi ultimate debitur setelah saksi melakukanpenagihan kerumah Heru Khristiawan memberitahukan kalau dana pencairanKredit Usaha Rakyat sebelumnya digunakan oleh Siswo Iryana dan sekarangsudah dikembalikan semua kepada debitur Heru Khristiawan ;Bahwa pegawai Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur Cabang Jombangyang melakukan proses Kredit Usaha Rakyat a.n debitur Wariman denganplafond

Formulir Pencairan kredit tanggal 28 September 2011 ada tandatanganterdakwa selaku pimpinan cabang dan memberikan disposisi menyetujui untukdicairkan Kredit Usaha Rakyat atas nama Heru Khristiawan ;. Agunan yang dipergunakan dalam pengajuan Kredit Usaha Rakyat atas namadebitur Heru Khristiawan adalah sebidang tanah dan bangunan sesuai SHMNo. 971 tanggal 25 Agustus 2006 atas nama Heru Khristiawan yang terletak didesa Tunggorono Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang ;.

Usaha dari debitur Heru Khristiawan adalah perkebunan tebu dan jual belliserbuk kayu luas tanah untuk perkebunan tebu 42 Ha, sesuai denganKeterangan Usaha Dari desa Tunggorono terdakwa tidak mengetahui apakahHeru Khristiawan sebenarnya mempunyai usaha perkebunan tebu 42 Ha,karena terdakwa tidak melakukannsurvey dan hanya melihat dari SKU yangdikeluarkan dari desa dan hasil OTS/Survey analis kredit berupa LKS yangdilaporkan analis kredit dan Penyelia pemasaran kepada terdakwa ;Pencairan kredit yang

diterima oleh Heru Khristiawan sebesarRp. 500.000.000, ( lima ratus juta rupiah ) telah dicairkan pada tanggalhalaman 226 Putusan Nomor : 142/Pid.Sus/TPK/2015/PN.SURABAYA28 September 2011 masuk kedalam rekning tabungan atas nama HeruKhristiawan sendiri ;.

Penggugat:
KHRISTIAWAN NURCAHYO
Tergugat:
1.PT. Nafas Sejahtera Developer Architect Contractor Trading
2.RAHMAN MULYANTO
Turut Tergugat:
1.RESMIYATI, SH., M.Kn
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN ) KABUPATEN BANTUL

PUTUSANNomor 39/Pdt.G/2018/PN BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :KHRISTIAWAN NURCAHYO, Lahir di Klaten pada tanggal 21 Desember 1980,Jenis Kelamin : LakiLaki, Pekerjaan : Wiraswasta, Agama: Kristen, Alamat : Ringinsari, RT/RW 001/001, Kel/DesaTamanmartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman,Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta,

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Khristiawan Nurcahyo(Penggugat), selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaP01;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Brigitta Gun Rinanti,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P02;3. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3404101407150008 atas nama KepalaKeluarga Khristiawan Nurcahyo, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P03;4.

Fotokopi Rekening koran BCA atas nama Khristiawan Nurcahyo (estatement Bank BCA, Transfer ebanking DB Rp. 5.000.000,00 (lima jutarupiah), tertanggal 13 Oktober 2016 dengan nomor rekening 0373018438atas nama Khristiawan Nurcahyo), selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P05;6.

Nafas Sejahterasebagai Tergugat II yang di wakili oleh Rahman Mulyanto sebagai Tergugat dengan Khristiawan Nurcahyo sebagai Penggugat, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P08;9. Fotokopi Akta Perjanjian Ikatan Jual Beli No. 04 tertanggal 07 Januari 2017antara Rahman Mulyanto (Tergugat I) dengan Khristiawan Nurcahyo(Penggugat) yang dibuat di hadapan NotarisPPAT Resmiyati, SH., MKn,selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P09;10.

Nafas Sejahtera sebagai Tergugat IIyang di wakili oleh Rahman Mulyanto sebagai Tergugat dengan KhristiawanNurcahyo sebagai Penggugat;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P.09 adalah FotokopiAkta Perjanjian Ikatan Jual Beli No. 04 tertanggal 07 Januari 2017 antaraRahman Mulyanto (Tergugat I) dengan Khristiawan Nurcahyo (Penggugat) yangdibuat di hadapan NotarisPPAT Resmiyati, SH., MKn, bukti mana ternyatasama dengan bukti yang diajukan oleh Turut Tergugat yaitu bukti suratT.T.I1;Menimbang

RULLY AGUS KHRISTIAWAN, S.H ;3.