KHUS AMIRULLOH, Lahir di Mojokerto tanggal 14 September 1992, 2. SHOFI AFRI YANTI, lahir di Mojokerto tanggal 29 Nopember 2002, 3. ISFULLOH, lahir di Mojokerto tanggal 28 Oktober 2008 untuk melakukan perbuatan hukum khususnya dalam menjual dan membagi waris tanah peninggalan almarhum ALI Bin P. KARIM dan SITI RUKAYAH ; 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini sebesar Rp. 154.000,- ( Seratus lima puluh empat ribu rupiah ) ;

KHUS AMIRULLOH, Lahir di Mojokertotanggal 14 September 1992, 2. SHOFI AFRI YANTI, lahir di Mojokerto tanggal 29 Nopember 2002,3.

KHUS AMIRULLOH, 2.SHOFI AFRIYANTI, dan 3. ISFULLOH tersebut tinggal dan hidup bersama Ibunya (Pemohon) serta dipeliharadan diasuh oleh Ibunya (Pemohon);e Bahwa Pemohon mengajukan prmohonan ini bermaksud untitk ditetapkan sebagai wakil dari anakanaknya yang bernama : 1. KHUS AMIRULLOH, 2. SHOFI AFRI YANTI, dan 3.

KHUS AMIRULLOH, 2. SHOFI AFRIYANTI, dan 3. ISFULLOH tersebut tinggal dan hidup bersama Ibunya (Pemohon) serta dipeliharadan diasuh oleh Ibunya (Pemohon) ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini bermaksud untuk ditetapkan sebagai wakil darianak anaknya yang bernama: 1. KHUS AMIRULLOH, 2. SHOFI AFRI YANTI, dan 3.

KHUS AMIRULLOH, Lahir di Mojokertotanggal 14 September 1992, 2. SHOFI AFRI YANTI, lahir di Mojokerto tanggal 29 Nopember 2002,3. ISFULLOH, lahir di Mojokerto tanggal 28 Oktober 2008 belum berumur 21 tahun dan belumpernah melangsungkan perkawinan, maka anak anak pemohon tersebut belum mampu melakukanperbuatan hukum, maka untuk kepentingan tersebut harus ditunjuk seorang wakil;e Bahwa pada saat ini ketiga anak pemohon bernama : 1. KHUS AMIRULLOH, 2. SHOFI AFRIYANTI, dan 3.

KHUS AMIRULLOH, Lahir di Mojokerto tanggal 14 September 1992, 2. SHOFI AFRIYANTI, lahir di Mojokerto tanggal 29 Nopember 2002, 3.

O02 Desa Sumber Sari Kecamatan MaesanKabupaten Bondowoso dan telah dikaruniai keturunan 1 orang anak yaitubernama Anaknya Asli, perempuan, umur 7 tahun sekarang dalamasuhan pihak Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsekarang sudah tidak harmonis, sejak bulan Bulan April 2021 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmempunyai hubungan dengan wanita lain bernama Khus dari desaPakuniran; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,sekarang

O02 Desa Sumber Sari Kecamatan MaesanKabupaten Bondowoso dan telah dikaruniai keturunan 1 orang anak yaitubernama Anaknya Asli, perempuan, umur 7 tahun sekarang dalamasuhan pihak Penggugat; Bahwa saksi tahu sejak pisah ranjang sudah bulan Mei 2021; Bahwa sebelum Penggugat pergi, saksi sering mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar yang disebabkan Tergugatmempunyai hubungan dengan wanita lain bernama Khus dari desaPakuniran; Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah kumpul

(AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa karena Tergugat telah tidak hadir di persidangan,maka dianggap Tergugat mengakui dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohonagar Penggugat diceraikan dari Tergugat karena sejak Bulan April 2021 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lainbernama Khus dari desa Pakuniran, akibatnya Penggugat Pisah ranjangdengan Tergugat

No. 0993/Pdt.G/2021/PA.BdwMenimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama SAKSI 1 dan SAKSI 2,saksi saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya para saksi mengetahui dengan melihat dan atau/mendengar sendiriPenggugat dan Tergugat bertengkar yang disebabkan masalah Tergugatmempunyai hubungan dengan wanita lain bernama Khus dari desa Pakuniran,antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 2

Bahwa sejak Bulan April 2021 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat mempunyai hubungan denganwanita lain bernama Khus dari desa Pakuniran;A. Bahwa Penggugat pisah ranjang sejak bulan Mei 2021 sampaidengan sekarang tidak pernah kumpul kembaili;5. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan danmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetap tidak berhasil ;Hal. 8 dari 11 Hal. Put.

Sriwiyanti selaku Dokter Umum di RSUD DR.H IBNU SUTOWO , dengan hasil pemeriksaan umumdan khusus sebagai berikut :Umum : Sadar, Khus : Tampak kebiruan oada pipi kiri bawah bagian samping, panjang + 4 Cm, lebar +2 Cm, Tampak kebiruan pada lengan kiri atas bagian luar, Panjang + 4 Cm, lebar + 3 CmPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 ayat (1) ke1lKUHP ;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakansudah mengerti dan tidak akan mengajukan

Sriwiyanti Nomor :353/443/2953/XLI/1.3/2014 yang menyebutkan hasil pemeriksaannya yaitu , Umum : Sadar, Khus : Tampakkebiruan oada pipi kiri bawah bagian samping, panjang + 4 Cm, lebar + 2 Cm, Tampak kebiruan padalengan kiri atas bagian luar, Panjang + 4 Cm, lebar + 3 Cm yang hasil kesimpulannya menyebutkanlukaluka tersebut disebakan oleh kekerasan benda tumpul karena sesuai ketentuan Undangtundang,maka dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sah menuruthukum;Menimbang,

SriwiyantiNomor :353/443/2953/XLI/1.3/2014 yang menyebutkan hasil pemeriksaannya yaitu , Umum :Sadar, Khus : Tampak kebiruan oada pipi kiri bawah bagian samping, panjang + 4 Cm, lebar + 2 Cm,Tampak kebiruan pada lengan kiri atas bagian luar, Panjang + 4 Cm, lebar + 3 Cm yang hasilkesimpulannya menyebutkan lukaluka tersebut disebakan oleh kekerasan benda tumpul Visum EtRepertum atas nama ELDA YANTI bin SUKARNO tertanggal 8 April 2014 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

Sriwiyanti Nomor :353/443/2953/XLI/1.3/2014 yang menyebutkan hasilpemeriksaannya yaitu , Umum : Sadar, Khus : Tampak kebiruan oada pipi kiri bawah bagian samping,panjang + 4 Cm, lebar + 2 Cm, Tampak kebiruan pada lengan kiri atas bagian luar, Panjang + 4 Cm,lebar + 3 Cm yang hasil kesimpulannya menyebutkan lukaluka tersebut disebakan oleh kekerasanbenda tumpul ) ;Menimbang, bahwa apa yang dilakukan Terdakwa dengan memukulkan kayu balok kearah lengan kiri korban dan menampar pipi korban sebagai orang

keluargaBAM (Bukti PS) ;Foto copy Sertifikat Hak Milik No.1506 atas nama pemegang hak IVN (BuktiP6) ;Foto copy bukti P1 sampai dengan P5 tersebut setelah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup, sedangkan bukti P2 tidak ada aslinya dengan demikianbuktibukti tersebut sah dapat diterima sebagai bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1.Saksi KHUS

Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya memohon kepada Pengadilan NegeriKlaten agar memberi ijin kepada Pemohon bertindak sebagai wali untuk menandatanganisuratsurat yang berhubungan dengan penjaminan SHM 1506 atas namaIVN ;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalil/alasan Pemohon tersebut harus dibuktikanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti suratsurat dari P1 sampai dengan P6 , mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama KHUS

tua tidak diperbolehkan memindahkan hak ataumenggadaikan barangbarang tetap milik anak yang belum dewasa atau belum melangsungkanperkawinan kecuali kepentingan anak menghendakinya (Pasal 48 UU No. 1 Tahun 1974);Menimbang, bahwa untuk menjaminkan tanah beserta bangunan di atasnya tersebutharus ada kuasa untuk itu dari Pengadilan Negeri dimana kuasa tersebut hanya diberikanberdasar atas keperluan yang mutlak atau terang manfaatnya (Pasal 393 KUHPerdata);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi KHUS

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Khus Nul Habibi Bin Ali Rohmat) terhadap Penggugat(Miftahul Khoiriyah Binti Sajid Prastowo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.170.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Khus Adiyanto bin Ma'ruf) terhadap Penggugat (Evita Wulandari binti Sutono) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

IV, Jalan JenderalSudirman Kota Pekanbaru, berdasarkanSurat Kuasa .Khus tertanggal 01 Oktoberi. Ser kedudukan. 992010, selanjutnya disebut:Penggugat/Pembanding; 1. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) PADAKEGIATAN PEMBANGUNAN GEDUNG SEKOLAH PADA DINASPENDIDIKAN KABUPATEN PELALAWAN TAHUNANGGARAN 2010,berkedudukan di Jalan Pamong PrajaNo. 2 Pangkalan Kerinci, KabupatenPelalawan, selanjutnya disebut:Tergugat/Terbandingpom st = se a ee = ri orn2. CV.

Bahwa angka tebakan judi KIM tersebut masing masing terdakwa jual denganharga minimal Rp. 1.000 (seribu rupiah) perlembarnya namun khus untuk pembelianPETAK dijual dengan harga minimal Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah).

Bahwa angka tebakan judi KIM tersebut masingmasing terdakwa jual denganharga minimal Rp. 1.000 (seribu rupiah) perlembarnya namun khus untuk pembelianPETAK dijual dengan harga minimal Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah).

Kemudian perjudian jenis KIM tersebut dilakukan terdakwa mulaipukul 20.00 Wib sampai dengan Pukul 22.00 Wib setiap hari.Bahwa adapun nomor tebakan judi jenis KIM yang terdakwa jual terdiri darinomor tebakan dua angka, tiga angka, empat angka dan satu angka, dimanauntuk tebakan satu angka biasa disebut PETAK.Bahwa angka tebakan judi KIM tersebut masingmasing terdakwa jual denganharga minimal Rp. 1.000 (seribu rupiah) perlembarnya namun khus untukpembelian PETAK dijual dengan harga minimal Rp. 10.000

Kemudian perjudian jenis KIM tersebut dilakukan terdakwa mulai pukul 20.00Wib sampai dengan Pukul 22.00 Wib setiap hari.Menimbang, bahwa adapun nomor tebakan judi jenis KIM yang terdakwa jualterdiri dari nomor tebakan dua angka, tiga angka, empat angka dan satu angka, dimanauntuk tebakan satu angka biasa disebut PETAK.Menimbang, bahwa angka tebakan judi KIM tersebut masingmasing terdakwa jualdengan harga minimal Rp. 1.000 (seribu rupiah) perlembarnya namun khus untukpembelian PETAK dijual dengan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama TOMAS LEU lahir di Lebao pada tanggal 7 November 1964 adalah satu orang yang sama dengan pemilik paspor Nomor AR135296 atas nama KHUS BIN ALOSIUS lahir di Flores pada tanggal 23 Desember 1967;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam penetapan ini sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu Rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sujar Harianto bin Ponidi) terhadap Penggugat (Khus Widyawati Sholikha binti Tawi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 180/B/2017/PT.TUN.JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara pada tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara : GOUW PIT TIAM, kewarganegaraan Indonesia,Pensiunan, Tempat tinggal di Vila Melati MasRT.44/09 Kelurahan Jelupang, Kecamat erpong UtaraKota Tangerang Selatan;3;4%Berdasarkan Surat Kuasa Khus lomor : 001/ SKK/1116tertanggal 23 Nopember

RayaSidomukti Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarangberdasarkan surat kuasa khus tertanggal 26 Agustus2019, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 4 Hal. Pen.

Menimbang, bahwa salah satu prinsip dari Undang UndangNomor tahun 1974 yang menyatakan bahwa perkawinan adalahuntuk membuat keluarga yang bahagia, kekal dan sejahtera,sehingga perceraian harus dipersulit dengan perlu = adanyaalasan tertentu, juga UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 bert uj uanantara lain nmelindun gi kaum wanita pada ununmyadan pihak is tri pada khus

15Oktober 2020, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanMistrina binti Pakih, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Diponegoro KP Baru RT.14 RW. 04 DesaGlagahwero Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember, selanjutnya disebutsebagai Termohon ;Rudiani binti Pakih, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Diponegoro KP Baru RT.14 RW. 04 DesaGlagahwero Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember, selanjutnya disebutsebagai Termohon Il;Khus

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Khus Yuliani yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember Tanggal 07121988 (P.5);6. Fotokopi Surat Permohonan Isbat Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember tanggal 16112020 (P.6)hal. 4 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 5143/Pdt.G/2020/PA.JrBukti Saksi :1.M. Kasim bin H.

Advokat pada Kantor Hukummomen enn nn nnn nnn nnn naan nnn , beralamat di ,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khus us yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan dengan NomorXXXX/Pdt.G/XIl/ , sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan.Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan dengan Nomor XXXX/Pdt.G/2012

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Sukam bin Sakijan) terhadap Penggugat (Khus Zanah binti Samud).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedan, Kabupaten Rembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu )

pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, pada bulanJuni tahun 2003;bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal diNE) Kote Tangeran:bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak bernam,a TT perempuan, lahir 3 Maret 2004;bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan jan 2010 tidak rukun dantidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan: Tergugat tidak tanggung jawab atas nafkah; Tergugat memilikihubungan khus

Penggugat dan Tergugat menikah, pada bulanJuni tahun 2003; bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal di GdLL Ka Tegan bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak bernam,a NazwaNabila Azzahra, perempuan, lahir 3 Maret 2004; bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjaian rukun dan harmonis, namun sejak bulan jan 2010 tidak rukun dantidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan: Tergugat tidak tanggung Jawab atas nafkah; Tergugat memilikihubungan khus

Tergugat adalah suamii isteri sah; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggaterakhir tinggal di 2 bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak bernam,a 7FT perempuan, lfahir 3 Maret 2004;~ bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2010 tidak rukundan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan: Tergugat tidak tanggung jawab atas nafkah; Tergugat memilikihubungan khus

Memerntahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catalan Sipil Se as. 2se:2'e 2 sBanyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khus Bow Met 3 ~22~berjaian untuk Warga Negara Indonesia dan menerbikan ta ea m 12L embebankan baya permohonan in kepada pemohonMenetapkan, bahwa pada hari persdangan yang telah ditetapkan, Pemohon menghadapsendiri dan setean surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap padapermohonanya:Menimbang, bahwa untuk rnernbuklikan dalidalil permohonanya) Pemohon mengajukansuratsurat

Reglemen Tot Regeling Van Het Rechts Wezen InGewesten Buiten Java En Madura Stb.Nomor.1947/227 (Rog) Hukum AcaraPerdata Daerah Luar Jawa dan Madura (khus pasal 199205) dan peraturanperundangundangan lainnya yang terkaitMENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat tersebut ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 09 Juni2014 Nomor : O1/Pdt.G/2014/PN.Mu, yang dimohonkan bandingtersebut ;e Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayarbiaya perkara pada kedua