KICIK

KICIK bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memalsu Surat TandaKeterangan Tanda Kelakuan Baik dengan Maksud untuk Memakai atauMenyuruh Orang Lain Memakai Surat Itu Supaya Diterima DalamPekerjaan sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum Pasal269 ayat (1) KUHP dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAERUDIN Als.

KICIK olehPenuntut Umum telah didakwa dengan surat dakwaan tanggal 30 Desember2009 No.Reg.Perkara : PDM340/TNG/12/2009, yang pada pokoknyaterdakwa didakwa melakukan tidak pidana sebagaimana diatur dalamdakwaan alternatif Kesatu Pasal 263 ayat (1) KUHP atau Kedua Pasal 269enya (1) IROUH Pijseesece cece eee rece cerca reece erent ienecenecneeceneentiennmeMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi atasdakwaan tersebut ;n no

Menyatakan Terdakwa ANDI SYAHPUTRA PARLINDUNGAN MANUNGKALIT ALS KICIK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Pidana- ANDI SYAHPUTRA PARLINDUNGAN MANUNGKALIT Alias KICIK

0,5(Nol koma lima) meter yang mana terdakwa Andi SyahputraParlindungan Manungkalit Als Kicik bersama Toguan Pane HasibuanAlias Togu (Terdakwa dalam berkas terpisah) memasukkan potonganbesi tersebut kelubang Jantolan gembok yang dalam keadaanmengunci rantai besi melilit pada kulkas, selajutnya terdakwa AndiSyahputra Parlindungan Manungkalit Als Kicik bersama Toguan PaneHasibuan Alias Togu (Terdakwa dalam berkas terpisah) menarikmasingmasing ujung besi tersebut, yang selanjutnya karena tarikantersebut

identitasnya bersesuaian dengan surat dakwaan PenuntutUmum ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Sangkot JubaidahSiregar Alias Sangkot Alias Bu Oi, dan saksi Zakaria Ansori Hasibuan AlsPak Oi, serta keterangan Terdakwa Andi Syahputra ParlindunganManungkalit Als Kicik dipersidangan yang saling berkaitan olehkarenanya dalam perkara ini tidak terjadi kekeliruan, bahwa terdakwaAndi Syahputra Parlindungan Manungkalit Als Kicik yang telahmelakukan pencurian daging sapi dan daging Kambing milik

dimana daging sapi + 20 Kg (Lebih kurang dua puluh enamKilogram), danging kambing + 4 Kg (Lebih kurang empat Kilogram)tersebut semula berada pada penguasaan saksi Sangkot JubaidahAd. 3.Siregar Alias Sangkot Alias Bu Oi, dan saksi Zakaria Ansori Hasibuan AlsPak Oi akan tetapi karena diambil oleh Terdakwa Andi SyahputraParlindungan Manungkalit Als Kicik sehingga keberadaannya beradapada penguasaan Terdakwa Andi Syahputra Parlindungan ManungkalitAls Kicik atau setidaktidaknya tidak lagi berada dibawah

serta barang bukti yang diajukandipersidangan dimana saling berhubungan bahwa perbuatan TerdakwaAndi Syahputra Parlindungan Manungkalit Als Kicik tidak adamemiliki ijin untuk mengambil daging sapi dan daging kambing milik saksiZakaria Ansori Hasibuan Als Pak Oi dan akibat perbuatan terdakwa AndiSyahputra Parlindungan Manungkalit Als Kicik, Zakaria Ansori HasibuanAls Pak Oi mengalami kerugian sebesar Rp 2.400.000,(Dua juta empatratus ribu rupiah), dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulah bahwaperbuatan

Alias Sangkot Alias Bu Oi, dan saksiZakaria Ansori Hasibuan Als Pak Oi terdakwa Andi SyahputraParlindungan Manungkalit Als Kicik bersama 1 (Satu) orang rekanterdakwa atas nama Toguan Pane Alias Pane (Terdakwa dalam berkasterpisah) dengan cara menggunakan 1 (Satu) potong besi denganpanjang kurang lebih 0,5 (Nol koma lima) meter yang mana terdakwaAndi Syahputra Parlindungan Manungkalit Als Kicik bersama ToguanPane Hasibuan Alias Togu (Terdakwa dalam berkas terpisah)memasukkan potongan besi tersebut

Menyatakan terdakwa Andi Syahputra Simanungkalit Alias Kicik, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP Jo. Pasal 53 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdawa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4.

Pidana- ANDI SYAHPUTRA PARLINDUNGAN SIMANUNGKALIT ALIAS KICIK

Berkas perkara atas nama Terdakwa ANDI SYAHPUTRA PERLINDUNGANSIMANUNGKALIT ALIAS KICIK beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Saksi Saksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 2014Nomor Reg.

Perkara: PDM251 /RP.RAP/11/2013, yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa ANDI SYAHPUTRA PERLINDUNGANSIMANUNGKALIT ALIAS KICIK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP Jo. Pasal 53 KUHP ;2.

REG.PERK : PDM /RP.RAP/11/2013, yaitu sebagai berikut :DakwaanPrimairBahwa Terdakwa ANDI SYAHPUTRA PERLINDUNGAN SIMANUNGKALITALIAS KICIK secara bersama sama dengan AMAT GENDUT (DPO) pada hari minggutanggal 15 September 2013 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaknya dalam waktu laindibulan September tahun 2013, bertempat di warung yang terletak di JIn. Prof HMYamin Kel. Kotapinang Kec. Kotapinang Kab.

Menyatakan terdakwa Andi Syahputra Simanungkalit Alias Kicik, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2)KUHP Jo. Pasal 53 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdawa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4.

NUR MAULANA ALS KICIK BIN MASUD

PUTUS ANNomor 25Pid.B/2014/PN.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :12345678Nama lengkap : NUR MAULANA ALS KICIK BIN MASUDTempat lahir : TegalUmur/Tgl.

SlwSetelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa NUR MAULANA ALS KICIK BIN MASUD bersalahmelakukan tindak pidana Memberi kesempatan main judi kepada umumsebagaimana dalam surat dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUR MAULANA ALS KICIK BINMASUD dengan pidana penjara dikurangi selama 5 (

Pekauman Kulon Kec.Dukuhturi Kab.Tegaldengan cara memesan nomor togel melalui SMS ke nomor HP terdakwa NURMAULANA ALS KICIK dan kemudian menyetorkan hasil penjualan nomor togeltersebut kepada seseorang di tepi jalan di depan masjid Ds.Pekauman Kulon Kec.Dukuhturi Kab.Tegal setiap malam sekira pukul 22.30 Wib sehingga setelah itumelakukan penyelidikan untuk memastikan informasi tersebut dengan membuntutidan mengawasi gerakgerik terdakwa NUR MAULANA ALS KICIK dari kejauhandan setelah yakin kemudian

pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2013 sekira pukul22.15 Wib para saksi tersebut beserta 2 (dua) rekan saksi menunggu di tempat biasaterdakwa NUR MAULANA ALS KICIK bertemu dengan pengepul nomor togelyang dijualnya untuk menyetorkan uang hasil penjualan nomor togel akan tetapiposisinya agak jauh tidak lama setelah itu datang sdr.Zaenal Arifin als Ipin binSanadi (melarikan diri dan belum tertangkap) dan kemudian nongkrong di tepi jalandi depan masjid yang kemudian datang para saksi dan langsung

M E N G A D I L I

1.Menyatakan Terdakwa Azwar Pelka Als Kicik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.

2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.

Penuntut Umum:
Allan Baskara Harahap, SH
Terdakwa:
Azwar Pelka Als Kicik

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Otong Saprudin alias Kicik Bin Tahir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

SUKRON, SH
Terdakwa:
OTONG SAPRUDIN alias KICIK Bin TAHIR

Pici Ketaren Bakti Bin Paiman Ahmad Rusli alias Kicik.

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
NURLIANA ANGKAT
Terdakwa:
PICI KENTARA BAKTI BIN PAIMIN AHMAD RUSI alias KICIK

KICIK sebanyak 1 box atau 1000 butir dilakukan di sekitar rumahKHARISMA HERLANGGA al. ANGGA masuk Ds. Tegalglagah Rt 05 Rw 11Kec. Bulakamba Kab.

Saksi MUHAMMAD RIZQI al KICIK bin MUHAMMAD MAKHRUS:Bahwa MUHAMMAD RIZQI al KICIK bin MUHAMMAD MAKHRUSditangkap pada hari Senin tanggal 13 Pebruari 2017 sekira pukul 08.15 Wib,di depan toilet SPBU Sinar jaya masuk Ds. Klampok Kec.

KICIK karena anak MUHAMMAD RIZQIal. KICIK saksi titipi obat Tramadol dan Obat Heximer untuk dijualkan,perbuatan tersebut saksi lakukan atas kehendak saksi sendiri, dan anakMUHAMMAD RIZQI al. KICIK serta pembeli;Bahwa penjualan obat Tramadol dan Heximer tersebut dilakukan di depan rumah saksi masuk Dk. Slatri timur Rt 05 Rw 02 Kec. Larangan Kab. Brebes,Ds. Bulakelor Kec. Ketanggungan, Ds. Tegalglagah Kec. Bulakamba atausebagian Kec. Larangan, Kec. Ketanggungan dan Kec.

KICIK sebanyak 1 box atau 1000 butir dilakukan di sekitarrumah KHARISMA HERLANGGA al. ANGGA masuk Ds. Tegalglagah Rt 05 Rw 11Kec. Bulakamba Kab. Brebes dengan maksud untuk dijualkan oleh anakMUHAMMAD RIZQI alias KICIK yang nantinya hasil penjualannya oleh anakMUHAMMAD RIZQI Alias KICIK diserahkan kepada terdakwa MUHAMMADRONO, hal mana fakta tersebut dikuatkan dengan alat bukti berupa KeteranganSaksi WAKHID AFIFUDIN, Saksi YANDI SUHARTIMAN SH, saksi anakMUHAMMAD RIZQI ALIAS KICIK BIN H.

No. 187 K/AG/2010Bahwa Penggugat s/d Penggugat II adalah anak kandung almarhumahNurtiah binti Badu Kicik dan Penggugat Ill s/d Penggugat VI serta Tergugat s/dIV adalah cucu dari almarhumah Nurtiah binti Badu Kicik;Bahwa almarhumah Nurtiah binti Badu Kicik telah meninggal dunia padatanggal 7 Maret 1998 karena sakit dalam keadaan beragama Islam dan telahdikebumikan menurut tata cara agama Islam;Bahwa ayah kandung almarhumah Nurtiah binti Badu Kicik bernamaBadu Kicik yang telah meninggal dunia terlebih

Badu Kicik telah meninggaldunia, maka terhadap harta peninggalan almarhumah Nurtiah binti Badu Kiciktersebut menjadi boedel warisan yang harus dibagikan kepada ahli warisnya;Bahwa pada sekitar tahun 1978 anak lakilaki almarhumah Nurtiah bintiBadu Kicik yang bernama Mhd.

Siddik tidak mempunyai rumah, sehingga waktuitu almarhumah Nurtiah binti Badu Kicik menganjurkan kepada almarhum Mhd.Siddik beserta dengan isterinya dan juga anakanaknya untuk sementara tinggalmenumpang dengan almarhumah Nurtiah binti Badu Kicik;Hal. 3 dari 15 hal. Put. No. 187 K/AG/2010Bahwa kemudian setelah almarhumah Nurtiah binti Badu Kicik meninggaldunia, harta peninggalan almarhumah Nurtiah binti Badu Kicik sampai dengansekarang tetap dikuasai oleh isteri dan anak almarhum Mhd.

Siddik;Bahwa setelah almarhumah Nurtiah binti Badu Kicik meninggal dunia,kemudian di atas tanah tersebut telah dibangun Panglong oleh anak almarhumMhd.

Menetapkan bagian masingmasing dari ahli waris almarhumah Nurtiah bintiBadu Kicik;. Menghukum Tergugat s/d Tergugat IV untuk membagi harta peninggalanalmarhumah Nurtiah binti Badu Kicik dengan cara riil dan apabila tidak dapatdilaksanakan secara riil, maka dilaksanakan dengan cara dijual lelangmelalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang dan hasilnyadibagikan kepada ahli waris sesuai dengan porsi/oagian yang telahditentukan;.

KICIK dan FILTER RINTO HENDRIYANTO Als.FILTER (keduanya DPO) pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2013 sekirapukul 00.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Oktober 2013 bertempat di dalam rumah saksiSANSUWARI alias KLINTING Desa Karangjati Rt. O01 Rw.

berkumpul di rumahRIKI alias KICIK Desa Purwareja.

Saat itu RIKI alias KICIK merencanakanuntuk mengambil barang milik orang lain dengan mengatakan, MAYUHOPERASI, yang kemudian disepakati oleh terdakwa, saksi 3 dan FILTER.Selanjutnya sekitar pukul 22.00 wib terdakwa, saksi 3, RIKI dan FILTERkembali berkumpul di rumah RIKI dan sekira pukul 24.00 wib terdakwabersama saksi 3, RIKI alias KICIK dan FILTER dengan berjalan kaki mencarisasaran menuju Desa Karangjati.

KICIK dan FILTER RINTO HENDRIYANTO AI.

Saat itu RIKIalias KICIK merencanakan untuk mengambil barang milik oranglain dengan mengatakan, MAYUH OPERASI, yang kemudiandisepakati oleh terdakwa, saksi 3 dan FILTER. Selanjutnya sekitarpukul 22.00 wib terdakwa, saksi 3, RIKI dan FILTER kembaliberkumpul di rumah RIKI dan sekira pukul 24.00 wib terdakwabersama saksi 3, RIKI alias KICIK dan FILTER dengan berjalan kakimencari sasaran menuju Desa Karangjati.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara atausetidaknyatidaknya dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 sekira pukul 00.00Wib, terdakwa pergi ke Desa Perapat Hilir dengan menggunakansepeda motor Honda Vario warna hitam, kemudian sekira pukul 00.10wib terdakwa sampai di Desa Perapat Hilir dan terdakwa bertemudengan KICIK (belum tertangkap), lalu terdakwa membeli 1 (satu)paket shabushabu kepada KICIK seharga Rp.70.000, (tujuh puluhribu rupiah).

Setelah membeli shabushabu dari KICIK selanjutnyaterdakwa pulang kembali ke Desa Pulonas, namun di perjalanantepatnya di depan kantor Dinas Kesehatan Kabupaten AcehTenggara Desa Pulonas Kecamatan Babussalam sepeda motorterdakwa mogok karena habis minyak.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara atausetidaknyatidaknya dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 sekira pukul 00.00Wib, terdakwa pergi ke Desa Perapat Hilir dengan menggunakanHalaman 4 dari 13 halaman Putusan No: 05/Pid.Sus/2017/PN.Ktnsepeda motor Honda Vario warna hitam, kemudian sekira pukul 00.10wib terdakwa sampai di Desa Perapat Hilir dan terdakwa bertemudengan KICIK (belum tertangkap), lalu terdakwa membeli 1 (satu)paket shabushabu kepada KICIK

di depan kantor dinas kesehatan Kabupaten AcehTenggara, Desa Pulonas, Babussalam, Aceh Tenggara;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan No: 05/Pid.Sus/2017/PN.KtnBahwa terdakwa ditangkap saat berhenti karena sepeda motor nya yangmogok, dan saat saksi polisi mendekat terdakwa membuang 1 (satu)bungkus narkotika jenis shabu dan diketahui oleh polisi;Bahwa terdakwa tidak melakukan perlawanan saat penagkapan;Bahwa narkotika tersebut akan dipergunakan sendiri oleh terdakwa;Bahwa shabu tersebut didapat dari KICIK

Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) selanjutnyatersangka mengajak kedua orang tersebut menemui saudara Gembel di DusunTeluk Pinang untuk melihat sepeda motor miliknya namun sepeda motornya tidakada yang cocok selanjutnya pada sekitar pukul 23.00 Wib, tersangka bersamakedua penduduk Gunung Tua tersebut menemui saudara Gembel di rukonya diKampung Raja sambil menunggu informasi yang menjual sepeda motor meticsampai pada Pukul 02.00 Wib kemudian tersangka bersama kedua temannyatersebut menemui saudara Kicik

(berkas terpisah) dan ketika itu tersangkamenceritakan tujuan temannya tersebut yaitu mencari sepeda motor merk meticdan ketika itu saudara Kicik (berkas terpisah) menawarkan sepeda motor merkYamaha RXKING dan kedua orang teman tersangka tersebut sepakat denganharga Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) selanjutnya saudara Kicik(berkas terpisah) berniat mengambil sepeda motor milik koroban dengan mengecektempat sepeda motor korban di parkirkan dan ketika itu sepeda tidak terkunci hanyaditutupi

dengan tenda warna biru dan ditimpa dengan meja dan kursi lalu saudaraKicik (berkas terpisah) kembali ke Mesjid menemui tersangka dan mengatakanbahwa sepeda motorny tidak digembok selanjutnya tersangka bersama saudaraKicik (berkas terpisah) mendekati Sepeda motor di parkir/disimpan di Jakruk (Pondok) yang tidak berdinding dan tidak ada pintunya, dimana ketika itu tersangkamengangkat Meja dan Kursi lalu membuka tenda yang menutupi sepeda motor dansaudara Kicik (berkas terpisah) memegang Jagak/tongkat

dua sepeda motortersebut agar tidak didengar oleh korban setelah itu tersangka bersama saudaraKicik (berkas terpisah) mendorong sepeda motor tersebut lalu membawanya kearah rumah orang tuanya melalui terowongan Jembatan hingga sampai kesampingrumah orang tua tersangka lalu sepeda motor diparkirkan diatas jalan Lintas danketika itu saksi Mukmin yang berfropesi sebagai tukang Beca melihat perbuatanHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 491/Pid.B/2016/PN Raptersangka selanjutnya tersangka bersama saudara Kicik

(berkas terpisah) dan ketika itu tersangkamenceritakan tujuan temannya tersebut yaitu mencari sepeda motor merk meticdan ketika itu saudara Kicik (berkas terpisah) menawarkan sepeda motor merkYamaha RXKING dan kedua orang teman tersangka tersebut sepakat denganharga Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) selanjutnya saudara Kicik(berkas terpisah) berniat mengambil sepeda motor milik korban dengan mengecektempat sepeda motor korban di parkirkan dan ketika itu sepeda tidak terkunci hanyaHalaman

TamanSari Jakarta Barat : DALAM POKOK PERKARA : 1 Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau menyatakan setidaktidaknya gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkeVerklaard) ; 2 Menyatakan Keputusan Kepala Dinas Perumahan dan Gedung PemerintahDaerah Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta Nomor : 433/2011, tanggal29 Desember 2011 tentang Perintah Pengosongan Rumah/Bangunan yangterletak di Jalan Sawo Kicik No. 20 (dahulu No. 120) Kel. Mangga BesarKec.

Taman Sari Jakarta Barat.Adapun dasar diajukannya permohonan dan dikeluarkannya surat perintahpengosongan a quo karena Tergugat II Intervensi adalah sebagai pemilikyang sah atas tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Sawo Kicik No. 20(dahulu No. 120) Kel. Mangga Besar Kec. Taman Sari Jakarta Barat,berdasarkan ; e Sertipikat Hak Milik Nomor : 640/Mangga Besaratas nama Frederick Rachmat dengan luas 324 M?

Rapat intern tersebut diadakan pada tanggal 17Nopember 2011 di Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, dengan hasilmenerima permohonan Tergugat II Intervensi tersebut, maka selanjutnyaTergugat menerbitkan Surat Keputusan yang dibuat dan ditanda tangani olehKepala Dinas Perumahan Dan Gedung Pemerintah Daerah Propinsi DaerahKhusus Ibukota Jakarta Nomor 433/2011, tentang Perintah PengosonganRumah/Bangunan yang terletak di Jalan Sawo Kicik No. 20 (dahulu No.120) Kel. Mangga Besar Kec.

Perbedaan mengenai obyek dan subyek tersebutdapat Tergugat II Intervensi jelaskan sebagai berikut ; e Obyek : Dalam perkara perdata dengan Nomor :629/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Bar di Pengadilan NegeriJakarta Barat adalah mengenai hubungan sewamenyewa yang telah berakhir dan Penggugatbukanlah sebagai penghuni maupun pemilik yangsah atas sebidang tanah dan bangunan yang terletakdi Jalan Sawo Kicik No. 20 (dahulu No. 120) Kel.Mangga Besar Kec.

Bukti T : Surat Keputusan Kepala Dinas Perumahan dan GedungPemerintah Daerah Propinsi Daerah Khusus Ibukota JakartaNomor : 433/2011, tanggal 29 Desember 2011, tentangPerintah Pengosongan Rumah/Bangunan yang terletak di jalanSawo Kicik No. 20 (dahulu No. 120) Kel.

(belumtertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang) via handphone danberkata Cik ada punya kau (Shabu) lalu Sdr Kicik menjawab ada laluHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2016/PN Tb.Terdakwa bertanya bisa aku datang menjawab bisa dan setelah ituTerdakwa pergi menuju Pulau Simardan Kota Tanjungbalai denganmengendarai sepeda motor Honda Vario dan setelah bertemu selanjutnyaTerdakwa berkata mana bahannya lalu Sdr Kicik mengeluarkan 1 (satu)bungkus plastik transparan diduga berisi narkotika

(belumtertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang) via handphone danberkata Cik ada punya kau (Shabu) lalu Sdr Kicik menjawab ada laluTerdakwa bertanya bisa aku datang menjawab bisa dan setelah ituTerdakwa pergi menuju Pulau Simardan, Kota Tanjungbalai, denganmengendarai sepeda motor Honda Vario dan setelah bertemu selanjutnyaTerdakwa berkata mana bahannya lalu Sdr Kicik mengeluarkan 1 (satu)bungkus plastik transparan diduga berisi narkotika jenis Shabu dari dalamkantong celana sebelah kanan

dan setelah itu Sdr Kicik menyerahkan narkotikajenis Shabu tersebut kepada Terdakwa lalu Terdakwa menerimanya sambilmenyerahkan uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada SdrKicik.

(belumtertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang) via handphone danberkata Cik ada punya kau (Shabu) lalu Sdr Kicik menjawab ada laluTerdakwa bertanya bisa aku datang menjawab bisa dan setelah ituTerdakwa pergi menuju Pulau Simardan Kota Tanjungbalai denganmengendarai sepeda motor Honda Vario dan setelah bertemu selanjutnyaTerdakwa berkata mana bahannya lalu Sdr Kicik mengeluarkan 1 (satu)bungkus plastik transparan diduga berisi narkotika jenis Shabu dari dalamkantong celana sebelah kanan

dan keliru.Bahwa tanah perkara bukanlah harta pusaka tinggi kaum, jelas telahPUK tandaskan dalam jawaban; Tanah perkara adalah harta pusakajurai, dan bukti yang PUK ajukan maupun yang diajukan TUK, yaitubukti putusan Pengadilan Negeri Padang dan putusan PengadilanPengadilan Tinggi Medan jelas menerangkan bahwa tanah perkaraadalah berasal dari cancang Latin Otong, dengan saudara lakilakinya,Pareka anak dari Silah.Bahwa dengan demikian, anakanak dari Liloato, yang keturunannyaGusnawati, TUK2; dan Kicik

CP Tel yang membangun danmendirikan menara telepon cellular.Dalam Adat Minang Kabau, orang sekaum belum tentu sepusaka, karenaobjek perkara ini adalah harta pusaka rendah harta jurai dari PemohonUntuk Kasasi Bahwa PUK dan Termohon Kasasi satu ranji dari 3 ( tiga )jurai, yaitu berasal dari keturunan SILASIH yang mempunyai 3 oranganak yaitu LILOATO (prp), SILAH (prp), dan KICIK (prp).

Liloato adalahmempunyai keturunan GUSMAWATI sebagai TUK dan Kicik adalahmempunyai keturunanya ANWAR RAJO BASA sebagai Termohon UntukKasasi A dan Silah adalah mempunyai keturunan Sabiruddin MalinMarajo sebagai Pemohon Untuk Kasasi.

No. 1121 K/PDT/201110.Bahwa jurai Liloato, Silah, dan Kicik telah TUK jelaskan dalampersidangan Pengadilan Negeri Padang tapi tidak ditanggapi oleh MajelisHakim Tingkat Pertama dan Pengadilan TinggilTingkat banding, bahwaPengadilan Negeri Padang memutuskan perkara ini tidak berpedomankepada ranji kaum bahwa dalam perkara yang putusannya menjadi buktidalam perkara aquo tidak ada satupun keturunan Liloato dan Kicik yangikut dalam perkara melawan Chabarsyah CS karena harta perkara inijelasjelas harta

Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Para Pemohon yang bertindaksebagai wali nikah adalah KASTONO (ayah kandung Pemohon II),dan yang menjadi saksi dalam akad pernikahan tersebut adalah TGKBURHANUDDIN dan KICIK HASAN dengan maskawin berupa emasseberat 2 (dua) mayam dibayar tunar,3.

Pemohon bernamaPemohon dan Pemohon II bernama Pemohon II; Bahwa hubungan saksi saudara sekampung/Tetangga para Pemohon; Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suami istri, yangmenikah pada tahun 2004; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan pemohon IImenikah adalah Kastono yaitu Ayah Kandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah Tgk.Burhanuddin dan Kicik Hasan; Bahwa mahar pada saat itu berupa emas murni

Anonim Penetapan No 179/Padt.P/2021/MS.Ttn Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suami istri, yangmenikah pada tahun 2004; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan pemohon IImenikah adalah Kastono yaitu Ayah Kandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah Tgk.Burhanuddin dan Kicik Hasan; Bahwa mahar pada saat itu berupa emas murni seberat 2 mayamdibayar tunail; Bahwa saksi tidak tahu status Pemohon pada saat

Setelah lebih kurang 30 ( tiga puluh )menit sekira pukul 00.30 Wib, terdengar lagi bunyi letusan yang sama, sehinggaSaksi langsung menghampiri sumber dari bunyi letusan tersebut, Saksi adamelihat 3 ( tiga ) orang lakilaki yang tidak ada Saksi kenali yaitu terdakwaMARENOV Pgl NOV beserta saksi RIKI MULYADI Pgl RIKI , saksiRAHMADATUL VAJRI Pgl KICIK d sedang membakar sesuatu dipinggir jalan,kemudian Saksi menegur mereka karena hari sudah malam dan juga takutHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 50/Pid.B/

RIKI MULYADI Pgl KICIK, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 50/Pid.B/2018/PN BktBahwa Saksi kenal terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga :Bahwa Saksi mengetahui kejadian perkelahian antara saksi korban danterdakwa pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2018 sekira pukul 00.30 Wib,bertempat di Loweh Ipuh Mandi Angin, Kec.MKS Kota Bukittinggi.Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira pukul 11.00 Wibmalam saksi berada dibengkel

RAHMATUL VAJRI Pgl KICIK, Dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga:Bahwa telah terjadi perkelahian antara Hengki (saksi korban) denganterdakwa pukul 00.30 Wib bertempat dibengkel Sdr Reza di Loweh IpuhMandiangin Kecamatan Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi.Bahwa sebelumnya sekira pukul 11.45 Wib malam saksi pergi bermain kebengkel Reza di Loweh Ipuah Mandiangin Kec.MKS Kota Bukittinggiuntuk dudukduduk

Kicik di Ds. Gembong Kec. Kedungwuni Kab.Pekalongan karena telah mencarikan ganja pesanan tamu dari saksi Citrateman saksi;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap ada orang lain lagi yang ditangkap yaituWakhurials.

Kicik di Ds. Gembong Kec.Kedungwuni Kab. Pekalongan.Bahwa selain terdakwa ada orang lain yang ditangkap yaitu SdrWakhuri als. Pilakbin Daam yang pada saat itu bersama dengan terdakwa.Bahwa terdakwa ditangkap karena membantu saksi membeli satu paketganja seharga Rp.50.000,00 (ima puluh ribu rupiah);14Bahwa saksi mendapat satu paket ganja dari terdakwa pada hari Minggutanggal 24 Mei 2015 sekira pukul 15.30 wb di pinggir jalan DesaGumawang Kec. Wiradesa Kab.

Kicik di Ds. Gembong Kec.Kedungwuni Kab. Pekalongan. Bahwa saksi ditangkap karena telah membelikan ganja bagi terdakwakepada Sdr. Aji Saputra Als Genjur pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2015sekira pukul 15.30 WIB, bertempat di pinggir jalan masuk Ds. GumawangKec. Wiradesa Kab. Pekalongan. Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2015 sekira pukul12.00 WIB saat saksi berada di rumah di Ds. Silirejo Rt.4 Rw. 1 Kec.

Santo als Kicik, saksi dan terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisian dan dibawa ke Polres Batang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut :Terdakwa M. SHODIQ HABIBI bin Abdul Malik :Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2015 sekira pukul 18.30 WIBterdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian bersama Wakhuri als. Pilak binDaam di warung makan lesehan di Ds.

Sawo Kicik No.113A RT.009/RW. 008 Kelurahan Pulogebang,Kecamatan Cakung, Kota AdministrasiJakarta Tinpur, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT/PEMBANDING; = = L A WwW A N 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR;Berkedudukan di jalan Somba Debata NToba Samosir, dalam hal ini memberi kuHUTABARAT, SH., Kewarganegaraan IndKantor Pertanahan Kab. Tobasa, berdasi18 Februari 2011 selanjutnya disebut sTERBANDING I;Drs. VISMAN S.M. HUTAJULU; KewarDirektur LPK, Tempat tinggal Jl.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IMuliadi Alias Kicik Bin RahmadDan Terdakwa IIJefri Wijaya Alias Kombet Bin Alm.

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ALGIFARI NURHASAN,SH
2.TEGAR DJATI KUSUMA
Terdakwa:
3.MULIADI Alias KICIK Bin. RAHMAD
4.JEFRI WIJAYA Alias KOMBET Bin Alm. JUL FIANTO