Bahwa semula Pemohon dengan Termohon rukun dan damai namunsejak Mei 2015 mereka sudah sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon' sering menuduh Pemohonberselingkuh dengan perempuan idaman lain, kKemudian pada bulanPebruari 2012 sesudah terjadi lagi perselisihan dan pertengkaran yangHalaman 4 dari 12 hal.PUTUSAN No.1347/Pdt.G/2017/PA.JB.memuncak Termohon pergi meninggalakan rumah kediaman bersamatanpa sepengetahuan Termohon dan sejak saat itu tidak pernah kemballlagi Ke rumah kidiaman

adalah isteri Pemohon,mereka tidak dikaruniai anak ; Bahwa semula Pemohon dengan Termohon rukun dan damai namunsejak Mei 2015 mereka sudah sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon sering menuduh Pemohonberselingkuh dengan perempuan idaman lain, kKemudian pada bulanPebruari 2012 sesudah terjadi lagi perselisihan dan pertengkaran yangmemuncak Termohon pergi meninggalakan rumah kediaman bersamatanpa sepengetahuan Termohon dan sejak saat itu tidak pernah kemballlagi Ke rumah kidiaman

Bahwa kemudian rumah tangga Penggugat denganTergugat sejak 2013 tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena bahwa Tergugat berperilaku kasarkepada Penggugat seperti Tergugat pernah memukul dibagian paha dananggota badan yang lain sampai Penggugat merasa kesakitan; bahwaTergugat diketahui memiliki wanita idaman lain bahkan telah menikahdengan wanita yang bernama Erna, Penggugat mengetahui hal tersebutkarena Tergugat sering membawa istri mudanya ke kidiaman

Penggugat:
1.Tresia Peni Tobo
2.MIKHAEL KIDIAMAN NILAN
3.SILVESTER SILI BALA
4.BERGITA BAREK
5.ANTONIUS TORA
6.ALOYSIUS OLA
Tergugat:
Ignasius Hada

PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2020/PN LbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lembata yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:TRESIA PENI TOBO, bertempat tinggal di Laranwutun, RT/RW 016,Desa/Kelurahan Laranwutun, Kecamatan lle Ape,Kabupaten Lembata, Provinsi Nusa Tenggara Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MIKHAEL KIDIAMAN NILAN, bertempat tinggal di Waipukang, RT 016,RW 007, Desa Laranwutun, Kecamatan

sebutanhukum adat Lamaholot Udu Era, Tenue Kisi Mute Malo .Bahwa selanjutnya pada Tahun 1968 Stanislaus Belida menikah denganistrinya yang bernama Tresia Peni Tobo dan bersamasama menggaraptanah tersebut yang berlokasih di Liliuang (Hada Gopa), Desa Laranwutun,Kecamatan lle Ape, Kabupaten Lembata;Bahwa dari pernikahan Stanislaus Belida dan Tresia Peni Tobo merekadikarunia lima orang anak, diantaranya 4 (empat) orang anak lakilaki dan 1(satu) orang anak Perempuan, masingmasing diberi nama, lakilaki,Mikhael Kidiaman

Foto copy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 6405092001700001 atasnama Mikhael Kidiaman Nillan, yang diterbitkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lembata, Provinsi Nusa Tenggara Timur pada tanggal 10 Juli2019, yang diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 5313030107700008 atasnama Silvester Silibala, yang diterbitkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lembata, Provinsi Nusa Tenggara Timur pada tahun 2016, yangdiberi tanda bukti P3;4.

Peni Tobo(Penggugat ) tinggal di Waipukang;Bahwa, lokasi objek sengketa bernama Liliuang;Bahwa, objek sengketa sudah bersertifikat atas nama Tergugat sejaktahun 1986;Bahwa, Saksi tidak mengetahui mengapa sertifikat objek sengketa atasnama Tergugat;Bahwa, pada tahun 1970, Stanislaus Belida mengolah objek sengketabersama dengan istri dan anakanaknya;Bahwa, pada tahun 1970 Tergugat sudah dewasa;Bahwa, tanah yang dibagikan kepada Silvester adalah tanah milik KakekHada;Bahwa, Aloysius Ola dan Mikhael Kidiaman

ini Sewai sudah meninggal;Bahwa, setahu Saksi Sewai pergi merantau ke Tanjung Pinang danmempunyai dua orang anak;Bahwa, objek sengketa diserahkan kepada Stanislaus Belida karena diaanak lakilaki;Bahwa, kebiasaan di Laranwutun jika ada warisan maka anak lakilakimendapatkan tanah sedangkan anak perempuan mendapat alatalattenun;Bahwa, objek sengketa diserahkan kepada Stanislaus Belida sebelummenikah dengan Tresia Peni Tobo;Bahwa, tanah milik Kakek Hada yang berada di Waipukang dikuasaioleh Mikhael Kidiaman

sah yang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 05 Desember2017, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor : 0226/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 1 dari 10 Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:GQfw tanggal 05 Desember 2017) ;onl shan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat, Kidiaman bersama di rumah Orangtua Pemohon dielama 6 bulan;ahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahim layaknya Suami istri (bada dukhul);Hupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohongan

Pdt.G/2016/PA.LPK Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan saksidi Desa Bandar Khalifah, setelah itu mengotrak rumah di Desa SeiRotan; Bahwa sejak satu tahun setelah pernikahan antara Penggugat danTergugat tidak harmonis dalam rumah tangga karena terjadipertengkaran terus menerus; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar pertengkaran yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat karena saksi sering berkunjung kerumah kidiaman

2016 tidak dapat dilaksanakan, namun di dalam persidangan Ketuamajelis senantiasa memberi arahan dan nasehat agar Pemohon maubersabar dan rukun kembali dengan Termohon tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan bahwa Pemohon dan Termohon sudah sering tejadi perselsihandan pertengkaran disebabkan antara lain : karena Termohon telah menjalinperselingkuhan dengan laki Jaki lain, dan puncaknya terjadi pada bulanNovember 2013 ketika itu Pemohon meninggalkan tempat kidiaman

terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan karena apabila Tergugat diingatkanagar Tergugat jangan seringsering pulang larut malam, Tergugat lagsungmarahmarah, selain itu Tergugat juga malas mencari pekerjaan sehingga tidakdapat memenuhi nafkah keluarga, dan puncaknya terjadi pada bulan Januari2020 dimana Penggugat meminta agar Tergugat mau lebih berusah mencaripekerjaan karena ada sangkutan utang yang mau dibayar di Bank, tapi karenaTergugat tidak terima sehingga ia marahmarah lalau pergi meninggalkantempat kidiaman

Bahwa karena tidak tahan, kemudian Penggugat pulang atau meninggalkanrumah kidiaman bersa ma dan tinggal bersama orang tua Penggugat ;4. Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah sulit didamaikan ;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 tujuan perkawinan adalah untuk membina rumah tangga yang bahagia dankekal.

Tergugat telahdikaruniai anak 3 orang; Bahwa saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat; Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut sejak lebih kurangdua bulan yang lalu Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sampai sekarang; Bahwa yang pergi meninggalkan tempat kidiaman

salinan sah Penetapan ini ditunjukkan kepadanya;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cirebon atau pejabat yang ditunjuk untuk itu agar mengirimkan salinan resmi Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Instansi Pelaksana Kepala Suku

Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Jakarta Barat Jl Meruya Utara No.5 RT.6/RW/11 Meruya Utara, Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat, Daerah Khusus Ibukota Jakarta, sebagai tempat kidiaman