LEE FEI LAN VS PT KRAKATAU INDUSTRIAL ESTATE CILEGON (KIEC), DKK

Sedangkan terkait dengan pengajuan perizinan terdapatpembagian tugas antara PT KIEC dan PT BA yang dituangkan dalamkontrak pada pokoknya adalah PT KIEC mengurus rekomendasi AMDALdan PT BA mengurus ijin lingkungan dan IMB.

Putusan No. 4/PID.SUSTPK/2018/PT BTNruang rapat Manager Legal PT KIEC.

HANDAYANI selaku Direktur Keuangandan SDM PT KIEC. Setelah itu ANIE S.

HK.02.00/00**/2017 yangmemberikan Kuasa kepada EKA WANDORO DAHLAN, ManagerLegal dan Administration PT KIEC dan RIZA PAHLEVI, Senior OfficerPT KIEC untuk mengurus/menyelesaikan permohonan Izin LingkunganPembangunan Mall oleh PT KIEC di DPMPTSP Kota Cilegon,tertanggal 05 Juni 2017, yang telah dicap basah PT KIEC.1 (satu) lembar fotokopi Surat Kuasa No.

KIEC selanjutnya diintrogasi danditanyakan asal usul dari 3 (tiga) potongan plat besi seberat 20 (dua puluh)kilogram dan Terdakwa SURO Bin ROSIHIN mengatakan bahwa 3 (tiga) potonganplat besi seberat 20 (dua puluh) kilogram dapat dari Terdakwa SAHIBI Bin M.ROJEI dan mau dijual selanjutnya kKeamanan PT. KIEC tersebut mengamankanTerdakwa SAHIBI Bin M. ROJEI dan Terdakwa SURO Bin ROSIHIN dan sar.IMAM WAHYU (DPO) ketika para Terdakwa mau diserahkan ke Polsek Pulomeraksdr.

KIEC melihat ada 2 (dua) orang yang mencurigakansedang mengendarai sepeda motor dengan membawa barang, kemudiansaksi segera menghentikan dan ternyata barang yang dibawa oleh TerdakwaSuro Bin Rosihin dan Imam Wahyu (DPO) adalah 3 (tiga) lembar potong platbesi milik PT. BUM (Biaro Jaya Mandiri); Bahwa Terdakwa Sahibi Bin M. Rojei bekerja sebagai penjaga malam diproyek milik PT.

KIEC;Bahwa para Terdakwa mengambil 3 (tiga) lembar potong plat besi denganberat 20 Kg tersebut tanpa ada izin dari pemilik yaitu PT.

KIEC dan anggota Koramil yang saat itu sedangPutusan Nomor 62/Pid.B/2013/PN.S RG halaman 8 dari 15 halamanbertugas, setelah itu kami di bawa ke pos penjagaan PT. KIEC, setelah kamidiperiksa oleh mereka, Imam Wahyu disuruh oleh salah satu Petugastersebut untuk memanggil Terdakwa Sahibi Bin M.

KIEC;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa Suro Bin Rosihin dan Imam Wahyu(DPO) berhasil mengambil 3 (tiga) lembar potongan plat besi tersebut, merekasegera meninggalkan lokasi proyek dengan mengendarai sepeda motor hondasupra fit, namun sekitar 40 (empat puluh) meter dari lokasi proyek tersebut merekaditangkap oleh petugas keamanan PT.

Oktober 2011;2. 1 (satu) lembar foto copy yang sudah dilegalisir Surat Pernyataan tanggal 16 April 2013;3. 3 (tiga) lembar foto copy yang sudah dilegalisir Slip Setoran Bank;4. 1 (satu) lembar catatan KAS KOSERA tanggal 10 Januari 2012;5. 1 (satu) lembar foto copy yang sudah dilegalisir Rekapitulasi Invoice KOSERA;6. 1 (satu) lembar foto copy yang sudah dilegalisir rekapitulasi angsuran atas nama IDA TRIYANI;7. 1 (satu) lembar foto copy yang sudah dilegalisir Surat Keputusan Pengurus KOSERA PT KIEC

Nomor HK.00.01 /230/ 2013 tentang Mutasi Jabatan dilingkungan KOSERA PT KIEC.

SE ;23. 5 (lima) bendel Invoice ke PT KIEC;24. 15 (lima belas) invoice ke The Royal Krakatau Hotel;25. 20 (dua puluh) Invoice ke PT Laksana Maju Jaya (PT LMJ);26. 23 (dua puluh tiga) invoice ke PT Timah Indstri;27. 1 (satu) berkas Laporan Auditor KAP SUSIANTO;28. 1 (satu) buah buku Kas Penjualan.

Dikembalikan kepada dari Saksi RIDWAN RAJUDIN, SE ;29. 1(satu) lembar Kwitansi yang sudah dilegalisir Pembayaran Klaim Asuransi AJB BUMI PUTRA 1912 an MISRI DAN DEDEN DWI K (alm) sebesar Rp. 34.994.000,- (tiga puluh empat juta Sembilan Ratus Sembilan puluh empat ribu rupiah) tanggal 09 Januari 2013;30. 7 (tujuh) lembar foto copy daftar peserta Asuransi Kredit Eka Waktu PT KIEC.

Dikembalikan kepada terdakwa IDA TRIYANI, SE ;38. 1 (satu) lembar foto copy SK Nomor : HK.00.01 / KPTS / KOSERA / 003 / 2011, tanggal 21 Juli 2011 tentang Penempatan Karyawan Pengelola KOSERA PT KIEC yang sudah dilegalisir; Dikembalikan kepada saksi IRFAN AHMAD, SE ;39. 1 (satu) lembar bukti setoran Bank Mandiri tanggal 05 Juli 2010 untuk pembayaran 7 ( tujuh) invoice 1) No: 201000138, 201000139, 201000140, 201000141, 201000142, 201000143, dan 201000145 sebesar Rp 85.841.098,-;40. 1 (satu)

KIEC di Jl.

KIEC di Jl. KH.

KIEC;182) 1 (satu) lembar fotokopi Surat Kuasa Nomor HK.02.00/00**/2017yang memberikan Kuasa kepada Eka Wandoro Dahlan, ManagerLegal dan Administration PT. KIEC dan Riza Pahlevi, Senior OfficerPT. KIEC untuk mengurus/menyelesaikan permohonan izinLingkungan Pembangunan Mall oleh PT. KIEC di DPMPTSP KotaCilegon, tertanggal 05 Juni 2017, yang telah dicap basah PT.

KIEC;183) 1 (satu) lembar fotokopi Surat Kuasa Nomor HK.02.00/0017/2017yang memberikan Kuasa kepada Eka Wandoro Dahlan, ManagerLegal dan Administration PT. KIEC dan Riza Pahlevi, Senior OfficerPT. KIEC untuk mengurus/menyelesaikan permohonan izinMendirikan Bangunan (IMB) Pembangunan Mall oleh PT. KIEC diDPMPTSP Kota Cilegon, tertanggal 11 Juli 2017, yang telah dicapbasah PT.

KIEC;182) 1 (satu) lembar fotokopi Surat Kuasa Nomor HK.02.00/00**/2017yang memberikan Kuasa kepada Eka Wandoro Dahlan, ManagerLegal dan Administration PT. KIEC dan Riza Pahlevi, Senior OfficerPT. KIEC untuk mengurus/menyelesaikan permohonan IizinLingkungan Pembangunan Mall oleh PT. KIEC di DPMPTSP KotaCilegon, tertanggal 05 Juni 2017, yang telah dicap basah PT.

Krakatau Industrial Estate Cilegon (KIEC) sebesarRp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah), dari PT.

kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3312/PJ/2019, tanggal 2 Agustus 2019;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa substitusiHendrawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan PenelaahKeberatan Seksi Peninjauan Kembali, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 15 Agustus2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NX INDONESIA SEKARANG PT HITACHI METALSINDONESIA, beralamat di Jalan Eropa III Kav N2 KawasanIndustri KIEC

Tahun 2019, tanggal 14 Mei 2019,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagaiberikut: Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP275/7/WPJ.07/2014, tanggal 17Oktober 2014, tentang Keberatan Pemohon Banding atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2011 Nomor 00035/206/11/055/13, tanggal 25 Juli 2013, atas nama PT NX Indonesia, NPWP01.869.646.8055.000, beralamat di Jalan Eropa Ill Kav N2 KawasanIndustri KIEC

Dengan mengadili sendiri:3.1.3.2.3.3.3.4.Atau:Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP2757/WPJ.07/2014, tanggal 17 Oktober 2014 tentangKeberatan Pemohon Banding atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2011 Nomor 00035/206/11/055/13, tanggal 25 Juli 2013, atas nama PT NX Indonesia, NPWP01.869.646.8055.000, beralamat di Jalan Eropa Ill Kav N2Kawasan Industri KIEC Cilegon42435, terkait sengketa

a quo,adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum:Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Tahun Pajak 2011 Nomor 00035/206/11/055/13,tanggal 25 Juli 2013, atas nama PT NX Indonesia, NPWP01.869.646.8055.000, beralamat di Jalan Eropa Ill Kav N2Kawasan Industri KIEC Cilegon42435, terkait sengketa a quo,adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan

PUTUSANNomor 2758/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT GOLDEN GRAND MILLS, NPWP:31.161.659.3415.000, beralamat di Kawasan KIEC Il Kav.D1/12, Jalan Raya Anyer KM 10, Tegal Ratu, Ciwandan,Cilegon 42445, yang diwakili oleh Edwin ChasterTumengkang, selaku Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190

Golden GrandMills, NPWP: 31.161.659.3415.000, beralamat di Kawasan KIEC II Kav.D1/12, Jalan Raya Anyer KM 10, Tegal Ratu, Ciwandan, Cilegon 42445;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 23 November 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 12 Februari 2019 dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan

Golden Grand Mills, NPWP: 31.161.659.3415.000,beralamat di Kawasan KIEC II Kav. D1/12, Jalan Raya Anyer KM10, Tegal Ratu, Ciwandan, Cilegon, 42445.

PUTUSANNomor 3528/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT GOLDEN GRAND MILLS, beralamat di Kawasan KIEC IIKav.

Putusan Nomor 3528/B/PK/Pjk/2019 Mills, NPWP: 31.161.659.3415.000, beralamat di Kawasan KIEC Il Kav.D1/12, Jalan Raya Anyer KM 10, Tegal Ratu, Ciwandan, Cilegon, 42445:Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 22 Desember 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 8 Maret 2019 dengan disertai alasanalasannya yangditerima

Putusan Nomor 3528/B/PK/Pjk/20193.2 Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP00080/KEB/WPJ.08/2016 tanggal 20 September 2016, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli 2011Nomor: 00120/207/11/415/15 tanggal 3 Juli 2015 atas nama: PT.Golden Grand Mills, NPWP: 31.161.659.3415.000, beralamat diKawasan KIEC II Kav. D1/12, Jalan Raya Anyer KM 10, Tegal Ratu,Ciwandan, Cilegon, 42445.

KIEC adalah sebagai berikut : Mediasi Pertama yang dilaksanakan pada Tanggal 13 November2019 sesuai Undangan Mediasi No. 1016/13.36.04/XI/2019Tanggal 11 November 2019 dengan dihadiri Para Pihak yaituPihak Para Penggugat dan Pihak PT. KIEC; Tindak lanjut Medisi Pertama yang disepakati pelaksanaannyapada tanggal 20 November 2019 dengan dihadiri PT.

KIEC akantetapi Para Penggugat tidak hadir;Halaman 27 dari 56 Halaman Putusan Perkara Nomor : 5/G/2021/PTUNSRG Mediasi lanjutan tanggal 4 Desember 2019 sesuai UndanganMediasi No.1060/13.3604/XI/2019 tanggal 25 November 2019hanya dihadiri PT. KIEC Para Penggugat Tidak Hadir;Bahwa selanjutnya atas Upaya Mediasi antara Pihak Para Penggugatdan PT.

KIEC berupa Sertifikat HakGuna Bangunan tersebut;.

KIEC;Bahwa selanjutnya Para Penggugat memohon untuk menyatakan Batalatau Tidak sah Sertifikat Hak Guna Bangunan No.00103/Anyar milikPT. KIEC tersebut;2.

Sueb, dan tukang kebun, bangIsal;bahwa luas tanah itu kirakira 8000 m2;bahwa saksi tidak pernah mendengar ada komunikasi antara orang dariPT KIEC dengan Udi Sy;Halaman 37 dari 56 Halaman Putusan Perkara Nomor : 5/G/2021/PTUNSRGbahwa kondisi tanah itu sekarang dipagar oleh PT KIEC, dipagar sejaktahun 2000;bahwa di lokasi tanah itu ada gudang, dan disebelahnya ditanamisingkong oleh ahli waris;bahwa sampai sekarang tanah itu masih digarap, saksi tahu karena saksikesitu;bahwa PT KIEC ada disitu sejak

KIEC adalah sebagai berikut : Mediasi Pertama yang dilaksanakan pada Tanggal 13 November2019 sesuai Undangan Mediasi No. 1016/13.36.04/XI/2019Tanggal 11 November 2019 dengan dihadiri Para Pihak yaituPihak Para Penggugat dan Pihak PT. KIEC; Tindak lanjut Medisi Pertama yang disepakati pelaksanaannyapada tanggal 20 November 2019 dengan dihadiri PT.

KIEC akantetapi Para Penggugat tidak hadir;Halaman 27 dari 56 Halaman Putusan Perkara Nomor : 5/G/2021/PTUNSRG Mediasi lanjutan tanggal 4 Desember 2019 sesuai UndanganMediasi No.1060/13.3604/XI/2019 tanggal 25 November 2019hanya dihadiri PT. KIEC Para Penggugat Tidak Hadir;Bahwa selanjutnya atas Upaya Mediasi antara Pihak Para Penggugatdan PT.

KIEC berupa Sertifikat HakGuna Bangunan tersebut;.

KIEC;Bahwa selanjutnya Para Penggugat memohon untuk menyatakan Batalatau Tidak sah Sertifikat Hak Guna Bangunan No.00103/Anyar milikPT. KIEC tersebut;2.

Sueb, dan tukang kebun, bangIsal;bahwa luas tanah itu kirakira 8000 m2;bahwa saksi tidak pernah mendengar ada komunikasi antara orang dariPT KIEC dengan Udi Sy;Halaman 37 dari 56 Halaman Putusan Perkara Nomor : 5/G/2021/PTUNSRGbahwa kondisi tanah itu sekarang dipagar oleh PT KIEC, dipagar sejaktahun 2000;bahwa di lokasi tanah itu ada gudang, dan disebelahnya ditanamisingkong oleh ahli waris;bahwa sampai sekarang tanah itu masih digarap, saksi tahu karena saksikesitu;bahwa PT KIEC ada disitu sejak

PUTUSANNomor 2712/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT GOLDEN GRAND MILLS, beralamat di Kawasan KIEC IIKavling D1/12, Jalan Raya Anyer Km. 10, Tegal Ratu,Ciwandan, Cilegon 42445, diwakili oleh Edwin ChasterTumangkeng, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili

November 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Putusan Pengadilan Pajak NomorMenolak Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00088/KEB/WPJ.08/2016, tanggal 20 September 2016tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari 2011Nomor 00115/207/11/415/15, tanggal 3 Juli 2015 atas nama PT GoldenGrand Mills, NPWP 31.161.659.3415.000, beralamat di Kawasan KIEC

Putusan Nomor 2712/B/PK/Pjk/2019tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakFebruari 2011 Nomor 00115/207/11/415/15 tanggal 3 Juli 2015atas nama PT Golden Grand Mills, NPWP 31.161.659.3415.000,beralamat di Kawasan KIEC II Kavling D1/12, Jalan Raya AnyerKm. 10, Tegal Ratu, Ciwandan, Cilegon, 42445 adalah tidak sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya tidak sah dan tidakberkekuatan

PUTUSANNomor 2759/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT GOLDEN GRAND MILLS, NPWP:31.161.659.3415.000, beralamat di Kawasan KIEC Il Kav.D1/12, Jalan Raya Anyer KM 10, Tegal Ratu, Ciwandan,Cilegon 42445, yang diwakili oleh Edwin ChasterTumangkeng selaku Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190

Golden GrandMills, NPWP: 31.161.659.3415.000, beralamat di Kawasan KIEC II Kav.D1/12, Jalan Raya Anyer KM 10, Tegal Ratu, Ciwandan, Cilegon 42445;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 23 November 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 12 Februari 2019 dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan

Golden Grand Mills, NPWP: 31.161.659.3415.000, beralamatdi Kawasan KIEC II Kav. D1/12, Jalan Raya Anyer KM 10, TegalRatu, Ciwandan, Cilegon, 42445.

PUTUSANNomor 3892/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT GOLDEN GRAND MILLS, beralamat di Kawasan KIEC IIKav D1/12, Jalan Raya Anyer KM 10, Tegal Ratu,Ciwandan, Cilegon, 42445, yang diwakili oleh Edwin ChasterTumangkeng, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili

Desember 2018,Pengadilan Pajak Nomoryang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagianKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00091/KEB/WPJ.08/2016,tanggal 20 September 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratBanding Pemohon Banding terhadapKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak November 2011 Nomor 00124/207/11/415/15, tanggal 3 Juli2015 atas nama PT Golden Grand Mills, NPWP 31.161.659.3415.000,beralamat di Kawasan KIEC

Dengan mengadili sendiri:1.1 Mengabulkan permohonan banding Pemohon Peninjauan Kembali;2.1 Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00091/KEB/WPJ.08/2016, tanggal 20 September 2016, tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November 2011Nomor 00124/207/11/415/15, tanggal 3 Juli 2015 atas nama PTGolden Grand Mills, NPWP 31.161.659.3415.000, beralamat diKawasan KIEC Il Kav D1/12, Jalan Raya Anyer KM 10, Tegal

Menghukum Tergugat atau siapapun yang mendapat hak darinya untukmenyerahkan kepada Penggugat: Fasilitas Metering dan jaringanpemipaan/Pipa Gas berukuran 12 inchi dengan panjang + 14 Km yangterletak mulai dari Stasiun Meter Gas Pertamina Cilegon, beralamat diKrakatau Industrial Estate Cilegon (KIEC) Jalan Amerika , Cilegon,sampai dengan Meter Gas PT Chandra Asri Petrochemical Center yangberalamat di Jalan Raya Anyer Km 123 Ciwandan, Cilegon, Banten danMeter Gas PT Dongjin Indonesia yang beralamat

Menghukum Tergugat atau siapapun yang mendapat hak darinya untukmenyerahkan kepada Penggugat: Fasilitas Matering dan jaringanpemipaan/Pipa Gas berukuran 12 inchi dengan panjang lebih kurang 14Km yang terletak mulai dari Stasiun Meter Gas Pertamina Cilegon,beralamat di Krakatau Industrial Estate Cilegon (KIEC) Jalan Amerika ,Cilegon, sampai dengan Meter Gas PT Chandra Asri PetrochemicalCenter yang beralamat di Jalan Raya Anyer Km 123 Ciwandan, Cilegon,Banten dan Meter Gas PT Dongjin Indonesia yang

Menghukum Tergugat atau siapapun yang mendapat hak darinyauntuk menyerahkan kepada Penggugat: Fasilitas Matering danjaringan pemipaan/Pipa Gas berukuran 12 inchi dengan panjang lebihkurang 14 Km yang terletak mulai dari Stasiun Meter Gas PertaminaCilegon, beralamat di Krakatau Industrial Estate Cilegon (KIEC) JalanAmerika , Cilegon, sampai dengan Meter Gas PT Chandra AsriPetrochemical Center yang beralamat di Jalan Raya Anyer KM 123Ciwandan, Cilegon, Banten dan Meter Gas PT Dongjin Indonesia yangberalamat

KIEC),beralamat di Jl. KH. Yasin Beji, Kota Cilegon,selanjutnya disebut sebagai Terbanding Ill semulaTergugat Ill ;11. Lurah Kepala Kelurahan Tegal Ratu Kecamatan Ciwandan KotaCilegon, beralamat di JI. Sunan Gunung Jati, Link.Lijajar Kelurahan Tegal Ratu Kecamatan CiwandanKota Cilegon, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding semula Turut Tergugat ;12. Camat Kepala Wilayah Kecamatan Ciwandan, beralamat di JI. SunanGunung Jati Link.

KIEC(Tergugat Ill) untuk menyerahkan tanah sengketa kepada ParaPenggugat, sedangkan dalam perkara No. 48/Pdt.G/2012/PN.SrgPenggugat dalam Petitumnya juga telah meminta agar Tergugat III dalamhal ini PT. KIEC untuk menyerahkan objek sengketa dan Tergugat membayar ganti rugi ;3.

Majuko Utama Indonesia(Tergugat 1) terkait pembangunan Fasilitas Metering dan JaringanPemipaan / Pipa Gas berukuran 12 inchi dengan panjang lebihkurang 14 Km yang terletak mulai dari Stasiun Meter Gas PertaminaCilegon, beralamat di Krakatau Industrial Estate Cilegon (KIEC) JalanAmerika I, Cilegon sampai dengan Meter Gas PT.Chandra Asri Petrochemical Center yang beralamat di jalan RayaAnyer KM 123 Ciwadan, Cilegon, Banten dan Meter Gas PT.

dapatdinilai dengan uang, akan tetapi demi kepastian hukum dalamperkara ini jika dinilai maka kerugian tersebut adalah sebesar USD34.000.000,00 (tiga puluh empat juta Dollar Amerika Serikat);Bahwa berdasarkan halhal tersebut dengan demikian secara hukumbahwa Penggugatlah yang berhak atas Fasilitas Metering danJaringan Pemipaa / Pipa Gas berukuran 12 inchi dengan panjanglebin kurang 14 Km yang terletak mulai dari Stasiun Meter GasPertamina Cilegon, beralamat di Krakatau Industrial Estate Cilegon(KIEC

akan menjual dan/atau mengalihkanObyek BOT tersebut kepada pihak lain maka sesuai dan berdasarkanketentuan Pasal 227 HIR Penggugat mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapanprovisi berupa : Meletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atasFasilitas Metering dan Jaringan Pemipaan / Pipa Gas berukuran 12inchi dengan panjang lebih kurang 14 Km yang terletak mulai dariStasiun Meter Gas Pertamina Cilegon, beralamat di KrakatauIndustrial Estate Cilegon (KIEC

Dongjin Indonesia yangberalamat di Jalan Raya Anyer KM 123 Ciwandan, Cilegon, Banten;Menyatakan Penggugat sebagai pemegang hak atas FasilitasMetering dan Jaringan Pemipaan / Pipa Gas berukuran 12 inchiHalaman 7 dari 59 Putusan Nomor 504/PDT/2020/PT.DKI.dengan panjang lebih kurang 14 Km yang terletak mulai dari StasiunMeter Gas Pertamina Cilegon, beralamat di Krakatau IndustrialEstate Cilegon (KIEC) Jalan Amerika , Cilegon sampai dengan MeterGas PT.

Memerintahkan Tergugat II untuk selanjutnya membayarkan tollfee/biaya sewa atas penggunaan/pemanfaatan Jaringan Pipa Gasyang terletak mulai dari Stasiun Meter Gas Pertamina Cilegon,beralamat di Krakatau Industrial Estate Cilegon (KIEC) Jalan Amerika, Cilegon sampai dengan Meter Gas PT. Chandra Asri PetrochemicalCenter yang beralamat di jalan Raya Anyer KM 123 Ciwadan,Cilegon, Banten dan Meter Gas PT.

KIEC) tidak terikat dengan PP No. 10 tahun1993 jo. PP No. 45 tahun 1990 dengan alasan tidak ada dalamkontrak kerja;Bahwa untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat alat bukti tertulis berupaFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 291/05/VIII/2000tanggal 30 O7 2000 yang telah diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukarame Bandar Lampung dan bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1.)

KIEC) tidak terikat dengan PP No. 10 tahun1993 jo.

KIEC (Tergugat IIDuntuk menyerahkan tanah sengketa kepada Para Penggugat, sedangkan dalamperkara Nomor 48/Pdt.G/2012/PN.Srg. Penggugat dalam petitumnya juga telahmeminta agar Tergugat III dalam hal ini PT. KIEC untuk menyerahkan objeksengketa dari Tergugat I membayar ganti rugi;3 Adanya tuntutan/petitum ganti rugi menurut hemat Majelis adalah merupakanfaktor pembeda antara gugatan Nomor 09/Pdt.G/2009/ PN.Srg., dengangugatan Nomor 48/Pdt.G/2012/PN.Srg. yang dimohon banding tersebut.

Krakatau Industrial Estate Cilegon (KIEC) sebagai TergugatLurah Kepala Kelurahan Tegal Ratu, Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon sebagaiTurut Tergugat I;Camat wilayah Kecamatan Ciwandan sebagai Turut Tergugat II;Dalam perkara a quo, pihak Penggugat sengaja ditambah dengan Hj. Hasbiahyang pada dasarnya merupakan Isteri dan juga ahli waris dari H.

KIEC (sekarangsebagai Tergugat III);Selanjutnya pada alinea kelima, pertimbangan Judex Facti Pengadilan NegeriSerang memberikan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka Majelisberpendapat dan berkesimpulan bahwa gugatan perkara perdata Nomor 48/Pdt.G/2012/PN.Srg. adalah sama dengan perkara terdahulu Nomor 09/Pdt.G/2009/PN.Srg. baik subjek maupun objek serta dalildalil gugatannya,dan karenanya terhadap gugatan ini (perkara Nomor 48/Pdt.G/2012/PN.Srg

KIEC tidak terbuktiadanya kausalitas tentang kerugian Para Penggugat adalah disebabkanHal. 23 dari 32 hal. Put. No.1686 K/Pdt/20142424oleh perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Para Tergugat I, II,I, IV, kalaupun dalil Penggugat telah ada kesepakatan pembagianwarisan, seharusnya yang layak dituntut tanggung jawabnya adalah nenekPenggugat yaitu Hj.

KIEC didesaAnyer ditujukan kepada masyarakat (Bpk H.

KIEC; Bahwa benar berdasarkan surat Bukti P15 untuk pengosongan tanah yangdisengketakan; Bahwa saksi pernah bertemu dengan para penggugat (bukti Surat P2, P3, P4); Bahwa saksi rumahnya berdekatan dengan rumah para penggugat/ahli waris; Bahwa tanah yang disengketakan terletak di desa Anyer (pada jaman Belanda)atau Desa Anyar itu sama saja; Bahwa PT. Krakatau Steel sekarang PT. KIEC telah memasang Plang sekitar 2(dua) bulan yang lalu dilokasi tanah yang disengketakan;2. H.E.

KIEC; Bahwa saksi tinggal di Desa Grogol Indah, dulunya pernah tinggal di DesaAnyar;3. JUHAEDI, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tanggal lahir Serang, 08021975,Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat Kp. Gudang Kopi Utara Rt. 003 Rw.006 Desa Anyar, Kec. Anyar Kab.

KIEC untuk pengurusan suratWarkah di Desa Anyar; Bahwa sertipikat HGB milik PT.

KrakatauIndustrial Estate Cilegon (KIEC) terhadap Surat Agus Surahmat & PartnersNomor 0060/Somasi/I/2021 tanggal O7 Januari 2021 perihal Somasi danKeberatan atas diterbitkannya HGB No. 00103 (Pembaharuan Ke 3) PT.Krakatau Industrial Estate Cilegon (KIEC).Bahwa dengan demikian dapat disimpulkan bahwa Para Penggugat sudahmengetahui keberadaan Objek SengketaObjek Sengketa sejak 02 Januari 2020sehingga Gugatan Para Penggugat telah kadaluarsa.4.

BUANG, dan barangbukti perjudian jenis cap tjie kie, yang kemudian SUWARNAM als ANAM,SUIN, BUANG, dan barang bukti perjudian jenis cap tjie kie di bawa kePolres Batu guna proses Penyidikan lebih lanjut; Bahwa adapun barang bukti yang berhasil saksi amankan pada saatmelakukan penggerebekan perjudian cap tjie kie sebagai berikut :a. 1 (satu) buah papan dakon/papan tempat bola cap jie kie yang adabentangan benang senar,b. 1 (satu) lembar perlak warna hijau yang digunakan buat alas main judicap jie kiec

BUANG, dan barangbukti perjudian jenis cap tjie kie, yang kemudian SUWARNAM als ANAM,SUIN, BUANG, dan barang bukti perjudian jenis cap tjie kie di bawa kePolres Batu guna proses Penyidikan lebih lanjut;Bahwa adapun barang bukti yang berhasil saksi amankan pada saatmelakukan penggerebekan perjudian cap tjie kie sebagai berikut :a. 1 (satu) buah papan dakon/papan tempat bola cap jie kie yang adabentangan benang senar,b. 1 (satu) lembar perlak warna hijau yang digunakan buat alas main judicap jie kiec

Bumiaji, Kota Batu ;Bahwa adapun sarana yang dipakai Terdakwa untuk main judi adalah :a. 1 (satu) buah papan dakon/papan tempat bola cap jie kie yang adabentangan benang senar,b. 1 (satu) lembar perlak warna hijau yang digunakan buat alas main judicap jie kiec. 1 (satu) lembar beberan cap jie kie yang ada gambar (palang merah,hijau, kuning, hitam, bendol merah, hijau, kuning, hitam dan gunungmerah, hijau, kuning, hitam),d. 2 (dua) buah bola warna coklat ukuran sedang;e. kursi plastic sejumlah 4 buah