Pemohon:
KIFLIN TURNIP

Pemohon:
KIFLIN TURNIP

Pemohon:
KIFLIN KAPOTA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kiflin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kiflin dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

   Penuntut Umum:
   Gede Dewangga Prahasta Dyatmika, SH
   Terdakwa:
   KIFLIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kiflin Bin Hendrik Alm. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan", sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

Terdakwa:
KIFLIN Bin HENDRIK Alm

PUTUS ANNomor 614/Pid.B/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungkarang yang mengadili perkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : KIFLIN Bin HENDRIK Alm.

Menyatakan Terdakwa Kiflin Bin Hendrik Alm. bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 Kitab UndangUndang HukumPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kiflin Bin Hendrik Alm. denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada di dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

biaya perkara sebesarRp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa telah menyampaikan permohonankeringanan hukuman secara lisan, dengan alasan menyesali perbuatannya, danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan keringanan dari Terdakwa,Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan Nomor PDM15/Balam.1/05/2020tanggal 14 Mei 2020 sebagai berikut:Bahwa terdakwa Kiflin

Menyatakan Terdakwa Kiflin Bin Hendrik Alm. telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 614/Pid.B/2020/PN Tjk2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BinHendrik (Alm) (berkas perkara terpisah) yang sedang tidur di parkiran mobilOasis kemudian Angga (DPO) membangunkan saksi Kiflin Bin Hendrik(Alm) dan mengajak untuk melakukan pencurian.

Selanjutnya sekira pukul04.00 Wib terdakwa bersama sama dengan saksi Kiflin Bin Hendrik (Alm)(berkas perkara terpisah) dan Angga (DPO) menggunakan sepeda motorYamaha Vega R BE 5862 AX menuju tambal ban di JI. Soekarno Hatta Kec.Panjang Bandar Lampung.

Setelan sampai disana Angga (DPO) membukapintu tambal ban tersebut dengan cara memasukkan tanggannya ke dalamlubang yang ada di dekat pintu setelah pintu terbuka Angga (DPO) langsungmasuk ke dalam sedangkan terdakwa dan saksi Kiflin Bin Hendrik (Alm)mengawasi keadaan sekitar tambal ban tersebut. Tidak lama kemudianAngga (DPO) keluar membawa tabung gas ukuran 3 kg selanjutnyaterdakwa bersama sama dengan saksi Kiflin Bin Hendrik (Alm) dan Angga(DPO) pergi menuju rumah terdakwa.

Kiflin Bin Hendrik Bahwa saksi mengenal terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga; Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 sekira pukul 04.00 Wib,di tempat tambal ban JI.

Soekarno Hatta, Panjang Bandar Lampung; Bahwa saksi Kiflin dan terdakwa mengawasi sekitar tempat korban,sedangkan Angga yang masuk ke dalam tempat tambal ban; Bahwa terdakwa masuk dengan Angga membuka pintu tambal bantersebut dengan cara memasukkan tanggan ke dalam lubang di dekat pintu,dan setelah pintu terbuka Angga langsung masuk ke dalam; Bahwa kemudian Angga keluar membawa tabung gas ukuran 3 (tiga) kgselanjutnya terdakwa bersama saksi Kiflin dan Angga pergi menuju rumahterdakwa, kemudian sekira

adalah tante saksidari ibu;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Februari1980 di Kelurahan Lamberea, Kecamatan Bungku Tengah dan saksihadir namun waktu itu saksi masih kecil;Bahwa setahu saksi umur Pemohon adalah 17 tahun dan Pemohon Il12 tahun ketika melaksanakan pernikahan;Bahwa pada saat menikanh Pemohon berstatus masih jejaka danPemohon II masih berstatus gadis;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Kiflin

tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagiserta mohon penetapan;Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara sidang perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.Penetapan No.39/Pdt.P/2018/PA Buk Hal. 6 dari 13PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II, sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya memohon agar pernikahan Pemohon (Busni bin Azis) denganPemohon Il (Nor Aida binti Kiflin

:J9rF srmlig lo 9%Artinya : "Didalam pengakuan seseorang bahwa telah menikah denganseorang perempuan harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali nikah dan dua orang saksiyang adil "Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon (Busni bin Azis) danPemohon II (Nor Aida binti Kiflin) telah memenuhi syarat dan rukun perkawinanyang berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon (Busnibin Azis) dan Pemohon II (Nor Aida binti Kiflin) tidak ada penghalang ataularangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 70 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19 dan

sehingga diperlukan penetapanpengesahan nikah (itsbat nikah) dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah memenuhi rukun dan syarat perkawinan, tidak melanggar ketentuanmengenai halangan/larangan perkawinan, dan permohonan pengesahannyadiajukan untuk maksud yang tidak bertentangan dengan hukum, makapengadilan dapat mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Busni bin Azis) danPemohon II (Nor Aida binti Kiflin

Boalemo tepatnya di rumahsaksi;Bahwa saksi mengetahui kejadian dari cerita Kiflin yang mengatakan bahwaTerdakwa datang kerumah saksi korban Arwan Hasan Alias Awan denganmemegang parang sambil berkata Polahei hio, tototabuu teye hio yang artinya*keluar kamu, kita mo cincangcincang disini ngana;Bahwa menurut saksi Kiflin, Terdakwa marah karena saksi korban membuangpatok pagarnya ke halaman Terdakwa;3.

Boalemo tepatnya di rumahsaksi;Bahwa saksi mengetahui kejadian dari cerita Kiflin yang mengatakan bahwaTerdakwa datang kerumah saksi korban Arwan Hasan Alias Awan denganmemegang parang sambil berkata Polahei hio, tototabuu teye hio yang artinya*keluar kamu, kita mo cincangcincang disini ngana;Bahwa menurut saksi Kiflin, Terdakwa marah karena saksi korban membuangpatok pagarnya ke halaman Terdakwa;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ABDUL FAJRIN SUMAILA ALIAS GELU dan Terdakwa II KIFLIN SUMAILA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan

Terdakwa:
1.ABDUL FAJRIN SUMAILA ALIAS GELU
2.KIFLIN SUMAILA

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa I NANANG SURYADI Bin DAKIM dan terdakwa II KIFLIN

Als KELVIN Bin SALEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal;

Penuntut Umum:
DESI ANDRIANI.SH
Terdakwa:
1.NANANG SURYADI bin DAKIM,dkk
2.KIFLIN als KELVIN bin SALEH

BIN LA SAIBA sedang menunggu ojek laut diPelabuhan Desa Lamanggau, tibatiba dari samping saksi KIFLIN BIN LASAIBA, terdakwa berteriak tolong kasih tau Pak Desa dan Ibu Haji secaraberulangulang, tidak lama kemudian terdakwa berteriak lagi Kastau KepalaDesa Teemoane dan Ibu Haji Sarma penipu sebanyak 3 (tiga) kali.

Setelah ditegur oleh Pak Babinsa, terdakwa pun diam.Pada pagi harinya, sekitar pukul 07.00 wita, saksi KIFLIN BIN LA SAIBA datangke rumah saksi WA ODE SARMA dan menyampaikan bahwa semalamterdakwa berteriakteriak mengatakan /bu Haji Sarma penipu.

Saksi Kiflin Bin La Saiba di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekitar pukul 01.30Wita bertempat di Desa Lamanggau Kec. Tomia Kab.

Wakatobi tepatnyadi Pelabuhan Desa Lamanggau Terdakwa berteriak teriak dengan katakata Ibu haji Sarma Penipu; Bahwa pada saat terdakwa berteriakteriak di Pelabuhan DesaLamanggau tersebut ada banyak orang yang mendengar termasuk SaksiKiflin; Bahwa kemudian Saksi Kiflin mendatangi saksi korban Hj. Wa OdeSarma dan memberitahu kejadian tersebut; Bahwa atas kejadian tersebut Saksi korban Hj.

Tomia Kab.Wakatobi tepatnya di Pelabuhan Desa Lamanggau Terdakwa berteriak teriakdengan katakata Ibu haji Sarma Penipu;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa berteriakteriak di PelabuhanDesa Lamanggau tersebut ada banyak orang yang mendengar termasuk SaksiKiflin;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Kiflin mendatangi saksi korbanHj. Wa Ode Sarma dan memberitahu kejadian tersebut. Atas kejadian tersebutSaksi korban Hj.

Saksi Opan Mauke alias Opan, menerangkan :3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 180/Pid.B/2019/PN GtoBahwa saksi dihadirkan ke ruang persidangan ini sehubungan masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh Zulkiflin Talawo alias Kiflin terhadap dirisaksi yang dilakukan pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekitar pukul20.00 wita di perbatasan 3 (tiga) desa antara desa Molintogupo, desaBondaraya dan desa Bonedaa Kecamatan Suwawa Selatan KabupatenBone Bolango tepatnya dipinggir jalan sebelah selatan;Bahwa awalnya

Pakaya yang datang melerai agar Yoyon janganmemukul saksi;Bahwa setelah suasana reda sekitar 10 (sepuluh) menit kemudianTerdakwa mendekati saksi dan merampas parang milik saksi lalu parangsaya dirusak oleh Kiflin dengan menggunakan batu setelah itu dilemparkanke arah kebun.

Saksi Yunus Nadji alias Pepin, menerangkan :>Bahwa saksi dihadirkan ke ruang persidangan ini sehubungan masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh Zulkiflin Talawo alias Kiflin terhadapkorban Opan Mauke alias Opan yang dilakukan pada hari Senin tanggal 24Juni 2019 sekitar pukul 20.00 wita di perbatasan 3 (tiga) desa antara desaMolintogupo, desa Bondaraya dan desa Bonedaa Kecamatan SuwawaSelatan Kabupaten Bone Bolango tepatnya dipinggir jalan sebelah selatan;Bahwa saksi tidak melihat langsung terjadinya

Saksi Hesti Abjulah alias Hesti, menerangkan :>Bahwa saksi dihadirkan ke ruang persidangan ini sehubungan masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh Zulkiflin Talawo alias Kiflin terhadapkorban Opan Mauke alias Opan yang dilakukan pada hari Senin tanggal 24Juni 2019 sekitar pukul 20.00 wita di perbatasan 3 (tiga) desa antara desa5 dari 13 Halaman Putusan Nomor 180/Pid.B/2019/PN GtoMolintogupo, desa Bondaraya dan desa Bonedaa Kecamatan SuwawaSelatan Kabupaten Bone Bolango tepatnya dipinggir jalan sebelah

KIFLIN denganmenggunakan sepeda motor menuju pantai kamali untuk meminumminuman keras,setelah selesai minumminuman keras selanjutnya terdakwa mengantar Lik. KIFLINkerumah kostnya di Kumbukumbu sedangkan terdakwa langsung pergimenggunakan sepeda motor milik Lk.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Kiflin Sumaila tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

2.Vincentius Aji Wicaksono, SH
Terdakwa:
KIFLIN SUMAILA

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan izin dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Dwi Pilomali binti Eman Pilomali untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Kiflin Kadir bin Tune Kadiri;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Gafur Bin Amadin Alias Gafur dan Terdakwa 2 Kiflin Alias Culang, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan maut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Gafur Bin Amadin Alias Gafur dan Terdakwa 2 Kiflin Alias Culang oleh karena itu masing-masing dengan

2.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
Terdakwa:
1.GAFUR BIN AMADIN Alias GAFUR
2.KIFLIN Alias CULANG

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Prisandi bin Kiflin) terhadap Penggugat (Ikawati binti Mustang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )

Berdasarkan surat kuasa khusus No:26/PPBHK.DGL/Pdt/2020 tertanggal O08 April 2020. yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama DonggalaNomor 86/SK/X/2019 tanggal 22 Oktober 2019 Bertindakuntuk dan atas nama Pemberi Kuasa. sebagai Penggugat ;melawanPrisandi bin Kiflin, tempat tanggal lahir : Petobo, 09 Maret 1984/35 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di Jalan Karanjalembah RT/RW : 024/004, DesaMpanau, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, SulawesiTengah, sebagai

Putusan Nomor 69K/PMTI/BDG/AD/XI/2021(Vodka+Sprite) sebanyak 1 (satu) botol, kKemudian sekira 15(lima belas) menit datang Prada Amrin Pangihutan Simbolon(Saksi5) ikut bergabung.Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Juni 2021 sekira pukul02.00 WIB Terdakwa3, Terdakwa4, Terdakwa5, serta PradaAditya Nugraha (Saksi4) Pratu Edi Susilo, Prada Kiflin, PradaJalil Talaohu, Prada Wiljen, Prada Azwar Anas, Prada Muslimdatang dan berkumpul di warung gerobak Saksi3 lalumengobrol sambil minumminuman keras jenis Vodka

Putusan Nomor 69K/PMTI/BDG/AD/XI/2021(lima belas) menit datang Prada Amrin Pangihutan Simbolon(Saksi5) ikut bergabung.Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Juni 2021 sekira pukul02.00 WIB Terdakwa3, Terdakwa4, Terdakwa5, serta PradaAditya Nugraha (Saksi4) Pratu Edi Susilo, Prada Kiflin, PradaJalil Talaohu, Prada Wiljen, Prada Azwar Anas, Prada Muslimdatang dan berkumpul di warung gerobak Saksi3 lalumengobrol sambil minumminuman keras jenis Vodka danAnggur, selanjuntnya sekira pukul 04.00 WIB Terdakwa5mendapat

lima juta enam ribu lima ratus rupiah) keRekening Bank BCA dengan nomor 5165146121 a.n.Arifin.5) Pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 Letda Kav ArifSuriana telah mengirimkan uang secara transfer sebesarRp.5.006.500,00 (lima juta enam ribu lima ratus rupiah) keRekening Bank BCA dengan nomor 5165146121 a.n.Arifin.Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 sekira pukul17.00 Wib Letda Kav Arif Suriana (Pasiintel Yonkav 12/BC)menelpon Terdakwa1, Terdakwa2, Terdakwa3, Terdakwa5,Pratu Edi Susilo, Prada Kiflin

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Almandengan wali nikah adalah adik kandung Pemohon II yang bernama Alman,saksi nikah masingmasing bernama Udin dan Kiflin dengan maskawin/mahar berupa uang sejumlah Rp. 110.000, (Seratus sepuluh riburupiah) dibayar tunai;Halaman 1 odari 9 hal. Penet. No. 149/Pdt.P/2019/PA Pal3. Bahwa pada saat permikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus janda;4.

Putusan Nomor 69K/PMTI/BDG/AD/XI/2021(Vodka+Sprite) sebanyak 1 (satu) botol, kKemudian sekira 15(lima belas) menit datang Prada Amrin Pangihutan Simbolon(Saksi5) ikut bergabung.Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Juni 2021 sekira pukul02.00 WIB Terdakwa3, Terdakwa4, Terdakwa5, serta PradaAditya Nugraha (Saksi4) Pratu Edi Susilo, Prada Kiflin, PradaJalil Talaohu, Prada Wiljen, Prada Azwar Anas, Prada Muslimdatang dan berkumpul di warung gerobak Saksi3 lalumengobrol sambil minumminuman keras jenis Vodka

Putusan Nomor 69K/PMTI/BDG/AD/XI/2021(lima belas) menit datang Prada Amrin Pangihutan Simbolon(Saksi5) ikut bergabung.Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Juni 2021 sekira pukul02.00 WIB Terdakwa3, Terdakwa4, Terdakwa5, serta PradaAditya Nugraha (Saksi4) Pratu Edi Susilo, Prada Kiflin, PradaJalil Talaohu, Prada Wiljen, Prada Azwar Anas, Prada Muslimdatang dan berkumpul di warung gerobak Saksi3 lalumengobrol sambil minumminuman keras jenis Vodka danAnggur, selanjuntnya sekira pukul 04.00 WIB Terdakwa5mendapat

lima juta enam ribu lima ratus rupiah) keRekening Bank BCA dengan nomor 5165146121 a.n.Arifin.5) Pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 Letda Kav ArifSuriana telah mengirimkan uang secara transfer sebesarRp.5.006.500,00 (lima juta enam ribu lima ratus rupiah) keRekening Bank BCA dengan nomor 5165146121 a.n.Arifin.Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 sekira pukul17.00 Wib Letda Kav Arif Suriana (Pasiintel Yonkav 12/BC)menelpon Terdakwa1, Terdakwa2, Terdakwa3, Terdakwa5,Pratu Edi Susilo, Prada Kiflin