Menyatakan terdakwa KIJO Alias KIJO Bin MIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan orang lain mati".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KIJO Alias KIJO Bin MIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan.4.

KIJO Alias KIJO Bin MIRAN

PUTUSANNOMOR: 539/PID.Sus/2014/PN.Rhl (Lalu Lintas)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsocnesee= Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : KIJO Alias KIJO Bin MIRANTempat Lahir : Kisaran (Sumut).Umur / Tgl Lahir : 32 tahun/ 09 September 1982.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat

Menyatakan terdakwa KIJO Alias KIJO Bin MIRAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan mengakibatkan orang lain mati sebagaimana melanggar Pasal 310 ayat(4) UU Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan; 2.

Menjatuhkan Pidana Terhadap terdakwa KIJO Alias KIJO Bin MIRAN denganPidana Penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan Barang Bukti: 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Supra BK 3845 JV 1 (satu) unit mobil Cold Diesel BK 9072 YL 1 (satu) lembar STNK BK 9072 YLDikembalikan kepada yang berhak4.

Perkara: PDM 259/Euh.2/ BAA /10/2014, tertanggal 01 Oktober 2014, yang selengkapnya adalah sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa KIJO Alias KIJO Bin MIRAN pada hari Senin tanggal 08September 2014 sekira pukul 13.15 wib atau setidak tidaknya pada waktu lainpada September tahun 2014 bertempat di Jalan m. Yazid Hamta KepenghuluanSinpang Kanan Kec. Bagan Sinembah Kab.

Menyatakan terdakwa KIJO Alias KIJO Bin MIRAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan orang lainMati ; 22222 = 22 nne nnn nnn nnn nnn nn nnn nee een nnn nee nee ee eee2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KIJO Alias KIJO Bin MIRAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 06 (ENAM) bulan;Halaman 11 dari 12 Putusan NO.539/PID.Sus/2014/PN.RHL3.

Menyatakan Terdakwa PONIJO alias KIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PONIJO alias KIJO

Simalungun dan yangtelah melakukan penganiayaan terhadap korban adalah bernamaPONIWJO alias KIJO, Lakilaki, Umur sekitar 68 tahun, Pekerjaan Bertani,Agama Islam, Alamat Huta II Sidorukun Nagori Tanjung Rapuan Kec.Ujung Padang Kab. Simalungun. Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal31 Januari 2019 sekira pukul 07.30 Wib di perladangan di Huta IlSidorukun Nagori Tanjung Rapuan Kec.

Ujung Padang Kab.Simalungun dan Saksi mengetahuinya setelah korban SUGIONOdatang menemui saksi dalam keadaan kepala berdarah danmemberitahukan kepada saksi bahwa korban dibacok oleh KIJO dimanaantara ladang korban dan ladang saksi berdekatan dan Tindakan saksiketika itu menyuruh korban agar berobat ke Puskesmas Ujung Padangdan saksi juga memberitahukan kepada korban biar saksi yangmenemui sdra PONIJO alias KIJO ketika itu.

Bahwa ketika korban datang memberitahukan kejadian tersebutkemudian saksi menemui sdra PONIJO alias KIJO dan setelah bertemuSdra PONIJO alias KIJO menjelaskan kepada saksi ketika itu bahwaketika ianya melintas dengan mengendarai sepeda motor sambilmembawa kayu dan ketepatan sepeda motor korban ketika itu diparkirdipinggir jalan menyebabkan jalan sepeda motornya ketika itu terganggusehingga sdra PONIJO alias KIJO terjatuh bersamaan dengan sepedamotornya didepan pintu ladang korban dan dikarenakan

Simalungun, danyang diketahui saksi sebelumnya korban dan sdra PONIJO alias KIJOada pernah selisih paham yang ketika itu tanaman ubi korban matidiracun dan sdra PONIJO alias KIJO merasa dituduh ketika itu hinggaketika itu sdra PONIJO alias KIJO marah marah dan berselisih pahamdengan korban.Bahwa sebabnya terdakwa melakukan penganiayaan tersebut Karenaketika itu korban tidak mau menolong sewaktu terdakwa jatuhbersamaan dengan sepeda motornya dikarenakan tempat parkir sepedamotor korban ketika itu

Lukamisalnya mengiris, memotong, menusuk dengan pisau ;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 171/Pid.B/2019/PN SimMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan :Bahwa terdakwa PONIJO Alias KIJO, Pada hari Kamis tanggal 31 Januari2019 sekira pukul 07.30 Wib bertempat di Huta Il Sidorukun Nagori TanjungRapuan Kecamatan Ujung Padang Kabupaten Simalungun melakukanpenganiayaan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekira pukul 08.00 Wibterdakwa PONIJO Alias KIJO melintas melewati depan pintu masuk

Pemohon:
Kijo alias Silari Kijo Samsul Maarif alias Sulari Kijo Samsul Maarif bin Sunarto

Menyatakan Terdakwa WAKIRIN bin SOMO KIJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi

WAKIRIN bin SUMO KIJO

Majelis Hakim berkenan menjatuhkan putusan yang seringanringannya ; Setelah mendengar Replik secara lisan dari Jaksa Penuntut Umum dan Duplikdari Terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya masingmasingmenyatakan tetap pada tuntutan dan pembelaanya seperti semula ; Menimbang.........3 Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal tanggal 23 September 2014 yang pada pokoknyasebagai berikut :DAKWAANwn Bahwa ia terdakwa WAKIRIN Bib SOMO KIJO

Menyatakan Terdakwa WAKIRIN bin SOMO KIJO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa WAKIRIN bin SOMOKIJO dengan pidana penjara selama: 5 (lima ) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidanayang diatuhkan ;4. Memerintahkan.........134.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/ memperbaiki nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5196/Dis/2000 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo tanggal 27 September 2000 dari semula nama Pemohon ditulis Kijo dirubah/ diperbaiki menjadi Sujiyanto Kijo dan tanggal lahir Pemohon dari semula tertulis tanggal 17 dirubah/ diganti menjadi tanggal 7;

   Pemohon:
   SUJIYANTO KIJO

Pemohon:
SUBAGYO KIJO

Menyatakan Terdakwa RADI ATMOJO Alias KIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-RADI ATMOJO Alias KIJO

mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Hari sidangperkara ini;bukti;Telah membaca Surat Dakwaan dan surat surat dalam Perkara ini;Telah mendengar keterangan Saksi saksi dan memperhatikan barangTelah mendengar keterangan Terdakwa;Telah mendengar Pembacaan Tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal23 Desember 2014 Nomor : PDM 439/ JOMBA /10 / 2014 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa RADI ATMOJO Alias KIJO

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu Rupiah );Telah memperhatikan Pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan diPersidangan yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :KE SATU :Bahwa la Terdakwa RADI ATMOJO Alias KIJO pada hari Selasa tanggal 08April 2014 antara

Usaha Bersama ( PT.SUB ) untuk kepentingan pribadinyasebesar Rp. 359.184.000, ( tiga ratus lima puluh Sembilan juta seratusdelapan puluh empat ribu Rupiah );e Akibat perbuatan Terdakwa RADI ATMOJO , perusahaan PT.SejahteraUsaha Bersama ( PT.SUB ) mengalami kerugian sebesar Rp.359.184.000, ( tiga ratus lima puluh Sembilan juta seratus delapanpuluh empat ribu Rupiah );Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 374 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa la Terdakwa RADI ATMOJO Alias KIJO

yang identitasnya telah diperiksa di persidangan danbenar identitas Terdakwa di persidangan sesuai dengan identitas Terdakwa dalamdakwaan Penuntut Umum dan di persidangan Terdakwa sehat jasmani dan rohaniserta mampu menjawab setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baiksehingga Majelis Hakim berkeyakinan Terdakwa RADI ATMOJO Alias KIJO,mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa RADI ATMOJO Alias KIJO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapandilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungankerja;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 ( dua ) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KIJO Als BODONG Bin URIN

Menjatuhkan pidana penjara terhadap KIJO Als BODONG BinURIN selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan.;3.

Als BODONG Bin URINbertanya kepada saksi ANJAR HIDAYATULLAH "dimana uangnya"dijawab oleh saksi ANJAR HIDAYATULLAH "tidak ada bang" laluterdakwa KIJO Als BODONG Bin URIN memukul kepala saksiANJAR HIDAYATULLAH sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa benar terdakwa KIJO Als BODONG Bin URIN dan pelakulainnya kemudian rnengambil uang sejumlah + Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah), dari dalam sebuah termos yang beradadidalam lemari, 1 (satu) unit Laptop yang berada di atas lemaridan 1 (satu) unit sepeda motor Tiger

mengambil barangmilik orang lain tanpa seizin pemiliknya yaitu saksi MUSTARI BinMAMAD;Bahwa setelah berbincangbincang terdakwa KIJO Als BODONGBin URIN, saksi SUYANTO Alias YANTO Alias NYAMEK Bin JARWO,MISWANTO Alias GARENG, TONI, EDI Alias TEMON, KAMIN AlsENDONG, KAMID menceritakan/rnemberitahu saksi bahwaterdakwa KIJO Als BODONG Bin URIN, saksi SUYANTO AliasYANTO Alias NYAMEK Bin JARWO, MISWANTO Alias GARENG,TONI, EDI Alias TEMON, KAMIN Als ENDONG, KAMID telahmelakukan kejahatan yaitu perbuatan

, KAMID meminta kepada saksi untuk rnemberikantempat bagi terdakwa KIJO Als BODONG Bin URIN, saksiSUYANTO Alias YANTO Alias NYAMEK Bin JARWO, MISWANTOAlias GARENG, TONI, EDI Alias TEMON, KAMIN Als ENDONG,KAMID untuk bersembunyi dan menyimpan sementara waktubarangbarang hasil keiahatan yang telah dilakukan olehterdakwa KIJO Als BODONG Bin URIN, saksi SUYANTO AliasYANTO Alias NYAMEK Bin JARWO, MISWANTO Alias GARENG,TONI, EDI Alias TEMON, KAMIN Als ENDONG, KAMID dirumahsaksi MUSTARI Bin MAMAD;Bahwa

benar atas permintaan terdakwa KIJO Als BODONG BinURIN, saksi SUYANTO Alias YANTO Alias NYAMEK Bin JARWO,MISWANTO Alias GARENG, TONI, EDI Alias TEMON, KAMIN AlsENDONG, KAMID kemudian saksi menyetujuinya dengan21harapan saksi akan mendapat hadiah dan keuntungan dari hasilkejahatan yang telah diiakukan oleh terdakwa KIJO Als BODONGBin URIN, saksi SUYANTO Alias YANTO Alias NYAMEK Bin JARWO,MISWANTO Alias GARENG, TONI, EDI Alias TEMON, KAMIN AlsENDONG, KAMID;Bahwa benar selanjutnya sekira jam 08.00 Wib

Menyatakan Terdakwa RAKIJO ALIAS WAK KIJO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan pasal 365 ayat (2) ke-2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) Tahun .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

RAKIJO ALIAS WAK KIJO

Menyatakan terdakwa RAKIJO Alias WAK KIJO, bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Kekerasan , sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (2) ke2KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rakijo alias Wak Kijo, dengan pidanapenjara selama: 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaditahan dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Gumit sekitar pukul 11.00 wib berhenti untuk menunggukorban Ucok Bangun Alais Ucok Longge lewat dan kemudian terdakwa Rakijo AliasWak Kijo melihat mobil fortuner warna putin BK 1871 RJ milik korban melintas menujuPKS PT.

dan Budi Juntak Alias Budi Picksiapsiap.Setelah korban dengan mobilnya sampai di warung nasi milik Sudarto AliasDarto dan selanjutnya korban Ucok Bangun Alias Ucok Longge masuk ke dalamwarung dan berjalan melewati meja terdakwa Rakijo Alias Wak Kijo dan terdakwaRakijo Alias Wak Kijo menyapa korban dengan mengatakan : 7BARU SAMPAI BANG?

di Marelan tapi sebelumnya di tengahjalan sebelum kecamatan Hamparan Perak terdakwa bertukar boncengan dimanaterdakwa Rakijo Alias Wak Kijo membonceng Manik sedangkan Riki Tampumembonceng Budi Juntak Alias Budi Pick dimana tas berisi uang tersebut dipegangoleh Budi Juntak Alias Budi Pick.Selanjutnya di rumah terdakwa Rakijo Alias Wak Kijo uang yang diambil darikorban Ucok Bangun Alias Ucok Longge sebanyak Rp. 45.000.000.

(empat puluh limajuta rupiah) yang terdiri dari pecahan Rp. 100.000. dan Rp. 50.000. dibagi menjadi 5(lima) tumpukan dan terdakwa Rakijo Alias Wak Kijo mendapat bagian sekitar Rp.3.000.000. yang digunakan oleh terdakwa Rakijo Alias Wak Kijo untuk membeli HandPhone jenis Nokia warna hitam. Pada saat pembagian itu terdakwa Rakijo Alias WakKijo menanyakan ?1 tumpukan uang lainnya untuk siapa Bud??, lalu Budi Juntak AlsBudi Pick mengatakan bahwa tumpukan tersebut ?

MENGADILI :1) Menyatakan Terdakwa Dodi Ramadhan als Dodi Kijo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;3) Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4) Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5) Menetapkan barang bukti

Dodi Ramadhan als Dodi Kijo

Nama Lengkap : Dodi Ramadhan als Dodi Kijo.2. Tempat Lahir : Kisaran.3. Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun / 28 Pebruari 1995.4. Jenis Kelamin > LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Jl. Jenderal Gatot Subroto Kel. Sentang Kec.Kisaran Timur Kab.Asahan.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Belum bekerja.Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 5 Juli 2014 s.d 24 Juli 2014.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DodiRamadhan als Dodi Kijo dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e2 (dua) lembar kertas pembelian handphone;Terlampir dalam berkas perkara;el (satu) potong jaket warna biru;el (satu) potong daun pintu;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000.

ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dan Terdakwa berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan terdakwa yang menyatakan tetap dengan tuntutannyasemula dan Terdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan tertanggal 02 September 2014 sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa DODI RAMADHAN als DODI KIJO

saksi bernama RandoKristian yang terletak di Jalan Gatot SubrotoSentang Kisaran telah dibongkar oleh orang;e Bahwa selanjutnya saksi segera pergi ke counterPonsel milik Rando Kristian, sampai di lokasi saksimelihat pintu belakang dijebol/rusak dan kondisidalam kios ponsel sudah berserakan, kemudianHandphone yang disimpan di steling sudah hilangdiambil oleh pelaku;e Bahwa benar menurut kabar yang saksi dengardari Pak Edi dan Pak Oloan pelakunya anakkandung Pak Edi yang bernama Dodi Ramadhanals Dodi Kijo

Nomor 515/Pid.B/2014/PN Kis12pidana yang akan mempertanggungjawabkan perbuatannya secarapidana, orang disini adalah siapa saja atau setiap orang sebagai subjekhukum yang identitasnya sebagaimana dimaksudkan dalam pasal 155ayat (1) jo pasal 197 ayat (1) hurup b KUHAP, telah diuraikan oleh JaksaPenuntut Umum dalam surat dakwaannya yaitu) Terdakwa DodiRamadhan als Dodi Kijo;Menimbang, bahwa pada awal persidangan Terdakwa menyatakandalam keadaan sehat dan telah menjawab identitasnya dengan baik danbenar

RINA PAYANGKA anak dari LIFINUS KIJO

Menyatakan terdakwa RINA PAYANGKA anak dari LIPINUS KIJO , terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP jo pasal 55 ayat (1)KUHP, dalam surat dakwaan pertama penuntutumum ;2. Menjatunkan Hukuman terhadap terdakwa RINA PAYANGKA anak dariLIPINUS KIJO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa ditangkap dan ditahan dan memerintahkan agar terdakwa tetapdalam tahanan .3.

empat ratus ribu rupiah) Bahwa pada tanggal 3 Maret 2016 saksi RAHEL melakukan penimbanganFiktif hanya satu kali saja yaitu sekitar bulan Mei 2015 saksi Rahelmelakukan penimbangan' Fiktif atas perintah SAPTA denganmenggunakan Dump truk mill yang dikendarai oleh saksi HARDIANTO darisaksi SAPTA saksi RAHEL menerima uang sebesar Rp.500.000, (limaratus juta rupiah) Bahwa sebanyak 39 kali penimbangan fiktif dan buahnya semua itudilakukan oleh sdr SAPTA bersama temannya terdakwa RINAPAYANGKA NAK LIFINUS KIJO

Sugandhi S.H., dalam buku KitabUndangUndang Hukum Pidana dan penjelasannya, yang di maksud kurangsempurna akalnya adalah kekuatan pikiran, daya pikiran dan kecerdasanpikiran, misalnya idioot, imbicil, buta tuli dan bisu mulai lahir, sedangkan yang dimaksud dengan sakit berubah akalnya adalah sakit gila, histeri, epilepsi danbermacammacam penyakit jiwa lainnya.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan orang yang bernama Rina Payangka anak dari Lifinus Kijo,yang setelah

Menyatakan Terdakwa Rina Payangka anak dari Lifinus Kijo tersebutdiatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut Serta Melakukan Penggelapan Dalam Hubungan Pekerjaansebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2(dua) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

KIJO Als UJOK Bin AMINUDIN

PUTUSANNomor 107/Pid.Sus/2016/PN.PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : KIJO Als UJOK Bin AMINUDIN;Tempat lahir : Tanjung Baru;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 04 Agustus 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Tanjung Baru Kec. Penukal UtaraKab.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa KIJO ALS UJOK BIN AMINUDIN terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal

112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika dalam Dakwaan Alternatif.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa KIJO ALS UJOK BINAMINUDIN selama 6 (ENAM) TAHUN dengan dikurangkan sepenuhnyaselama Terdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahandan Pidna Denda sebesar Ap.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan Penjara.Menyatakan barang bukti berupa :" 1 (satu) paket plastik klip bening berisikan kristalkristal

putin diduganarkotika jenis shabu dengan berat bruto 1,07 gram yang dibalutkertas timah rokok, 1 (satu) buah kotak rokok merk Class MildDIPERGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN 1 (satu) helai celana panjang warna biru gelap1 (satu) unit handphone merk NOKIA.DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWAMenghukum Terdakwa KIJO ALS UJOK BIN AMINUDIN membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar permohonan dari Terdakwa Melalui Penasehat hukumterdakwa yang pada pokoknya menyatakan menyesali

PERK. : PDM51/Euh.2/PBM1/05/2016.Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa KIJO ALS UJOK BIN AMINUDIN, pada hari Sabtutanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 14.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih dalam tahun 2016, bertempat Jalan Jend. Sudirmandepan toko Enggano Kel. Tugu Kecil Kec.

Menyatakan Terdakwa Heri Kiswanto als Nasib Bin Karso Kijo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membakar yang mengakibatkan bahaya umum bagi barang, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Heri Kiswanto als Nasib Bin Karso Kijo, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3.

Heri Kiswanto Als Nasib Bin Karso Kijo

Nama lengkap : Heri Kiswanto als Nasib Bin Karso Kijo;2. Tempat lahir : Ketawang Rejo (Jateng);3. Umur/Tanggal lahir :47 Tahun/21 Maret 1973;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :RT.21, Desa Pondok Meja, Kecamatan Mestong,Kabupaten Muaro Jambi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Heri Kiswanto als Nasib Bin Karso Kijo ditangkap olehPenyidik pada tanggal 4 Agustus 2020;Terdakwa Heri Kiswanto als Nasib Bin Karso Kijo ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan paraterdakwa HERI KISWANTO Als NASIB Bin KARSO KIJObersalan melakukan tindak pidana Dengan sengajamenimbulkankebakaran ledakan atau banjir jika karena perbuatan tersebut timbulbahaya umum bagi barang sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 187 ayat (1) KUHPidana yang didakwakan dalam SuratDakwaan pertama Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI KISWANTO Als NASIB BinKARSO KIJO

,mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, yaitu tetap pada Tuntutannya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 154/Pid.B/2020/PN SntSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum, yaitu tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dan didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:nenen Bahwa terdakwa Heri Kiswanto Als Nasib Bin Karso Kijo

Semarang: Yayasan Sudarto, tahun1990, halaman 61);Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah memeriksaidentitas Terdakwa yang diajukan oleh Penuntut Umum bernama Terdakwa HeriHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 154/Pid.B/2020/PN SntKiswanto als Nasib Bin Karso Kijo.

Menyatakan Terdakwa Heri Kiswanto als Nasib Bin Karso Kijo telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membakaryang mengakibatkan bahaya umum bagi barang, sebagaimana dalamdakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Heri Kiswanto als Nasib Bin KarsoKijo, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa ACHMAD bin ZAINUDIN KIJO (Alm.) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN LUKA RINGAN DAN KERUSAKAN KENDARAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

ACHMAD bin ZAINUDIN KIJO (ALM.); sebagai TERDAKWA

PUTUSANNo. 138/Pid.Sus/2015/PN Mgg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanACHMAD bin ZAINUDIN KIJO(ALM.)

AA1367CB,pembuatan 1989;Menyatakan terdakwa AHMAD BINZAINUDIN KlJO (ALM.) bersalahmelakukan tindak pidana yangmengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban lukaringan dankerusakan kendaraan dan/atau barangsebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat(2) UURI Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan yangdidakwakan Jaksa Penuntut Umum dalamdakwaan;Menjatuhkan pidana kepada terdakwaAHMAD BIN ZAINUDIN KIJO (Alm.)dengan pidana penjara

PDM 145 /Euh.2/Mgl/10/2015 tertanggal 10 November 2015 atas dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ACHMAD BIN ZAINUDIN KIJO (ALM.) pada hariSenin tanggal 27 Juli 2015 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya padabulan Juli tahun 2015 bertempat di Jalan Kalimas Barat Jembatan Elo KotaMagelang atau setidaktidaknya bertempat di daerah hukum Pengadilan NegeriMagelang, ia terdakwa yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka

ringandan kerusakan kendaraan dan/atau barang, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ACHMAD BIN ZAINUDIN KIJO (ALM.) padawaktu dan tempat tersebut di atas semula terdakwa mengemuaikan kendaraanbermotor Daihatsu No.

Menyatakan Terdakwa ACHMAD bin ZAINUDIN KIJO (Alm.) telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALULINTAS DENGAN KORBAN LUKA RINGAN DAN KERUSAKANKENDARAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa I.SURAJIN, Terdakwa II.SUPRIADI Als SUPREH dan Terdakwa III.MARUKI Als KIJO dan Terdakwa IV.PONITI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang -------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.SURAJIN, Terdakwa II.SUPRIADI Als SUPREH dan Terdakwa III.MARUKI Als KIJO dan Terdakwa IV.PONITI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (Tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;-------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ---------------------------------4.

-SURAJIN-SUPRIADI Als SUPREH -MARUKI Als KIJO -PONITI

Menyatakan Terdakwa I.SURAJIN, Terdakwa ILSUPRIADI Als SUPREH danTerdakwa I.MARUKI Als KIJO dan Terdakwa IV.PONITI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana telah mempergunakankesempatan untuk bermain judi yang diadakan tanpa ijin dari pihak yangberwenang sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis (1( Ke2 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ILSURAJIN, Terdakwa II.SUPRIADI AlsSUPREH dan Terdakwa II.MARUKI Als KIJO dan Terdakwa IV.PONITIdengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima)bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dengan perintah para terdakwatetap ditahan 3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) set kartu remi,2 (dua) lembar glangsung warna putih,!

ATAU,KEDUA :Bahwa mereka Terdakwa ILSURAJIN, Terdakwa IL.SUPRIADI Als SUPREHdan Terdakwa II.MARUKI Als KIJO dan Terdakwa IV.PONITI baik secarabersama sama ataupun sendiri sendiri pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam dakwaan Kesatu diatas, turut bermain judi ditempat umum kecuali ada izin untukmengadakan judi tersebut.

MARUKI Als KIJO dan TerdakwaIV.PONITI melakukan perjudian jenis remi dengan cara : Pemain harusmenaruh uang taruhan ditengah sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah), jadi 4orang jumlahnya Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), selanjutnya kartuHal. 5 dari 13 hal.

Menyatakan Terdakwa I.SURAJIN, Terdakwa II.SUPRIADI Als SUPREHdan Terdakwa II.MARUKI Als KIJO dan Terdakwa IV.PONITI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umumsedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.SURAJIN, Terdakwa II.SUPRIADIAls SUPREH dan Terdakwa III.MARUKI Als KIJO dan TerdakwaHal. 12 dari 13 hal.

Menetapkan nama Kijo yang tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 83/16/VI/1998 tertanggal 12 Juni 1998 dengan nama Amad Sarifudin yang tercatat pada KTP Pemohon dengan NIK : 3307140412800003 serta Kartu Keluarga Pemohon Nomor : 3307140511076564 adalah nama dari satu orang yang sama;
3. Menetapkan tanggal lahir Pemohon yang benar adalah 04 Desember 1980;
4.

Pemohon:
Kijo alias Amad Sarifudin bin Sutaryo alias Sutarjo

KIJO SETYO UTOMO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG NUGROHO SETYO MARCHANDI Als. ANDI Bin. KIJO SETYO UTOMO tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

KIJO SETYO UTOMO. 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);

KIJO SETYO UTOMO

Terdakwa:
Tri Wiyono Bin Kijo

Menyatakan bahwa terdakwa Turi binti Kijo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Mendapat Izin Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberi Kesempatan Untuk Permainan Judi Dan Menjadikan Sebagai Pencaharian";

2. Menjatuhkan pidana terhadap Turi binti Kijo dengan pidana penajara selama 1 (satu) tahun.

;

3.

Terdakwa:
TURI binti KIJO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUNARMAN Bin KIJO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana termuat dalam catatan dakwaan Penyidik Polsek Gunung Meriah;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUNARMAN Bin KIJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan

Socfindo melalui saksi Willy Candra;

• 1 (satu) Unit Sepeda motor Merk Honda Beat tanpa Nopol;

dikembalikan kepada Terdakwa SUNARMAN Bin KIJO ;

5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
Junaidi
Terdakwa:
SUNARMAN Alias MAMAN Bin KIJO