Ditemukan 9 data
30 — 2
Menyatakan Terdakwa RICKY PRATAMA HASIBUAN ALIAS KIMBONG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3.
Menyatakan Terdakwa RICKY PRATAMA HASIBUAN ALIAS KIMBONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;4.
Pidana- RICKY PRATAMA HASIBUAN ALIAS KIMBONG
Perkara : PDM393/Rp.Rap/Euh.2/12/2015, tertanggal 01 Desember 2015, yang dibacakan dan diserahkandipersidangan pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015 sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR:n Bahwa terdakwa RICKY PRATAMA HASIBUAN Alias KIMBONG pada hariKamis tanggal 15 Oktober 2015 sekira pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun2015, bertempat di Jalan Padang Bulan No. 60 Kelurahan Padang Bulan KecamatanRantau Utara Kabupaten
Dengan kesimpulanbahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka RICKY PRATAMA HASIBUANAlias KIMBONG adalah Positip Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.a Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Undangundang RI.
No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaSUBSIDAIR:no Bahwa terdakwa RICKY PRATAMA HASIBUAN Alias KIMBONG pada hariKamis tanggal 15 Oktober 2015 sekira pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun2015, bertempat di Jalan Padang Bulan No. 60 Kelurahan Padang Bulan KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhan Batu tepatnya dirumah Ali Muhammad SitompulAlias Ali Bongkrek atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam
Dengan kesimpulanbahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka RICKY PRATAMA HASIBUANAlias KIMBONG adalah Positip Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.~ Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undangundang RI.
Dengankesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka RICKYPRATAMA HASIBUAN Alias KIMBONG adalah Positip Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa segala sesuatu. yang terungkap di persidanganselengkapnya termaktub dalam berita acara persidangan yang merupakan satu kesatuanyang tak terpisahkan dari isi putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta barang
29 — 4
sabu dan ganja di Jalan Padang Bulan No. 60 Kelurahan PadangBulan Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu, kemudian atas informasitersebut saksisaksi langsung melakukan penyelidikan dan berangkat menuju jalan yangsesuai dengan informasi tersebut, lalu setelah sampai dijalan tersebut saksisaksimelihat seorang lakilaki keluar dari samping rumah dengan gerakgerik yangmencurigakan, kemudian saksisaksi langsung melakukan penangkapan dan setelahdiketahui bernama saksi Ricky Pratama Hasibuan Alias Kimbong
(terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa setelah saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapRicky Pratama Hasibuan Alias Kimbong (terdakwa dalam berkas terpisah),selanjutnya saksi bersama rekan saksi langsung membawa Ricky PratamaHasibuan Alias Kimbong (terdakwa dalam berkas terpisah) kedalam rumahTerdakwa ;Bahwa setelah didalam rumah tersebut saksi melihat Terdakwa berada didalamkamar tidurnya serta diatas lantai kamar tidur Terdakwa ditemukan (satu) buahplastic asoy warna hitam yang
Amin Syahputra, Brigadir Dedi F Ritongaselaku Anggota Polisi Republik Indonesia (POLRI) dari Polres Labuhanbatuterlebih dahulu telah melakukan penangkapan terhadap (satu) orang temanTerdakwa yang bernama Ricky Pratama MHasibuan Alias Kimbong(Terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa benar, peristiwa penangkapan tersebut bermula atas informasi darimasyarakat yang menerangkan bahwa dirumah Terdakwa yang beralamat diJalan Padang Bulan No. 60 Kelurahan Padang Bulan Kecamatan RantauUtara Kabupaten Labuhan
Amin Syahputra, Brigadir Dedi F Ritonga selakuAnggota Polisi Republik Indonesia (POLRI) dari Polres Labuhanbatulangsung melakukan penyelidikan dan berangkat menuju rumah Terdakwa,dan pada saat itu saksi Joko Ismanto bersama rekannya melihat RickyPratama Hasibuan Alias Kimbong (Terdakwa dalam berkas terpisah) beradadisamping rumah Terdakwa, yang selanjutnya oleh saksi Joko Ismantobersama rekannya langsung melakukan penangkapan terhadap RickyPratama Hasibuan Alias Kimbong (Terdakwa dalam berkas terpisah
MUSLIMIN. SH
Terdakwa:
RUSMI Als I SUMMI Binti TENGNGAI Berteman
18 — 3
Bahwa tanah yang diserobot oleh para terdakwa pernah berperkara diPengadilan Negeri Pinrang dan telah diputus dimana terhadap tanahyang diserobot oleh terdakwa dimenangkan oleh Suri; Bahwa obyek sengketa pada waktu berperkara di Pengadilan NegeriPinrang ada 2 (dua) obyek dimana yang pertama terletak di Paria danyang kedua terletak di Desa Kaliang, dimana obyek yang terletak di DesaKaliang dimenangkan oleh Suri sedangkan obyek yang berada di Pariakalah; Bahwa yang bersengketa waktu itu yakni Haji Kimbong
Kimbong melawan Suri diwakili oleh H. Abd. Halim,dimana obyek sengketa pada saat itu terdapat dua buah bidang tanahyang terletak di Dusun Paria dengan di Patommo Desa Kaliang, dimanatanah yang berada di Desa Kaliang dimenangkan oleh Suri sedangkanobyek yang berada di Paria dimenangkan oleh H. Kimbong;Bahwa tidak ada orang lain yang pernah menguasai tanah tersebutselain saksi H. Abd.
Muhammad Sodrie
Tergugat:
1.Sandi
2.Mukti
68 — 15
Saksi; Bahwa yang menempati rumah sengketa pada saat itu adalah IbuSupiah orang tuanya Sodrie (Penggugat ); Bahwa Anak dari Ibu Supaih ada 4 (empat) orang yaitu Sodrie, Nana,Icha dan Usuf; Bahwa yang menempati rumah tersebut saat ini adalah Pak Muktibangunannya masih berdinding berupa papan dan atap asbes ; Bahwa Penggugat tinggal dibelakang rumah yang ditempati oleh PakMukti sekarang; Bahwa yang tinggal duluan disitu adalah Pak Sodrie; Bahwa batasbatasnya adalah sebelah Utara dengan rumah cina KimBong
saat itu adalah IbuSupiah orang tuanya Sodrie (Penggugat ); Bahwa Anak dari Ibu Supaih ada 4 (empat) orang yaitu Sodrie, Nana,Icha dan Usuf; Bahwa yang menempati rumah tersebut saat ini adalah Pak Muktibangunannya masih berdinding berupa papan dan atap asbes ;Halaman 7 dar 12 Putusan No.182/Pdt.G/2018/PN.Tjk Bahwa Penggugat tinggal dibelakang rumah yang ditempati oleh PakMukti sekarang; Bahwa yang tinggal duluan disitu adalah Pak Sodrie; Bahwa Batasbatasnya adalah sebelah Utara dengan rumah cina KimBong
melihat antara gugatan dan hasilpemeriksaan setempat terdapat perbedaan mengenai luas tanah obyeksengketa dimana didalam gugatan Penggugat seluas 28 M2. akan tetapisetelah dilakukan Pemeriksaan setempat luas yang disengketakan didalamperkara ini seluas 40,5 M2 (Panjang 9 M dan Lebar 4,5 M), disamping terdapatperbedaan luas terhadap obyek sengketa didalam perkara ini juga terdapatperbedaan mengenai batasbatas obyek sengketa khususnya dibagian sebelahUtara di dalam gugatan adalah berbatasan dengan Lie Kimbong
16 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Achmad Ombak Bakri Bin Kimbong Sudjana) terhadap Penggugat (Fauziah Binti Urip Budianto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah
Terbanding/Penuntut Umum I : YUSUP, S.H., M.Hum
Terbanding/Penuntut Umum II : WIDI SULISTYO, S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : ARNOLD ATARWAMAN, S.H.
18 — 10
Menyatakan Terdakwa PUI PHIN THUNG alias ATHUNG anak NG KIMBONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansecara tanpa hak dan melawan hukum sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2.
54 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ong KimBong dan Tjun Liong ad. To Liong al. Toto (alm) bersalah melakukan tindakpidana penipuan berlanjut secara bersamasama sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 (1) ke1 KUHP jo Pasal 64 (1) KUHP ;. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa Heriyani al. Mel Yan al. Enengad. Ong Kim Bong dan Tjun Liong al. Cucun ad.
46 — 6
terdakwa RANJA ARIANTO ALIAS YONO serta muatanbibit ikan Nila dari Sei Buluh dengan tujuan hendak mengantarkan ikan Nilatersebut ke Parapat dan sekitar pukul 04.15 Wib setelah melewati Pos Satpamterdakwa menggantikan saksi SUBUR dalam mengemudikan 1 (satu) unit MobilTruck Mitsubishi Fuso BK8118ST tersebut dengan saksi SUBUR, kemudiansaksi SUBUR mengambil posisi di belakang untuk istrahat dan sekitar pukulHalaman 3 dari 20 Perkara Pidana Nomor 401/Pid.Sus/2016/PN Sim05.30 wib terdakwa berhenti di Desa Kimbong
CHRISTINA NATALIA., SH
Terdakwa:
ABDULLAH NIZAR ASSEGAF
468 — 325
di Blok 5 Desa Sukamekar,Kecamatan Sukawangi, Kabupaten Bekasi, sesuai dengan GirikC.321/666 Psl.178, Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT)Nomor Objek Pajak (NOP) 3218.111.001.005.0245.0, luas tanah7.078 M2, dokumen Surat Pernyataan JualBeli sebelum di aktekanantara NAMAT selaku Pembeli dan KONER selaku Penjual, denganbatasbatas: sebelah utara tanah milik NONA KECIL/KIM BONG,sebelah selatan tanah kali pasir, sebelah timur tanah milik NONAKECIL/KIM BONG, sebelah barat tanah milik NONA KECIL/KIMBONG