Menyatakan Terdakwa Sudin Bin Kiming telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;2.

- Sudin Bin Kiming

Nama Lengkap : SUDIN BIN KIMING;2. Tempat lahir : Lebak Banten;3. Umur/tanggallahir : 35 Tahun/ 01 Februari 1981;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun Polotot Utara Rt/Rw,004/001 DesaSukaraja Kecamatan Malingping KabupatenLebak Propinsi Banten;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : SLTA (tamat);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 23 Mei 2014 sampai dengan tanggal 11 Juni2016;2.

PN.Kla tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 29September 2016 Nomor 374/Pid.Sus/2016/PN.Kla tentang penetapan harisidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUDIN BIN KIMING

tidak akan mengulangi kembali perbuatannya dan olehkarenanya Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agar dihukum yangseringanringannya ;Telah mendengar replik Jaksa Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan telah pulamendengar duplik dari Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya tetap pada pembelaannya ;Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Sudin Bin Kiming

dalampersidangan, diperoleh fakta bahwa Terdakwa Sudin Bin Kiming yangdihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Kalianda, adalahorang yang sama dengan yang dimaksud sebagai Terdakwa dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum.

Menyatakan Terdakwa Sudin Bin Kiming telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan JahatMenerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;2.

Menyatakan terdakwa Hakim Alias Kiming Bin Hamide tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya menyalahgunakan narkotika ;--------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;-----------------------------------------------------------------3.

Hakim Alias Kiming Bin Hamide

PinrangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : Hakim Alias Kiming Bin Hamide ;Tempat lahir : Sidrap 5Umur/tanggal lahir : 31 tahun/8 September 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kampung Laotang Kec. Pancarijang Kab.

Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan tanggal 27 Agustus 2013, yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Hakim Alias Kiming

Bin Hamide bersalah melakukantindak pidana tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 131 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika seperti tersebut dalam dakwaan ketiga kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hakim Alias Kiming Bin Hamide denganpidana selama (satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa untuk tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) saset plastik bening

memohon keringanan hukuman karena terdakwa merasa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tidak mengajukan tanggapan dan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa begitu juga terhadap pernyataan Penuntut Umum tersebutterdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa HAKIM Alias KIMING

PinrangPAGE 33Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Kedua : 2920222 22 Bahwa ia terdakwa HAKIM Alias KIMING Bin HAMID bersamasamadengan HERMAN Alias CEKKONG Bin SAHIDE (dalam berkas terpisah), padahari Jumat tanggal 17 Mei 2013 sekitar jam 14.15.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam tahun 2013, bertempat

Hakim Hasan Alias Kiming Bin Hasan

Menyatakan Terdakwa MUSLIMIN BIN ABD PATTA MAJID ALIAS KIMING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUSLIMIN BIN ABD PATTA MAJID ALIAS KIMING tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MUSLIMIN BIN ABD PATTA MAJID ALIAS KIMING

P UTUSANNomor : 154/Pid.B/2016/PN.PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUSLIMIN BIN ABD PATTA MAJID ALIAS KIMING;Tempat lahir : Lagiagi;Umur/tanggal lahir : 33 tahun/15 Mei 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Rappogading Desa Lampoko KecamatanCampalagian Kabupaten

B/2016/PN.PolBahwa awalnya saksi mendengar ada ributribut lalu saksi melihat saksi korbanJAWAD langsung dipukul pakai kayu oleh Terdakwa MUSLIMIN Bin ABD.PATTA MAJID Alias Kiming dengan cara Terdakwa MUSLIMIN Bin ABD.PATTA MAJID Alias Kiming memukul menggunakan kayu dengan caraTerdakwa MUSLIMIN Bin ABD.

PATTA MAJID Alias Kiming memukul saksikorban JAWAD sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai bahu sebelah kiri saksikorban JAWAD lalu memukul lagi sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai rusuksebelah kiri saksi korban JAWAD selanjutnya Terdakwa MUSLIMIN Bin ABD.PATTA MAJID Alias Kiming memukul kepala sebelah kiri saksi korban JAWADsebanyak 1 (satu) kali setelan itu Terdakwa MUSLIMIN Bin ABD.

PATTAMAJID Alias Kiming langsung menarik baju saksi korban JAWAD sehinggaterjatuh dengan jongkok kemudian saksi korban JAWAD langsung lari,selanjutnya tidak lama kemudian saksi korban JAWAD kembali lagi tetapi saksitidak sempat memperhatikan karena pada saat itu sudah banyak orang yangdatang dan saksi melanjutkan berjualan di gardunya;Bahwa setelah kejadian saksi melihat saksi korban JAWAD langsung pulangsedangkan Terdakwa MUSLIMIN Bin ABD.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUSLIMIN BIN ABD PATTAMAJID ALIAS KIMING tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.

Husni binti Kiming MELAWAN Muhammad Tuo bin Lenre

Menyatakan terdakwa M.AMIN Als KIMING telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan-I Dalam bentuk bukan tanaman dan menguasai Narkotika Golongan-I Dalam Bentuk Tanaman2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.AMIN Als KIMING dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan pula agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Dikembalikan kepada HERLINA.o 1(satu) dompet berwarna coklat merk levis.o 1(satu) dompet berwarna coklato Uang sebesar Rp.4.950.000(empat juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) yang diperoleh dari penjualan batu cincin.o 8 lembar uang pecahan Rp.50.000, 1 lembar uang pecahan Rp.5000, 1 lembar uang pecahan Rp.1000 Dikembalikan kepada M.AMIN Als KIMING Bin ABDUL RASYD.6.

AMIN Als KIMING Bin ABDUL RASYD (Terdakwa)- SUSANTO MARTUA, S.H (JPU)

Menyatakan terdakwa M.AMIN Als KIMING telah terbukti secarasah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dalam surat dakwaan pertama,keduapasal 112 Ayat 1 dan dakwaan ketiga pasal 111 ayat 1 UU RI No.35 tahun 2009;2.

AMIN Als KIMING Bin ABDUL RASYD pada hari Sabtu tanggal 09Mei 2015 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di rumah terdakwa yang beralamat JIn.

AMIN Als KIMING Bin ABDUL RASYDmengenai kartu simcard 082288244675 dan diakui merupakan milk M. AMIN AlsKIMING Bin ABDUL RASYD yang terdakwa keluarkan dari handphone M. AMIN AlsKIMING Bin ABDUL RASYD dikarenakan M. AMIN Als KIMING Bin ABDULRASYD curiga dengan saksi TENGKU SYARIF Als NYAT telah tertangkap karenasaatitu saksi TENGKU ada menelepon M.

Menyatakan terdakwa M.AMIN Als KIMING telah terbukti secarasah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika GolonganI Dalam bentukbukan tanaman dan menguasai Narkotika GolonganI Dalam Bentuk Tanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.AMIN Als KIMING dengan pidana penjaraselama7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan ;3.

KHAMIL alias BANJIR bin KIMING dan Terdakwa MUH. NASIR alias NASIR bin KIMING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pengrusakan sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. KHAMIL alias BANJIR bin KIMING dan Terdakwa MUH.

NASIR alias NASIR bin KIMING oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
Menetapkan barang bukti berupa:

1 (satu) buah parang yang terbuat dari besi dan gagang dari kayu dengan panjang 54 cm,
1 (satu) buah parang yang terbuat dari besi dan gagang dari kayu dengan panjang

KHAMIL Als BANJIR Bin KIMING
2.MUH. NASIR Alias ASIR Bin. KIMING

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Rusli Laabu Alias Kiming tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
Rusli Laabu Alias Kiming

Kiming Bin Hasantersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan Alternative PertamaPenuntut Umum;

KIMING bin HASAN

Kiming Bin Hasan;Tempat lahir : Kolaka;Umur atau tanggal lahir : 40 Tahun/ 02 Februari 1980;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Samratulangi Kel. Lamokato Kec. KolakaKab.

Menyatakan Terdakwa HAKIM HASAN alias KIMING BIN HASAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atauMenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalamDakwaan Pertama melanggar Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAKIM HASAN alias KIMING BINHASAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp1.000.000.000, (satu milliar rupiah) yang apabila tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan;Halaman 2 dari 19, Putusan Nomor:15/Pid.Sus/2021/PN Kka3.

Kiming Bin Hasan, yang setelah ditanyakan identitasnya ternyatabersesuaian dengan identitasnya dalam surat dakwaan Jaksa penuntut Umum.Selain itu menurut penilaian dan pengamatan Majelis Hakim, Terdakwa adalahorang yang cakap dan dapat bertanggung jawab menurut hukum.

Kiming Bin Hasan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimanadakwaan Alternative Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara6 (Enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

RUSLI LAABU Alias KIMING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;

Rusli Laabu Alias Kiming

Menyatakan Terdakwa Rais Bin Kiming tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Rais Bin Kiming dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Rais Bin Kiming telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rais Bin Kiming oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan serta pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Terdakwa:
RAIS Bin KIMING

KIMING bin HASAN
Terbanding/Penuntut Umum : ERVA NINGSIH, SH

PUTUSANNOMOR 49/PID.SUS/2021/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara di Kendari yang mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : HAKIM HASAN alias Kiming bin Hasan;Tempat lahir : Kolaka;Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/02 Pebruari 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Samratulangi Kel.Lamokato Kec.

Kolaka Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Hakim Hasan alias Kiming bin Hasan ditahan dalam RumahTahanan Negara berdasarkan Surat Perintah Penahanan/PenetapanPenahanan:1. Penyidik sejak tanggal 13 September 2020 sampai dengan tanggal 2Oktober 2020;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3Oktober 2020 sampai dengan tanggal 11 Nopember 2020;. Perpanjangan Penahanan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 12 Nopember 2020 sampai dengan 11 Desember 2020;.

ATAUKEDUA:n Bahwa Terdakwa HAKIM HASAN Alias KIMING Bin HASAN, padahari Sabtu tanggal 12 September 2020 sekitar pukul 00.00 Wita, atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan September tahun2020, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih dalamHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 49/PID.SUS/2021/PT KDItahun 2020 bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Jl.Samratulangi Kel. Lamokato Kec. Kolaka Kab.

Perk:PDM03/P.3.12/Euh.2/01/2021 dimana Terdakwa telahdituntut sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HAKIM HASAN alias Kiming bin Hasan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal atau) menyediakan Narkotika Golongan !

Membebani Terdakwa Hakim Hasan alias Kiming binHasan untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Kolaka tanggal 30 Maret 2021,Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Kka, yang amarnya berbunyi sebagai berikut;MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa Hakim Hasan Als.

KIMING ; TUAN GUUSYE H. RUNTUHAKU, SH ; ALMARHUM MAS'UD, yang diwakili oleh ahli warisnya DEDI, OMAT, EHOD, dkk

Kiming (Penggugat) dengan Sdr. Mas'ud (Tergugat II)adalah keluarga serumpun dari keturunan orang tuanya masingmasingselama hidupnya merupakan keluarga yang rukun dan damai ;Bahwa pada tanggal 18 Juni 1966 Tergugat II telah menjual sebidangtanah seluas 0041 DA (410 m2) asal milik adat dengan No.

Kiming ditunjuk sebagai pimpinan rohani dirumah kebaktian Gereja Kristen Protestan Cigugur Kuningan adanya namatersebut julukan Gereja Kiming ;Bahwa sejak terwujudnya rumah kebaktian Gereja Kristen ProtestanCigugur Kuningan dari tahun 1967 sampai dengan tahun 1999 dikuasai,ditempati oleh Sdr. Kiming sekeluarga (Penggugat) ;Bahwa sebelum tanggal 25 Juli 1992, Sdr.

Kiming belum dirubah dan dioperalihkan, masih tercatatdalam buku C. Kelurahan Cigugur nama Sdr. Kiming (Penggugat) sampaisekarang ;Bahwa setelah gagal dibatalkan berkas surat permohonan ke BPNKuningan pada waktu itu Kepala Kelurahan Cigugur mengirimkan surat keKepala BPN Kuningan Pemberitahuan penegasan tertanggal 25 Juli 1992dengan isinya tidak dibenarkan kepemilikan sebidang tanah seluas 0041 DA(410 m2) dengan No.

Kiming (Penggugat) sebagai pemiliknya ;Bahwa Tergugat bersama Tergugat II tidak putus asa untuk mengakalidan merekayasa tanah bersengketa tersebut agar dapat diubah menjadikepemilikan atas nama Gereja Kristen Pasundan pimpinan kepengurusanTuan Guusye H.

Kiming (Sesuai di Buku F DesaGereja Kiming) ;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang dibantu oleh para TurutTergugat, dalam penerbitan SHM 1069 atas obyek sengketa adalahperbuatan melawan hukum ;Menyatakan bahwa SHM No.1069 atas nama Tergugat (Gereja KristenProtestan Pasundan) adalah tidak sah dan batal demi hukum ;Menyatakan bahwa surat pernyataan yang ditanda tangani Tergugat IIpada tanggal 25 Juli 1992 adalah tidak sah, oleh karena kepemilikan atastanah sengketa terletak di Dusun Pahing Blok

setahu saksi, Kiming alias Muslimin menikah denganistri pertama, mamanya Ilham (Nurmiati) secara resmi dan adabuku nikahnya, kemudian Kiming alias Muslimin menikah lagidengan istri kedua, mamanya Sappe (Nurbaya) tidak resmi dantidak buku nikahnya;Bahwa setahu saksi, Kiming alias Muslimin menikah denganistri kedua pada saat masih terikat dengan istri yang pertama; Hal. 18 dari42HalamanPutusan No.363/Pdt.G/2017/PA.Mmj.

PancaWisma, Desa Bulu Mario, Kecamatan Sarudu, Kabupaten MamujuUtara, yang telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Kiming alias Muslimin, karena saksi ketuakelompok tani Lembah Subur dan Kiming alias Musliminsebagai masuk anggota kelompok tani tersebut pada tahun2006; Bahwa setahu saksi, Kiming alias Muslimin telah meninggaldunia pada tahun 2017, dan Kiming alias Muslimin memiliki duaistri yang masih hidup, istri pertama yakni mamanya Ilham(Penggugat Il) bernama

Patika, bersertifikat atas nama Kiming, dan saksi lihatsertifikat tersebut atas nama Kiming, pada saat permohonanpinjaman kredit dari Bank BRI sejumlah dua puluh juta rupiahdan kebun sawit tersebut seluas kurang lebih 1,400 m?

Kiming mengelolahnya, awalnyaditanami coklat, kKemudian ditanami sawit;Bahwa setahu saksi, asal usul tanah kebun sawit tersebutsebagian dari tanah Pak Hasan sebagai upah Kiming darimengelola tanah Pak Hasan;Bahwa setahu saksi, Ilham (Penggugat II) pernah tinggal samasama dengan Kiming dan Mama Sappe (istri Il), namun tidakterlalu lama; Hal. 21 dari42HalamanPutusan No.363/Pdt.G/2017/PA.Mmj.

Kiming, dengan surat ukur 305/Petikan/2014,tanggal 27 Mei 2014 Kab.

1. Menyatakan Terdakwa Fajar Pribadi als Kiming telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual, membeli, menjadi perantara jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Fajar Pribadi als Kiming dengan Pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Terdakwa:
FAJAR PRIBADI Als KIMING

WADDI dengan memegang parangdalam keadaan terhunus mendekati korban lalu terdakwa langsung mengarahkanparang yang terhunus kerah bagian tubuh saksi korban JEMI Alias KIMI AliasKIMING Alias CIMING dan saksi korban JEMI Alias KIMI Alias KIMING Alias CIMINGberusaha untuk menahan menggunakan tangan kanan dan kiri hingga tangan kanandan kirinya luka lalu saksi koroban JEMI Alias KIMI Alias KIMING Alias CIMINGberusaha mengamankan diri dengan cara menangkis ayunan parang terdakwaHalaman 3 dari 18 Putusan

WADDI langsung mengayunkan parang kearah badansaksi korban JEMI Alias KIMI Alias KIMING Alias CIMING dan mengenai kepalakorban sebanyak 1 (satu) kali. Akibat perbuatan terdakwa dan Lk.

WADDI dengan memegang parangdalam keadaan terhunus mendekati korban lalu terdakwa langsung mengarahkanparang yang terhunus kerah bagian tubuh saksi korban JEMI Alias KIMI AliasKIMING Alias CIMING dan saksi korban JEMI Alias KIMI Alias KIMING Alias CIMINGberusaha untuk menahan menggunakan tangan kanan dan kiri hingga tangan kanandan kirinya luka lalu saksi korban JEMI Alias KIMI Alias KIMING Alias CIMINGberusaha mengamankan diri dengan cara menangkis ayunan parang terdakwadengan menggunakan tangan

WADDI langsung mengayunkan parang kearah badansaksi korban JEMI Alias KIMI Alias KIMING Alias CIMING dan mengenai kepalakorban sebanyak 1 (satu) kali. Akibat perobuatan terdakwa dan Lk.

Kimi alias Ciming, dan setelah sampaidi depan rumah Kimi alias Ciming,saksi melihat terdakwa mencabut parangnyadan sambil berkata menyuruh Kiming alias Ciming keluar dari rumahnya sambilmengacungkan parangnya, lalu Kiming alias Ciming keluar, sedangkan untuktemannya terdakwa saksi tidak memperhatikan, dan setelah itu saksi ketakutandan langsung masuk kedalam rumah sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tarim Bin Halimi) dengan Pemohon II (Sukiah binti Kiming) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 1989 di wilKakak hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PENETAPANNomor 1840/Pdt.P/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Tarim Bin Halimi, umur 51 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Ranjeng, RT 004RW 002, Desa Sangiang, Kecamatan Pamarayan, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Sukiah binti Kiming, umur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tarim Bin Halimi) denganPemohon II (Sukiah binti Kiming) yang dilaksanakan di WilKakak KantorUrusan Agama Kecamatan Pamarayan, pada tanggal 22 Agustus 1989;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604240402670004 atas namaTarim Bin Halimi sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 06 Mei2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604245203650004atas nama Sukiah binti Kiming sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 16Maret 2015, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda

agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kampung Ranjeng, RT 004 RW 002, Desa Sangiang, KecamatanPamarayan, Kabupaten Serang,Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaTarim Bin Halimi dan Pemohon II bernama Sukiah binti Kiming

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tarim Bin Halimi) denganPemohon II (Sukiah binti Kiming) yang dilaksanakan pada tanggal 22Agustus 1989 di wilKakak hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPamarayan, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

ROEMLIH bin KIMING;e Foto copy legalisir Kutipan Letter Girik C No.568 a.n.

Atas nama Tojibbin Kiming dan asli Girik C. 241 Pesil 10 A (diperbaiki di persidangan dengantulisan tangan 19) Kelas III D luas 2,120 Ha. Atas nama Tojib bin Kiming darialm. Musa bin Tojib (ayahnya Terdakwa). Hal tersebut diketahui oleh saksi(Marali bin H. Musa).3. Selama tinggal di Jalan Jend.

Graha Metropolitan Nuansa (PT.GMN).Bahwa Girik C. 241 dan C.97, keduanya atas nama Tojib Kiming yangdijadikan para Terdakwa jelas palsu dengan alasan sebagai berikut :Girik C.241 tidak tercatat di Buku Letter C dan Peta Rincikan KelurahanSenayan. Sedangkan Girik C.97 tercacat atas nama Raidi bin Kiming bukan atasnama Tojib Kiming. Mohon periksa keterangan Hendri B Putra, MandalinaTrikoraningsih, H.

Karena pada buku Letter C tidak ada tulisanseharusnya Musa bin Tojib dibelakang nama Raidi bin Kiming.

ROEMLIH bin KIMING;- Foto copy legalisir Kutipan Letter Girik C No.568 a.n. MUSA bin TOJIB;- Foto copy legalisir Buku Letter C Kelurahan Senayan Kecamatan Kebayoran Baru Jakarta SelatanDigunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;

Musa yaituToyib bin Kiming meninggal di kubur di Kavling 67 dan ada 11 kuburan yaitu 5orang ua dan 6 kuburan anakanak ;Bahwa saksi tidak tahu ada perkara antara H. Musa dengan PT. GMN ;Bahwa saksi tahu silsilah H. Toyib bin Kiming hingga terdakwa H. Mardjukiyaitu : Kiming dulunya namanya Samiun, Kiming adalah Bapak Toyib Saimindipanggil Kiming bin Jamiun,kemudian punya anak 6 orang yaitu pertama Toyib, Rameli, Raidi , Siti, Romelahdan Abdullah ;Kemudian anaknya Toyib adalah H.

Mardjuki adalah namanya Toyib bin Kiming ;Bahwa yang menjadi masalah dalam perkara ini adalah Girik 97 dan 241 atasnama Toyib bin Kiming yang luasnya adalah 4 hektar yang lokasinya di Jl.

GMN Sertifikat HGB;e Bahwa silsilah H Toyib bin Kiming yaitu Toyib bin Kiming punya anak H.Musa bin Toyib dan H. Musa punya anak H. Muslimah, H. Muniah, Marali, H.Mardjuki ; Bahwa Toyib bin Kiming tidak punya saudara kandung anak tunggal;e Bahwa Kiming punya anan ada 6 no. Toyib, Raidi, Abdulloh, Romli, H. Siti danRomlah ;e Bahwa terdakwa meminjam uang dari H.

Kiming bukanToyib Bin Kiming dan luasnya juga berbeda Kalau atas nama Raidi Bin Kiming luasnya3000 M2 sementara atas nama Toyib bin Kiming sekitar 8000 M2 , sedangkan Girik C241 kami sudah periksa di Buku Leter C tidak diketemukan dalam Buku Leter Ckelurahan senayan tersebut;Menimbang bahwa apakah dengan fakta tersebut telah membuktikan keduasurat tersebut, yaitu :e Girik C No. 97 Persil 19 A kelas D III luas 0,817 (nol koma delapan ratustujuh betas) Ha atas nama TOJIB bin KIMING;e Girik C No. 241

ROEMLIH bin KIMING; Foto copy legalisir Kutipan Letter Girik C No.568 a.n.

KIMING; TUAN GUUSYE H. RUNTUHAKU, SH.,; ALMARHUM MAS'UD; SDR. MOH SYARIF; NY. RASIMA; PEMERINTAH RI. Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. KANTOR GUBERNUR JAWA BARAT Cq. KANTOR KABUPATEN KUNINGAN Cq. KANTOR KECAMATAN CIGUGUR Cq. KEPALA KELURAHAN CIGUGUR; PEMERINTAH RI. Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq.KANTOR GUBERNUR JAWA BARAT Cq. KANTORKABUPATEN KUNINGAN Cq. CAMAT; PEMERINTAH RI. Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq.KANTOR GUBERNUR JAWA BARAT Cq. KANTORKABUPATEN KUNINGAN Cq.

Kiming ditunjuk sebagai pimpinan rohani di rumahkebaktian Gereja Kristen Protestan Cigugur Kuningan adanya nama tersebutjulukan Gereja Kiming ;Bahwa sejak terwujudnya rumah kebaktian Gereja Kristen ProtestanCigugur Kuningan dari tahun 1967 sampai dengan tahun 1999 dikuasai,ditempati oleh Sdr. Kiming sekeluarga (Penggugat) ;Bahwa sebelum tanggal 25 Juli 1992, Sdr.

Kiming belum dirubah dan dioperalihkan, masih tercatatdalam buku C. Kelurahan Cigugur nama Sdr. Kiming (Penggugat) sampaisekarang ;Bahwa setelah gagal dibatalkan berkas surat permohonan ke BPNKuningan pada waktu itu Kepala Kelurahan Cigugur mengirimkan surat keKepala BPN Kuningan Pemberitahuan penegasan tertanggal 25 Juli 1992dengan isinya tidak dibenarkan kepemilikan sebidang tanah seluas 0041 DA(410 m2) dengan No.

Kiming (sesuai di Buku F DesaGereja Kiming) ;4. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang dibantu oleh para TurutTergugat, dalam penerbitan SHM 1069 atas obyek sengketa adalahperbuatan melawan hukum ;5. Menyatakan bahwa SHM No.1069 atas nama Tergugat (Gereja KristenProtestan Pasundan) adalah tidak sah dan batal demi hukum ;6.