KINING

PUTUSANNo.690 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KINING ;Tempat lahir : Dabo Singkep ;Umur/tanggal lahir : 45 tahun / 04 Mei 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Komplek Penuin Permai Blok J No.11Kota Batam ;Agama : Budha ;Pekerjaan : Dagang;Terdakwa berada di dalam tahanan :1.

Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri dalam TahananKota, sejak tanggal 31 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 29Oktober 2012 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Batam karena didakwa :Bahwa Terdakwa KINING pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2012 sekirapukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun2012 bertempat di Perumahan Penuin Permai Blok J No.11 Kota Batam atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

No. 690 K/Pid/2013GWET WANN melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Lubuk Baja untukdilakukan penyidikan lebih lanjut ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa KINING menyebabkan = saksiPATRICK PANGESTU dan saksi GWET WANN mengalami kerugiansebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksudPasal 372 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBatam tanggal 22 November 2012 sebagai

berikut :1.Menyatakan Terdakwa KINING terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana diaturdan diancam dalam dakwaan Pasal 372 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KINING dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi dengan penahananTerdakwa sementara, dengan perintah agar Terdakwa ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :TeAsli satu lembar Gambar Penetapan Lokasi (PL) yang telah dibalik namakepada GWET WANN berdasarkan Surat

(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor : 512/Pid.B/2012/PN.BTM tanggal 21 Januari 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa KINING terbukti melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya akan tetapi perbuatan itu bukan merupakan suatutindak pidana ;Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ;Menetapkan barang bukti berupa :e Asli satu lembar Gambar Penetapan Lokasi (PL) yang telah dibaliknama kepada GWET WANN berdasarkan Surat

HOI FAT alias PATRICK PANGESTU vs TAW KINING alias KINING

., dankawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan MartapuraNomor 3, Jakarta Pusat dan Kantor Perwakilan di Ruko PermataNiaga Blok D, Nomor 34, Komplek Sukajadi, Batam,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Agustus 2014;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;LawanTAW KINING alias KINING, selaku Direktur CV Prima,berkedudukan di Komplek Penuin Permai Blok J Nomor 11Batam Provinsi Kepri, dalam hal ini semula memberikan kuasakepada Asmaniar, S.H., dan kawan, Para Advokat, beralamatdi Jalan Abdurrahman

Penggugat/Kining sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);Bahwa selanjutnya dalam melakukan pengurusan terhadap perseroan,Penggugat dengan Tergugat sepakat, sebagaimana tertuang dalam Pasal 5Akta Perseroan Komanditer CV Prima Nomor 14 tanggal 3 November 1994,Tergugat disepakati sebagai Pengurus (Direktur) CV Prima yangbertanggung jawab sepenuhnya atas usahausaha perseroan dan akibatakibatnya, sedangkan Penggugat disepakati sebagai persero komanditeryang menanggung tidak lebih dari jumlah

Pembanding/Penggugat : TAW KINING alias KINING
Terbanding/Tergugat : HOI FAT alias PATRICK PANGESTU

PUTUSANNomor 10/PDT/2014/PTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara gugatan antara :TAW KINING alias KINING, selaku Direktur CV. Prima, Alamat KomplekPenuin Permai Blok J No. 11 Batam Propinsi Kepri,yang dalam hal ini semula memberikan kuasa kepada :1. LU SUDIRMAN, S.H., M.M., M.Hum. 2.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (YUYUY MACHYUDIN BIN MINAN KINING) terhadap Penggugat (DANI HIDAYATI BINTI SAGI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat dan Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

DANI HIDAYATI BINTI SAGIYUYUY MACHYUDIN BIN MINAN KINING

TAW KINING Sebagai TERGUGATLawanTAW GWET WANN Sebagai PENGGUGAT

PUTUSANNomor 143/PDT/2016/PT.PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :TAW KINING, bertempat tinggaldi Ruko Penuin Center Blok C Nomor 06Kota Batam, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAsmaniar,S.H., dan Tobias ranggie,S.H.

rekonpensi Menolak gugatan Penggugat dalam rekonpensi/Tergugat dalam konpensi untukseluruhnya;Dalam Konpensi dan dalam Rekonpensi Menghukum Tergugat dalam konpensi/Penggugat dalam rekonpensi untukmembayar seluruh biaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp.876.000, (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor64/Pdt.G/2015/PN.Btm. bahwa pada tanggal 3 Maret 2016 yang dibuat oleh WakilPanitera Pengadilan Negeri Batam yang menyatakan bahwa TAW KINING

1. Menyatakan Terdakwa Bai Jumanto als Kusen Bin Kining tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan, ancaman kekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus

Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
BAI JUMANTO ALS KUSEN BIN KINING.

katanyaada mobil operan berupa dum truk dirumahnya dan saat itu juga terdakwa kerumah KINING di Desa Cimanggu Kec.

Selanjutnya antara terdakwa dan KINING berembug masalahharganya dan menanyakan identitas dum truk tersebut dan dijelaskan olehKINING bahwa kendaraan tersebut masih dalam agunan pembayaran di PTArthaasia Finence Cabang Purwokerto dengan Debitur an. FUAD alamatKarangmocol Purbalingga dan KINING menawarkan kendaraan tersebutseharga Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) namun terdakwamenawar dan disepakati seharga Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)dengan rincian untuk makelar (Sdr.

KINING) sebesar Rp. 5.000.000, , untukangsuran 2 bulan sekitar sebesar Rp. 10.000.000, dan sisanya sebesar Rp.5.000.000, untuk pemilik mobil yakni saksi FUAD (berkas terpisah) danselang sehari, terdakwa bersama KINING dan temannya datang ke PTArthaasia Finance Cabang Purwokerto untuk menemui Sdr.

FUAD namun Sadr.FUAD belum datang dan terdakwa disuruh KINING untuk membayar angsurantunggakan selama 2 (dua) bulan yakni angsuran ke7 dan ke8 (bulan Oktoberdan Nopember 2011) ditambah denda sebesar Rp. 10.600.000, dan tidaklama kemudian Sdr.

FUAD menyetujuiselanjutnya kami bubar namun saat itu terdakwa belum menerima dum truktersebut karena masih di tangan KINING dan setelah pulang, terdakwalangsung berangkat ke rumah KINING untuk mengambil dum truk tersebut dansekitar jam 18.00 wib, dum truk beserta STNK dan Buku KIR diserahkankepada terdakwa selanjutnya dibawa pulang ;Selanjutnya terdakwa mengabari keponakannya dan memberitahubahwa dum truk sudah ditangannya namun dalam kondisi kurang baiksehingga terdakwa disuruh untuk memperbaikinya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MUHAMAD JAMRA SUJANA bin JANA) dengan Pemohon II (SUHAETI binti KINING) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan

yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;MUHAMAD JAMRA SUJANA bin JANA, umur 46 tahun, pendidikan SLTP,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggaldi Kp.Batu Karut, RT.008/ RW.001 Desa Sidamukti, KecamatanBaros, Kabupaten Serang, Provinsi Banten, selanjutnya disebutPemohon 1;SUHAETI binti KINING

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUHAMAD JAMRASUJANA bin JANA) dengan Pemohon II (SUHAETI binti KINING) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, padatanggal 17 Februari 2003;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604221504730003 atas namaMUHAMAD JAMRA SUJANA bin JANA sebagai Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 20130320 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor3604224806830006 atas nama SUHAETI binti KINING sebagai PemohonIl yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, tanggal 20130320, bukti tersebut telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberitanda

lepas, bertempattinggal di Kp.Batu Karut RT.008/ RW.001 Desa Sidamukti KecamatanBaros Kabupaten Serang Provinsi Banten;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMUHAMAD JAMRA SUJANA bin JANA dan Pemohon II bernamaSUHAETI binti KINING

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MUHAMAD JAMRA SUJANA binJANA) dengan Pemohon II (SUHAETI binti KINING) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Februari 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suhendar Bin Nursaid ) dengan Pemohon II (Mutoharoh Binti Kining Sahari ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros

O03 Desa Panyirapan, Kecamatan Baros,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;Mutoharoh Binti Kining Sahari, umur 32 tahun, pendidikan SLTP, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diWarung RT.O0O9 RW. 003 Desa Panyirapan, Kecamatan Baros,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 19April 2002, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Kining Sahari, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Ust Sulkhi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Entus dan Suhada, dengan mas kawinberupa berupa emas 2 gram dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhendar Bin Nursaid)dengan Pemohon II (Mutoharoh Binti Kining Sahari) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, padatanggal 19 April 2002;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604221401810006 atas namaSuhendar Bin Nursaid sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 12042018 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 224608830003 atasnama Mutoharoh Binti Kining Sahari sebagai Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang tanggal 26102015 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suhendar Bin Nursaid ) denganPemohon II (Mutoharoh Binti Kining Sahari ) yang dilaksanakan padatanggal 19 April 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBaros, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Gani Meturan) dengan Pemohon II (Kining Meturan alias Kining Eleuwarin binti Abdul Kabir Eleuwarin) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mei 2001 di Ohoi Dian Pulau, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Gani Meturan, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan nelayan, bertempattinggal di Ohoi Dian Pulau, Kecamatan Hoat Sorbay,Kabupaten Maluku Tenggara, sebagai Pemohon I;Kining Meturan alias Kining Eleuwarin binti Abdul Kabir Eleuwarin, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Ohoi Dian Pulau, Kecamatan HoatSorbay, Kabupaten Maluku Tenggara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarafudin Meturan bin Abd.Gani Meturan) dengan Pemohon II (Kining Meturan alias Kining Eleuwarin bintiAbdul Kabir Eleuwarin) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mei 2001 di Ohoi DianPulau, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku = Tenggara;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) paket kantong plastic kecil narkotika jenis sabu-sabu ;- 1 (satu) kotak korek api ;- 29 (dua puluh sembilan) butir amunisi warna kining bertuliskan PIN 5,56 - 1 (satu) unit Hp merk Blacberry type 9320 warna hitam ;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik bergagang kayu bersarung kayu berlilit lakban warna hijau ;dimusnakan .- 1 (satu ) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja RR warna merah BG 2353 RM dimusnakan6.

Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) paket kantong plastic kecil narkotika jenis sabusabu ;e 1(satu) kotak korek api ;e 29 (dua puluh sembilan) butir amunisi warna kining bertuliskan PIN 5,56 e 1(satu) unit Hp merk Blacberry type 9320 warna hitam ;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik bergagang kayubersarung kayu berlilit lakban warna hijau ;dimusnakan .e 1 (satu ) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja RR warnamerah BG 2353 RM dimusnakan4.

Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) paket kantong plastic kecil narkotika jenis sabusabu ;e 1(satu) kotak korek api ;e 29 (dua puluh sembilan) butir amunisi warna kining bertuliskan PIN 5,56 e 1(satu) unit Hp merk Blacberry type 9320 warna hitam ;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik bergagang kayu bersarungkayu berlilit lakban warna hijau ;dimusnakan .e 1 (satu ) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja RR warna merahBG 2353 RM dimusnakan6.

Kalau untuk memperbaiki Identitas Identitasyang ada didalam Masingmasing Akta Kelahiran anak Para Pemohontersebut harus ada Izin dari Pengadilan melalui Penetapan;e Bahwa keinginan para pemohon untuk bersidang ke PengadilanNegeri Pasir Pengaraian untuk membetul identitas identitas yangada didalam Akta Kelahiran masing masing anak para pemohonsebagaimana dijelaskan dibawah ini :1) Berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 1406LT190120120027, tertanggal 29 Januari 2019 semula diterangkan bahwa diRANTAU KAYU KINING

pada tanggal DUA PULUH FEBRUARItahun DUA RIBU SEMBILAN telah lahir ZUHERI anak ke satulaki laki dari ayah ZULFAN dan iobu ERLINA YUSNA seharusnyadibetulkan menjadi bahwa di RANTAU KAYU KUNING padatanggal DUA PULUH FEBRUARI tahun DUA RIBU SEMBILANtelah lahir ZUHERI anak ke satu laki laki dari ayah ZULPAN danibu ERLINA YUSRA2) Berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 1406LT190120120039 tertanggal 29 Januari 2019 semula diterangkan bahwa diRANTAU KAYU KINING pada tanggal DUA PULUH TUJUHFEBRUARI tahun DUA

Memberi Izin kepada Para Pemohon untuk membetulkan Alamatlahir anak para pemohon, nama Pemohon dan nama Pemohon Iltercatat atas nama ZUHERI, Berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 1406LT190120120027, tertanggal 29 Januari 2019 sebagai berikut :Semula diterangkan bahwa di RANTAU KAYU KINING pada tanggalDUA PULUH FEBRUARI tahun DUA RIBU SEMBILAN telah lahirHal 3 dari 11 halaman, Nomor 04/Pdt.P/2021/PN PrpZUHERI anak ke satu laki laki dari ayah ZULFAN dan ibu ERLINAYUSNA seharusnya dibetulkan menjadi bahwa

Memberi Izin kepada Para Pemohon untuk membetulkan Alamatlahir anak para pemohon, nama Pemohon dan nama Pemohon Iltercatat atas nama FERDI, Berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 1406LT190120120039 tertanggal 29 Januari 2019 sebagai berikut :semula diterangkan bahwa di RANTAU KAYU KINING pada tanggalDUA PULUH TUJUH FEBRUARI tahun DUA RIBU SEPULUH telahlahir FERDI anak ke dua laki laki dari ayah ZULFAN dan ibu ERLINAYUSNA seharusnya dibetulkan menjadi bahwa di RANTAU KAYUKUNING pada tanggal DUA PULUH

RAIH MATUA; Bahwa nama Pemohon dan Istrinya yang benar adalah ZULPANdan ERLINA YUSRA bukan ZULFAN dan ERLINA YUSNA; Bahwa Dusun tempat Pemohon tinggal adalah Dusun Rantau KayuKuning dan bukan Rantau Kayu Kining;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan;2.

Penetapan No.607/Padt.P/2020/PA.Pwlsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Tiar bin Kining danRasna binti Suddin; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan dispensasi nikah kePengadilan Agama karena Pemohon ingin menikahkan anakkandungnya bernama Asra Hidayat binti Tiar yang baru berumur 16(enam belas) tahun 2 (dua)bulan; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon bernama IrfanWijaya bin Achmad; Bahwa anak para Pemohon yang bernama Asra

Asri bin Muhammad Alif, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Tanjung,Desa Patrion, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, SulSel.Saksi mengaku sebagai paman Irfan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Tiar bin Kining danRasna binti Suddin; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan dispensasi nikah kePengadilan Agama karena Pemohon ingin menikahkan anakkandungnya bernama Asra Hidayat

Kecamatan Mapillimenolak untuk menikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukupumur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2,P.3 dan P6 merupakanakta autentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut mengenai waktu kelahiran Martini binti Kaluddin yang sampaisekarang baru berumur 16 (enam belas) tahun 2 bulan, menunjukkanbahwa Asra Hidayat binti Tiar belum mencapai umur 19 tahun, batasminimal umur yang ditentukan dalam perundangundangan untuk kawinbagi wanita dan Pemohon (Tiar bin Kining

Karim bin Kining, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Kp.

nikah dengan alasan Pemohon telahmenikah dengan Pemohon II menurut agama Islam di wilayah hukumPengadilan Agama Tigaraksa, namun perkawinan tersebut tidakterdaftar/tidak tercatat pada kantor urusan agama setempat, sedangkanpara pemohon sangat membutuhkan bukti nikah tersebut sebagai buktiperkawinan serta keperluan hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1, P.2, dan P.3, serta duaorang saksi, masingmasing bernama Karim bin Kining

Menyatakan barang bukti berupa : - 2 (dua) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik klip Bening yang dimasukkan dalam kotak kaleng warna kining - 1 (satu) buah bong (alat hisap sabu) yang terbuat dari botol beling yang masih ada sisa Narkotika jenis sabu ; Dirampas untuk dimusnahkan ; -------------------------------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2000.- (dua ribu rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik klipBening yang dimasukkan dalam kotak kaleng warna kining (satu) buah bong (alat hisap sabu) yang terbuat dari botol beling yang masih ada sisaNarkotika jenis sabu ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 4.

daripidana yang dijatuhkan :Menimbang, bahwa terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, makaberdasarkan Pasal 197 ayat 1 jo pasal 222 ayat 4 KUHAP kiranya cukup beralasan bagiPengadilan untuk menentukan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara yang besarnyasebagaimana tercantum dalam amar keputusan ini : Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa : 2 (dua) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik klipBening yang dimasukkan dalam kotak kaleng warna kining

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik klipBening yang dimasukkan dalam kotak kaleng warna kining (satu) buah bong (alat hisap sabu) yang terbuat dari botol beling yang masih ada sisaNarkotika jenis sabu ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2000.

Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) buah bungkus rokok Panamas warna kining dan coklat yang berisikan 1 (satu) Bungkus narkotika jenis sabu yang di bungkus dengan plastik warna putih bening dengan berat 0,46 (nol koma empat puluh enam) Gram; Dirampas untuk dimusnahkan.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah bungkus rokok Panamas warna kining dan coklat yangberisikan 1 (satu) Bungkus narkotika jenis sabu yang di bungkusdengan plastik warna putih bening dengan berat 0,46 (nol komaempat puluh enam) Gram,Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) Unit sepeda motor merek Honda Revo warna hitam dansilver dengan plat nomor Polisi 6514 El beserta kunci kontaknya,e Uang sejumlah Rp. 697.000.

(enam ratus ribu rupiah);Bahwa saksi menerangkan setelah diperlihat didepan persidangan1 (satu) buah bungkus rokok Panamas warna kining dan coklatyang berisikan 1 (satu) Bungkus narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik warna putih bening dengan berat 0,46(nol koma empat puluh enam) Gram, 1 (satu) Unit sepeda motormerek Honda Revo warna hitam dan silver dengan plat nomorPolisi 6514 El beserta kunci kontaknya, Uang sejumlah Rp.697.000.

Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (satu) buah bungkus rokok Panamas warna kining dancoklat yang berisikan 1 (satu) Bungkus narkotika jenis sabuyang di bungkus dengan plastik warna putih bening denganberat 0,46 (nol koma empat puluh enam) Gram;Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 35 dari 26 halaman Perkara No. 17/PID.B/2014/PN.KC.e 1 (satu) Unit sepeda motor merek Honda Revo warna hitamdan silver dengan plat nomor Polisi BL 6514 El besertakunci kontaknya,e Uang sejumlah Rp. 697.000.

PUTUSANNomor 190/PDT/2018/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :TAW KINING alias KINING, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di KomplekBumi Indah Blok V No. 19 Batam, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semula sebagaiTERLAWAN;LAWANFAT HOI alias PATRIC PANGESTU, yang beralamat di Komplek Bumi IndahBlok V Nomor

Batam, memberikan pertimbanganHalaman 2 dari 51 hal Putusan Nomor 190/PDT/2018/PT PBRsebagai berikut "menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon Eksekusi(Taw Kining) CV Prima dengan menggunakan Akuntan PublikHarris Siregar.,SE.,AK.,CPA, dalam suratnya tertanggal 23 September2017 Nomor: 015/IX/P/AUP/HG/17 dari Tahun 1994 sampai dengan 2012,laba bersih Rp. 32.863.607.890, terdapat kekeliruan dalam membaca hasilaudit tersebut karena di dalam laporan hasil audit dari Harris Siregar.,SE.,AK.

Prima yang ditanda tangani oleh Patrick Pangestudan Kining dan yang telah diaktakan oleh Notaris dan telah mendapatkankonfirmasinya, tidak dihitung, tidak dicatat dan tidak diungkap dalamlaporan keuangan CV. Prima selama periode pinjaman sebagai Harta danHutang Perusahaan.Halaman 12 dari 51 hal Putusan Nomor 190/PDT/2018/PT PBRb. Bukti dokumen informasi Debitur tentang pinjaman CV. Prima dari PT.Bank UOB Indonesia TbkBahwa laporan keuangan (Neraca, laporan Rugi Laba) CV.

Prima yang ditanda tangani oleh Patrick Pangestudan Kining dan yang telah diaktakan oleh Notaris dan telah mendapatkankonfirmasinya, tidak dihitung, tidak dicatat dan tidak diungkap dalamlaporan keuangan CV. Prima selam periode pinjaman sebagai Harta danHutang Perusahaan.b. Bukti dokumen informasi Debitur tentang pinjaman CV. Prima dari PT.Bank UOB Indonesia TbkBahwa Laporan Keuangan (Neraca, laporan Rug! Laba) CV.

Prima yang ditanda tangani oleh Patrick Pangestu(Pelawan) dan Kining (Terlawan), adalah:a)b)d)f)g)h)Perjanjian Kredit atas fasilitas Pinjaman Rekening Koran antara PT.Bank Internasional Indonesia dengan CV. Prima yang diaktakan denganAkta Pengakuan Hutang No. 145 tanggal 19 Mei 2003;Penambahan pagu kredit atas fasilitas Pinjaman Rekening Koranantara PT. Bank Internasional Indonesia dengan CV.

hidup rukun; namtahun 2005 mereka sering bertengkar disebabkan tergu( pernah memperhatikan kebutuhan keluarganya sebabjarang memberikan nafkah kepadatinggalikanmiaiun sejakpat tidaltergugat penggugat;Bahwa akibat perselisihan clan pertengkaran tersebut, mdtahun 2005 tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang hijtelah 4 tahun dan selama itu tergugat tidak pemah pulapernah kirim kabar sena tidak diketahui dengan jelastinggahiya;Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat sudah tidak pemahIka sejakngga kining

diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik CabangDenpasar NYOMAN SUKENA, S.IK dengan Kesimpulan sebagai berikut;Setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik di simpulkanbahwa barang bukti dengan nomor:1. 1362/2020/NF sampai dengan 1380/2020/NF berupa Kristal beningtersebut dalam adalah benar mengandung sediaan Metamfetaminaterdaftar dalamNarkotika Golongan (Satu)nomor urut 61lampiran Undang Undang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;2. 1381/2020/NF berupa cairan warna kining

diketahul oleh Kepala Laboratorium Forensik CabangDenpasar NYOMAN SUKENA, S.IK dengan Kesimpulan sebagai berikut;Setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik di simpulkanbahwa barang bukti dengan nomor :1. 1362/2020/NF sampai dengan 1380/2020/NF berupa Kristal beningtersebut adalah benar sediaandalam mengandungMetamfetaminaterdaftar dalam Narkotika Golongan (satu)nomorurut6Llampiran Undang Undang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;2. 1381/2020/NF berupa cairan warna kining

Denpasar NYOMAN SUKENA, S.IK dengan Kesimpulan sebagai berikut : setelahdilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor:Halaman 18 dari 32 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2020/PN Sgr1362/2020/NF sampai dengan 1380/2020/NF berupa Kristal beningtersebut dalam ladalah benar mengandung sediaanMetamfetaminaterdaftar dalam Narkotika Golongan (Satu)nomorurut 61lampiran Undang Undang Republik Indonesia No 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;1381/2020/NF berupa cairan warna kining

diketahui oleh Kepala LaboratoriumForensik Cabang Denpasar Nyoman Sukena, S.IK denganKesimpulan sebagai berikut : setelah dilakukan pemeriksaanLaboratoris Kriminalistik di simpulkan bahwa barang bukti dengannomor:1362/2020/NF sampai dengan 1380/2020/NF berupa Kristal beningtersebut dalam ladalah benar mengandung sediaan Metamfetaminaterdaftar dalam Narkotika Golongan (Satu)nomor urut 61lampiran Undang Undang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dan 1381/2020/NF berupa cairan warna kining

dibuat oleh Hermeidi Irianto, S.Si, Imam Mahmudi, Amd, SH, danDewi Yuliana, S,Si, M.Si, diketahui oleh Kepala Laboratorium ForensikCabang Denpasar Nyoman Sukena, S.IK dengan Kesimpulan : barangbukti dengan nomor 1362/2020/NF sampai dengan 1380/2020/NF berupaKristal bening tersebut dalam ladalah benar mengandung sediaanMetamfetaminaterdaftar dalam Narkotika Golongan (Satu)nomor urut61lampiran Undang Undang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan 1381/2020/NF berupa cairan warna kining

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (NASA BIN KINING) dengan Pemohon II (UCUM BINTI MUNARIH) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikaum Kabupaten Subang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikaum Kabupaten Subang;
4. Membebaskan Para Pemohon dari membayar biaya perkara;