Ditemukan 1886 data
11 — 0
PENETAPANNomor 485/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Amir Bin Mase, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diPutrajaya
Telipok, Kota Kinabalu, Sabah, sebagai Pemohon I;Mia Binti Mengnge, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Putrajaya Telipok, Kota Kinabalu, Sabah, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IT;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon IJ dengan surat permohonannya tanggal 28Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusatpada
Domisili Pemohon I dan Pemohon II yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu dan tidak tersedianya alat transportasisehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon I dan Pemohon IT untukmelaksanakan perkawinan dihadapan pejabat yang berwenang;b. Adanya peraturan perusahaan tempat Pemohon I dan Pemohon II bekerjayang tidak memungkinkan untuk meninggalkan tempat kerja untukkeperluan pengurusan pencatatan perkawinan;c.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Amir Bin Mase) dengan Pemohon II( Mia Binti Mengnge) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 2007 diTelipok, Kota Kinabalu, Sabah;3.
Nama: Sudarmin Tompo bin Umar, umur 41 tahun, agama Islam, tempatkediaman di Lorong Kemajuan Karamunsing Kota Kinabalu., Saksi tersebutdibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Telipok, Kota Kinabalu, Sabah, pada tanggal 28Nopember 2007 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon I dan Pemohon
16 — 1
Sembulan Baru, Kota Kinabalu, Sabah, Sabah, sebagaiPemohon I;Masrina Binti Ismail, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Masak,alamat Sembulan Baru, Kota Kinabalu, Sabah, Sabah, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IT;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon IJ dengan surat permohonannya tanggal 28Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Herman Bin Lafari) denganPemohon II ( Masrina Binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 06September 1994 di Sembulan Baru, Kota Kinabalu, Sabah;3.
Nama: Sarif bin Baco, umur 48 tahun, agama Islam, tempat kediaman diLorong Kemajuan Karamunsing Kota Kinabalu., menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Sembulan Baru, Kota Kinabalu, Sabah, padatanggal 06 September 1994 dan saksi tidak hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untuk melaksanakanperkawinan
Nama : Labulla Lamoha bin Lamoha, umur 43 tahun, agama Islam, tempatkediaman di Lorong Kemajuan Karamunsing Kota Kinabalu., Saksi tersebutdibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Sembulan Baru, Kota Kinabalu, Sabah, padatanggal 06 September 1994 dan saksi tidak hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Herman Bin Lafari) denganPemohon II ( Masrina Binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 06September 1994, di Sembulan Baru, Kota Kinabalu, Sabah;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Hal 7 dari 8 hal.
1.Hamid Udin
2.Sumiatai
13 — 3
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hamid Bin Udin) dengan Pemohon II (Sumiati Binti Kasim) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2006, di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);Indonesia,pekerjaan Buruh, alamat di Kota Kinabalu, Sabah,Malaysia, sebagai Pemohon ;Sumiati Binti Kasim, umur 37 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh, alamat Kota Kinabalu,Sabah, Malaysia, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 26 April 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia pada tanggal 07 Agustus 2006dengan mahar berupa Air satu gelas dibayar tunai, dengan Wali KasimWotang bin Mamo, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaIslam masingmasing bernama Abu Bakar dan Muhammad dan padaHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0546/Pdt.P/2017/PA.JPsaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan PemohonIl berstatus Perawan;.
Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim bersama inisaya sampaikan : Surat pernyataan Pemohon dan Pemohon II yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaiisteri/suami, selain Pemohon atau Pemohon II yang diketahui olehKonsul Kantor Perwakilan RI Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana tersebut diatas,Pemohon dan Pemohon II memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaJakarta Pusat Cq.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hamid Bin Udin) denganPemohon II (Sumiati Binti Kasim) yang dilaksanakan pada tanggal 07Agustus 2006 di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;3.
Siti Rahmatia binti Yunus, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat kediaman di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia,Saksi tersebut dibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Hal 4 dari 10 hal. Pen.
28 — 1
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Salatu bin Laidi) dengan Pemohon II (Hasnah binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2003, di Likas, Kota Kinabalu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu, Malaysia;
4.
,pekerjaan Berkebun, alamat di Jalan KampungPetagas Kota Kinabalu, Sabah, sebagai Pemohon ;Hasnah binti Hasan, umur 41 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamatJalan Kampung Petagas Kota Kinabalu, Sabah,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 04 Nopember
Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:i.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Salatu bin Laidi) denganPemohon II (Hasnah binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 13Maret 2003 di Likas, Kota Kinabalu;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar NegeriKonsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu, Malaysia;Membebankan biaya perkara sesuai hukum
Petagas, Kinabalu, Sabah, Malaysia, dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 13 Maret 2003, di Likas,Kota Kinabalu dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Nikah Kakak Kandung yang bernamaKasman dan mahar berupa RM 100 dibayar tunai, disaksikan
Laiman Bin Dusina, umur 57 tahun, agama Islama, pekerjaan Driver,Rumah Kinarut, Kinabalu, Sabah, Malaysia, Saksi tersebut dibawahsumpah, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II;Hal 4 dari 10 hal. Pen.
Republik Indonesia Kota Kinabalu,Malaysia;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 27Nopember 2019 oleh Dr.
15 — 1
Bugis Sepanggar, kota Kinabalu, Sabah, Sabah,sebagai Pemohon I;Salamah Binti Mamat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PelayanRestoran, alamat Kampung Bugis Sepanggar, kota Kinabalu,Sabah, Sabah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IT;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon IJ dengan surat permohonannya tanggal 28Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan
Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 28 Agustus 2008 di Kampung Likas, Kota Kinabalu, dengan WaliHasbul Awang (wali amanah) dan mahar berupa RM 100.00, disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Karto dan Sarnudin;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ady Bin Lasika) dengan Pemohon II( Salamah Binti Mamat) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2008 diKampung Likas, Kota Kinabalu;3.
Nama : Lestyo Sasono W bin Sarjito, umur 42 tahun, agama Islam, tempatkediaman di Lorong Kemajuan Karamunsing Kota Kinabalu., menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Kampung Likas, Kota Kinabalu, pada tanggal 28Agustus 2008 dan saksi tidak hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untuk melaksanakanperkawinan
Sutan Harahap, umur 51 tahun, agama Islam,tempat kediaman di Lorong Kemajuan Karamunsing Kota Kinabalu, Saksitersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II;Hal 3 dari 8 hal.
14 — 0
PENETAPANNomor 354/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Samdoni Bin Ismail, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Kasar,alamat
di Batu 10 Jalan Tuaran, Menggatal, kota kinabalu,sabah, Sabah, sebagai Pemohon I;Ani Exnim Binti Daniel, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Batu 10 Jalan Tuaran, Menggatal, kota kinabalu,sabah, Sabah, sebagai Pemohon IJ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IT;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon IJ dengan surat permohonannya tanggal 28Nopember 2012 yang
Domisili Pemohon I dan Pemohon II yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu dan tidak tersedianya alat transportasisehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon I dan Pemohon II untukmelaksanakan perkawinan dihadapan pejabat yang berwenang;b. Adanya peraturan perusahaan tempat Pemohon I dan Pemohon II bekerjayang tidak memungkinkan untuk meninggalkan tempat kerja untukkeperluan pengurusan pencatatan perkawinan;c.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Samdoni Bin Ismail) denganPemohon II ( Ani Exnim Binti Daniel) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei2002 di Kampung Telipok, Kota Kinabalu, Sabah;3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Samdoni Bin Ismail) denganPemohon II ( Ani Exnim Binti Daniel) yang dilaksanakan pada tanggal 05Mei 2002, di Kampung Telipok, Kota Kinabalu, Sabah;3.
16 — 3
PENETAPANNomor 337/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Sulaiman Sili Bin Ibrahim, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik,alamat
di Batu 10 Jalan Tuaran, Kota Kinabalu, Sabah, Sabah,sebagai Pemohon I;Salena Rhalit Binti Muhammad, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Batu 10 Jalan Tuaran, Kota Kinabalu,Sabah, Sabah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IT;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon IJ dengan surat permohonannya tanggal 28Nopember 2012 yang didaftarkan
Domisili Pemohon I dan Pemohon II yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu dan tidak tersedianya alat transportasisehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon I dan Pemohon IT untukmelaksanakan perkawinan dihadapan pejabat yang berwenang;b. Adanya peraturan perusahaan tempat Pemohon I dan Pemohon II bekerjayang tidak memungkinkan untuk meninggalkan tempat kerja untukkeperluan pengurusan pencatatan perkawinan;c.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Sulaiman Sili Bin Ibrahim) denganPemohon II ( Salena Rhalit Binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal30 Oktober 1996 di Telipok Kota Kinabalu, Sabah;3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Sulaiman Sili Bin Ibrahim) denganPemohon II ( Salena Rhalit Binti Muhammad) yang dilaksanakan padatanggal 30 Oktober 1996, di Telipok Kota Kinabalu, Sabah;3.
1.Surianto bin Ambo Taa
2.Citra binti Lia
10 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Surianto Bin Ambo Taa) dengan Pemohon II (Citra Binti Lia) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 2016, di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia pada tanggal 02 Desember2016 dengan mahar berupa RM 100 dibayar tunai, dengan Wali Lia,disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Suaif Bin Ambo Taa dan Ismail Bin Iwan dan padaHal 1 dari 9 hal. Pen. No. 0535/Pdt.P/2017/PA.JPsaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan PemohonIl berstatus Perawan;.
Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim bersama inisaya sampaikan : Surat pernyataan Pemohon dan Pemohon II yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaiisteri/suami, selain Pemohon atau Pemohon II yang diketahui olehKonsul Kantor Perwakilan RI Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana tersebut diatas,Pemohon dan Pemohon II memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaJakarta Pusat Cq.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Surianto Bin Ambo Taa)dengan Pemohon II (Citra Binti Lia) yang dilaksanakan pada tanggal02 Desember 2016 di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;3.
Ismail bin Iwan, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Tempat kediaman di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia, dibawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 02 Desember 2016, diKota Kinabalu, Sabah, Malaysia dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan
Buah binti Lia, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat kediaman di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia, Saksitersebut dibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia,Hal 4 dari 9 hal. Pen.
13 — 5
Likas, Kota Kinabalu, dengan Wali Kama(Ayah) dan mahar berupa Uang RM. 1.000, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Abdullah Bin Kholik dan Imam;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. Muhamad Ahnaf VahandikaHal 1 dari 9 hal. Penetapan No. 460/Pdt.P/2012/PA.JP2. Ahmad Muafa Furqon;3.
Domisili Pemohon I dan Pemohon II yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu dan tidak tersedianya alat transportasisehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon I dan Pemohon IT untukmelaksanakan perkawinan dihadapan pejabat yang berwenang;b. Adanya peraturan perusahaan tempat Pemohon I dan Pemohon II bekerjayang tidak memungkinkan untuk meninggalkan tempat kerja untukkeperluan pengurusan pencatatan perkawinan;c.
Likas, Kota Kinabalu;3.
Nama : Sudarmin Tompo bin Umar, umur 41 tahun, agama Islam, tempatkediaman di Lorong Kemajuan Karamunsing Kota Kinabalu., menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Kg.
Likas, Kota Kinabalu, dengan Wali Kama (Ayah) dan mahar berupaUang RM. 1.000, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaAbdullah Bin Kholik dan Imam; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon I, tidak terdapat halangan untukmenikah; Bahwa atas perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak dan belumpernah bercerai sampai dengan sekarang;Hal 5 dari 9 hal.
11 — 0
Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 07 Oktober 2008 di Kampung Likas, Kota Kinabalu, Sabah, denganWali Ismail Bin Uwa (paman) dan mahar berupa RM. 100.00, disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Darman dan Durman;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Nur Aida Munawarah;3.
Domisili Pemohon I dan Pemohon II yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu dan tidak tersedianya alat transportasisehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon I dan Pemohon IT untukmelaksanakan perkawinan dihadapan pejabat yang berwenang;b. Adanya peraturan perusahaan tempat Pemohon I dan Pemohon II bekerjayang tidak memungkinkan untuk meninggalkan tempat kerja untukkeperluan pengurusan pencatatan perkawinan;c.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Rais Bin Jamal) dengan Pemohon II( Ramlah Binti Lulu) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2008 diKampung Likas, Kota Kinabalu, Sabah;3.
Nama: Lestyo Sasono W bin Sarjito, umur 42 tahun, agama Islam, tempatkediaman di Lorong Kemajuan Karamunsing Kota Kinabalu., Saksi tersebutdibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 3 dari 8 hal.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Rais Bin Jamal) dengan PemohonII ( Ramlah Binti Lulu) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2008, diKampung Likas, Kota Kinabalu, Sabah;3.
1.Muhammad Hatta bin Well
2.Andi Hasniah
13 — 1
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Hatta bin Well) dengan Pemohon II (Andi Hasniah Binti Arsyad) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1995, di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);negaraIndonesia, pekerjaan Buruh, alamat di Kota Kinabalu,Sabah, Malaysia, sebagai Pemohon ;Andi Hasniah Binti Arsyad, umur 40 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamatKota Kinabalu, Sabah, Malaysia, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 26 April 2017
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia pada tanggal 07 Juli 1995dengan mahar berupa RM. 100 dibayar tunai, dengan Wali Arsyad binGolomani, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama IslamHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0557/Pdt.P/2017/PA.JPmasingmasing bernama M. Sahril dan Abdul Rasyid dan pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Ilberstatus Perawan;.
Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkaraini berkenan untuk menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Hatta bin Well)dengan Pemohon II (Andi Hasniah Binti Arsyad) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Juli 1995 di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;.
Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatJenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia maupun dipapan pengumuman Pengadilan Agama Jakarta Pusat, sesuai ketentuanHal 3 dari 10 hal. Pen.
telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia pada tanggal 07 Juli1995 dengan mahar berupa RM. 100 dibayar tunai, dengan WaliArsyad bin Golomani, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama M.
17 — 2
Sepanggar, Kota Kinabalu, Sabah, Sabah, sebagai PemohonI;Arcilina Mandangan Binti Asiri, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Sepanggar, Kota Kinabalu, Sabah,Sabah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IT;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon IJ dengan surat permohonannya tanggal 28Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Asadi Bin Lantu) dengan Pemohon II( Arcilina Mandangan Binti Asiri) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret2007 di Sepanggar, Kota Kinabalu, Sabah;3.
Nama : Syarif Bin Baco, Umur 48 Tahun, Agama Islam, tempat kediaman diLorong Kemajuan Karamunsing Kota Kinabalu., menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Sepanggar, Kota Kinabalu, Sabah, pada tanggal 17Maret 2007 dan saksi tidak hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untuk melaksanakanperkawinan
Nama : Labulla Lamoha bin Lamoha, umur 43 tahun, agama Islam, tempatkediaman di Lorong Kemajuan Karamunsing Kota Kinabalu., Saksi tersebutdibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Sepanggar, Kota Kinabalu, Sabah, pada tanggal 17Maret 2007 dan saksi tidak hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Asadi Bin Lantu) dengan PemohonII ( Arcilina Mandangan Binti Asiri) yang dilaksanakan pada tanggal 17Maret 2007, di Sepanggar, Kota Kinabalu, Sabah;3.
13 — 6
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amir Batara bin Sele) dengan Pemohon II (Masni binti Rasuli) yang dilaksanakan pada tahun 1995, di Kota Kinabalu, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan
Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tahun 1995 telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kota Kinabalu, Malaysia;.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tahun 1995 di Kota Kinabalu, Malaysia;3.
, Malaysia; Bahwa pernikahannya dilakukan secara agama Islam dengan walinikah Pemohon II adalah bapak kandung Pemohon II yang bernamaRasuli, dan yang menikahkan imam Kampung Kinabalu yang bernamaDahuli dengan dihadiri 2 orang saksi Kamaruddin dan Candra;Him. 3 dari 11 Hlm.
Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon menerangkan mengetahultelah terjadinya pernikahan (akad nikah) antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tahun 1995 telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diKota Kinabalu, Malaysia, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Rasuli dengan maskawin berupacincin emas 3 gram dan disaksikan oleh Kamaruddin dan Candra sedangkanyang menikahkan adalah Imam Kampung Kinabalu yang bernama Dahull;Menimbang
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tahun 1995 di Kota Kinabalu, Malaysia;3.
15 — 13
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baro bin Natong) dengan Pemohon II (Rohani binti Juma) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Nopember 1993 di Kota Kinabalu, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 21 Nopember 1993 telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kota Kinabalu,Malaysia;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah kakak kandungPemohon II bernama Suman bin Juma dengan maskawin berupa uangsebesar 100 ringgit dan disaksikan oleh Amir dan Aslan sedangkan yangHal. 1 dari 11 Halaman Penetapan No.1 /Pdt.P/2019/PA. Ek.menikahkan adalah Imam Kampung Kota Kinabalu yang bernamaMuhammad;3.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, Baro bin Natong denganPemohon Il, Rohani binti Juma yang dilaksanakan pada tanggal 21Nopember 1993 di Kota Kinabalu, Malaysia;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider :Hal. 2 dari 11 Halaman Penetapan No.1 /Pdt.P/2019/PA.
Ek.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, saksi hadir saatperkawinan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 21Nopember 1993 di Kota Kinabalu, Malaysia;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung ayahPemohon Il yang bernama Suman bin Juma, dinikahkan oleh ImamKampung Kota Kinabalu yang bernama Muhammad dengan maharberupa uang sebesar 100 ringgit +serta saksi nikah Amir dan Aslan;Bahwa ayah Pemohon II mengetahui dan merestui pernikahan PemohonIl dengan Pemohon namun
Imam Kampung Kota Kinabalu yang bernamaMuhammad, Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untuk menikah baiksecara nasab maupun sesusuan serta tidak pernah ada yang keberatan denganperkawinannya.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikah pada tanggal21 Nopember 1993 di Kota Kinabalu, Malaysia, namun tidak tercatat;2. Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon Ilyang bernama Suman bin Juma, dinikahkan oleh Imam Kampung yangbernama Muhammad dengan maskawin berupa uang sebesar 100 ringgitserta disaksikan oleh Amir dan Aslan;3.
1.Iskandar bin Firdaus
2.Nuraeni binti Mappiase
7 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Iskandar Bin Firdaus) dengan Pemohon II (Nuraeni Binti Marzuki) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2016, di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);negaraIndonesia, pekerjaan Driver, alamat di Kota Kinabalu,Sabah, Malaysia, sebagai Pemohon ;Nuraeni Binti Marzuki, umur 23 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamatKota Kinabalu, Sabah, Malaysia, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 26 April 2017 yang
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariatIslam di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia pada tanggal 23 Desember2016 dengan mahar berupa RM. 100 dibayar tunai, dengan WaliMarzuki Bin Mappiase, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiHal 1 dari 9 hal. Pen. No. 0556/Pdt.P/2017/PA.JPberagama Islam masingmasing bernama Jesen dan Ibrahim dan padasaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan PemohonIl berstatus Janda;.
Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim bersama inisaya sampaikan : Surat pernyataan Pemohon dan Pemohon II yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaiisteri/suami, selain Pemohon atau Pemohon II yang diketahui olehKonsul Kantor Perwakilan RI Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana tersebut diatas,Pemohon dan Pemohon II memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaJakarta Pusat Cq.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Iskandar Bin Firdaus)dengan Pemohon II (Nuraeni Binti Marzuki) yang dilaksanakan padatanggal 23 Desember 2016 di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;3.
Iwan bin Mashud, Saksi tersebut dibawah sumpah, di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia,pada tanggal 23 Desember 2016 dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut;Hal 4 dari 9 hal. Pen.
1.Zulhairi bin Dalle
2.Suriani binti Abdullah
20 — 1
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Zulhairi Bin Dalle) dengan Pemohon II (Suriani Binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 2000, di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);negara Indonesia,pekerjaan Buruh, alamat di Kota Kinabalu, Sabah,Malaysia, sebagai Pemohon ;Suriani Binti Abdullah, umur 37 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamatKota Kinabalu, Sabah, Malaysia, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 26 April 2017 yang
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariatIslam di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia pada tanggal 19 Oktober 2000dengan mahar berupa RM. 100 dibayar tunai, dengan Wali Abdullah,disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0562/Pdt.P/2017/PA.JPmasing bernama Saharuddin dan Ical dan pada saat pernikahantersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Il berstatusPerawan;.
Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkaraini berkenan untuk menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Zulhairi Bin Dalle) denganPemohon II (Suriani Binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal19 Oktober 2000 di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;.
Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatJenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia maupun dipapan pengumuman Pengadilan Agama Jakarta Pusat, sesuai ketentuanHal 3 dari 10 hal. Pen.
Ida binti La Ehe, Islam, Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia, Saksi tersebutdibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Hal 4 dari 10 hal. Pen.
16 — 1
PENETAPANNomor 253/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Mohd.
Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 13 September 2003 di Kolombong Taman Nelli, Kota Kinabalu,dengan Wali Gafur (Saudara) dan mahar berupa Sebentuk cincin emas,disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Kasim Bin Harun danLabi Lamataro;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :Hal 1 dari 8 hal. Penetapan No. 253/Pdt.P/2012/PA.JP1.
Domisili Pemohon I dan Pemohon II yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu dan tidak tersedianya alat transportasisehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon I dan Pemohon IT untukmelaksanakan perkawinan dihadapan pejabat yang berwenang;b. Adanya peraturan perusahaan tempat Pemohon I dan Pemohon II bekerjayang tidak memungkinkan untuk meninggalkan tempat kerja untukkeperluan pengurusan pencatatan perkawinan;c.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Mohd.Asril Bin Wotan) denganPemohon II ( Mariam Binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 13September 2003 di Kolombong Taman Nelli, Kota Kinabalu;3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Mohd.Asril Bin Wotan) denganPemohon II ( Mariam Binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 13September 2003, di Kolombong Taman Nelli, Kota Kinabalu;3.
15 — 3
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abd.Rahman bin Baddu Hamba) dengan Pemohon II (Masdawati binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 1994 di Kota Kinabalu sabah Malaysia;.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah memperhatikan buktiobukti yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dalam register perkaraNomor 202/Pdt.P/2014/PA.Pwl tanggal 19 Mei 2014 telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal29 November 1994 di Kota Kinabalu
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abd.Rahman bin Baddu Hamba)dengan Pemohon II (Masdawati binti Anmad) yang dilaksanakan pada tanggal29 November 1994 di Kota Kinabalu sabah Malaysia.3.
Pemohon bernamaAbd.Rahman bin Baddu Hamba, sedangkan Pemohon II bernamaMasdawati binti Anmad;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi saudarakandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon dan PemohonIl pada tanggal 29 November 1994 di Kota Kinabalu Sabah Malaysia ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung bernama Ahmad yang dinikahkan olehImam Masjid Kota Kinabalu
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 29 November 1994 di Kota Kinabalu Sabah Malaysia dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Ahmad yang dinikahkan oleh ImamMasjid Kota Kinabalu, bernama Gani, dengan maskawin berupa 80 Real, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Ramlan dan H.Rukkun;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan;3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abd.Rahman bin Baddu Hamba)dengan Pemohon II (Masdawati binti Anmad) yang dilaksanakan pada tanggal29 November 1994 di Kota Kinabalu sabah Malaysia;.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).11Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 M.,bertepatan dengan tanggal 20 Syakban 1435 H., oleh H. A. Zahri, S.H., M.HIsebagai ketua majelis, Dr.
19 — 7
, alamat di Tmn.Makmur Luyang, kota kinabalu,Sabah, Sabah, sebagai Pemohon I;Fauziah Binti Ridzuan, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Tmn.Makmur Luyang, kota kinabalu, Sabah,Sabah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IT;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon IJ dengan surat permohonannya tanggal 28Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Klemis Wula Kedang Bin Hamid)dengan Pemohon II ( Fauziah Binti Ridzuan) yang dilaksanakan pada tanggal05 Maret 2008 di Tmn.Makmur Luyang,kota kinabalu, Sabah;3.
Nama : Labulla Lamoha bin Lamoha, umur 43 tahun, agama Islam, tempatkediaman di Lorong Kemajuan Karamunsing Kota Kinabalu., menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Tmn.Makmur Luyang,kota kinabalu, Sabah, padatanggal O5 Maret 2008 dan saksi tidak hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untuk melaksanakanperkawinan
Sutan Harahap, umur 51 tahun, agama Islam,tempat kediaman di Lorong Kemajuan Karamunsing Kota Kinabalu, Saksitersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Tmn.Makmur Luyang,kota kinabalu, Sabah, padatanggal O5 Maret 2008 dan saksi tidak hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untuk
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Klemis Wula Kedang Bin Hamid)dengan Pemohon II ( Fauziah Binti Ridzuan) yang dilaksanakan pada tanggal05 Maret 2008, di Tmn.Makmur Luyang,kota kinabalu, Sabah;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Hal 7 dari 8 hal.
1.Enol Bin Makmus
2.Neni Pandu
15 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Enol Bin Makmus) dengan Pemohon II (Neni binti Pandu) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2014, di Sepagaya Estate Sawit Kinabalu, Kinabatangan, Sabah, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);, pekerjaan Buruh Ladang, alamat diSepagaya Estate Sawit Kinabalu, Kinabatangan,Sabah, Malaysia, sebagai Pemohon ;Neni binti Pandu, umur 47 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh Ladang, alamat Sepagaya EstateSawit Kinabalu, Kinabatangan, Sabah, Malaysia,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan
Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim bersama inisaya Sampaikan : Surat pernyataan Pemohon dan Pemohon II yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaiisteri/suami, selain Pemohon atau Pemohon II yang diketahui olehKonsul Kantor Perwakilan RI Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana tersebut diatas,Pemohon dan Pemohon II memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaJakarta Pusat Cq.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Enol Bin Makmus) denganPemohon II (Neni binti Pandu) yang dilaksanakan pada tanggal 30Maret 2014 di Sepagaya Estate Sawit Kinabalu, Kinabatangan, Sabah,Malaysia;3.
Jamal, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempatkediaman di Sepagaya Estate Sawit Kinabalu, Kinabalu, Malaysia,dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 30 Maret 2014, diSepagaya Estate Sawit Kinabalu, Kinabatangan, Sabah, Malaysiadan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon
Nurlina Binti Bahar, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat kediaman di Sepagaya Estate Sawit Kinabalu,Kinabalu, Malaysia, Saksi tersebut dibawah sumpah, di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 4 dari 10 hal. Pen.