M E N G A D I L I

1. MenyatakanTerdakwaKINANJAR Alias LAKINA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua)tahun dan6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
Bustanil Arifin, S.H
Terdakwa:
KINANJAR Alias LAKINA

PUTUSANNomor 73/Pid.B/2020/PN AdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Andoolo yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa ;TerdakwaNama Lengkap >: KINANJAR Alias LAKINATempat Lahir : ErekeUmur/Tg!

Menyatakan Terdakwa KINANJAR Alias LA KINA bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdaka KINANJAR Alias LA KINA dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnyadengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan ;3. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;4.

Perkara PDM 27/Rp9/Epp.2/05/2020, tertanggal 14 Mei 2020 yang pada pokoknya sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa KINANJAR Als. KINA pada hari Selasa tanggal 17 Maret2020 pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020bertempat di BTN Konda Residence Desa Konda Satu Kec. Konda Kab. KonaweSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Andoolo.

KINA sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;AtauKeduaBahwa terdakwa KINANJAR Als. KINA pada hari Selasa tanggal 17 Maret2020 pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020bertempat di BTN Konda Residence Desa Konda Satu Kec. Konda Kab. KonaweSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Andoolo.

Menyatakan Terdakwa KINANJAR Alias LAKINA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan6 (enam) bulan ;2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Negeri Sungailiat, telahHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2016/PN Sglmelakukan, menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatanmelakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan, IzinPertambangan Rakyat, atau Izin Usaha Pertambangan Khusus yangdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari informasi masyarakatbahwa di tempat tersebut sedang berlangsung kegiatan penambangansecara ilegal, selanjutnya saksi RINTO KINANJAR

Rinto Kinanjar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2016 sekitar pukul 16.30 WIBbertempat di aliran sungai Sembilang di Dusun Bernai Desa BerburaKecamatan Riau Silip Kabupaten Bangka berawal dari informasi masyarakatbahwa di tempat tersebut sedang berlangsung kegiatan penambangansecara ilegal, selanjutnya saksi RINTO KINANJAR dan saksi MUHAMADSIGIT bersamasama dengan tim dari Kepolisian Sektor Riau Silipmendatangi tempat yang dimaksud dan

mendapati Terdakwa sedang turundari perahu sambil membawa 1 (satu) buah mangkok plastik warna hijauberisikan + 10 kg (Sepuluh kilogram) pasir timah; Bahwa dari hasil pemeriksaan lebih lanjut pasir timah tersebut merupakanhasil kegiatan penambangan yang dilakukan oleh Terdakwa di aliran sungaiSembilang di Dusun Bernai Desa Berbura dengan menggunakan rajuk,selanjutnya saksi RINTO KINANJAR dan saksi MUHAMAD SIGIT membawaTerdakwa ke lokasi penambangan Terdakwa dan menemukan 1 (satu) unitmesin diesel

Muhammad Sigit dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2016 sekitar pukul 16.30 WIBbertempat di aliran sungai Sembilang di Dusun Bernai Desa BerburaKecamatan Riau Silip Kabupaten berawal dari informasi masyarakat bahwadi tempat tersebut sedang berlangsung kegiatan penambangan secara ilegal,selanjutnya saksi RINTO KINANJAR dan saksi MUHAMAD SIGIT bersamasama dengan tim dari Kepolisian Sektor Riau Silip mendatangi tempat yangdimaksud dan mendapati

Terdakwa sedang turun dari perahu sambilmembawa 1 (satu) buah mangkok plastik warna hijau berisikan + 10 kg(sepuluh kilogram) pasir timah;Bahwa dari hasil pemeriksaan lebih lanjut pasir timah tersebut merupakanhasil kegiatan penambangan yang dilakukan oleh Terdakwa di aliran sungaiSembilang di Dusun Bernai Desa Berbura dengan menggunakan rajuk,selanjutnya saksi RINTO KINANJAR dan saksi MUHAMAD SIGIT membawaTerdakwa ke lokasi penambangan Terdakwa dan menemukan 1 (satu) unitmesin diesel 22 PK;Bahwa

masih termasuk dalam kewenangan mengadili PengadilanNegeri Sungailiat, telah melakukan, menyuruh melakukan, dan turut sertamelakukan perbuatan melakukan usaha penambangan tanpa Izin UsahaPertambangan, Izin Pertambangan Rakyat, atau Izin Usaha PertambanganKhusus yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari informasi masyarakatbahwa di tempat tersebut sedang berlangsung kegiatan penambangansecara ilegal, selanjutnya saksi RINTO KINANJAR

dan saksi MUHAMADSIGIT (anggota POLRI) bersamasama dengan tim dari Kepolisian SektorRiau Silip mendatangi tempat yang dimaksud dan mendapati Terdakwasedang turun dari perahu sambil membawa 1 (satu) buah mangkok yangberisi pasir timah + 4 kg; Bahwa dari hasil pemeriksaan lebih lanjut pasir timah tersebut merupakanhasil kegiatan penambangan yang dilakukan oleh Terdakwa di aliran sungaiSembilang di Dusun Bernai Desa Berbura dengan menggunakan rajuk,selanjutnya saksi RINTO KINANJAR dan saksi MUHAMAD

Rinto Kinanjar Bin B Sajab dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2016 sekitar pukul 16.20 WIBbertempat di aliran sungai Sembilang di Dusun Bernai Desa BerburaKecamatan Riau Silip Kabupaten Bangka berawal dari informasi masyarakatbahwa di tempat tersebut sedang berlangsung kegiatan penambangansecara ilegal, selanjutnya saksi RINTO KINANJAR dan saksi MUHAMADSIGIT (anggota POLRI) bersamasama dengan tim dari Kepolisian SektorRiau Silip mendatangi

Muhammad Sigit Bin Suroto dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2016 sekitar pukul 16.20 WIBbertempat di aliran sungai Sembilang di Dusun Bernai Desa BerburaKecamatan Riau Silip Kabupaten Bangka berawal dari informasi masyarakatbahwa di tempat tersebut sedang berlangsung kegiatan penambangansecara ilegal, selanjutnya saksi RINTO KINANJAR dan saksi MUHAMADSIGIT (anggota POLRI) bersamasama dengan tim dari Kepolisian SektorRiau Silip mendatangi

orang yang melakukanperbuatan atau sebagai orang yang turut serta melakukan perbuatan melakukanusaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan, Izin PertambanganHalaman 2 dari 15; Putusan Nomor 548/Pid.Sus/2016/PN SelRakyat, atau Izin Usaha Pertambangan Khusus yang dilakukan oleh SaksiRANDIKA dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari informasi masyarakatbahwa di tempat tersebut sedang berlangsung kegiatan penambangansecara ilegal, selanjutnya saksi RINTO KINANJAR

Bahwa dari hasil pemeriksaan lebih lanjut, Terdakwa mengatakan bahwapasir timah seberat + 10 kg (kurang lebih sepuluh kilogram) tersebutmerupakan hasil kegiatan penambangan yang dimiliki Saksi RANDIKA dialiran sungai Sembilang di Dusun Bernai Desa Berbura denganmenggunakan Tambang Inkonvensional (Tl) rajuk dan Terdakwa merupakananak buah Saksi RANDIKA, selanjutnya saksi RINTO KINANJAR, saksiMUHAMAD SIGIT, dan saksi JUTIN HERWANTO (anggota POLRI)membawa Terdakwa ke ponton tempat penambangan dan menemukan

suatu tempat lain yang masih termasuk dalam kewenanganmengadili Pengadilan Negeri Sungailiat, telah dengan sengaja memberibantuan mencoba melakukan usaha penambangan tanpa Izin UsahaPertambangan, Izin Pertambangan Rakyat, atau Izin Usaha PertambanganKhusus yang dilakukan oleh Saksi RANDIKA dengan caracara sebagai berikut Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari informasi masyarakatbahwa di tempat tersebut sedang berlangsung kegiatan penambangan secarailegal, selanjutnya saksi RINTO KINANJAR

Bahwa dari hasil pemeriksaan lebih lanjut, Terdakwa mengatakan bahwa pasirtimah seberat + 10 kg (kurang lebih sepuluh kilogram) tersebut merupakanhasil kegiatan penambangan yang dimiliki Saksi RANDIKA di aliran sungaiSembilang di Dusun Bernai Desa Berbura dengan menggunakan TambangInkonvensional (Tl) rajuk dan Terdakwa merupakan anak buah SaksiRANDIKA, selanjutnya saksi RINTO KINANJAR, saksi MUHAMAD SIGIT, dansaksi JUTIN HERWANTO (anggota POLRI) membawa Terdakwa ke pontontempat penambangan dan menemukan

Saksi RINTO KINANJAR bin B.

masih termasuk dalam kewenangan mengadiliPengadilan Negeri Sungailiat, telah melakukan, menyuruh melakukan, danturut serta melakukan perbuatan melakukan usaha penambangan tanpaIzin Usaha Pertambangan, Izin Pertambangan Rakyat, atau Izin UsahaPertambangan Khusus yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari informasimasyarakat bahwa di tempat tersebut sedang berlangsung kegiatanpenambangan secara ilegal, selanjutnya saksi RINTO KINANJAR

Bahwa dari hasil pemeriksaan lebih lanjut pasir timah tersebutmerupakan hasil kegiatan penambangan yang dilakukan olehTerdakwa di aliran sungai Sembilang di Dusun Bernai Desa Berburadengan menggunakan rajuk, selanjutnya saksi RINTO KINANJAR dansaksi MUHAMAD SIGIT membawa Terdakwa ke lokasi penambanganTerdakwa dan menemukan 1 (satu) unit mesin diesel Tl 22 PK.

RINTO KINANJAR bin B.

dan saksiMUHAMAD SIGIT (anggota POLRI) bersamasama dengan tim dariKepolisian Sektor Riau Silip pada saat saya sedang turun dari perahusambil membawa 1 (satu) buah mangkok yang berisi pasir timah + 4kg (empat kilogram) pasir timah; Bahwa dari hasil pemeriksaan lebih lanjut pasir timah tersebutmerupakan hasil kegiatan penambangan yang dilakukan olehterdakwa di aliran sungai Sembilang di Dusun Bernai Desa Berburadengan menggunakan rajuk, selanjutnya saksi RINTO KINANJAR dansaksi MUHAMAD SIGIT membawa

BEMO;Menimbang, bahwa terdakwa sedang turun dari perahu sambilmembawa 1 (satu) buah mangkok yang berisi pasir timah + 4 kg (empatkilogram) pasir timah;Bahwa dari hasil pemeriksaan lebih lanjut pasir timah tersebutmerupakan hasil kegiatan penambangan yang dilakukan oleh terdakwa di aliransungai Sembilang di Dusun Bernai Desa Berbura dengan menggunakan rajuk,Halaman 10 Putusan Nomor 536/Pid.Sus/2016/PN.Sglselanjutnya saksi RINTO KINANJAR dan saksi MUHAMAD SIGIT membawaterdakwa ke lokasi penambangan

masih termasuk dalam kewenangan mengadili Pengadilan NegeriSungailiat, telah melakukan, menyuruh melakukan, dan turut sertamelakukan perbuatan melakukan usaha penambangan tanpa Izin UsahaPertambangan, Izin Pertambangan Rakyat, atau Izin Usaha PertambanganKhusus yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari informasimasyarakat bahwa di tempat tersebut sedang berlangsung kegiatanpenambangan secara ilegal, selanjutnya saksi RINTO KINANJAR

pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam kewenangan mengadili Pengadilan NegeriSungailiat, telah dengan sengaja memberi bantuan mencoba melakukanusaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan, Izin PertambanganRakyat, atau Izin Usaha Pertambangan Khusus yang dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari informasimasyarakat bahwa di tempat tersebut sedang berlangsung kegiatanpenambangan secara ilegal, selanjutnya saksi RINTO KINANJAR

Rinto Kinanjar Bin B.

Sajab, dalam persidangan saksi pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa di Sungai PerimpingDusun Tirus Desa Riau Silip Kabupaten Bangka sedang berlangsungkegiatan pertambangan secar illegal, selnjutnya pada hari Minggutanggal 6 Maret 2016 sekitar pukul 05.00 Wib saksi Rinto Kinanjar dansaksi Muhammad Sigit (anggota Polri) bersamasama dengan tim dariKepolisian sector Riau Silip mendatangi tempat yang dimaksud danmendapati terdakwa sedang melakukan penambangan

SqlBahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa di Sungai PerimpingDusun Tirus Desa Riau Silip Kabupaten Bangka sedang berlangsungkegiatan pertambangan secar illegal, selnjutnya pada hari Minggutanggal 6 Maret 2016 sekitar pukul 05.00 Wib saksi Rinto Kinanjar dansaksi Muhammad Sigit (anggota Polri) bersamasama dengan tim dariKepolisian sector Riau Silip mendatangi tempat yang dimaksud danmendapati terdakwa sedang melakukan penambangan pasir timah;Bahwa dari hasil pemeriksaan lebih lanjut kegiatan

Saksi Rinto Kinanjar Bin B.

Sajab, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa di tempat tersebutsedang berlangsung kegiatan penambangan secara ilegal,selanjutnya saksi Rinto Kinanjar, saksi Muhamad Sigit, dan saksi JutinHerwanto (anggota POLRI) bersamasama dengan tim dari KepolisianSektor Riau Silip mendatangi tempat yang dimaksud dan mendapatisaksi Ahmad Naturidi sedang turun dari perahu sambil membawa 1(satu) buah karung plastik warna putih berisikan + 10 kg (kurang

lebihsepuluh kilogram) pasir timah.Bahwa pasir timah seberat + 10 kg (kurang lebih sepuluh kilogram)tersebut merupakan hasil kegiatan penambangan yang dimilikiTerdakwa di aliran sungai Sembilang di Dusun Bernai Desa Berburadengan menggunakan Tambang Inkonvensional (Tl) rajuk dan saksiAhmad Naturidi merupakan anak buah Terdakwa, selanjutnya saksiRinto Kinanjar, saksi Muhamad Sigit, dan saksi Jutin Herwanto(anggota POLRI) membawa saksi Ahmad Naturidi ke ponton tempatpenambangan dan menemukan 1 (satu

Saksi Muhamad Sigit Bin Suroto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa di tempat tersebutsedang berlangsung kegiatan penambangan secara ilegal,selanjutnya saksi Rinto Kinanjar, saksi Muhamad Sigit, dan saksi JutinHerwanto (anggota POLRI) bersamasama dengan tim dari KepolisianSektor Riau Silip mendatangi tempat yang dimaksud dan mendapatisaksi Ahmad Naturidi sedang turun dari perahu sambil membawa 1(satu) buah karung plastik warna putih

Saksi JUTIN HERWANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa berawal dari informasi masyarakat di tempat tersebut sedangberlangsung kegiatan penambangan secara ilegal, selanjutnya saksiRinto Kinanjar, saksi Muhamad Sigit, dan saksi Jutin Herwanto(anggota POLRI) bersamasama dengan tim dari Kepolisian SektorHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2016/PN SglRiau Silip mendatangi tempat yang dimaksud dan mendapati saksiAhmad Naturidi sedang turun dari perahu sambil membawa

masih termasuk dalam kewenangan mengadiliPengadilan Negeri Sungailiat, telah melakukan, menyuruh melakukan, danturut serta melakukan perbuatan melakukan usaha penambangan tanpaIzin Usaha Pertambangan, Izin Pertambangan Rakyat, atau Izin UsahaPertambangan Khusus yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari informasimasyarakat bahwa di tempat tersebut sedang berlangsung kegiatanpenambangan secara ilegal, selanjutnya saksi RINTO KINANJAR

Bahwa dari hasil pemeriksaan lebih lanjut pasir timah tersebutmerupakan hasil kegiatan penambangan yang dilakukan olehTerdakwa di aliran sungai Sembilang di Dusun Bernai Desa Berburadengan menggunakan rajuk, selanjutnya saksi RINTO KINANJAR dansaksi MUHAMAD SIGIT membawa Terdakwa ke lokasi penambanganTerdakwa dan menemukan 1 (satu) unit mesin diesel Tl 22 PK.

Saksi RINTO KINANJAR bin B.

dan saksi MUHAMAD SIGIT(anggota POLRI) pada saat Terdakwasedang turun dari perahusambil membawa 1 (satu) buah mangkok yang berisi pasir timah + 4kg (empat kilogram);Bahwa benar pasir timah tersebut merupakan hasil kegiatanpenambangan yang dilakukan oleh Terdakwa di aliran sungaiSembilang di Dusun Bernai Desa Berbura dengan menggunakanrajuk, selanjutnya saksi RINTO KINANJAR dan saksi MUHAMADSIGIT membawa Terdakwa ke lokasi penambangan Terdakwa danmenemukan 1 (satu) unit mesin diesel Tl 22 PK;Bahwa

dan saksi MUHAMAD SIGIT (anggota POLRI) padasaat Terdakwasedang turun dari perahu sambil membawa 1 (satu) buahmangkok yang berisi pasir timah + 4 kg (empat kilogram);Menimbang, bahwa pasir timah tersebut merupakan hasil kegiatanpenambangan yang dilakukan oleh Terdakwa di aliran sungai Sembilang diDusun Bernai Desa Berbura dengan menggunakan rajuk, selanjutnya saksiRINTO KINANJAR dan saksi MUHAMAD SIGIT membawa Terdakwa ke lokasipenambangan Terdakwa dan menemukan 1 (satu) unit mesin diesel Tl 22

Bahwa dari hasil pemeriksaan lebih lanjut pasir timah tersebut merupakanhasil kegiatan penambangan yang dilakukan oleh Terdakwa di aliran sungaiSembilang di Dusun Bernai Desa Berbura dengan menggunakan rajuk,selanjutnya saksi RINTO KINANJAR dan saksi MUHAMAD SIGIT membawaTerdakwa ke lokasi penambangan Terdakwa dan menemukan 1 (satu) unitmesin diesel Tl 22 PK.

Bahwa dari hasil pemeriksaan lebih lanjut pasir timah tersebut merupakanhasil kegiatan penambangan yang dilakukan oleh Terdakwa di aliran sungaiSembilang di Dusun Bernai Desa Berbura dengan menggunakan rajuk,selanjutnya saksi RINTO KINANJAR dan saksi MUHAMAD SIGIT membawaTerdakwa ke lokasi penambangan Terdakwa dan menemukan 1 (satu) unitmesin diesel Tl 22 PK.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 537/Pid/Sus/2016/PN.Sgl.Bahwa dari hasil pemeriksaan, Terdakwa mendapatkan pasir timah dengancara menusuknusuk

(Vide Pasal 1 Ayat 10UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara)Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan pembuktian yangterungkap dipersidangan yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi dan barang buktiyang diajukan ke depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rinto Kinanjar Bin B.

Bangka dimanaawalnya saksi dan team mendapat informasi dari masyarakat bahwa di tempat tersebutada kegiatan penambangan timah secara Illegal, lalu saksi dan saksi Sigit bersamaanggota team lainnya mendatangi temat tersebut dan saat itu Terdakwa sedang turundari Perahu sambil membawa 1 (satu) buah mangkok yang berisi pasir timah sekitar 8kg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rinto Kinanjar Bin B.

Musa, sdrDani, Sdr Endang, sdr Entik dan sdr Yayan dimana Terdakwa menerima upah dari sdrYayan Rp. 30.000, (tiga puluh rupiah) untuk setiap kilo pasir timah yang dihasilkanTerdakwa dan Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk melakukan penambangan didaerah tersebut;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 537/Pid/Sus/2016/PN.Sgl.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rinto Kinanjar Bin B.

AZIZuntuk setiap kilo pasir timah yang didapatkan.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai Izin Usaha Pertambangan atau,Izin Pertambangan Rakyat atau Izin Usaha Pertambangan Khususatas kegiatan yang dilakukannya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 158 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 tahun 2009 TentangPertambangan Mineral dan Batu Bara jo Pasal 56 ke1 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Rinto Kinanjar

AZIZuntuk setiap kilo pasir timah yang didapatkan.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai Izin Usaha Pertambangan atau,Izin Pertambangan Rakyat atau Izin Usaha Pertambangan Khususatas kegiatan yang dilakukannya; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Rinto Kinanjar dan saksiMuhamad Sigit (anggota POLRI) bersamasama dengan tim

dariKepolisian Sektor Riau Silip pada saat sedang turun dari perahu sambilmembawa 1 (satu) buah mangkok plastik warna hijau berisikan + 4 kg(empat kilogram) pasir timah.Bahwa pasir timah tersebut merupakan hasil kegiatan penambanganyang dilakukan oleh Terdakwa di aliran sungai Sembilang di DusunBemai Desa Berbura dengan menggunakan rajuk, selanjutnya saksiRinto Kinanjar dan saksi Muhamad Sigit membawa Terdakwa ke lokasipenambangan Terdakwa dan menemukan 1 (satu) unit mesin diesel 22PK.Bahwa dari

dilakukannya.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 533/Pid.Sus/2016/PN SglMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge), dan Ahli;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit mesin Diesel 22 pk; 1 (satu) buah mangkok plastik warna hijau berisikan + 4 (empat) kilogrampasit timah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Rinto Kinanjar

dan saksiMuhamad Sigit (anggota POLRI) bersamasama dengan tim dariKepolisian Sektor Riau Silip pada saat sedang turun dari perahu sambilmembawa 1 (satu) buah mangkok plastik warna hijau berisikan + 4 kg(empat kilogram) pasir timah.Bahwa pasir timah tersebut merupakan hasil kegiatan penambanganyang dilakukan oleh Terdakwa di aliran sungai Sembilang di DusunBemai Desa Berbura dengan menggunakan rajuk, selanjutnya saksiRINTO KINANJAR dan saksi MUHAMAD SIGIT membawa Terdakwa kelokasi penambangan Terdakwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Kinanjar bin AM Nageh Mat ), terhadap Penggugat ( Dewi Gita binti Masjide );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

kumpul lagi sebagaimana layaknyapasangan suami istri yang sah;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menyatakantidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan bersama Tergugat,oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini ke Pengadilan AgamaSamarinda;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMERMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Kinanjar

bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Kinanjar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Kinanjar bin Kasirun untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rizki Saputri binti Unang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

Saksi RINTO KINANJAR bin B.

SAJAB, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa di tempat tersebutsedang terjadi pengeroyakan karena kegiatan penambangan secarailegal, selanjutnya saksi RINTHO KINANJAR dan saksiDEFRIANSYAH (anggota POLRI) bersamasama dengan tim dariKepolisian Sektor Riau Silip mendatangi tempat yang dimaksud danmendapati barangbarang berupa 1 (satu) unit mesin diesel tambanginkonvensional 26 PK, 1 (satu) batang pipa ukuran 4 (empat) inch, dan1 (satu) buah

Saksi DEFRIANSYAH bin AGUS TOHA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa di tempat tersebutsedang terjadi pengeroyakan karena kegiatan penambangan secarailegal, selanjutnya saksi RINTHO KINANJAR dan saksiDEFRIANSYAH (anggota POLRI) bersamasama dengan tim dariKepolisian Sektor Riau Silip mendatangi tempat yang dimaksud danmendapati barangbarang berupa 1 (satu) unit mesin diesel tambanginkonvensional 26 PK, 1 (satu) batang pipa

Cimahi Utara;WANDI PIRMANSYAH, bertempat tinggal di KampungAnggaraja, RT 004/RW 007, Cipageran, Cimahi Utara;RAHMAT DARMAWAN, bertempat tinggal di CiawitaliSelatan, Gombong RT 004/RW 019, Citeureup, CimahiUtara;TONI SUTIONO, bertempat tinggal di Ciampel RT 004/RW003 Laksanamekar, Padalarang Bandung Barat;ADE SURYADI, bertempat tinggal di Jalan Sukarasa Nomor27 RT 004/RW 011, Citeureup, Cimahi Utara;ASEP HASANUDIN, bertempat tinggal di Jalan PLN Dalam,Nomor 6, RT 002/RW 005, Ciseureuh Regol, Bandung;KINANJAR

Kontrak41 Marwanto Helper 1 Agustus 2014 Kontrak42 Wilman Sitanggang Sales Ex 1 Agustus 2014 Kontrak43 Asep Rahmat Driver 1 September 2014 Kontrak44 Sendy Sugenda Driver 1 September 2014 Kontrak45 Moch Yusnandar Rochimat Worker 1 September 2014 Kontrak46 Wandi Pirmansyah Worker 1 September 2014 Kontrak47 Rahmat Darmawan Worker 9 September 2014 Kontrak48 Toni Sutiono Worker 9 September 2014 Kontrak49 Ade Suryadi Worker 10 September 2014 Kontrak50 Asep Hasanudin Worker 10 September 2014 Kontrak51 Kinanjar

Nomor 130 PK/Pdt.SusPHI/2016 50 Asep Hasanudin Worker 10 September 2014 Kontrak 51 Kinanjar Worker 10 September 2014 Kontrak 52 Eriko Ardiansyah MY Helper 16 September 2014 Kontrak 6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Hadi bin Samsi) terhadap Penggugat (Febby Kinanjar Saputri binti Muhyi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kinanjar Haga Ramdo Bin Khairuddin) terhadap Penggugat (Wida Afrida Binti Suswanto);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah).

1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2.Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Vera Ariyani binti Kin Kinanjar untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Ikhwan Budi Setyawan bin Saman;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Yahya Bagus Kinanjar. 9. Safril Bahtiar.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Termohon (Munaro Binti Makmun) terhadap Pemohon (Kinanjar Bin Sarmani);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271000,- ( dua

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kinanjar bin Paidin) terhadap Penggugat (Rubiati Harahap binti M. Yusuf Harahap);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);