PENETAPANNomor 1805/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan perubahan biodata dalam Akta Cerai, yang diajukan oleh :SUSIANA Binti YOHANES KINARDI WIJAYA, NIK 5102054308670001,tempat/tanggal lahir Malang, 03 Agustus 1967, umur 52 tahun,agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di JalanSidodadi V RT.021 RW.005 Desa Wandanpuro

SHARLENE NAMIRA VALENCIA, UMUR 15 TAHUNBahwa Pemohon dan mantan Suami Pemohon telah bercerai sesuaidengan putusan Pengadilan Agama Tabanan dengan nomor0017/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg tanggal 20 juli 2016 dengan Akta Ceralnomor : 0028/AC/2016 /PA.Kab.Mlg tanggal 20 juli 2016 ;Bahwa setelah menerima Akta Cerai tersebut ternyata terdapat kesalahantulis Nama Pemohon yakni : SUSIANA, SE Alias SIT SUSIANA BintiYOHANES KINARDI WIJAYA bahwa sebenarnya Nama PemohonSUSIANA Binti YOHANES KINARDI WIJAYABahwa Nama

AgamaKabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk MengurusAdministrasi Kependudukan pemohon;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon yakni : SUSIANA, SE Alias SIT SUSIANABinti YOHANES KINARDI

WIJAYA yang tercatat dalam Akta Cerai nomor :0028/AC/2016 /PA.Kab.Mlg tanggal 20 juli 2016 sebenarnya adalah NamaPemohon : SUSIANA Binti YOHANES KINARDI WIJAYA ;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak-anak para Pemohon bernamaMizan Ikhwandi bin Kinardi untuk menikah dengan Fitria Andraeni binti Sahudi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 776.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama Mizan Ikhwandibin Kinardi, lakilaki, tanggal lahir 4 November 2002, (17 tahun 10bulan), pekerjaan Petani, telah memiliki penghasilan sejumlahRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk setiap bulannyadan siap untuk membina hubungan dalam rumah tangga4. Bahwa anak Pemohon dengan Pemohon Il bernama MizanIkhwandi bin Kinardi ingin menikah dengan anak Pemohon III denganPemohon IV bernama (Fitria Andraeni binti Sahudi);5.

Bahwa antara anak Pemohon dengan Pemohon II (Mizan Ikhwandibin Kinardi) dan anak Pemohon III dengan Pemohon IV (Fitria Andraenibinti Sahudi) telah menjalin hubungan cinta/berpacaran selama kuranglebih 1 (Satu) tahun lamanya, dan anak Pemohon dengan Pemohon Il(Mizan Ikhwandi bin Kinardi) telah melakukan selarian dengan anakPemohon Ill dengan Pemohon IV (Fitria Andraeni binti Sahudi) sejaktanggal 13 September 2020 11 (sebelas) hari, dan sekarang tinggalHalaman2 dari 13halaman, Penetapan Nomor 053/Padt.P

/2020/PA Gm.dirumah kediaman orangtua Mizan Ikhwandi bin Kinardi di Dusun TelagaMaluku RT.004, Desa Rempek, Kecamatan Gangga, Kabupaten LombokUtara;6.

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon dengan Pemohon II (Mizan Ikhwandi bin Kinardi) untuk menikah dengancalon isterinya anak dari Pemohon Ill dengan Pemohon IV bernama(Fitria Andraeni binti Sahudi);3.

akan menikah dengan Fitria Andraeni binti Sahudi; Bahwa setahu saksi Mizan lkhwandi bin Kinardi sudahmenjalin hubungan pacaran selama 1 tahun lebih dengan FitriaAndraeni binti Sahudi; Bahwa benar Fitria Andraeni binti Sahudi selarian ke rumahcalon suaminya (Mizan Ikhwandi bin Kinardi) sejak 13 September2020; Bahwa anakanak Para Pemohon tidak ada hubungankekerabatan atau hubungan sesusuan yang menghalangi keduanyamenikah;Halaman6 dari 13halaman, Penetapan Nomor 053/Padt.P/2020/PA Gm.

Belitung sejaktahun 2000 sampai dengan Agustus 2018 yang salah satu tugasnyamengurus/mengelolah uang perusahaan mendapat pesan BBM dari SaksiIndra yang menampaikan bahwa ada dijual cepat 5 (lima) unit kontrakan duakamar SHM pinggir Jalan Raya Padang Baru lokasi dekat komplekperkantoran Gubernur Propinsi babel harga Rp. 450.000.000, (empat ratuslima puluh juta rupiah) menjadi Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh jutarupiah), selanjutnya pesan BBM tersebut Terdakwa kirim ulang ke Saksi JhonYang Kinardi

yang ditindaklanjuti dengan survey langsung ke lokasi olehTerdakwa dan Saksi Jhon Yang Kinardi, selanjutnya Terdakwa menghubungiSaksi Sui Phin selaku pemilik tanah dan bangunan tersebut untukmenyampaikan ketertarikannya untuk membeli tanah tersebut denganpermintaan agar harga jual tanah tersebut diturunkan dari harga yangditawarkan, dan karena terdesak untuk pembayaran kredit di Bank MegaCabang Pangkalpinang Saksi Sui Phin menjual tanah dan bangunan miliknyadengan harga sesuai dengan limit/sisa

yang ditindaklanjuti dengan surveylangsung ke lokasi olen Terdakwa dan Saksi Jhon Yang Kinardi, selanjutnyaTerdakwa menghubungi Saksi Sui Phin selaku pemilik tanah dan bangunantersebut untuk menyampaikan ketertarikannya untuk membeli tanah tersebutdengan permintaan agar harga jual tanah tersebut diturunkan dari hargayang ditawarkan, dan karena terdesak untuk pembayaran kredit di BankMega Cabang Pangkalpinang Saksi Sui Phin menjual tanah dan bangunanmiliknya dengan harga sesuai dengan limit/sisa

selaku Direktur dan Cuntoro Kinardi selakuDirektur Utama PT.

Bintang Baru Terus Jaya melalui SaksiSucianty Kinardi;e Fotocopy percakapan Terdakwa dengan Saksi Indra Wangkasarimelalui media BBM (Black Berry Massager), yang diberi tanda T1;e Fotocopy percakapan Terdakwa dengan Saksi Surya Mega Wantimelalui media BBM (Black Berry Massager), yang diberi tanda T2 danT3;e Fotocopy percakapan Terdakwa dengan Saksi John Yang Kinardimelalui aplikasi media WA (Whatsapp), yang diberi tanda T4;e Fotocopy percakapan Terdakwa dengan Sdri.

Bintang Baru Terus Jaya melalu Saksi Sucianty Kinardi; Fotocopy percakapan Terdakwa dengan Saksi Indra Wangkasari melalui media BBM (Black Berry Massager), yang diberi tanda T-1; Fotocopy percakapan Terdakwa dengan Saksi Surya Mega Wanti melalui media BBM (Black Berry Massager), yang diberi tanda T-2 dan T-3; Fotocopy percakapan Terdakwa dengan Saksi John Yang Kinardi melalui aplikasi media WA (Whatsapp), yang diberi tanda T-4; Fotocopy percakapan

selaku Direktur dan Cuntoro Kinardi selakuDirektur Utama PT.

Bintang Baru TerusJaya Bangka Belitung dan sampai sekarang masih berbentuk PT;Bahwa dari berdiri sejak tahun 1978 masih bernama toko Bintang Baru danpemiliknya Kosim Kinardi. Tetapi sejak tahun 2000 toko Bintang Baruberubah menjadi PT.

BintangBaru Terus Jaya Bangka Belitung dan sampai sekarang masih berbentuk PT;Menimbang, bahwa dari berdiri sejak tahun 1978 masih bernama tokoBintang Baru dan pemiliknya Kosim Kinardi. Tetapi sejak tahun 2000 tokoBintang Baru berubah menjadi PT. Bintang Baru Terus Jaya Bangka Belitungdengan pengurusan sebagai berikut: Komisaris Kosyim Kinardi Direktur utama Cuntoro Kinardi Direktur John Yang KinardiHalaman 57 dari 68 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN Pgp.

Bintang Baru Terus Jaya BangkaBelitung berubah kepengurusannya di karenakan komisarisnya meningaldunia dan terbitlah kepengurusan perusahaan tersebut berdasarkan aktanotaris nomor: 20 tanggal 25 September 2018 dengan pengurusan sebagaiberikut: Komisaris Tjong Candriawan Direktur utama Cuntoro Kinardi Direktur Jhon Yang Kinardi Direktur Suciyanty KinradiSedangkan sejak kepengurusan baru Terdakwa tidak menjabat atau berkerjalagi PT.

Bintang Baru TerusJaya melalu Saksi Sucianty Kinardi;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:Fotocopy percakapan Terdakwa dengan Saksi Indra Wangkasari melaluimedia BBM (Black Berry Massager), yang diberi tanda T1;Fotocopy percakapan Terdakwa dengan Saksi Surya Mega Wanti melaluiHalaman 65 dari 68 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN Pgp.media BBM (Black Berry Massager), yang diberi tanda T2 dan T3; Fotocopy percakapan Terdakwa dengan Saksi John Yang Kinardi melaluiaplikasi media WA (Whatsapp), yang diberi

Pranoto Kinardi,Pratiwi dan Siti Marginingsih serta Sidik SuhonoYohanes BA ;3. Dalam pembagian waris tinggalan R.

Y.Pratolo Kinardi, Pratiwi Winarniningsihalias Mr. Pratiwi (penggugat), Alm. Siti Marginingsih dan R. Sidik SuhanaYohanes, BA (tergugat) :w Menimbang, oleh karena dalam perkawinan alm.R.Kismohadipranotodengan almh. Ny.R.Ngt.

Y.Pratolo Kinardi, 2. Pratiwi Winarniningsih aliasMr. Pratiwi (penggugat), 3. Alm. Siti Marginingsih dan 4. R. Sidik Suhana Yohanes,BA (tergugat) , dengan demikian maka petitum no.3 dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa sebagaimana didalilkan oleh Para Penggugat bahwaanakanak dari alm. Y. Pratolo Kinardi yaitu ;. Yosef Pius Nugraha Brana A (Penggugat II) ;2. V. Wikan Retno D (Penggugat III) ;3. Th. Dewanto Christiaji (Penggugat IV) ;Dan anakanak dari almh Maria Siti Marginingsih, yaitu :481.

PratoloKinardi ;e bahwa, berdasarkan bukti P.34 dan keterangan para saksi Joyo Sumarto, ImanRejo, Kismo Kinardi bahwa Yosephine Nugraheni Retno Purwanti (Penggugat V)dan M. Nirboyo Sulistyo Aji (Penggugat VI) adalah merupakan anakanak darialmh. Maria Siti Marginingsih ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, dikarenakan alm. Y.Pratolo Kinardi dan almh.

P.21, P.22, P.23, P24 dan P.25 s/d P.37 serta parasaksi yaitu Joyo Sumarto, Iman Rejo, Kismo Kinardi menyatakan bahwa merekamengetahui semasa hidupnya alm.

Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SMU No. 03.MU 0208992 atas namaATACHIA ARTEMIS CERRES JESSE BATAHA yang dikeluarkan KepalaSekolah SMU Pius, Tegal Barat, Tegal, tanggal 9 Juni 2000, diberi tanda BuktiP6 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu WIWIN PURNAMA RONOWIDJAJAdan JUSTINA MUTIA KINARDI yang didengar keterangannya dibawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut :1.

Saksi JUSTINA MUTIA KINARDI menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon ; Bahwa Pemohon lahir di Tegal tanggal 29 Januari 1983 ; Bahwa kelahiran Pemohon telah dicatatkan di Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil ; Bahwa Pemohon telah menikah dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti nama Pemohon dariyang sebelumnya bernama ATACHIA ARTEMIS CERRES JESSE BATAHAmenjadi JESSE STOIFL MAXIMILIAN ; Bahwa yang memberi nama yang

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Berlian Windi Pratiwi binti Jamal Dika untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Aditya Dwi Ardiansyah bin Eko Kinardi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Arifudin bin Muchlasin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukinem binti Kinardi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Kinardi;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Curup yangmemeriksa Terdakwa EFRAN FEDRI alias EFRAN bin OLIAN telah lalaimemenuhi syaratsyarat yang diwajibkan oleh peraturan perundangundangandengan penjelasan sebagai berikut:Bahwa perkara Terdakwa disidangkan oleh kami pada tanggal 16 Mei 2017sesuai dengan penetapan hakim tanggal 9 Mei 2017 untuk selanjutnya dihadirkanTerdakwa bersama dengan para saksisaksi yang pada saat persidangandihadirkan oleh Jaksa Penuntut Umum saksisaksi mahkota yang mengetahuiyaitu saksi Agung hascahyo Bc.IP, Sh Bin Kinardi

,bin KINARDI, saksi TABRI bin DAHLAN (Alm), saksi Zainal Effendi yangketerangan di persidangan mengatakan bahwa benar Terdakwa memberikesempatan dan membantu saksi Junedi untuk melarikan diri daripenangkapan dan penahanan Polsek Lubuk Linggau;Bahwa Jaksa Penuntut Umum telah memanggil saksi Nyoman Sutrisno, saksiHal. 9 dari 12 hal. Put.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aditya Dwi Ardiansyah bin Eko Kinardi untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Berlian Windi Pratiwi binti Jamal Dika;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati pihakberperkara untuk tidak melanjutkan permohonan dispensasi nikah terhadapanaknya yang masih dibawah umur, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diajukandihadapan sidang, maka dapat dipertimbangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak yang bernama Irma PutraArdhiansyah bin Kinardi

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama RANI NURFITA LEHAN binti PURWANTO KINARDI dengan calon suaminya bernama SOLEMAN MOHAMAD MAHESA bin LEHAN;
3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Hamzah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susiana, S.E alias Siti Susiana binti Yohanes Kinardi Wijaya) di depan sidang Pengadilan Agama Tabanan;

Kinardi Halim;Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai keponakan dan Tergugat sebagai istri keponakan;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Januari 2009 danmemunyai 1 (satu) orang anak yang bernama Jayson Ivander Lesmana lahir Oktober 2010;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal serumahdengan dengan orang tua Penggugat di Jalan Emong No. 4 Bandungdan tahun 2011 pindah ke rumah milik orang tua Penggugat di Jalan17 Agustus;Bahwa sejak awal pindah itu Penggugat dan Tergugat sudah pisahkamar

tidak baik agarperkawinan itu tetap pecah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat yangpada inti pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi Teddy Lesmana, menerangkaan antara lain : penggugat dengan Tergugatribut sejak tahun 2014, karena kurangnya ada perhatian dari Tergugat selakuistri kepada Pengugat, Tergugat dengan Penggugat sudah pisah kamar karenasejak tahun 2011, Tergugat sering pergi menginap dengan alasan reuni, antaraPenggugat dengan Tergugat jarang komunikasi;Saksi Kinardi

Dasarata No.7 Kota Bandungdiwakili oleh KINARDI HALIM selaku Direktur dalam hal ini diwakili olehkuasanya yaitu NURDIN MUHAMMAD, S.H., MH., CLA. dan HENDRAIRAWAN, S.H. keduanya adalah Advokat pada Kantor ADVOKAT &AUDITOR HUKUM NURDIN MUHAMMAD, S.H., MH., & PARTNERS,beralamat kantor di Jalan Sangkuriang No.10 Dago Kota Bandungberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 13 Februari 2020 untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Melawan ;1. PT. RENALDIJAYA EKAINTI, beralamat di JI.

Saksi AGUNG HASCAHYO, Bc.IP..SH bin KINARDI dibawah sumpahsesuail dengan agamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi bekerja di Lapas Kelas Il A Curup dan menjabat sebagaiKasie Binadik ; Bahwa tugas saksi selaku Kasi Binadik adalah mengelola administrasipara narapidana baik yang masuk maupun yang keluar dari lapas kelas IlA Curup ; Bahwa pada tanggal 14 Juni 2016 pernah ada pihak kepolisian dariPolsek Lubuk Linggau mendatangi saksi untuk berkoordinasi dalam halpihak Polsek

No. 497 PK/Pdt/2011d)harus dilakukan oleh Pemohon PK dan KOSIN KINARDI, yaknisebagai berikut: Kewajiban PemohonPeninjauan Kembali ...,Bahwa karenanya pihak Pihak Pertama menyatakan akan mencabisegala kuasakuasa yang diberikan pada Kuasa Hukumnya dan juga akemencabut perkaraperkara baik perkara perdata maupun perkara pidanseperti yang telah diuraikan dalam no.1 pada Perjanjian Perdamaian ini. DPihak Pertama akan melunasi seluruh biayabiaya yang diperlukan sepebiaya perkara penyelesaian perkara...

Kinardi, yang bersangkutan menanyakan hasil verifikasiSerikat Pekerja/Serikat Buruh kepada sdr. Slamet Raharjo, SIP., M.Si. dan waktuitu dijawab oleh sdr. Slamet Raharjo, SIP., M.Si. bahwa keterwakilan adalahberdasarkan hasil verifikasi Kabupaten/Kota dan waktu itu sdr. Slamet Raharjo,SIP., M.Si. sempat menanyakan surat Nomor 878/00004 tertanggal 03 Januari2017, yang dikirim oleh Dinas yang belum dijawab oleh KSPSI DIY Pimpinan M.Mimbar Abdullah. Waktu itu sdr.

Bachrun Effendi yangmengetahui bahwa pengadaan kegiatan / proyek tersebutharus melalui lelang umum, telah membuat usulanproses penunjukan langsung yaitu) dalam bulan Nopember2004 secara berjenjang melalui saksi Kinardi selakuHal. 32 dari 278 hal. Put.