Ditemukan 1097220 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kiki koni king kani kiri kidi
Penelusuran terkait : 1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan Tidak hadir ; 2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ; 3. menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat (tergugat) terhadap penggugat (penggugat) ; 4. memerintahkan kepada panitera pengadilan agama lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman penggugat dan tergugat dan pegawai pencatat nikah di tempat perkawinan dilangsungkan Untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. membebankan biaya perkara ini kepada penggugat yang hingga kini dihitung sebesar rp. 386000 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus
Putus : 17-10-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 185/Pid. Sus/2013/PN.SKG
Tanggal 17 Oktober 2013 — USMAN Bin KINI
49 — 19
  • Menyatakan Terdakwa USMAN Bin KINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;2.
    USMAN Bin KINI
    Sus/2013/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : USMAN Bin KINI ;Tempat Lahir : Bola Aloparengnge, Kab. Wajo ;Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun / 03 Juni 1994 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Lawatanae, Desa Sogi, Kec.
    Putusan No. 185/Pid.Sus/2013/PN SKGTerdakwa didampingi Penasihat Hukum yang berkantor di Pos Bakum Pengadilan NegeriSengkang berdasarkan surat penetapan penunjukan Penasehat Hukum oleh Majelis Hakimtertanggal 15 Agustus 2013;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca keseluruhan berkas perkara Nomor : 185/Pid.Sus/2013/PN.SKG atasnama Terdakwa USMAN Bin KINI beserta lampiranlampirannya ;Telah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut UmumREG.PERK.NOMOR :PDM79/Sengk/Ep. 1/07/2013 ;Telah mendengar keterangan
    saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Memperhatikan bukti surat yang diajukan dipersidangan dalam perkara ini ;Telah mempelajari tuntutan pidana atas diri Terdakwa tanggal 12 September 2013NO.REG.PERK.: PDM79/Sengk/Ep.1/07/2013 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Sengkang menjatuhkan putusan :1 Menyatakan terdakwa USMAN Bin KINI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak
    melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (1) UU RI No. 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak dalam surat dakwaan Pertama Primair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USMAN Bin KINI berupa pidana penjara selama5 (lima) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengandenda sebesar Rp. 60. 000.000, (enam puluh juta rupiah) Subsidair selama : 2 (dua) bulankurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (
    Putusan No. 185/Pid.Sus/2013/PN SKGSebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 81 Ayat (2) UURI No. 23 Tahun 2002Tentang perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Usman Bin Kini, pada waktu dan tempat sebagaimana telahdiuraikan dalam dakwaan pertama primair tersebut diatas, yang dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain (per.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 04-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 6/Pdt.P/2022/PN Tlg
Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon:
KINI
6 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa nama dan tanggal lahir Pemohon yang benar adalah KINI JURI: Tempat/Tgl. Lahir ; Tulungagung, 27 Januari 1970, jenis kelamin perempuan, sesuai dengan Paspor Pemohon;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya permohonan sejumlah Rp. 185.000,00 (Seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    Pemohon:
    KINI
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 24-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 133/Pdt.P/2019/PN Wng
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon:
KINI WAHYUNI
24 — 5
  • Pemohon:
    KINI WAHYUNI
    PENETAPANPerkara Nomor: 133/Pdt.P/ 2019/PN.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :KINI WAHYUNI,berkedudukanMuntil, RT.004/RW.004, Kelurahan /Desa Gedong, Kecamatan Pracimantoro, KabupatenWonogiri ,selanjutnya disebut sebagai P EMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat
    Kini Wahyuni sesuai dengan Surat Keterangan KelahiranNo.SK/1390/P.K/5/1982.b. Sri Mulyani sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran dariRumah Bersalin YUNIAR SYAH yang dikeluarkan di Padangpada tanggal 12 April 1983.halaman 1 dari 9 Penetapan No.133/PadtP/2019/PN Wng.
    Bahwa Surat Keterangan Kelahiran No.SK/1390/P.K/5/1982 atasnama Pemohon yaitu menerangkan bahwa Kini Wahyuni adalah anakPerempuan dari pasangan suami istri SUYOTO dan ENDANG.. Bahwa Surat Keterangan Kelahiran Sri Mulyani yang dikeluarkan olehRumah Bersalin YUNIAR SYAH di Padang pada tanggal 12 April1983 menerangkan bahwa Sri Mulyani adalah anak Perempuan daripasangan suami istri SUYOTO dan ENDANG..
    Surat Keterangan Kelahiran No.SK/1390/P.K/5/1982 atas namaPemohon yaitu Kini Wahyuni, nama ayah tertulis SUYOTO.b. Surat Keterangan Kelahiran Sri Mulyani yang dikeluarkan olehRumah Bersalin YUNIAR SYAH di Padang pada tanggal 12 April1983, nama ayah tertulis SUYOTO.halaman 2 dari 9 Penetapan No.133/PadtP/2019/PN Wngc.
    KINIWAHYUNI yang dikeluarkan dari Kepala RUMKIT dr.REKSODIWIRYO Padang;Bukti P4 : Foto Copy Kutipan Akta Nikah No. 201/244/1978, tanggal 12 6 1978 atas nama YOTO dan TUMINAH yang dikeluarkan dariPegawai Pencatat Nikah Pracimantoro;Bukti P5 : Foto Copy Kutipan Akta Nikah No. 560/559/1982, tanggal 4 3 1982 atas nama SUYOTO dan ENDANG yang dikeluarkandari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmolong,Kabupaten Sragen;Bukti P6 : Foto Copy Akta Cerai NO 0771/AC/2019/PA.Wngtanggal 12Juni 2019 atas nama KINI
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 197/Pid.B/2015/PN.Pli
Tanggal 18 Agustus 2015 — Muhammad Anton Bin Kini (Alm)
35 — 7
  • Muhammad Anton Bin Kini (Alm)
    PUTUSANNomor 197/Pid.B/2015/PN.PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Anton Bin Kini (Alm) ;Tempat lahir : Pagatan ;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/ 10 Pebruari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan A Yani Rt 05 Kecamatan Kintap KabupatenTanah Laut ;Agama
    Pen.Pid.B/2015/PN.Pli tanggal 17 Juni 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 197/Pid.B/2015/PN.Pli tanggal 17Juni 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :TsMenyatakan terdakwa Muhammad Anton Bin Kini
    Indonesiamembuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuksebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 sebagaimana dalam dakwaanatas diri terdakwa ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Anton Bin Kini
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa secara lisan yang padapokoknya meminta keringanan hukuman dikarenakan terdakwa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa terdakwa MUHAMMAD ANTON BIN KINI (ALM) pada hari Rabutanggal 08 April 2015, sekira pukul 02.00 Wita atau
    Menyatakan terdakwa Muhammad Anton Bin Kini (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak membawa senjata penikam ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-05-2012 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 475/ PID.B / 2012 / PN.JKT.UT
Tanggal 29 Mei 2012 — SOEKINI ALS KINI BIN SAIN ( Alm)
18 — 6
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa SOEKINI ALS KINI BIN SAIN ( Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan Narkotika Golongan .
    I Bukan tanaman ; ------------------------------------------------------------------------------------ - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOEKINI ALS KINI BIN SAIN (ALM) oleh karena itu dengan pidana penjara penjara 4 (empat ) Tahun 6 ( enam) bulan dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ; ---------------------------------------------------------------------- Menetapkan
    SOEKINI ALS KINI BIN SAIN ( Alm)
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Sidang Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : 222222 nnn nnn nnn nnn neNama lengkap : SOEKINI ALS KINI BIN SAIN ( Alm)Tempat lahir : JakartaUmur / Tgl.lahir : 50 Tahun/03 Juni 1962Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. Muara Baru No. 36 Rt 016/017 kel. PenjaringanKec.
    Menyatakan ia Terdakwa SOEKINI ALS KINI BIN SAIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak danMelawan Hukum Menanam , memelihara , memiliki , menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotka Golongan I dalam bentuk tanaman Sebagaimana diaturdalam Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; 2.
    Ambon(DPO) dengan harga Rp. 100.000. ( seratus ribu rupiah ), akan tetapiterdakwa Soekini als Kini Bin Sain (alm) dalam memiliki, menyimpan,menguasai atau menediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamanjenis daun ganj tersebut tanpa dilengkapi dengan surat izin dari pihak yangberwenang dan tidak ad hubungannya dengan pekerjaannya sehari hari ; > Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik BareskrimPolri No.
    Saksi : BRIGADIR AGUS KUSHARTANTO , dibawah smpah menerangkansebagai berikut ;> Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Pebruari 2012 sekira pukul 00.30Wib saksi besama dengan Briptu Hanu Pramono , SH, telah menangkapterdawka Soekini Als Kini Bin Sain (alm) ;> Bahwa terdakwa ditangkap diruma kontrakannya di JIn. Muara Baru Rt 16/17No.36 Ke.
    Saksi : BRIPTU HANU PRAMONO, SH. , dibawah sumpah menerangkansebagai berikut ;>>>Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Pebruari 2012 sekira pukul 00.30Wib saksi besama dengan Briptu Hanu Pramono , SH, telah menangkapterdawka Soekini Als Kini Bin Sain (alm) ;Bahwa terdakwa ditangkap diruma kontrakannya di JIn. Muara Baru Rt 16/17No.36 Ke.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2012 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1787/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 30 April 2013 — SUNTARI BINTI SUMARI VS SUMANTO BIN KINI
11 — 2
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUMANTO BIN KINI) terhadap Penggugat (SUNTARI BINTI SUMARI) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;---------------------------------------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara ;------------------6.
    SUNTARI BINTI SUMARI VS SUMANTO BIN KINI
    Oleh karenaitu Penggugat mohon agar diceraikan dari Tergugat ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Jepara berkenan memberikan putusan sebagai berikut :PRIMER4.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menyatakan syarat taklik talak terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUMANTO BIN KINI) atasPenggugat (SUNTARI BINTI SUMARD ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDERMenjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa
    Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUMANTO BIN KINI) terhadapPenggugat (SUNTARI BINTI SUMARI) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) ; === === 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara ;6.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 292/Pdt.G/2010/PA.Jpr
Tanggal 19 Juli 2010 — MOH TOHIR BIN PARIMIN VS ASMIATI BINTI KINI
10 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (MOH TOHIR BIN PARIMIN) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (ASMIATI BINTI KINI) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ; -------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 371.000,- ( Tiga ratustujuh puluh satu ribu rupiah ) ; ---------
    MOH TOHIR BIN PARIMIN VS ASMIATI BINTI KINI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 05-02-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 5 Februari 2013 — MASA KINI MANDIRI
31 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASA KINI MANDIRI
    Masa Kini Mandiri), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Agustus 2010, Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Termohon Kasasi dahulusebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Tanjungkarang pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat bekerja pada PT.Masa Kini Mandiri
    Masa Kini Mandiri Nomor : 56/PR/LP/I/2003 tentang promosi jabatan PT.
    Masa Kini Mandiri Nomor: 05/SK/PU/LP/I/2010 tentang Penetapan Status Karyawan tanggal 05 Januari 2009,Penggugat menerima pemutusan hubungan kerja sepihak (PHK) dengan tanpamenerima hakhak Penggugat selaku karyawan PT. Masa Kini Mandiri berupa pesangondan tunjangan lainnya, bahkan sejak bulan Januari 2010 Penggugat tidak menerima upahkerja sebagai karyawan PT.
    Masa Kini Mandiri hingga sekarang ini;Bahwa Penggugat merasa telah dicampakkan begitu saja oleh perusahaan (PT.Masa Kini Mandiri/Tergugat), pada tanggal 30 Maret 2010, Penggugat melaporkanpemiHKan dimaksud pada dinas tenaga kerja kota Bandar Lampung untuk dilakukanmediasi supaya Penggugat dapat menerima hakhak selaku pekerja sesuai ketentuanperundangundangan;Bahwa mediasi yang diperantai oleh Bpk.
    Masa Kini Mandiri Nomor :05/SK/PU/LP/1/2010 tentang Penetapan Status Karyawan tanggal 05 Januari 2009;Hal. 5 dari 13 hal. Put.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN DONGGALA Nomor 83/Pid.B/2015/PN.Dgl
Tanggal 18 Juni 2015 — Terdakwa THE TJIU KIN Alias KINI Vs JPU
42 — 13
  • Menyatakan Terdakwa THE TJIU KIN Alias KINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan; 3.
    Terdakwa THE TJIU KIN Alias KINI Vs JPU
    Donggala; Bahwa terdakwa THE TJIU KIN Alias KINI melakukan penganiyaandengan cara melemparkan sebuah batu kearah saksi sebanyak 1 (satu)kali yang mengenai pada kaki sebelah kanan sehingga mengalami lukapada bagian kaki kanan saksi dan juga melakukan pengrusakantersebut dengan cara menghabur barangbarang jualan saksi yang adaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor: 83/Pid.B/2015/PN.Dgl.didalam toko kemudian menjatuhkan sepeda motor saksi yang terparkirdi depan toko;Bahwa terdakwa THE TJIU KIN Alias KINI melakukan
    penganiyaanberawal pada hari kamis tanggal 29 januari 2015 sekitar jam 09.00 witaterdakwa THE TJIU KIN Alias KINI menelfon saksi dan menanyakankeputusan pengadilan sehubungan dengan pembagian hak bagiaanyasetelah itu saksi menjelaskan bahwa barang dia maksud tersebut tidakada didalam toko saksi namun terdakwa THE TJIU KIN Alias KINIhanya marahmarah kepada saksi dan saksi mengatakan lagi apabilaseperti itu harus lewat jalur hukum dan dieksekusi tidak lama kemudianterdakwa THE TJIU KIN Alias KINI
    Donggala; Bahwa yang melakukan penganiayaan dan pengerusakan adalahterdakwa THE TJIU KIN Alias KINI dan yang menjadi korban adalahsaksi DAVID MAWENGKANG Alias ALIANG; Bahwa terdakwa THE TJIU KIN Alias KINI melakukan penganiayaandengan cara "pada awalnya terdakwa THE TJIU KINAlias KINI masukkedalam toko milik saudara DAVID MAWENGKANG kemudianterdakwa melempar saksi DAVID MAWENGKANG menggunakan batuyang mengenai tulang kering kaki kanan, kKemudian terdakwa THE TJIUKIN Alias KINI keluar toko tersebut
    menjatuhkan sepedamotor saksi DAVID WAWENGKANG yang terparkir di depan toko; Bahwa terdakwa THE TJIU KIN Alias KINI melakukan penganiyaan berawalpada hari kamis tanggal 29 januari 2015 sekitar jam 09.00 wita terdakwaTHE TJIU KIN Alias KINI menelfon saksi DAVID WAWENGKANG danHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor: 83/Pid.B/2015/PN.Dgl.menanyakan keputusan pengadilan sehubungan dengan pembagian hakbagiaanya setelah itu saksi DAVID WAWENGKANG menjelaskan bahwabarang dia maksud tersebut tidak ada didalam
    sepeda motor saksi DAVIDWAWENGKANG yang terparkir di depan toko;Bahwa terdakwa THE TJIU KIN Alias KINI melakukan penganiyaanberawal pada hari kamis tanggal 29 januari 2015 sekitar jam 09.00wita terdakwa THE TJIU KIN Alias KINI menelfon saksi DAVIDWAWENGKANG dan menanyakan keputusan pengadilansehubungan dengan pembagian hak bagiaanya setelah itu saksiDAVID WAWENGKANG menjelaskan bahwa barang dia maksudtersebut tidak ada didalam toko saksi DAVID WAWENGKANG namunterdakwa THE TJIU KIN Alias KINI hanya
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 25-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 302/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 30 Mei 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : Zaibul Kini Alias Ibul Bin Sakir
26 — 7
  • Menyatakan Zaibul Kini Als Ibul Bin Sakiron telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
    (Terdakwa) Nama lengkap : Zaibul Kini Alias Ibul Bin Sakir
    Pekerjaan: Zaibul Kini Alias loul Bin Sakiron: Muara Megang: 34 Tahun /18 Desember 1982: Lakilaki: Indonesia:Jalan Garuda Rt.02 Kelurahan Bandung UjungKecamatan Lubuk Linggau Barat Kota LubukLinggau: Islam: SwastaTerdakwa Zaibul Kini Alias loul Bin Sakiron ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 Februari 2017 sampai dengan tanggal 13 Maret2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret 2017sampai dengan tanggal 22 April 2017201724 Mei 2017.
    Menyatakan terdakwa Zaibul Kini Als lbul Bin Sakiron telah terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 Ayat (2) KUHP dalamsurat Dakwaan tunggal2. Menjatuhkan pidana terhadap.terdakwa Zaibul Kini Als lbul Bin Sakirondengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agarTerdakwa tetap ditahan.3.
    PDM 164 / N.6.16/Epp.2/04/2017 sebagaiberikut:DAKWAAN :ed Bahwa terdakwaZaibul Kini Als loul Bin Sakiron bersama dengansaudara Delfi Kardafi Alias Kadafi Alias Konel (belum dilakukan penangkapan)pada hari Selasa tanggal 21 Pebruari 2017 sekira pukul 02.30 wib atau padasuatu waktu dalam bulan Pebruari Tahun 2017bertempat di Jalan Garuda GangMerak Rt.02 Kelurahan Bandung Ujung Kecamatan Lubuklinggau Barat KotaLubuklinggau atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri
    Saksi Umi Salmah Als Umi Binti Ansori Naning., dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa Zaibul Kini Als loul Bin Sakiron bersama dengansaudara Delfi Kardafi Alias Kadafi Alias Konel (belum dilakukanpenangkapan) pada hari Selasa tanggal 21 Pebruari 2017 sekira pukul02.30 wib bertempat di Jalan Garuda Gang Merak Rt.02 KelurahanBandung Ujung Kecamatan Lubuklinggau Barat Kota LubuklsncKiai!
    Menyatakan Zaibul Kini Als Ibul Bin Sakiron telah teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun ;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 302/Pid.B/2017/PN Llg3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-06-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 102/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 4 Juni 2013 — BIJAKSANA KINI WARUWU Als. KINI, 4. MAYA SARI BORU PASARIBU ALS. MAYA
53 — 6
  • BIJAKSANA KINI WARUWU Als. KINI, 4. MAYA SARI BORU PASARIBU ALS. MAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ";-------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa-terdakwa 1. KORNELIUS HAREFA AIs. AMA CIARA, 2. APERINUS ZEBUA Als. APE, 3. BIJAKSANA KINI WARUWU Als. KINI, 4. MAYA SARI BORU PASARIBU ALS.
    BIJAKSANA KINI WARUWU Als. KINI, 4. MAYA SARI BORU PASARIBU ALS. MAYA
    Penata Muda ) selaku pemeriksaan Forencic pada SubbidNarkobafor Laboratorium Forensik Cabang Medan menyebutkan bahwa bahwabarang bukti berupa 1 (satu) buah pipa kaca kecil yang melekat karet dot dan satu setbong yang terbuat dari satu botol plastic merek fanta berisi + 400 ml Cairan beningyang tertancap dua pipet plastic di duga mengandung Narkotika milik para terdakwa KORNELIUS HAREFA ALS BODE ALS AMA CIARA II APERIUS ZEBUA ALSAPE,III BIJAKSANA KINI WARUWU ALS KINI dan Terdakwa IV MAYA SARIBORU
    Penata Muda ) selaku pemeriksaan Forencic padaSubbid Narkobafor Laboratorium Forensik Cabang Medan menyebutkan bahwabahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah pipa kaca kecil yang melekat karet dot dansatu set bong yang terbuat dari satu botol plastic merek fanta berisi + 400 ml Cairanbening yang tertancap dua pipet plastic di duga mengandung Narkotika milik paraterdakwa KORNELIUS HAREFA ALS BODE ALS AMA CIARA, II APERIUSZEBUA ALS APE,III BIJAKSANA KINI WARUWU ALS KINI dan Terdakwa IVMAYA SARI BORU
    APE, BIJAKSANA KINI WARUWU Ais.
    BISAKSANA KINI WARUWU Als. KINI, 4.MAYA SARI BORU PASARIBU ALS. MAYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri ";226.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwaterdakwa 1. KORNELIUS HAREFA Als.AMA CIARA, 2. APERINUS ZEBUA Als. APE, 3. BISAKSANA KINI WARUWUAls. KINI, 4. MAYA SARI BORU PASARIBU ALS.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 26-10-2020 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 268/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
I Wayan Kini
Tergugat:
I Made Supat
77 — 32
  • Penggugat:
    I Wayan Kini
    Tergugat:
    I Made Supat
    Selain secara Adat, saya juga selalu membayar Pajak Bumi danBangunan untuk 2 (dua) bidang tanah tegal tersebut sejakdiberlakukan kewajiban pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan,meskipun secara sepihak oleh Penggugat ( Wayan Kini) nama WajibPajak tersebut telah diatas namakan Penggugat (I Wayan Kini)tanpa alasan atau keterangan yang jelas. Sehingga pada nomorSPPT PBB tersebut muncul atas nama Penggugat (I Wayan Kini).
    Sengeh, adalah kakak daripada Regug ayah Penggugat (IWayan Kini) dari hasil perkawinan dengan Ni Coblong.Bs Setelah Regug meninggal, Ni Coblong melahirkan saya darihasil perkawinan dengan orang lain (Alm. Kancung).4. Pada saat Regug meninggal, umur Penggugat (I Wayan Kini)masth berumur 2 tahun.5. Secara silsilah, saya dan Penggugat (I Wayan Kini) adalah satuibu kandung.6.
    Penggugat (I Wayan Kini) meminta kepada saya untukpindah keluar dari rumah di tanah pekarangan yang sayatempati sejak saya lahir sampai sekarang ke tempat tanah tegalseluas 3.500 m2 yang oleh Penggugat (I Wayan Kini) berikankepada saya. Permintaan tersebut dilakukan oleh Penggugat (I WayanKini) secara sepihak.
    Selain itu, Penggugat (I Wayan Kini) juga meminta kepadasaya apabila saya sudah keluar dari rumah di pekarangantersebut, untuk tetap melakukan tanggung jawab Mrajan /Sanggah dan Pura Pucak Sari.Permintaan tersebut juga dilakukan secara sepihak 3 (tiga) hasil musyawarah tersebut diatas dituangkankedalam catatan hasil musyawarah yang dibuat oleh Penggugat(1 Wayan Kini) dan ditandatangani oleh kedua belah pihak ataspermintaan Penggugat (I Wayan Kini).
    biayapembangunan rumah baru yang akan saya bangun di atas tanah ladangseluas 3.500 m2 , karena Penggugat (I Wayan Kini) hanya akan member!
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 24-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 402/Pdt.P/2018/PA.Lmj
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon:
1.ABDUL BAHAR bin SURYADI
2.KINI binti WARJILAH
12 — 1
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon
    2. Menetapkan anak bernama Leli Aminatur Rahmawati lahir di Brebes tanggal 04 Juli 2011 adalah anak kandung Pemohon I Abdul Bahar bin Suryadi dengan Pemohon II Kini binti Warjilah;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu );
    Pemohon:
    1.ABDUL BAHAR bin SURYADI
    2.KINI binti WARJILAH
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-01-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PN TENGGARONG Nomor 3/Pid.Sus/2023/PN Trg
Tanggal 23 Februari 2023 — KINI
49 — 11
  • KINI
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 20-04-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 05-05-2024
Putusan PN SANGGAU Nomor 114/Pid.B/2022/PN Sag
Tanggal 15 Juni 2022 —
Terdakwa:
KINI anak dari AHOI alm
9 — 5

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaKini anak dari Ahoi (alm)tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    KINI anak dari AHOI alm
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 105/Pid.B/2020/PN Tbh
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terdakwa:
JAILAN ALS YAMIK BIN KINI
94 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JAILAN als YAMIK bin KINI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAILAN als YAMIK bin KINI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    SATRIO AJI WIBOWO, SH
    Terdakwa:
    JAILAN ALS YAMIK BIN KINI
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 21-01-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 8/Pid.B/2022/PN Gst
Tanggal 24 Maret 2022 — Penuntut Umum:
ARPAN CARLES PANDIANGAN, SH.MH
Terdakwa:
ANGENANO ZEGA ALIAS AMA KINI
44 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Angenano Zega alias Ama Kini tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaan secara bersama-sama, sebagaimana
    Penuntut Umum:
    ARPAN CARLES PANDIANGAN, SH.MH
    Terdakwa:
    ANGENANO ZEGA ALIAS AMA KINI
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-08-2010 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1345/Pdt.G/2010/PA.Wsb
Tanggal 21 Juli 2011 — KINI KARJO SISWOYO Binti TANUDIWIRYO. DKK LAWAN 1. NY. SUMINI Binti SEMO. DKK.
64 — 9
  • KINI KARJO SISWOYO Binti TANUDIWIRYO. DKKLAWAN1. NY. SUMINI Binti SEMO. DKK.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 21-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 207/Pdt.P/2018/PA.Pwk
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Hilman Maulana Permadi bin Dedy Permadi
2.Kini Utari binti Bambang Suryadi
7 — 0
  • Pemohon:
    1.Hilman Maulana Permadi bin Dedy Permadi
    2.Kini Utari binti Bambang Suryadi
    Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Hilman Maulana Permadi Bin Dedy Permadi, tempat dan tanggal lahirPurwakarta, 20 Agustus 1993, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Krajan,Rt.007 Rw.002, Desa Parakanlima, KecamatanJatiluhur, Kabupaten Purwakarta sebagai Pemohon Kini
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hilman Maulana Permadibin Dedy Permadi) dan Pemohon II (Kini Utari binti Bambang Suryadi)yang dilangsungkan pada tanggal 15 Maret 2012 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiluhur,Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 01-03-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 15/Pid.C/2021/PN Krs
Tanggal 1 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPKA WAWAN ADI PURWANTO
Terdakwa:
KINI SAGINATA bin alm. BUDIONO
17 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa KINI SAGINATA bin alm.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BRIPKA WAWAN ADI PURWANTO
    Terdakwa:
    KINI SAGINATA bin alm. BUDIONO
    (pasal 209 KUHAP);CATATAN PUTUSANNomor : 15/Pid.C/2021/PN.KrsCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriKraksaan yang mengadili perkara Tindak Pidana Cepat dalam perkara :Nama lengkap : KINI SAGINATA bin alm.
    Menyatakan terdakwa KINI SAGINATA bin alm. BUDIONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenjual minuman beralkohol gol A,B dan C tanpa izin;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani terdakwa kecualldikemudian hari terdakwa dijatuhi pidana lainnya sebelum berakhirnyamasa percobaan selama 6 (enam) bulan;4.